Artland - Bamberg
-
On 2006-04-02 19:30, CoachCarter wrote:
@ halligalli:
na die ausgangslage hat sich schon geändert! Es ist auszugehen, dass alba und bamberg die restlichen spiele gewinnen - dann kommt es zum spitzenspiel in berlin, alba muss so oder so gewinnen, aber der dirkte vergleich wäre somit egal, es würde auch ein sieg mit +1 reichenNein, zur Zeit waren Bamberg und Alba gleichauf, d.h. Alba hätte auch jetzt nur einen “einfachen” Sieg gegen Bamberg benötigt.
-
@mailmanN
sicher ist es ungewöhnlich, dass die beiden dicken nicht mehr reinkamen.
hamann ist sowieso noch nicht fitt und ansonsten ein ding für die statistik.
ich würde das ganze einfach mal so zur kenntnis nehmen.@halligalli
vollkommen wurscht.bei punktgleichheit vor dem letzten spieltag hätte der sieger berlin:bamberg den ertsne platz eingenommen.
das ist mach dem quak-erfolg jetzt genauso.
sollte berlin siegen, dann führen sie die liga mit zwei siegen mehr an.
sollte bamberg gewinnen, dann ist es punktgleich. bamberg hat aber mit zwei siegen den besseren vergleich.das ist aber alles rechnerei, weil erstmal die restlichen spiele gewonnen werden müssen.
-
So, die bundesdeutsche Basketballwelt ist damit wieder in Ordnung, ALBA ist mehr oder minder überlegen erster und wir wieder in der Rolle des Verfolgers.
Der war gut! :-D:-D:-D
Das dies nicht die Rolle von Bamberg ist weiß aber wohl jeder. Nur weil der Favorit verliert, wird er nicht zum Verfolger.Wenn man in dieser Saison Bamberg schon öfters mal in der EL gesehen hat, weiß man das Bamberg das Spiel heute nicht gewinnen wollte. Warum auch immer.
Und was hat mir der Stafford wieder gefallen. Was könnte ich mich jedes mal über ihn “freuen”….Für Artland war der Sieg natürlich sehr wichtig. Und da ich Bonn in den Playoffs gerne in Berlin sehen würde, freue ich mich eher kaum über den Sieg. Aber gegen ein Viertelfinale Bamberg-Artland hätte ich rein gar nichts
-
So zurück aus der Arena.
Man war das Geil !
Eigendlich haben wir die Bamberger mit unserer B-Mannschaft geschlagen.Naja nicht ganz.
Jan Rohdewald heute der Matchwinner zusammen mit Rivera . Aber auch die anderen haben heute alles gegeben.
Dieser Helmanis ist doch wohl wirklich ne Lachnummer zusammen mit Stafford oder wie der sich schimpft.Kaum läuft es mal nicht nach ihren Wünschen sind die nur noch am Lamentieren mit den Schiris.
Die Dragons heute einfach bissiger,wacher und ne Spur zu schnell für Bamberg.
Liebe Nachbarn aus Oldenburg ,schaut euch dieses Spiel genau an und ihr seht wie man spielen muß, um Bamberg zu schlagen.
Bulic hat übrigens eine Fußverletzung.
Was mit Prewitt ist konnte ich nicht in Erfarung bringen. -
Ein paar Bamberger Jungs hätten heute eigentlich auch zum Pizza essen gehen können. Auf dem Platz hätte man sie nicht vermisst. Dazu ein ungewöhnliches Coaching, und Nachsitzen für alle in der sehr kurzen Bamberger Pause auf dem Parkett.
Bagley ist offentsichtlich völlig entnervt. Was hat der für wichtige Spiele in der EL gemacht; und heute? Was ist da los? Das alles hat mit Kaffeesatz lesen nix zu tun; es ist das Beobachten von Veränderungen. DB und das Team haben sich heute nicht verstanden. Das könnte eine Interpretation sein, um es zurückhaltend zu formulieren.Sers
-
Playoffs so greifbar nah
2.April ca. 19 Uhr in der Artland Arena , 3.000 dragons fans und 8 eingesetzte spieler bezwingen den deutschen meister ghp bamberg als einziges team bisher 2 mal diese saison mit 79:65 .
bulic ( fersenverletzung ) und prewitt waren zum zuschauen verdammt ,aber auch ohne diese beiden schlüsselspieler gelang ein super spiel.
allen voran ein jan rohdewald mit 6 von 7 3ern mit zum teil sehr wilden würfen - wahnsinns leistung gegen seinen ex-club.
ebenso fili mit einem sehenabriss (!) im spiel gelang ihm viel gegen die wie gewohnt harte verteidigung der bamberger.4 punkte beträgt nun der "abstand " zum unglücklichen 9. tabellenplatz bei 2 ausstehenden partien, ist das restrisko zu klein das noch aus der hand zu nehmen.
alle anderen mannschaften spielten ja zum glück dieses we für uns …nächste woche samstag warten die frankfurter auf uns , die noch im abstiegskampf stecken , aber die po einzugsparty kann im festzelt dann gestartet werden…
weste
-
On 2006-04-02 19:26, Kosmonaut wrote:
Ohne die Leistung der Dragons schmälern zu wollen, Bamberg das das Spiel heute wohl mehr verloren als QuakenbrückSehe ich auch anders!
Ich habe heute mindestens genauso oft über die geile Defense wie über erzielte Körbe gejubelt.
Das war absolut erste Sahne heute.Außerdem nervt dieses ständige Gerede von den vielen Spielen etc.
Bisher war es immer so, um besser zu werden, spielte man gegen noch bessere. Das hat Bamberg mittlerweile wohl ausgiebig gemacht.
Außerdem wird das Training mit Sicherheit angepasst, wenn viele Spiele zu machen sind.
Und, wie ich den Bauermann so einschätze, ist der Kräfteverschleiß in einem normalen Training nicht viel geringer als in einem Spiel.Ihr habt heute mit 12 EURO-erfahrenen, durch viele hochklassige Spiele extrem gut eingespielte Spieler, gegen 8 Provinztypen ohne Stars verloren.
Außerdem ne schöne Sache, wenn einem mit Stafford (im Besonderen) und Helmanis (a bisserl) zwei perfekte Feindbilder geboten werden, bringt gleich doppelt Spaß
Ich habe fast Bisswunden in den beiden “Pfeiffingern”…… -
Meinen herzlichen Glückwunsch an das Team von Quakenbrück!
Bamberg schien noch in irgendwelchen europäischen Regionen zu schweben und hat dabei wohl vergessen, dass man in der BBl auch noch Basketball spielen kann. Und das, obwohl zwei Spieler wie Bulic und Prewitt fehlten…
Auch wenn es nicht unbedingt gut für Bonn ist - für Entenhausen war es wohl der fast sichere Eintritt in die POs - auch wenn der Abstand zum 9. ( und da sind ja bekanntlich die Bonner derzeit) nicht 4 sondern nur 2 Punkte beträgt…
-
so, nun hat bamberg mal wieder in deutschland verloren, wieder gegen quakenbrück, mit nelson und garrett haben sie gegen kein anderes team aus der bbl verloren, nur jetzt zum zweiten mal gegen die artländer, die ersatz geschwächten artländer wohlgemerkt, für den kampf um die poleposition für die playoffs hat sich erst einmal nichts geändert….und dann, wer weiss, vielleicht werden ja gar nicht die spiele bamberg gegen berlin der höhepunkt der saison 2005/06, sondern die am ende 6:0 siege der artländer gegen die nordbayern aus bamberg…
bamberg hat gestern verloren, so etwas kann passieren, sie bleiben dennoch der hautpfavorit auf den titel und das double, aber die artländer haben nicht zweimal gegen bamberg gewonnen, weil sie glück hatten oder weil die bamberger keine rechte lust hatten, sondern weil die artländer die schwachpunkte bei den bambergern gut auszunutzen wissen.
die artländer spielten gestern mit 7 für die bbl überdurchschnittlichen amis, von denen einige auch gute verteidiger sind, und einem dreiergott aus deutschland…, vielleicht hätte sich artland doch lieber von bulic als von jordan trennen sollen…
@mailmann
im übrigen hat bamberg nicht in der euroliga auf augenhöhe mit zska und tau gespieltansonsten geniesse ich weiter die entwicklung um herrn bauermann, immer öfter steht auch der “basketballgott” und “baumeister der bamberger basketballchampions” im fokus der kritik zumindest einiger bamberger sd-user hier, macht nur weiter so liebe bamberger sd-user, vielleicht schafft ihr es ja, ihn zu vergraulen, die albafans würde es freuen…
-
Also jetzt muß ich als Beschäftigter in der Lebensmittelindustrie doch auch mal meinem Senf dazu abgeben. Was ich so gestern Abend gesehen habe.
Also ein mangelnde Einstellung kann man den Bambergern nun weiß Gott nicht vorwerfen. Ich denke eher die haben ein Problem mit Teams die ähnlich gestrickt sind wie sie selber. Die eben auch nicht aufgeben und auch die nötige Härte mitbringen. Da können einige aus dem Bamberger Team überhaupt nicht drauf. -
Auch wenn viele Bamberger jetzt aufschreien werden, dann denke ich ein weiteres mal daran, dass jetzt, da die EL Saison vorbei ist, und somit die damit verbundene “Grundspannung”, die vermehrte Kräfte freisetzen konnte, nun ein wenig nachläßt und der Kräfteverschleiß sich nun erheblich zeigen könnte. Vor zwei Wochen hätte Bamberg das Spiel mit Sicherheit recht souverän gewonnen. Nun aber sagt selbt Bauermann, dass der Kräfteverschleiß erkennbar ist. Aber egal, jetzt die letzten Spiele durchstehen und dann nochmal Kraft schöpfen!
Übrigens, Schwäche zeigen ist keine Schande, nach dem Erreichten…aber die wahren Sieger stehen wieder auf und schöpfen Kraft!
-
vielleicht schafft ihr es ja, ihn zu vergraulen, die albafans würde es freuen…
Warum, sucht ALBA etwa schon nach einem Nachfolger für Rödl?!
Die hier aufkommende Kritik an Bauermann sehe ich größtenteils differenziert. Im Nachhinhein, kann man hier bei SD natürlich viele Weisheiten von sich geben, aber Bauermann muss binnen Sekunden während einer Spielentwicklung entscheiden und hat auch noch die Schwierigkeit, dass sein Gegenüber entsprechend reagiert und dich wehrt. Das macht unsere Tastatur natürlich nur in den seltensten Fällen.
Auch gestern war es doch wieder so, dass das Team in letzten Viertel wieder dran war und dann kamen eben die beiden Dreier, die im Defensivsystem von Bauermann sicherlich eher nicht eingeplant waren.
Die Center Ensminger und Simpkins gestern raus zu lassen war meiner Ansicht nach schon sinnvoll. Artland hat uns mit seinem schnellen Spiel quasi überrannt und so kamen wir in die Situation anstatt über unsere Langen langsam und bedächtig agieren, plötzlich reagieren zu müssen. Mit dem Wühler Hall (vgl. Lollis beim ALBA Untergang) und Smith (2.08m groß, schnell, beweglich) verfügt Artland über Spieler die einfach nicht so zum klassischen Brettcenter passen, weil diese recht schnell und agil auf den Beinen sind und unsere, wenn sie den Ball in der richtige Position bekommen, im 1-1 auf den zwei, drei Meter zum Korb schlagen bzw. abhängen können. Probleme werden die uns sicherlich immer ein paar bereiten, aber keine die hinsichtlich des Top4 unlösbar sind. Hier war es dann sicherlich schon sehr richtig, auf Nahar und Helmanis zu vertrauen, die von der Spielanlage her wohl besser zu Hall und Smith passen, als Ensminger und Simpkins.
Bauermann ist am engsten an der Mannschaft und hat immense Informationsvorteile gegenüber allen SD Schreiberlingen bezüglich der physischen und psychischen Verfassungen der Einzelspieler. Er weiss sicherlich am besten, wie er wen und wann einsetzen muss. Wie gut, schlichtweg überragend, Bauermann mittlerweile als Stratege wirklich ist, das kann man daran ablesen wo Bamberg steht und wo auch die Deutsche Nationalmannschaft steht. Beide haben in Wettbewerben deutlich “overachieved” und Teams mit besseren Einzelspielern und weitaus größerem Potential hinter sich gelassen oder zumindest einen großen Kampf geliefert. Das verdient Lob und Anerkennung.
Begley hat es momentan natürlich schwer im Team und gerade jetzt wo hinsichtlich der Play-Offs die Rotationen eher verkürzt als gedehnt werden, gleich doppelt. Zu Saisonbeginn lief seine Verpflichtung unter dem Motto “Wir brauchen Ersatz, weil Hamann, Beechum und Stafford verletzt sind”. Jetzt stehen 2 der 3 wieder im Kader, da erscheint es fast logisch, dass aus Begleys 20 Minuten jetzt eben nur 5-10 Minuten werden. Er ist nun mal ein Rollenspieler für das Team, der seine Rolle, von der Bank aus in bestimmten Phasen ein, zwei Distanztreffer einzustreuen bis dato ordentlich erfüllt. Ich wüsste nicht, welchen Spieler ich - gerade hinsichtlich einer eingespielten Play-Off Rotation - zu seinen Gunsten arg viel länger auf die Bank setzten würde. Phelps? Hamann? Malle? Garrett? Archibong? Stafford spielt ja eh meist nur in emotionalen Notlagen für das Team, Begley sehe ich da in der normalen Rotation sogar noch vor ihm. Außerdem bekommt er immer wieder mal ein Zuckerl vom Chef, erst neulich war er in der BBL am längsten auf dem Feld und Topscorer.
-
naja vielleicht garnicht so schlecht die niederlage… den dreimal (Pokalhalbfinale) wird man wohl gegen die Dragons nicht verlieren…
und vielleicht auch ein kleiner “Hallo-Wach”-Effekt!der satz von bauermann, dass jetzt die kräfte nachlassen… naja billige ausrede. aber egal…
-
On 2006-04-03 11:32, orlando4ever wrote:
naja vielleicht garnicht so schlecht die niederlage… den dreimal (Pokalhalbfinale) wird man wohl gegen die Dragons nicht verlieren…
und vielleicht auch ein kleiner “Hallo-Wach”-Effekt!der satz von bauermann, dass jetzt die kräfte nachlassen… naja billige ausrede. aber egal…
Genauso wenig, wie man innerhalb einer Saison 2 Mal gegen das gleiche Team verliert? Denn das wurde, wenn ich mich recht erinnere auch von Bauermann gesagt! Wie man sich täuschen kann.
Queknbrück hat Bamberg gestern mit seinen eigenen Waffen geschlagen und damit sind die Bamberger überhaupt nicht klargekommen, dass da dann noch ein Rohdewald dazu kommt, der Bamberg von der Dreierlinie abschiesst, hatte man wohl überhaupt nicht einkalkuliert.
Überhaupt nicht gefallen haben mir Hamann,Stafford und Helmanis, die mal wieder durch Unsportlichkeiten aufgefallen sind. -
So, neuer Stand, neuer Versuch.
Ich muss sagen, es sieht momentan doch echt sehr rosig um die Playoffs aus! Ich gehe mal davon aus, dass Trier sein Nachholspiel gegen Alba verliert. Damit hätten sie 28 Minuspunkte. Meine Rechnung stützt sich auf 2 Siege der Dragons in den letzten beiden Spielen gegen Frankfurt und Tübingen. Man sollte vor allem Frankfurt zwar nicht unterschätzen, aber nehmen wir einfach mal an, wir gewinnen diese beiden Spiele und Trier verliert gegen Alba. Dann beenden wir die Saison mit 26 Minuspunkten und lassen Trier hinter uns. Dann kann es uns egal sein, ob Oldenburg die beiden ausstehenden Spiele noch gewinnt, der direkte Vergleich geht an uns! Damit wären wir am Ende auf dem 5. Platz und müssten wahrscheinlich gegen Bremerhaven ran. Auf jeden Fall eine lösbare Aufgabe, eher als ALBA oder Bamberg (auch wenn GHP und liegt).
Ist zwar die Optimalvorstellung, aber gar nicht mal so unwahrscheinlich, die Hauptsache ist, wir gewinnen unsere ausstehenden beiden Spiele, was definitiv drin ist!
-
Würde mich nicht wundern, wenn Bamberg jetzt nach dem Ausscheiden in der Euroleague in ein kleines Loch fällt. Wie Lamb ganz treffen sagte, kann die “Grundspannung” jetzt weg sein. Die Spieler schalten mental und wahrscheinlich unterbewusst einen Gang zurück, weil sie ja nur noch alle 7 Tage ein Spiel haben. Ich habe diesen Effekt auch die letzten Jahre in Frankfurt beobachtet (auch in der Meistersaison).
Aber so wie ich D.B. einschätze, lässt der gar nicht erst den Schlendrian aufkommen, und staucht die Spieler spätestens nach dem nächsten schwächeren Spiel mal so richtig zusammen. Spätestens mit Beginn der Playoffs wird Bamberg wieder heiß sein wie Frittenfett (wenn auch nicht als Tabellenerster). -
Für mich kam die Bamberger Niedelage bei den Dragons nicht überraschend. 1. spielt der andere Rhythmus durch den Wegfall der EL-Spiele schon eine Rolle und 2. haben die Bamberger wahrscheinlich - ähnlich wie die Berliner übrigens - den Show-Down am 16.4. in der MSH vor Augen. Da lässt die Konzentration und der nötige Einsatzwille schon mal etwas nach. Das sieht man doch auch bei ALBA. Die letzten Spiele waren alles andere als eine Offenbarung. Für Bamberg und Berlin stand schon vorher fest, dass sie die Plätze 1 und 2 der Vorrunde unter sich ausmachen werden.
Man sollte also nicht voreilig von einer Krise oder Ähnlichem reden. Weder bei Bamberg, noch bei Berlin.
Beide Teams werden spätestens am Ostersonntag voll da sein und mit höchster Intensität um den Platz an der Sonne kämpfen.
Außerdem sollte man die Kölner auch nicht unterschätzen. Die sind für mich schon mehr als ein Geheimfavorit. Ich wäre jedenfalls froh, wenn Bamberg sich mit Köln schon im HF messen darf und nicht ALBA.Dirk
-
On 2006-04-03 14:27, dicko wrote:
Außerdem sollte man die Kölner auch nicht unterschätzen. Die sind für mich schon mehr als ein Geheimfavorit. Ich wäre jedenfalls froh, wenn Bamberg sich mit Köln schon im HF messen darf und nicht ALBA.
So denn Köln zur Abwechslung mal das Viertelfinale übersteht.
-
@ BobRoss
Naja, bei aller Anerkennung für die bärenstarke EL-Saison der Bamberger, aber im Ergebnis bleibt aus den Top 16 stehen, dass ZSKA und Tau eine Runde weiter sind (mit 5:1/+50 bzw. 4:2/+31) während GHP mit 0:6 und -76 ausgeschieden ist.
Also “Augenhöhe” sieht schon ein wenig anders aus. Jedenfalls nach meiner Einschätzung. Daran ändert auch nichts, wenn man in einem einzelnen Spiel mal knapp dran war. Gerade Tau hat man ja nun wirklich oft genug gefordert. Verloren hat man aber alle 4 Spiele.
-
Schönes Spiel wirklich aber ganz besonders freut es mich für Fleming.
Ich weiß es nicht aber es scheint ja so zu sein das Fleming und Bauermann nicht nur ähnliche Trainertypen sind, sondern auch viel von ein ander halten, denn Fleming worde am anfang der Saison bestimmt nciht von ungefähr als Nationaltrainer für die Kids eingestellt (auch wenn er inzwischen wohl aus Zeitproblemen davon selbstständig zurückgetreten ist).
Der Lehrling schlägt seinen Meister oder der Fan schlägt sein Idol wie man es auch korrekt ausdrücken kann, beide Trainer haben viele gemeinsamkeiten und Fleming der vermeintlich kleiner Fisch von beiden konnte sich zumindest dieses Saison im direkten Vergleich durchsetzen. Auch wenn ich Bauermann für einen der besten Trainer überhaupt halte macht sich Fleming erstaunlich gut, weiter so wer weiß wen der später mal trainiert. -
@ kosmo
Ist Dir schon mal aufgefallen das Begley nach einen Fehler sofort runtergenommen wird und dann mindestens 2 Viertel nicht mehr spielen darf ???
Auch wird er fast nie vom Trainer beim Auswechseln mal respektiert oder aufgemundert - eher geht Bauermann Ihn aus den Weg ….Andere dürfen schiessen wie sie wollen und darüber wird hinweggsehn …
Bei der Verpflichtung von Begley wurde von Bauermann Lobeshymnen gesungen wie gut er verteidigt und wie mannschaftlich er spiele …
Dann schoss er zuwenig und er sollte mehr scoren ,als er das dann machte war es auch nicht richtig …
Und zu den Center … wenn eine Mannschaft es nicht schafft so einen bulligen Center wie Simkins unter den Korb den Ball zu geben versteh ich das nicht …
Und ich hab immer gedacht Bamberg könnte das Tempo aus einen Spiel nehmen ??? weil dann könnten eben auch die "langsamen Center " mehr spielen und Ihre Masse unter den Körben bessser einsetzen und " leichte " Punkte erzielen.Ausserdem fehlt mir momentan der Zug zum Korb das haben die Dragons v bedeutend besser gemacht.
Im ganzen Spiel 10 Rebounds weniger und eben nur 21 im ganzen Spiel ist einfach zu wenig und hat auch was mit Einstellung zu tun ,das muss man eben auch mal sagen dürfen…
Aber Bauermann wird das seinen Leuten schon sagen - halt intern …Schönen Gruss
Snake -
liebe bayern ( so stand es auch in dem hallenheft der dragons ) mit oldenburg werdet ihr wieder einen super gegner bekommen in den playoffs.haut sie wieder mit 3:0 vom himmel und macht euer auscheiden aus der euro-liga dadurch vergessen
aber um das fass voll zu machen laßt uns noch mal in bamberg gewinnen diese saison !
hoffentlich pfeift boris das pokal hf. aber nicht !weste
-
@ snake
Mir ist auch schon aufgefallen,
dass du zu diesen SD-Schreiberlingen
gehörst, die unverschämterweise in
ihren Posts zu einer gewissen
Neutralität tendieren.Es geht hier nicht um Sekundenbruchteile, in denen Entscheidungen getroffen werden. Es geht um die Spiele der vergangenen Wochen. Bauermann schont im Pokal und in der BBL konsequent seine S5 in den zweiten Halbzeiten. Da werden die Spiele gegen FFM oder Tübingen, oder andere Teams runtergenudelt, anstatt das Ganze konsequent zu Ende zu führen. Im gleichen Atemzug hören wir nun zum X-mal (Deutschland) dass sein Team platt ist. Da tun sich dem Betrachter ein paar Fragen auf, warum das Spiel verloren wurde, wenn man sonst nichts Plausibles liest:
Einige haben´s schon gesagt:
Die Vorbereitung des Coaches auf die F4, vielleicht so eine Art negative Motivation?
2. Verletztungsprobleme?
3. Zu schnelle Gegner?
4. Ein EL-Jetlag?
5. Die Nerven?
6. Vertragsverhandlungen?
6. Oder am Ende die große Rotation?
Schön war es jedenfalls nicht, auch nicht wirklich müde, vielleicht leblos, im Gegensatz zu früher. Da konnte auch Rick nichts richten. Hoffentlich ein Ausrutscher! Lass ich so. Das hat alles nix mit Krise zu tun; es sind nur ein paar Fragen. Krise ist, wenn man noch zwei mal gegen die Dragons verliert, obwohl man überhaupt nur einmal gegen eine Mannschaft verlieren wollte. Dies soll keine überhebliche Kritik aus dem SD sein, und schon gar nicht ein Feuer frei für die Berliner Ecke, sondern mein Blick auf Freak-City.Sers
-
@Snake
Absolut volle Zustimmung zum Thema Begley von mir.Ich finde es auch zum kotzen wie Bauermann den Jungen behandelt. Auch wenn die Liga in der er vorher gespielt hat wahrscheinlich schwächer war, war er dennoch Leistungsträger, das heißt er hatte Selbstvertrauen.
Und das hat ihm Bauermann genommen… und Begley hat wirklich oft, gerade auch am Anfang der EL-Saison gezeigt, dass er mehr als ein Garbage-time Spieler ist…