Bauermann
-
Was ist daran so schlimm, was Mr.Basketball sagt?
Heute morgen wollte ich genau das gleiche als Antwort auf BobRoss schreiben, war nur zu müde. BobRoss greift ziemlich direkt die deutschen Schiris an und hat in der Tat Halbwissen. Ist zwar nicht weiter tragisch, man kann nicht immer alles wissen. Aber daher finde ich Mr.Basketballs Reaktion verständlich, schließlich würde ich mich an seiner Stelle auch angegriffen fühlen.
-
Im Übrigen vermittelt auch Mr.Basketball nur Halbwissen….
der (Schrott-)Schiri gestern war nämlich Murat Biricik, von dem His Godness Mr.Basketball nix gesagt hat…der ist nämlich auch deutscher ULEB-Ref…Und das mit der Sch…SR-Leistung kam von den Kommentatoren, ich schließe mich da nur an…
-
On 2006-02-02 11:09, Pucki wrote:
Was ist daran so schlimm, was Mr.Basketball sagt?Heute morgen wollte ich genau das gleiche als Antwort auf BobRoss schreiben, war nur zu müde. BobRoss greift ziemlich direkt die deutschen Schiris an und hat in der Tat Halbwissen. Ist zwar nicht weiter tragisch, man kann nicht immer alles wissen. Aber daher finde ich Mr.Basketballs Reaktion verständlich, schließlich würde ich mich an seiner Stelle auch angegriffen fühlen.
Es ist nicht schlimm, waser sagt, sondern wie er es sagt, und diese unterschwellige Botschaft verhindert, daß er mit z.T. sachlich berechtigten Einwänden die Leser wirklich erreicht.
Seine Kommunikationsmethode ist die, erst dem Gegenüber einen derben Faustschlag ins Gesicht zu verpassen, um dann vorzuschlagen, sich gemütlich zu unterhalten.q
-
Ich weiß gar nicht, was ihr habt. Mr.Basketball benimmt sich hier genauso wie die deutschen SR auf dem Feld. Er hat gute Grundideen, vermittelt sie aber auf eine dermaßen unverschämte Art, daß man sich drüber aufregen muß. Dazu kommt noch ein affiges, völlig sinnloses …in diesem Sinne…
Was soll das eigentlich?Und anstelle
“Oha, noch so einer mit Halbwissen”könnte man genausogut höflich:
“Ich glaube, Du bist nicht ganz korrekt informiert, denn…”
sagen!Aber das würde zum Gesamtauftreten der SR ja nicht passen.
Da ist mir Bauermann allemal lieber!!! -
Mr.Basketballs Verhalten auf dem Spielfeld würde ich nicht als unverschämt bezeichnen. Im Gegenteil, er ist eigentlich immer um einen sachlichen Austausch bemüht.
Und ehrlich gesagt, sein Auftreten heute hier kann ich ansatzweise schon verstehen. Hier fordern einige von ihm das Verhalten eines Erzengels. Aber habt ihr euch schon mal die Mühe gemacht, die Freds der letzen Monate zu lesen? Die Schiedsrichter werden immer häufiger beschimpft, beleidigt und der Unfähigkeit angeprangert. Ist doch klar, dass auf dieser Ebene kein Konsens zustande kommen kann. Man sollte sich immer erst an die eigene Nase fassen.
-
On 2006-02-02 11:33, Pucki wrote:
Mr.Basketballs Verhalten auf dem Spielfeld würde ich nicht als unverschämt bezeichnen. Im Gegenteil, er ist eigentlich immer um einen sachlichen Austausch bemüht.Und ehrlich gesagt, sein Auftreten heute hier kann ich ansatzweise schon verstehen. Hier fordern einige von ihm das Verhalten eines Erzengels. Aber habt ihr euch schon mal die Mühe gemacht, die Freds der letzen Monate zu lesen? Die Schiedsrichter werden immer häufiger beschimpft, beleidigt und der Unfähigkeit angeprangert. Ist doch klar, dass auf dieser Ebene kein Konsens zustande kommen kann. Man sollte sich immer erst an die eigene Nase fassen.
Das gilt für beide Seiten.
Und Dein Einwand ändert nichts daran, daß es im Sinne des eigenen Anliegens kontraproduktiv ist, diejenigen, denen ich etwas mitteilen möchte, anzugreifen und zu beschimpfen.
Wenn er Aggressionen abbauen möchte, ist er in Foren fehl am PLatze. Das sollte er im Boxklub oder im Fitness-Studio tun.q
-
@quetzal: Man kann sich auch irgendwann mal an die eigene Nase greifen. Irgendwie dichtest du hier sehr vielen (sehr kompetenten) Leuten ein arrogantes, überhebliches und unverschätes Verhalten an…
Bate
p.s.: gilt genauso für dein alter ego, TheWendigo
-
@TheWendigo: … Habe übrigens gestern auf Euro2 das Spiel von Charleroi gesehen. Insgesamt erbärmliche SR-Leistung…und einer davon war (natürlich) ein Deutscher…
… Im Übrigen vermittelt auch Mr.Basketball nur Halbwissen…
der (Schrott-)Schiri gestern war nämlich Murat Biricik, von dem His Godness Mr.Basketball nix gesagt hat…der ist nämlich auch deutscher ULEB-Ref…Und das mit der Sch…SR-Leistung kam von den Kommentatoren, ich schließe mich da nur an…
Da ist es wieder! Einerseits wird ein SR mit einer “erbärmlichen” Leistung in Zusammenhang gebracht und dann im gleichen Atemzug mit einer “Sch…SR-Leistung”, die angeblich Kommentatoren geäußert haben sollen!? Was denn nun?
Wie kann man denn diese Zeilen bezeichnen von TheWendigo? Ich verkneife mir einen Kommentar!
Zudem habe ich wohlweislich Murat Biricik nicht als deutschen ULEB-SR aufgezählt, da er für internationalen Einsätze für die Türkei gemeldet ist!
Tja – das zu Halbwissen!
Lieber Gott
hilf mir mein großes Maul zu halten …
wenigstens so lange bis ich weiß,
wovon ich rede!. . . in diesem Sinne . .
Mr. Basketball -
@Mr.Basketball:
Danke für die fortschreitenden Beleidigungen.Die Kommentatoren von Eurosport2 haben jedenfalls während des Spieles nichts anderes getan, als die SR zu kritisieren, und das stellenweise mit Sachen wie “this is so wrong” oder “he got fouled again and again, but still no calls”.
Und ich bin natürlich nicht im SR-Wesen tätig, weshalb ich mich auf Informationen verlassen muß, die mir gegeben werden. Und wenn Eurosport Murat Biricik (GER) einblendet, und dazu der Reporter sagt, Biricik from Germany…was soll ich dann davon halten, hm?
Schön ist weitehin, daß Du zu keinem an Dir geäußerten Kritikpunkt Stellung nimmst (geschweige denn auch mal selbstkritisch denkst) - aber gleichzeitig verbale Rundumschläge verteilst.
Ich sehe es nicht ein, mich persönlich, charakterlich oder anderweitig beleidigend angreifen zu lassen.
Ich für meinen Teil empfand die SR-Leistung bei dem Spiel gestern als schlecht, stellenweise erbärmlich. Die Kommentatoren waren meiner Meinung. Die darf geäußert werden, oder?
Ich habe niemanden persönlich angegriffen und habe auch nicht unterstellt, daß das jetzt von den SR Absicht gewesen ist oder ähnliches. (Ganz im Gegenteil, ich vermute, daß höchsten allen SR eine psychologische Fortbildung guttun würde, um unterbewußte Mehr- oder Weniger-Pfiffe zu unterbinden. Ich glaube nun wahrlich nicht, daß SR mit der Einstellung “Die verpfeif ich jetzt” in ein Spiel gehen!)Trotzdem muß ich mich hier von Dir persönlich beleidigen lassen.
Ich erläutere meinen Standpunkt - Du beleidigst. Wunderbar. Wenn Du ein Autofahrer wärst, der mich mit solchen Kommentaren beleidigen würde, hättest Du schon längst eine Anzeige am Hals, wenn das denn ein Polizist mitbekommen würde.
Vielleicht überdenkst Du Deine Art nochmal!…in diesem Sinne…
-
DB dürfte mitlerweile der am längsten in der Bundesliga beschäftigte Trainer sein und egal ob man ihn mag oder nicht - er ist zumindestens national gesehen der erfolgreichste BBL Trainer (keine Ironie!)
Aufgrund seiner Erfahrung entwickelt er sich nun auch zu einem International erfolgreichen Coach (2. Platz EM, EL 8elfinale).
Jeder, der ihn nicht mag muß auch einräumen, dass er einen gewissen Unterhaltungswert besitzt, wie dieser Fred schon beweist.
Ohne DB würde der Bundesliga etwas fehlen.Den Bambergern wünsche ich, dass sie DB noch einige Zeit als Coach behalten, bevor er in die NBA wechselt
-
@Mr. Basketball
Hier geht es doch auch um Arroganz. Na, da bist Du ganz weit vorne. So eine Art Halbgott in grau!
…in diesem sinne…
… -
Schade, da ist dieser Thread doch noch abgeglitten. Ich fand die Diskussion um Bauermann eigenltich sehr sehr sachlich. Aber die Abschweifung um Mr Basketball verleitet mich dazu, meine Ausführungen zu distanziertem Verhalten und arrogant wirken noch einmal zu präzisieren.
Die meisten Leute haben erstmal kein Problem mit distanzierten Verhalten. Wenn, wie bei den Leistungen von Dirk Bauermann oder den guten Posts von Mr. Basktetball auch was dahintersteckt, dann ist das vorherrschende Gefühl ja erstmal Bewunderung.
Wenn jetzt aber der Distanzierte übermäßig aggressiv auftritt - wie in diesem Thread eben Mr. Basketball - dann kippt das schneller, als ihm lieb sein kann. Der Auslöser für die Agression ist schnell vergessen, das Verhalten aber wird ihm ewig nachgetragen. Ich glaube, Mr. Basketball tut seinem ureigenen Anliegen im Moment keinen Gefallen!
in diesem Sinne …
-
On 2006-02-02 11:42, Bateman wrote:
@quetzal: Man kann sich auch irgendwann mal an die eigene Nase greifen. Irgendwie dichtest du hier sehr vielen (sehr kompetenten) Leuten ein arrogantes, überhebliches und unverschätes Verhalten an…Bate
p.s.: gilt genauso für dein alter ego, TheWendigo
Tja, da sind wir dann irgendwann bei dem Problem des dynamischen Themenwechsels. Wenn ich über das Betragen von “Mr.Basketball” rede,ist nicht mein Verhalten das Thema; wenn es Dir beliebt, kannst Du das gerne thematisieren, da fielen mir sicher einige Entgegnungen ein. Solltest Du mit dem Hinweis auf die eigene Nase im Sinn haben, das Verhalten von “Mr.Basketball” rechtfertigen zu wollen, lasse es Dir gesagt sein, daß der Verweis auf das Fehlverhalten des Einen nie eine Rechtfertigung für das eines Anderen sein kann.
q
-
On 2006-02-02 08:10, MrBasketball wrote:
Oha! Wieder so einer mit Halbwissen! :-?Zur Kenntnisnahme:
1. hat kein Trainer mit SR zu schimpfen, sie vollzuquatschen oder sonstiges! (BB-Regel 38.3.2)
2. Olli Krause und Robert Lottermoser sind deutsche ULEB-Refs!!!
3. waren Efim Resser, Uwe Prause und Markus Hesse ebenfalls in der Euroleague als SR tätig;
darüber hinaus auch bei Europa-, Weltmeisterschaften und Olympische Spiele!Gut, die Diskussion ging um was völlig anderes aber ok…
… reden wir über Halbwissen Schiri-Gott.
Zu 1. Ach ne, tolles Argument, macht ja auch nur Bauermann oder.
Zu 2. Ich rede von der Euroleague… der Königsklasse
Zu 3. ja, sie waren es. Sind aber halt nicht mehr.Es kommt mir so vor als hättest du die ganze Zeit schon auf so einen Satz wie von mir gewartet. Fakt ist die BBL Schiris sind ganzganz schlecht…das kann man jede Woche aufs Neue sehen.
Ich war auch Schiedsrichter in meiner Jugend, ich spiele schon ewig lange Basketball und bin schon als Kind zu den Spielen.
Also unterstell mir kein Halbwissen und mach mich nicht so blöd an Mann. -
On 2006-02-02 14:53, thediver wrote:
Zitat:
On 2006-02-02 12:41, Altfan wrote:Den Bambergern wünsche ich, dass sie DB noch einige Zeit als Coach behalten, bevor er in die NBA wechselt
Zitat-EndeOder zu ALBA
Eher nicht. Baldi und Bauermann sind inkompatibel.
q
-
Ich glaube mittlerweile ist Gesamt-Alba und Bauermann inkompatibel.
Aber was solls, John Best haben wir schließlich auch offen empfangen. Und Bauermann ist ja nun wahrlich ein Guter. -
On 2006-02-02 18:36, TheWendigo wrote:
Ich glaube mittlerweile ist Gesamt-Alba und Bauermann inkompatibel.
Aber was solls, John Best haben wir schließlich auch offen empfangen. Und Bauermann ist ja nun wahrlich ein Guter.Da ist aber noch ein großer Unterschied: Best war “nur” ein Spieler; auch hat er wenige Jahre in Leverkusen gespielt.
Bauermann verkörpert u.a. etliche Jahre Leverkusen-Dominanz (national) und Leverkusen-Dilettanz (europäisch).Vorerst führt für Bauermann kein Weg zu Alba (ich glaube auch nicht, daß er solche Ambitionen hegt).
q
-
On 2006-02-02 18:36, TheWendigo wrote:
Ich glaube mittlerweile ist Gesamt-Alba und Bauermann inkompatibel.
Aber was solls, John Best haben wir schließlich auch offen empfangen. Und Bauermann ist ja nun wahrlich ein Guter.Gunther Behnke, Sascha Hupmann, Chris Welp ebenfalls und Henning Harnisch wurde sogar eingebürgert
Aber DB als Coach in Berlin heute Nacht habe ich wieder Albträume
-
@mailmann:
Nein, irgendwie nicht. Ich glaube, wir wrden mit Henrik noch ne schöne Zeit haben.
Außerdem ist Bauermann in Bamberg ganz gut aufgehoben glaube ich. -
On 2006-02-02 19:26, TheWendigo wrote:
@mailmann:
Nein, irgendwie nicht. Ich glaube, wir wrden mit Henrik noch ne schöne Zeit haben.
Außerdem ist Bauermann in Bamberg ganz gut aufgehoben glaube ich.somit sollten doch alle glücklich sein und hoffen das sich der deutscheBasketball weiter in europa etablieren kann.
-
Jeder wirklich erfolgreiche Mensch polarisiert alleine durch sein Tun, denn sein ureigenes polarisierendes Verhalten ist genau der Grund dafür, warum er erfolgreich oder eben nicht erfolgreich ist !!
Dirk Bauermann ist ein absoluter Fachmann ! Das ist Unbestritten.
Nun gibt es einige, die ihn “mögen”, wieder andere, die ihn vergöttern und nochmal andere, die ihn absolut unsymphatisch finden.
Genau das ist dieses polarisieren. Ich bin kein Bauermannfan, aber der Mann hat genügend Klasse, um zu Recht hier in Deutschland ganz vorne zu stehen. Er weiss auch sehr genau, was ihn so stark macht und vor allem weiss er, was von ihm trainierte Teams so stark macht.
Wie Schiedsrichter, Umfeld, Liga…. gegnerische Fans dazu stehen, ist sowas von uninteressant für ihn. Wenn er diesen Themen und dem, was andere über ihn denken auch nur einen kleinen Teil seiner Energie und Aufmerksamkeit schenken würde, wäre er niemals da, wo er heute steht.
Wenn er allerdings gegen die allgemeinen Regeln verstösst, ist es absolut zulässig, ihn rigoros “einzubremsen”.
Bauermann in Berlin ? Fachlich, taktisch, sicher sehr gerne, aber nicht mit einer so starken “Führungscrew”— Bsp. Marco Baldi.
Bauermann ist ein Macher und braucht seinen Freiraum. Er passt genau nach Bamberg. Fanatismus, “Vergötterung”, der Freiraum im Handeln und Tun. Das ist das, was Dirk Bauermann erfolgreich sein lassen kann.
Fachlich sicher der beste deutsche Coach ! Und momentan am richtigen Platz.
Arroganz… ist nur eine Einschätzung derer, die ihn “sehen”. Ein so guter Mann hat eine besondere Stellung und wirkt genau deshalb polarisierend und damit arrogant.
Bevor ich zu sehr abschweife und womöglich noch pro Bamberg argumentiere… Ich fordere nach wie vor sehr gerne und lauthals das Technische gegen ihn, wenn ich sehe, wie er aufgrund der oben angesprochenen Argumente “bevorzugt” wird. Und genau das ist auch richtig so !!
Allerdings… hat er sich “sein Verhalten” auch verdient und versteht es absolut genial gut… auf dieser Klaviatur zu spielen.