Ist Paderborn schon durch ?????
-
Am Tage wird trainiert und in der Nacht gearbeitet. Ein solider 36 Stunden-Tag. (kleiner Witz am Rande)
Meine Meinung ist, dass Paderborn nicht ohne Verlustpunkt die Saison beenden wird. Der Aufstieg hingegen wird Paderborn aber nur schwer zu nehmen sein.
-
On 2005-12-15 11:58, AD wrote:
@paderborner
Artland Dragons 2002/2003
60:0 Punkte - ungeschlagen in die 1.BBL aufgestiegenOK, das waren 30 Spiele, aber wieviele Spiele kamen aus der Vorsaison dazu ?
Ich denke, das die Frage darauf hinzielte
-
Kemna: Berufstätig (Manager)
Lieneke, Nolte: Studenten
Esterkamp, Black: Berufsbasketballer
Duggen: Azubi
Jacobsen, Dücker, James, Buse: ? -
Die steigen niemals auf.
So eine Gurkentruppe -
On 2005-12-15 14:42, Paderbornerin wrote:
Kemna: Berufstätig (Manager)
Lieneke, Nolte: Studenten
Esterkamp, Black: Berufsbasketballer
Duggen: Azubi
Jacobsen, Dücker, James, Buse: ?Jacobsen: Abi gemacht und jetzt auch Student
Dücker: Student
James: Profi
Buse: Vor seinem Wechsel Student und nach seinem Wechsel auch -
Mit den Dragons wußte ich, aber es geht darum, wie lange eine Mannschaft in der Liga am Stück ungeschlagen war, vielleicht auch Liga übergreifend……
60:0 Punkte heißt 30 Siege in der Saison, wie war es davor bzw wie ging es weiter??!!
Kann man das irgendwo nachlesen???
-
Heute abend sieht es ja schon wieder nach Durchmarsch aus. 30:0, dass ist schon heftig. Ich drücke den Paderbornern weiter die Daumen, nach dem knappen Ergebnis der letzten Saison. Hoffentlich droht dann aber nicht das Schicksal, dass der Paderborner SCP (Fussball) derzeit mit sdeinem Platz erlebt. Wir brauchen eine Halle!
-
On 2006-01-15 20:06, motorradkuddel wrote:
Heute abend sieht es ja schon wieder nach Durchmarsch aus. 30:0, dass ist schon heftig. Ich drücke den Paderbornern weiter die Daumen, nach dem knappen Ergebnis der letzten Saison. Hoffentlich droht dann aber nicht das Schicksal, dass der Paderborner SCP (Fussball) derzeit mit sdeinem Platz erlebt. Wir brauchen eine Halle!Auja, wahre Worte! Es wird Zeit, dass man sich wieder als “Sportstadt” präsentiert
-
es sollte doch mittlerweile jeder wissen dass pb schon soweit alles geklärt hat dass sie zumindest 1jahr (oder wars 1/2? meine aber 1!) weierhin in der maspernhalle spielen dürfen auch in der BBL!
Also ist da erstmal kein problem… und wenn sie dann wieder absteigen gibts eh kein problem -
Neues zum Thema Halle aus dem Thread Relegationsregelung ab 2006/2007. Sieht wohl doch nicht so aus, als wenn dbzgl. schon alles geklärt ist.
On 2006-01-21 11:07, DievolleWahrheit wrote:
Stichwort Hallenproblem:
Laut unserer Lokalzeitung von heute wird es laut BBL-Pressesprecher Dirk Kaiser definitiv keine Übergangslösungen bezüglich der Hallenauflage geben. Die Option der Fertigstellung einer auflagengerechten Halle bis zur Saison 2007/08 wird nicht akzeptiert. Gefordert werden insgesamt 3000 Plätze, davon 2000 Sitzplätze. Paderborn kann nach Rücksprache mit der Stadt nach einer Umbauanpassung der jetzigen Halle als Übergangslösung nur 2000 Sitzplätze plus 600 Stehplätze realisieren. Abgesehen davon ist die Bestuhlung nur an 3 Seiten möglich. Damit hat sich für Paderborn der Aufstieg eventuell erledigt
CU,
fischtown -
Ich finde einfach nur,dass PB aufsteigen muss,weil sie das einzige Team sind, dasss es sich verdient hat. Sie haben eine sehr gut hamonierende Startig-Five,die aber von einer starken Bank jederzeit unterstützt werden kann. So was kann kein Team in der 2.Liga Nord aufweisen. Außerdem spielen sie konstant vernüftigen Basketball und erlauben sich keine Ausreisser. Ich denke,wenn das mit der Relegation kommen würde und ein MBC z.B. aufsteien würde,dann würde der MBC genauso enden wie Schwelm letztes Jahr. PB ist einfach der Hammer und muss aufsteigen.
-
Paderborn hat es sich verdient, da stimme ich voll zu!Nur Ob verdient oder nicht interessiert LEIDER niemanden. Prinzipiell hat die BBL ja recht, sonst könnte ja jede Schulsporthalle ankommen und 1.Liga-Basketball zeigen wollen. In der Maspernhölle hängt es allerdings an ~300 Plätzen, das ist schon ein bisschen viel. Dier Stadt plant eine Multifunktionshalle erst 2007, was der BBL nicht ausreicht (pingelig oder nicht…keine Ahnung!
Und btw. das “alles geklärt sei” nach oben schiel, kann wohl kein Paderborner Fan, der reeglmässig in der Halle ist behauptet haben, das Damoklesschwert “benötigte Hallenkapazität” hängt nicht erst seit dieser Saison über den Köpfen der Baskets-Führung bzw. der Stadtplaner von PB, denen ein quasi abbruchreifes Stadion (nicht falsch verstehen, ich bin prinzipiell für das Stadion nur die Ausführung…na ja gehört eh nicht hier hin) wichtiger ist brummel. -
Das mit dem… es sei ja alles geklärt usw…
Es ist ja nicht so dass dieses problem erst seit vorgestern bekannt is!
Und es wurden ja schon einige gespräche in der richtung geführt und es sah sehr gut aus dass paderborn auch mit der halle zumindest 1/2-1jahr spielen kann…
Warum die BBL auf einmal so hart durchgreift und damit nicht nur Paderborn sondern auch ulm nochmal das leben schwer machen will weiß ich auch nicht -
An der Halle wird der Aufstieg nicht scheitern
Quelle: Baskets Manager Nima Mehrdadi in der heutigen Lokalzeitung.
Noch Fragen?
-
On 2006-01-23 07:02, Paderbornerin wrote:
Quelle: Baskets Manager Nima Mehrdadi in der heutigen Lokalzeitung.Noch Fragen?
Naja wäre für einen Manager auch taktisch unklug etwas anderes zu behaupten…
Schröno hat ganz klar das Ziel “Aufstieg” vorgegeben. So ein Aufstieg muss jedoch nicht “nur” sportlich geschafft werden.
Und wenn es dann am Ende an einer Halle fehlt… dann - und das tut mir leid - hat in diesem Fall das Management versagt. Ich weiss das man als Verein sich nicht einfach da ne Halle hinzimmern kann… aber dann muss man die stadt in den A**** treten, das diese es tut. Es geht um BBL und TV und und und
Kleiner Wink mit dem Zaunpfahl: Der hier allseits beliebte Gerald Wagener (zusammen mit Kolja Bathow) hat sich in gleicher Situation in Düsseldorf “ein wenig” deutlicher artikuliert.
Wenn ich Schröno wäre und wenn ich soviel Geld ausgeben würde, dann würde ich auch erwarten das mein gegenüber alles daran setzt seine Ziele zu erreichen. Ansonsten würde ICH dann irgendwann mich woanders engagieren.
Btw: in Düsseldorf wurde dann eine Halle gebaut. Wir mussten “nur” für eine Saison ausweichen und hatten für einige Zeit dieses Damoklesschwert “Team zieht nach Essen” etc. zu ertragen. Aber unterm Strich: In 5 Jahren redet kein Schw*** mehr drüber.
-
Das mit der Halle wird wohl noch zu einem Problem werden, aber das ist auch nicht neu und es wird wohl eine paar alternative Pläne in der Schublade des Baskets Managements geben. Wenn es dir nicht gebe, dann könnte man behaupten das Management hätte versagt, sollte der Aufstieg aufgrund der Hallenproblematik verwehrt werden. Aber noch steht ja nichts fest…
Übrigens kann man Schröno nicht wirklich mit dem Sponsor in DDorf vergleichen. Da liegen doch Welten zwischen und gerade in der Polstermöbelbranche ist die finanzielle Lage doch nicht gerade rosig und deshalb wird Schröno bestimmt nicht so viel Geld in den Verein stecken können, wie es bei den DDorfern möglich ist. Bei einem Aufstieg müsste noch ein zweiter Hauptsponsor her. Das sind aber nur Vermutungen von mir…
Übrigens gucke ich mir lieber ein geiles Team wie die PB Baskets in einer Maspernhalle an, als so ein Team wie die Magics in ner modernen Super Halle.
Aber nichts desto trotz ist das mit unserer Halle ein Problem, das hoffentlich gelöst wird.
-
On 2006-01-23 12:06, Calli79 wrote:
Übrigens gucke ich mir lieber ein geiles Team wie die PB Baskets in einer Maspernhalle an, als so ein Team wie die Magics in ner modernen Super Halle.Hoffentlich vertrittst du diese meinung auch noch, wenn dein geiles Team nächstes Jahr in der Maspernhalle dann immernoch gegen die “kleinen” Zweitligisten spielt.
Also jmd aus der BBL zu Gast zu haben finde ich dann schon prickelnder.
Die Paderborner schaffen das schon. Die sind ja nicht von gestern.
-
On 2006-01-22 19:35, JaRk wrote:
Das mit dem… es sei ja alles geklärt usw…
Es ist ja nicht so dass dieses problem erst seit vorgestern bekannt is!
Und es wurden ja schon einige gespräche in der richtung geführt und es sah sehr gut aus dass paderborn auch mit der halle zumindest 1/2-1jahr spielen kann…Das hört sich schon ganz anders an als die Behauptungen einiger User hier, daß bzgl. einer Sondergenehmigung für die Halle schon alles geklärt sei.
On 2006-01-23 07:02, Paderbornerin wrote:
An der Halle wird der Aufstieg nicht scheiternQuelle: Baskets Manager Nima Mehrdadi in der heutigen Lokalzeitung.
Noch Fragen?
Ja. Denkst Du, daß der Baskets Manager entscheidet, wer eine BBL Lizens bekommt und wer nicht?
On 2006-01-22 19:35, JaRk wrote:
Warum die BBL auf einmal so hart durchgreift und damit nicht nur Paderborn sondern auch ulm nochmal das leben schwer machen will weiß ich auch nichtGuckt mal HIER. Vielleicht ist das der Grund? :-?
CU,
fischtown -
Die sollen doch einfach die Plätze zählen wie im Zirkuszelt in Köln. Dann kommt man locker auf 3.002… Oder in Ludwigsburg, oder in Gießen…
-
Ich hoffe wir werden nicht mal eben schnell eine Halle bauen, wie bei euch…die soll schließlich auch breit genug sein!
-
On 2006-01-23 13:33, DievolleWahrheit wrote: @Ali Ich hoffe wir werden nicht mal eben schnell eine Halle bauen, wie bei euch…die soll schließlich auch breit genug sein!
stimmt!!! - unser “Castello” könnte schon etwas breiter sein. 8-) Dafür haben wir aber bald die Auswahl zwischen zwei tauglichen Hallen. Die DEG ( Eishockey ) baut gerade eine zweite Halle für uns. http://www.iss-dome.de
-
Die sollen doch einfach die Plätze zählen wie im Zirkuszelt in Köln. Dann kommt man locker auf 3.002…
Bevor du solche blödsinnigen Vergleiche aufstellst, die noch nichtmal stimmen, solltest du dich vielleicht mal ein bisschen besser informieren.
In der Halle sind allein 2400 Sitzplätze, hab ich selber nachgezählt. Hinzu kommen die beiden Holztribünen hinter den Körben, auf die wenn man sie vollpackt noch jeweils 400 Zuschauer passen…Also gaaaaanz ruhig…
-
Hallo,
irgendwo weiter vorne im Thread steht, das es für 2007 eine Genehmigung für den Bau einer MFH für Paderborn gibt.
Dann gab es die Geschichte mit der Sondergenehmigung. Das hat sich ja erübrigt.
Wenn ich jetzt mal meine Gedanken spielen lasse….
Was wäre gewesen, wenn ihr bereits letztes Jahr aufgestiegen wärd? Es ist ja “nur” am direkten Vergleich gescheitert.
BTW: ich war dabei…
2 Jahre z. B. nach Bielefeld ausweichen? Sehr fragwürdig meiner Meinung nach.
Dann meine ich in diesem Thread rausgelesen zu haben, das einige User der Auffassung sind, das das 2. Liga Team im Falle des Aufstiegs ins Oberhaus mit dem Erhalt der Mannschaft rechnen.
Mit dem bestehenden Team werdet ihr untergehen wie Schwelm. Alles andere ist Augenwischerei.
Sportlich hat Paderborn es verdient aufzusteigen, und das sag ich als Bhv’er , nur auf der politisch-geschäftlichen Ebene geht m. E. einiges schief.
Die Bedingungen für den Einzug in die 1. Liga sind ja nicht erst seit gestern bekannt. Und das wird ja wohl das erklärte Ziel sein in der Sportstadt Paderborn.
Da frage ich mich, warum nicht zumindest peu a peu das Umfeld für die BBL geschaffen worden ist.
So, das wollte ich mal loswerden und auf gutes Gelingen für die BBL.
-
Ich muß auch mal meinen Senf zu folgenden geben. Nämlich, warum hat Ludwigsburg evtl. eine Ausnahmegenehmigung, und die Aufsteiger “von morgen” bekommen keine?
Stellt sich die Frage, wann Ludwigsburg die Ausnahmegenehmigung (falls es eine geben sollte) bekommen hat? Vor der z.Zt. entsprechenden Hallenkapazitätsklausel? Wenn ja und vorher, wäre es verständlich, daß mit zweierlei Maßen gemessen wird. Wenn nachher, dann nicht.Sorry, aber nun kommt ein Beispiel aus der Seefahrt. Es wurde beschlossen, daß es bis zum Jahre X nur noch Doppelhüllentanker geben darf. Auch hier gibt es Übergangslösungen. Neubauten müssen ab dem Jahre X Doppelhüllentanker sein. Tanker, die bereits im Dienst sind, betrifft diese Auflage erst ab dem Jahre X+X. Soll heißen, man gibt denjenigen, die bereits seit vor der “Gesetzesänderung” dabei sind, eine Gnadenfrist. Wer jedoch neu ist, muß sofort die neuen Regeln einhalten. Ich halte das auch für sinnvoll.
Allerdings habe ich aufgrund des o.g. Artikels aus dem “Hambureger Abendblatt” leider eine andere Befürchtung. Nämlich die, daß man Hamburg auf jeden Fall in der BBL haben will, egal zu welchem Zeitpunkt. Sollte sich Hamburg jetzt entscheiden, daß sie nun in die BBL möchten, sieht es für die Zweitligisten (bzw. einem von ihnen) schlecht aus. Falls sich Hamburg noch nicht “traut”, werden beide aufsteigen.
Und auch wenn ich kein Paderborn Fan bin, muß ich sagen, daß mich dieses Gehabe der BBL anekelt und ich 100% auf der Seite der potentiellen Aufsteiger stehe.
CU,
fischtown -
On 2006-01-26 00:15, fischtown wrote:
Stellt sich die Frage, wann Ludwigsburg die Ausnahmegenehmigung (falls es eine geben sollte) bekommen hat? Vor der z.Zt. entsprechenden Hallenkapazitätsklausel? Wenn ja und vorher, wäre es verständlich, daß mit zweierlei Maßen gemessen wird. Wenn nachher, dann nicht.LuBu hat diese Genehmigung schon seit einigen Jahren und m.M.n. seit Einführung der Mindesthallengröße. Wenn man jetzt anders entscheidet, ist das zwar tragisch für die Aufsteiger, LuBu kann man aber keinen Vorwurf machen.
-
@DragonJay
Nee, is klar! 2.400 Sitzplätze??? Übereinander?
Mach Dich doch nicht lächerlich, ist doch allseits bekannt, dass da ein wenig gemauschelt wird. Und ich bin ganz ruhig, im Gegensatz zu Dir. -
Nein! LuBu macht sicherlich niemand einen Vorwurf - darum geht es auch nicht.
Wenn es so sein sollte, wie fischtown es so schön mit dem Tankervergleich beschreibt ist das auch alles irgendwie nachzuvollziehen.
Die Frage die sich mir allerdings stellt ist die, würde man Paderborn die Lizenz erteilen, wenn nicht grade Hamburg eine Wildcard anstrebt?
Meiner Meinung nach “JA” - und das finde ich den großen Schwachsinn dabei.Mal eine Fragen nebenbei: Ist der MBC diese Saison schon Willens wieder ins Oberhaus aufzusteigen?
Falls ja könnte man da wenigstens nachvollziehen, wenn die als potentieller Zweiter statt PAD aufsteigen dürften.ABer bitte NICHT DIESE HAMBURGER RETORTE!
Ich möchte auch als Fan Duelle mit anderen ECHTEN Fans und die habt ihr in Paderborn wirklich zu genügeEnjoy have fun
Sutsche
-
Nochmal kurz in Sachen Halle in Lubu
ja, es gibt eine Ausnahmeregelung. Die gibts aber nicht hinsichtlich der Hallenkapazität von 3000 Zuschauern, sondern für die Stehplatz/Sitzplatzregelung (1/3 zu 2/3), da man sonst eben nicht die erforderlichen 3000 Zuschauer in die Halle bekommen würde.
Die Regelung mit den 3000 kam VOR der Regelung mit den Sitzplätzen. Als das mit den 3000 kam und das mit der Sitzplatzregelung für die Zukunft bekannt war, musste man - wie Hagen auch - in eine andere Halle (Sindelfingen und Stuttgart) umziehen. Die Liga und die Vereine haben gesehen ,dass das nicht wirklich funktioniert hat, Hagen ging mittendrin Pleite. Danach wurde viel verhandelt zwischen Stadt LB, dem Verein und der BBL. Man kam zum Schluss das man eine Ausnahmeregelung für die RSH bekam, das man da eben nicht die kommende Sitzplatzregelung beachten muss bis (ich glaube) 2008/2009. danach müssen allerdings alle Regeln befolgt werden.
LB war bereits in der Liga drin, Paderborn wird (wenn sie aufsteigen) erst kommen. Da ist schon ein Unterschied wie ich finde. Denke aber das man die Maspernhalle schon hinbekommen würde, mit nicht all zu großen umbauten.
Das mit Hamburg macht mir in der Richtung mehr Sorgen. Diese Geschichte und das mit der Relegationsrunde kommt mir sehr komisch vor, wenn das so weiter geht, macht die BBL definitiv keinen Spaß mehr…. -
On 2006-01-25 20:29, DragonJay wrote:
Bevor du solche blödsinnigen Vergleiche aufstellst, die noch nichtmal stimmen, solltest du dich vielleicht mal ein bisschen besser informieren.
In der Halle sind allein 2400 Sitzplätze, hab ich selber nachgezählt. Hinzu kommen die beiden Holztribünen hinter den Körben, auf die wenn man sie vollpackt noch jeweils 400 Zuschauer passen…Also gaaaaanz ruhig…
Mit der Information ist das so eine Sache - ich habe gehört, es kursiert eine Kopie der Hallenzulassung, unterschrieben vom Bürgermeister der Stadt Köln….
In dieser ist die Halle (unabhängig von Steh- oder Sitzplätzen) für 2610 Zuschauer zugelassen…
Vielleicht wird man das Dokument ja bald mal hier zu sehen bekommen!?!Aber mal abgesehen davon, man hat sich ja dran gewöhnt, fände ich es vor diesem Hintergrund schon ganz schön scheinheilig, wenn man jetzt Paderborn wg. ein paar fehlenden Plätzen die Lizenz verweigern würde und wieder so eine dämliche “Großstadt-Retorten-Lizenz” vergäbe.
-
@ Tuchi
ja zu der Halle gibt es so einige Ungereimtheiten auch wenn man mal auf den Nofallplan und Brandschutz plan einen Blick wirft dann dürfen dort keine 3000 Personen in der Halle platz nehmen oder Stehen.
Aber Köln ist von der BBL gewollt genauso wie Frankfurt und vielleicht auch Hamburg demnächst immer mehr Clubs ohne Fans aber mit einer Grossen Halle !!!
-
Tach auch
Die Ansage der BBL Kriterien ist zwar für manch einen aufstiegswilligen Zweitligisten ein harter Klops aber klar formuliert.
Wenn man sich im Falle von Paderborn und Ulm den Meistertitel/Aufstieg, für mich gehört beides zusammen, auf die Fahnen geschrieben hat, sollte man auch die Bedingungen erfüllen.
Wenn Paderborn im Norden die Bedingungen nicht erfüllen würde, sollte in der Tat der sportlich zweite an der Reihe sein. WSF hat eine Halle, hat Fans und vieleicht auch den Etat. Die sind sportlich aus der RL gekommen und stehen jetzt sportlich auf Platz 2. Das wäre noch navollziehbar.
Aber Hamburg. In der RL Siebter, bei einem Spitzenspiel 200 Zuschauer. Für deren 2. Mannschaft ist der Aufstieg eher machbar. Und die sollen in die BBL? Da wäre in den ersten 2-3 Jahren mehr Geld zum Anschub nötig als gestandene Erstligisten in 2 Jahren im Etat haben. Aber nicht aufregen. Sie sind ja alle noch in Gesprächen. Sollen sie reden. Ich schaue derweil weiter Ballspiele.Bis dahin
Ach ja nochmal zu PB. Die Ertüchtigung der Maspernhalle sollte in der Tat machbar sein. dann fehlt nur noch das Milliönchen.
-
Pommer und seine Marionettenspieler wollen Hamburg (und evt. München) ganz klar in der BBL sehen. Notfalls mit einer Aufstockung der Liga.
In Paderborn wird es - wenn es scheitert - vielleicht eher am Geld liegen, denn an der Halle, aber wenn tatsächlich ALLES passt (ebenso bei Ulm) und eines der beiden Teams wegen irgendwas nicht aufsteigen darf, dann vergess ich mich
Ich weiß nicht, wie es bei Ulm ist, aber in Paderborn wird es ähnlich wie damals nach dem Abstieg: Spieler weg, Geld weg, Zuschauer weg, alles hart erkämpfte am Boden.
-
alles eine frage der vorausschauenden planung.