Karlsruhe - trier
-
na heute zeigt es sich ob wir am ende doch um den abstieg spielen oder uns doch noch langsam nach oben hangln können. seit horst trainiert “fühlt” sich die mannschaft weit besser an. hat man doch zu zuletzt zuhause gegen eine lt. lubus trainer beste saisonleistung des damit tabellen zweiten knapp verloren, und auswärts in oldenburg die dort auch immer immens stark sind nur knapp verloren.
-
Wieder mal ein Krimi! Anfang des vierten Viertels habe ich gedacht das wars. Da hatte die BG schon 5 Mannschaftsfouls - Trier noch Null. Ausserdem hat die BG im dritten Viertel innerhalb von kürzester Zeit einen um die 12 Punktevorsprung vergeben.
Aber sonst war einiges wirklich Klasse! Stefan Svitek wird langsam immer besser 4 Dreier getroffen, Wahnsinn wie er sich gesteigert hat!!! Ewodo hat mich heute auch überzeugt nach zuvor Höhen und Tiefen. Allen auch stark. De Vries bei den Würfen gut aber nicht unter dem Korb beim Abschluss!
Nur drei Spieler über 10 Punkte. Da könnte von anderen auch noch mehr kommen. Bin froh, wenn Rouven wieder da ist. Dass noch einer dabei ist der Punkten kann.
Haben halt nach wie vor keine bes. tolle Bank; vermutlich mit die schlechteste der BBL. Und dass Stefan Fahrad Starting Five spielen muss spricht auch nicht gerade für unseren Kader. Mal wieder Null Punkte bei 15 Min. Erinnert mich irgendwie an Boris Jaman. Sehr nett, viel Kampfgeist aber so finde ich ihn einfach zu schwach für die BG (sorry).
Spielerisch ist die BG im grossen ganzen reifer geworden. Wenn ich da an das wilde sinnlose Geballere früher denke. Hauptsache daneben und der Ball weg. Da hat sich schon einiges zum positiven gebessert. Und Ewodo trifft wieder Freiwürfe! Und das die BG sowohl bei den Dreiern, Rebounts uns Assists vorne liegt, ist auch bemerkenswert. Assists 19-5 das war auch schon mal anders. Wenn Jones jetzt noch Dreier übt…
-
Ich frage mich aber wie es sein kann, dass der TBB in der ersten Halbzeit nicht einen Assist bekommen hat. Haben die echt so ego-gezockt oder hat der Anschreiber von den Stats immer gepennt ?
Ich sag mal wenn Nate nicht schon wieder so früh mit Fouls rausgeflogen wäre, dann wär das Spiel wohl doch anders ausgegangen,oder ?
-
@ PForsberg
Nein, beim scouting hat keiner gepennt, Trier nur mit einzelaktionen. Nicht einmal die 3er waren durch spielzüge herausgespielt!
Und nein, ich glaube nicht dass ein weniger foulbelastete Doornekamp das spiel hätte anders gestalten können. Der hatte gestern einfach einen schlechten tag, solls geben.Bei der BG ein unglaubliches Teamplay, irre anspiele unter dem Korb, besonders von Ewodo und Jones (jew. 7 ass.!), nutznießer hieß meistens Allen, manchmal aber auch Svitek. Der hat endlich alle einfachen Punkte gemacht, und noch dazu 4/5 von der 3er-Linie, wobei der einzige miss ein gezwungener Wurf (24sek.) war, und somit seine stats versaut
Auf Karlsruher Seite hatten Fahrad, Evans und Gordon einen schlechten Tag.Ich verstehe einfach nicht was Fahrrad in der BBL zu suchen hat. noch dazu als starter! Der Mann ist ein Kämpfer, aber das reicht bei seinem mickrigen Talent eben nicht.
Und ich finde es unverständlich wenn man einen DeVries - der zwar in der Defence nur mittelmäßig, und im fastbreak eine null ist, von außen dafür saustark ist und die Systeme laufen kann ohne sich bescheuerte off.fouls zu leisten - auf der Bank verkümmern lässt, bzw. nach einer mislungenen Aktion gleich wieder rausnimmt. Und wen dafür einsetzt? Ja, Stefan Fahrad! :-?
Nunja, hoffen wir dass sich das ändern wird und endlich gewisse Menschen begreifen dass mal ein gutes Spiel, so um die 15 Punkte 5 rebs, noch längst kein legitimisierung für eine ganze BBL-saison, geschweige denn eine Vertragsverlängerung ist! -
Ich finde ganz und gar nicht, dass Doornekamp gestern einen schlechten Tag hatte!! Gerade zu Beginn des Spiels fand ich ihn sogar sehr stark, was auch mehrere Karlsruher hinter mir bestätigt haben.
Leider wurde er dann durch äußerst fragwürdige bis lächerliche Pfiffe aus dem Spiel genommen. Wäre dies nicht so gewesen, hätte er durchaus ein Faktor sein können! -
muss ich auch aus Karlsruher Sicht Becksi recht geben. Ohne Foultrouble von Doornekamp wäre das Spiel noch enger geworden als es eh schon war. Immerhin führten wir 29 sek. vor Schluss mit nur drei Punkten.
Das für Troy deVries keine Plays laufen und er vom neuen Headcoach kein Vertrauen bekommt, kann ich ebenfalls überhaupt nicht verstehen. Horst Schmitz hat sogar behauptet, wobei er da natürlich völlig überzogen hat, das deVries der beste Schütze sei den er je im Training gesehen habe. Troy hat gestern 3 von fünf getroffen, dabei die letzten drei in Folge, alle zu sehr wichtigen Zeitpunkten.
Tatsache ist das durch den Trainerwechsel in KA überhaupt keine Taktischen Veränderungen vonstatten gegangen sind. Horst Schmitz spielt die gleichen Plays wie Uwe Sauer, in den Defense würde ich sogar fast behaupten sind wir eher schlechter geworden. Hätte Svitek gestern nicht am absoluten Limit seiner Möglichkeiten agiert, ein traumtag für ihn, hätten wir diesen Spiel sicher verloren.
Und ja, es war ein Heimscouting, denn das Trier zur HZ kein Assists hatte kann nicht sein, genauso wenig wie das KA 19 hatte. Da hat es jemand bei uns am Tisch sehr gut gemeint.
Glücklicher Sieg.
-
Ich bin immer noch der Meinung, dass wir dieses Jahr ein richtig starkes, playoff-taugliches Team haben. Wenn bei uns 4 Spieler einen guten Tag haben, gewinnen wir, sinds weniger geht das Spiel verloren. Lustiger-, bzw. traurigerweise kam es diese Saison aber noch nicht vor, dass alle mal einen guten Tag haben, weil dann kanns wirklich heiter werden:-).
Trotzdem bemerkenswert wie immer einer in die Bresche springt, wenn einer Mal nicht die gewohnte Leistung bringt. Beim Spiel in Karlsruhe war sicherlich auch das Problem, dass bereits in der Anfangsphase die bis dato brandgefährlichen Gay und Doornekamp schon ihr zweites Foul abgeholt haben. Trotzdem: Mit diesem Team ist auch ein Sieg gegen Köln nicht utopisch. -
On 2005-12-10 22:32, Badener wrote:
Nur drei Spieler über 10 Punkte. Da könnte von anderen auch noch mehr kommen. Bin froh, wenn Rouven wieder da ist. Dass noch einer dabei ist der Punkten kann.
Haben halt nach wie vor keine bes. tolle Bank; vermutlich mit die schlechteste der BBL. Und dass Stefan Fahrad Starting Five spielen muss spricht auch nicht gerade für unseren Kader. Mal wieder Null Punkte bei 15 Min. Erinnert mich irgendwie an Boris Jaman. Sehr nett, viel Kampfgeist aber so finde ich ihn einfach zu schwach für die BG (sorry).
Spielerisch ist die BG im grossen ganzen reifer geworden. Wenn ich da an das wilde sinnlose Geballere früher denke. Hauptsache daneben und der Ball weg. Da hat sich schon einiges zum positiven gebessert. Und Ewodo trifft wieder Freiwürfe! Und das die BG sowohl bei den Dreiern, Rebounts uns Assists vorne liegt, ist auch bemerkenswert. Assists 19-5 das war auch schon mal anders. Wenn Jones jetzt noch Dreier übt…
Kann es sein, dass jeder in einem Team eine Aufgabe hat? Fahrads Aufgabe war sicher nicht, 20 mal, wie Du selbst schreibst, “…wild auf den Korb zu werfen…”. Ich finde, er hat seinen Job gut gemacht und Schmitz hat sich sicher was dabei gedacht ihn in die S5 zu stellen.
Endlich mal jemand, der mannschaftsdienlich spielt und nicht (ich zitiere Dich nochmal) “…wild auf den Korb wirft…”. Wenn jemand seine Rolle im Team akzeptiert und das macht was von ihm verlangt wird (und H.S. wollte sicher nicht von Fahrad 15 Punkte, sondern eher Defense), keine “…wilden Würfe…” nimmt, dann hat er also schlecht gespielt. Tolle Logik, Badener!@Homedunk
Na klasse, jetzt gewinnt H.S. 4 der letzten 7 Spiele, und Du kannst nichts erkennen? Wenn Du nichts erkennen kannst liegt das vielleicht daran, dass Du eben nicht der Trainer bist sondern wahrscheinlich erst seit 3 Jahren beim BB zuschaust und noch wenig Ahnung hast! Der Spielverlauf war ähnlich wie gegen Braunschweig und Quakenbrück, nur mit dem Unterschied, dass wir jetzt GEWONNEN haben (das solltest selbst Du begriffen haben). Vor einigen Wochen hätten wir das Spiel vom Samstag auch noch verloren, nun aber nicht mehr. Also ich kann da schon eine gewisse Veränderung erkennen, und aus meiner Sicht hat das schon einiges mit dem neuen Trainer zu tun. Er hat den Spielern selbstvertrauen gegeben welches sie vorher eben nicht hatten um solche Spiele zu bestehen.Ich finde es schon Klasse wie einige hier versuchen, nach Siegen wohlgemerkt, Dinge schlecht zu reden. Wir sind nicht Bamberg oder Berlin und kämpfen um die Meisterschaft. Unsere Ansprüche sind andere, und nach dem verkorksten Saisonstart freue ich mich über jeden Sieg, von mir aus auch mit einem Punkt nach Verlängerung! Dass nicht alles super war ist mir auch klar: aber macht euch mal klar was die Ambitionen der BG dieses Jahr (mit den gegebenen Möglichkeiten) sind. Und wenn ihr Meister werden wollt, dann werdet Alba Fans!
P.S. Wir haben das Spiel GEWONNEN, nur für einige hier zur Erinnerung!
-
lieber @ fanthomas
Ich erwarte von Fahrad sicherlich keine 15 Punkte. Wenn er aber ab und zu mal 7/8 Punkte schaffen würde, würde das die anderen sicherlich entlasten. Wenn du das Spiel am SA gesehen hast, ist dir vielleicht aufgefallen, dass Stefan Svitek super verteidigt hat aber auch noch Zeit für ein paar Punkte gehabt hat!!! Irgendwas kann man ja mal treffen; nen Dreier, Freiwürfe oder von wo auch immer aus dem Feld; auch wenn man primär verteidigen soll. Soll übrigens auch ohne wilde Würfe gehen!
Ausserdem glaube ich nicht, das HS von ihm verlangt hat keine Punkte zu machen.
S5: da Rouven verletzt ist, gibt es halt nicht so viel Auswahl. Und Troy ist immer noch am Eingewöhnen - aber er kann wenigstens Punkten. Und irgendwann macht er auch die unter dem Korb rein. Sein Zug zum Korb war ja schon mal ganz gut nur der Abschluss halt noch nicht.
Aber ich lasse mich auch bei Stefan Fahrad gerne eines besseren belehren. Stefan Svitek war auch nicht immer so gut wie am SA. Aber er hat sich wirklich sehr verbessert. Jetzt hoffe ich nur, dass er ein bischen Konstanz reinbekommt.
Ansonsten erwarte ich von der BG keine Meisterschaft und rechne diese Saison (leider) auch nicht mit den POs (Höchstens - alle spielen am Limit und Rouven kommt zurück und schlägt voll ein). Mit dem Spiel am SA war ich übrigens ziemlich zufrieden; ausser wie die BG mal wieder auf die Schnelle einen grossen Vorsprung verspielt hat.
Gruss Badener
-
@homedunk, bist du sauers freundin? also wer sich im bb auskennt sieht welche taktischen veränderungen stattfinden. zudem ist die kampfmoral und die mannschaftsdienlichkeit (assists) enorm gestiegen.
zum spiel. die maasnahmen von horst greifen immer besser nur die disziplin hat in diesem spiel enorm nachgelassen. was für ein gezocke z.b. 2 angriffe hintereinander pässe over the back (de vries + ewodo). aber man sieht, daß das team vom spielermaterial in der BBL mithalten kann. und horst kann halt nicht alle rädchen gleichzeitig drehen. also ich gehe davon aus, daß es stetig besser wird und wir uns am ende der saison so auf dem 10 platz festgesetzt haben.
wer will denn mehr nach dem 0-5 saisonstart.
-
On 2005-12-11 17:56, HomeDunk wrote:
Ohne Foultrouble von Doornekamp wäre das Spiel noch enger geworden als es eh schon war.
Hätte Svitek gestern nicht am absoluten Limit seiner Möglichkeiten agiert, ein traumtag für ihn, hätten wir diesen Spiel sicher verloren.Und ja, es war ein Heimscouting
Und hätt der Hund net geschissen, hätt ern Hasen gekriegt….Was wäre denn, wenn bei uns noch Roessler mit dabei gewesen wäre oder bei Trier einer verletzt??
Doornekamp hat andauernd Foulprobleme und Svitek trifft schon die ganze Saison ordentlich 3er…Und dass der Horst nichts zum positiven verändert hat - auch taktisch - kann man glaube ich nicht behaupten. Es hat sich einiges getan, auch wenn ich mich teilweise über irgendwelche Wechsel, Auszeiten etc. wundere.
Das Scouting ist aber wirklich etwas seltsam. Siert man auch an den fehlenden Steals bei der BG (Ewodo!).
On 2005-12-12 16:02, fanthomas wrote:
Ich finde es schon Klasse wie einige hier versuchen, nach Siegen wohlgemerkt, Dinge schlecht zu reden. Wir sind nicht Bamberg oder Berlin und kämpfen um die Meisterschaft. Unsere Ansprüche sind andere, und nach dem verkorksten Saisonstart freue ich mich über jeden Sieg, von mir aus auch mit einem Punkt nach Verlängerung! Dass nicht alles super war ist mir auch klar: aber macht euch mal klar was die Ambitionen der BG dieses Jahr (mit den gegebenen Möglichkeiten) sind. Und wenn ihr Meister werden wollt, dann werdet Alba Fans!On 2005-12-13 22:00, escalade wrote:
also ich gehe davon aus, daß es stetig besser wird und wir uns am ende der saison so auf dem 10 platz festgesetzt haben.wer will denn mehr nach dem 0-5 saisonstart.
Tja, dass ist halt die Frage wegen den Ambitionen….vor der Saison ging das glaube ich in Richtung Playoffs. Das Spiel gegen Trier hätte auch in die Hose gehen können, dann sähe hier wieder einiges anderes aus.
Man darf nicht vergessen, dass Roessler fehlt, aber ich kann mir MOMENTAN noch nicht vorstellen, dass wir ohne Verstärkung da unten raus kommen.
Was bringt es, wenn man ganz ordentlich spielt, am Ende der Saison aber wegen der Ausgeglichheit der Liga im schlimmsten Fall 14 Teams vor einem stehen?! :-?