Braunschweig gegen Trier
-
So, das “SKANDAL-Spiel” ist jetzt auch Thema in der Schiedsrichterkommission.
Na hoffentlich bringt das Reden etwas, solche Spiele (63 Fouls, 80 FW) will wirklich niemand sehen.
-
Auf die Aufforderung der Referees an die Bankspieler, sich hinzusetzen und den Mund zu halten, wandte er sich zu den Fans, warf die Arme in die Luft und forderte sie damit mit auf, lauter zu werden.
“Ein Trainer darf nicht aufwiegeln”, erklärte der Technische Kommissar Wolfgang Mersch die Regel.
Ok, wenn ein Trainer das nicht darf, warum darf ein Herr Bauermann das?`
Letzte Saison sogar übers Mikro und diese Saison hat er die Fans doch auch schon wieder aufgefordert lauter zu sein! War es nicht vergangenes Wochenende gegen Oldenburg?
Ich verstehe das nicht. Spieler dürfen das doch auch und die gehören genauso zur Mannschaft, wie der Trainer! -
Nach 6 Spieltagen schon wieder die Richtung ändern? :-? Ist die Vogelgrippe wirklich schon in Deutschland?
Nach einem extremen Aussetzer wird einfach mal wieder alles über den Haufen geschmissen. Schiedsrichterkritik wegen zu kleinlichen pfeiffen gab es ja in der letzten Sasion bei alter Regelauslegung auch nicht, oder?Wird denn wirklich kleinlicher gepfiffen? Bisher wurde im Schnitt nicht mal 1 Foul mehr pro Team gepfiffen. Ist das jetzt deutlich mehr? Also alles was rund um die Regeln und die Refs in der BBL geht, ist für mich zur Zeit wirklich nicht mehr zu überschauen.
-
@AF4e: Vielleicht liegt es ja auch an BS.
Im Spiel gegen OL waren es 62 Fouls (davon 35 gegen BS).
Also die kämpferische und aggressive Spielweise der Braunschweiger wird zur Zeit hart geahndet.
Mal schauen, wenn anderen Mannschaften auch solche Fouls in dieser Anzahl gepfiffen werden. -
Ich find den Eintrag hier aus dem BSE Forum so witzig, dass ich ihn euch nicht vorenthalten will. Verfasser ist der User Creutzfeld Jakob:
Was ist hier eigentlich los? Da wollt ich mir mal ein paar Berichte über das letzte Spiel gegen Trier durchlesen, weil ich nicht hingehen konnte und was muss ich dann hier feststellen, dass über die Hälfte der Einträge schwachsinniges Geschwafel über die Schiedsrichterleistung enthält. Die Fanbrille, durch die da geguckt wird, hat aber soviel Dioptrin, da wundert es mich echt, dass sie euch nicht die Nase zerdonnert. Da bin ich dann doch noch heilfroh, dass einige andere hier im Forum meiner Meinung sind und die Schiedsrichterattacken ebenfalls übertrieben, ja geradezu lächerlich finden.
Sollte man zunächst die eigene Leistung des Teams und allem was dazu gehört nicht kritisch hinterfragen?
Ihr sagt über die Schiris:1. Sie vergraulen die Fans!!! – Also mich vergrault mehr die Personalpolitik des ganzen Ladens. Was für Spieler hier schon alles vorgestellt wurden: Sir EatALot, Fat Damon, Mr. 30 Pts in der Kreisliga in Kroatien, etc.! Oder was für Leute gehalten wurden: Joakim Blom, der wohl einziger Center, der unter Zone immer noch eine sowjetische Besatzungszone versteht, bei dessen Eintritt man erschossen wird, und der seine Dreierquote für einen ausgeklügelten Werbegag auf jeder Radlerflasche (2,9%) hält. Henrik Dettmann, ein Trainer, der sein eigener Arbeitgeber ist! Soviel zum Thema Kündigungsschutz!! Seine Wechselspielchen, die, wie ich meine, einen alphabetischen Hintergrund haben oder nach einem finnischen Zufallsprinzip ablaufen, sorgen auf jeden Fall, für den sofortigen Stopp des Laufs des eigenen Teams. Und vielleicht gelingt es BSE auch mal, ein Team zum Fotoshooting zu Saisonbeginn zusammenzustellen, bei dem nicht, die halbe SG zu sehen ist und bei dem nicht unter der Rubrik “Es fehlen“ 5 Profispieler stehen, dessen Namen mit N.N. abgekürzt sind.
2. Sie sollen nicht so viele (60) Fouls pfeifen!!! – Wenn nun mal Nicht-Playoff-Kandidaten oder noch schlimmer gegeneinander spielen, bleibt nun mal gute Defense oder Leckerbissen im Teamplay in der Offense Mangelware über 40 Minuten hinweg. Und das hat auch nix mit Intensität zu tun. Wenn einer mit Adrenalin zu ist bis zur Schädeldecke und bei der Defense den Bogojevic Gedächtnis-Shuffle mit anschließendem Kreuzschritt macht und es zum Kontakt kommt, dann ist das auch ein Foul. Ob er nun dabei motiviert guckt oder wie Blom, der mich in der Defense, ausdrucksmäßig wie auch beweglich, an die IKEA-Stehlampe Smärbe im Leuchtmodus „Puffbeleuchtung“ erinnert. Und wenn die Teams nun mal in der Offense nichts anderes drauf haben, als blind zum Korb zu ziehen, weil der begnadete Schütze erst zum 6. Dezember im Basketballstiefel liegt, dann sollte man auch Offens-Foul pfeifen. Egal wie oft. Und hier zeigt sich ein schlaues Team, dass diese Situation erkennt und mit vier Fouls, wie schon vernünftigerweise erwähnt, vorsichtiger agiert. Und nicht wie es vorgestern zelebriert wurde, sich ein dummes 5. Foul abholen und einige „T“s sammeln, damit auch der letzte präpubertierende Fan die Schiris aushoyzert und die eigenen Spieler und Trainer fälschlicherweise als Märtyrer feiert. Dann hilft auch alles rumheulen und rumspringen nix, denn das macht den Kopf auch nicht ruhiger, den man für´s Basketballspielen, was für einige neu sein dürfte, durchaus benötigt. Obwohl Springen bei der ein oder anderen Aktion durchaus nützlich sein kann, Herr Blom.
3. Sie sollen nicht auffallen!! – Für solche Leute wie euch können sie ja gar nicht nicht auffallen, es sei denn BSE gewinnt mal ein Spiel oder wird Deutscher Meister liar . Wird verloren liest man immer irgendwas erfundenes Schlechtes über die Schiris, genau wie kleine Kinder, die dann das Brettspiel durch die Gegend werfen, wenn sie verloren haben. Einer muss ja schuld sein. Oder hat zufälligerweise einer geschrieben, dass die Schiris im Spiel gegen Ludwigsburg schlecht gepfiffen haben, aber immer noch besser, als die anderen beiden Mannschaften gespielt! Und die letzten beiden Offense-Fouls von Ludwigsburg mehr als glücklich waren für BSE? Ich glaube nicht Tim!
Wenn ihr euch weiter unterhalten wollt über den größten Schiedsrichterskandal in der BBL, der unter dem Motto „Die Schiris machen nicht mit, wenn wir gewinnen wollen“ läuft, dann macht doch eine eigene Rubrik auf.
Sollte ich mal in den Genuss kommen, ein Märchen lesen zu wollen, schau ich mal bei euch vorbei!!Bis denne!!!
Da schmeiß ich mich weg
-
das wird vor allem die Braunschweiger interessieren (oder auch freuen…)
RÜCKSTUFUNG: Die katastrophale Schiedsrichterleistung beim Bundesliga-Spiel BS Energy Braunschweig - TBB Trier, als die Unparteiischen 63 Mal auf Foul entschieden, hatte Folgen. Die Vorstellung von Horst Weichert (Olching), Claus-Arwed Lauprecht (Niederhöchstadt) und Bernd Michael (Berlin) hielt der Überprüfung durch die “Referee-Coaches” nicht stand. Das Trio wird vorerst nicht in der BBL eingesetzt. (wir)
(Aus dem Trierischen Volksfreund von morgen, keine Verlinkung möglich)
-
Freut mich zu hören, daß bei derart schlechten Schiedsrichterleistungen auch mal durchgegeriffen wird.
Hätte gar nicht erwartet, daß da so hart reagiert wird und die Schiris für BBL-Spiele gesperrt werden, aber besser so. Hoffentlich spricht sich das in Referee-Kreisen rum und bewirkt mal nen gewissen Leistungsdruck auf der neutralen Seite.Davon können sich die Braunschweiger jetzt sicherlich auch nix kaufen, aber sehen wir´s mal so: “Es dient einem höheren Zweck.”