Ulm vs Ehingen
-
So wieder zurück vom Spiel! Ulm gewinnt ohne Probleme mit 90:45 ,klare Sache,Trainer wechselte munter durch ,aber bei Ehingen viele Fouls und drei Mann mussten runter….zum Schluss versöhnliche Worte von Ralf Junge,hat mich gefreut,obwohl es kein sonderlich gutes Spiel war!
-
ratiopharm ULM - TSG Ehingen 95:50
Fouls Pts. Pts. Fouls
#4 Bree 1 2 3 0 Buljevic #4
#5 Arinze 1 12 0 0 Staiger #5
#6 Woolfolk 0 3 13 0 Schlafke #6
#7 Grosse 2 12 6 4 Menck #7
#8 Price 1 11 6 3 Simon #8
#9 Sinclair 2 2 3 3 Vollmer #9
#10 Erege 0 15 4 5 Skipworth #10
#11 Heizer 0 11 4 5 Strenge #11
#12 Niebling 0 9 0 DNP Hupmann #12
#13 Waitzinger 0 1 4 3 Böke #13
#14 Möbius 2 6 7 5 Raffington #14
#15 Shtein 2 11 0 0 Gibbs #15
#18 Gulde DNP 0 0 0 Sikuljak #16 -
Sehr überlegtes, taktisch diszipliniertes Spiel von Ulm. Sichtbare Handschrift des Trainers. Bei Ehingen gefiel das gefällige Pass-Spiel gegen wechselnde Verteidigungen. Vorne war nichts und viele Würfe daneben. Taktisch in der Verteidigung ein wenig risikolos, aber nicht erfolgreich.
Fazit: Ulm so gut wie angekündigt, Ehingen hats wirklich schwer. -
Als erstes sag ich nur eins:
L A N G W E I L I G
fast das spiel am besten zusammen .
Benni hat nicht gespielt. Also erst recht langweilig. Er hat sich die Mittelhand gebrochen. Der Arme
Was isch scheiße Fand das ein paar Ulmer pfeifen bzw. lachen mussten als der Ehinger Trainer über die jugendarbeit in Ehingen gesprochen hat. Ich find gut was Ehingen macht. Also das sie jugen DEUTSCHEN Leuten ne Chance geben (ich bin kein Nazi ). Das ist besser als in ULM das spielen vier Deutsche und vier Amis :-? (und kein Ed Williams :-()naja so ist das leben
-
So,bin grad aus Ulm zurückgekommen,…
spiel war nicht so toll,…es haben ja auch ein paar spieler bei ehingen gefehlt.ich pers. fand die schiris nicht wirklich unparteiisch,siehe foulverteilung.euer kinospot(oder kleenes filmchen) war gähn langweilig,aber wenn ihr meint.
-
gg…hier ist ja richtig was los……!!
wollt nur mal ein hallöle zum newlogin loswerden…grüßle an alle…R. -
Ist mir doch gestern im Eifer des Gefechts ein Fehler unterlaufen… Ulm gewinnt natürlich mit 95:50,danke für den Hinweis…Dank Marco Schlafke ist Ehingen nicht völlig unter die Räder gekommen,toll was der für ein Spiel gemacht hat!!
-
zweite halbzeit:
29:37 aus ehinger sichtauch wenn das schon gelaufen war, ulm hatte immer noch seine bsten leute auf dem feld
-
hallo
hab das spiel auch als UNPARTEIISCHER Zuschauer gesehen (bis auf 1.Viertel) und muss dazu folgendes feststellen:
1. ich war etwas von ehigen enttäuscht, obwohl sie natürlich keine chance hatten, habe ich mir doch etwas mehr erwartet.
2. war ich richtig enttäsucht von ulm bzw. deren coach. wenn man es nötig hat bei 40 punkten vorsprung in der 2.HZ seine erste fünf aufs feld zu stellen und dann noch ganzfeld verteidigen lässt, nur um noch mehr rauszuholen……
es hätte dem spiel gutgetan, wenn es wenigstens noch eine interessante 2.HZ gegeben hätte, in der alle jungs wirklich hätten spielen können. Und die ulmer bankspieler fanden es sicher ganz toll, dass die nicht einmal in so einem spiel einigermaßen zum einsatz kamen. da sag ich nur: schwach…schwach…schwach !!! -
Der Ulmer Coach ist nicht dafür zuständig dir, oder irgendeinem Ehingerfan ein schönes Spiel zu liefern. Auch wenn es wie ein Freundschaftsspiel aussah, war es ein Punktspiel. Wenn Mike T in der zweiten Hälfte seine Bankspieler aufs Feld geschickt hätte, hätte man wieder gesagt, dass wir überheblich wären. Und R. Junge hätte das sicher auch nicht gefallen.
-
Hast DU ein anderes Spiel gesehen? Unser Coach hat im Gegenteil zu Deiner Vorstellung nichts dafür getan, das Ergebnis besonders hoch ausfallen zu lassen. Er hat sogar sehr lange seine Zonenverteidigungen spielen lassen (mit Mann-Mann waren wir deutlich überlegener) und wenn Du Dir mal die Einsatzzeiten der 10-er Rotation anschaust, dann wird Dir auffallen, dass die meisten Starter im Verhältnis zu sonst sehr wenig gespielt haben: Arinze 21 min, Shtein 21 min, Heizer 19 1/2 min … Dafür 9 Spieler über 14 min auf dem Feld. Das war durchwechseln wie bei einem Vorereitungsspiel.
Vielleicht erkennt man bei den Spielern auch nur nicht, wer Bankspieler und wer Starter ist.
-
Was kann denn der Ulmer Coach dafür, dass die Ehinger so schlecht sind? Nur weil die nicht in der Lage sind, mitzuhalten, hätten die Ulmer auch noch absichtlich danebenwerfen sollen oder was?
Es ging um Tabellenplatz 1, und dafür wurde ein hoher Sieg benötigt.
Und ganz ehrlich: Mir war das sogar schon zuviel Rotation. Ich will Arinze, Price, Erege usw. sehen. Ich zahl doch keinen Eintritt, um ne ganze HZ lang die 2.Fünf zu sehen.
-
so lange Ulm nicht das Bayreuth der 1. Liga bleibt (also für immer in Liga 2).
Es ist immer wieder witzig, wie hier Dinge verfälscht werden. Ulm wurde nur einmal Zweiter, das war letzte Saison, davor war man direkt nach einer Insolvenz sensationell 5 geworden (wie war das damals in Bayreuth hatschi?), im Jahr darauf 3. Also von ewiger Zweiter kann keine Rede sein, noch nicht.