EPG Baskets Koblenz 21/22
-
Das Spiel gestern war ein Wechselbad der Gefühle. Warum passiert sowas? Das erste Viertel war so eine starke Leistung, im zweiten Viertel hat das schon nachgelassen (war aber meiner Meinung nach unproblematisch) und das dritte und vierte Viertel waren richtig schlecht.
Am Einsatz hat es diesesmal nun wirklich nicht gelegen, aber es werden so viele schlechte Entscheidungen getroffen. Warum bewegen sich die Jungs nicht mal etwas mehr, wenn sie gegen eine Zone spielen? Warum geht es stattdessen immer mit dem Kopf durch die Wand?
Ich denke, ich verstehe, warum Mampuya so viel Spielzeit hatte: Er sollte den Düsseldorfer Shooter verteidigen, da Mayer einfach ein Größenproblem gegen ihn hatte. Aber Mampuya war offensiv einfach mal richtig kacke. Das kann man doch nicht so weiterlaufen lassen. Ich finde ihn sonst schon “mäßig gut”, aber gestern war es einfach der Höhepunkt.
Auch Philips. Da ging ja gar nichts. Schon seit dem Jahreswechsel hat er gefühlt seinen Wurf verloren. Geholt wurde er als Point Guard. Zu Beginn der Saison hat er ganz klar gezeigt, dass er kein Point Guard ist, aber dafür ein guter Shooting Guard. Aber was nützt ein Shooting Guard, der keine Punkte mehr macht. Bei Mayer ist es ja dasselbe. Defensiv ganz stark, kann gerne bleiben und viel Spielzeit bekommen. Aber er müsste ein paar Punkte mehr machen.
Pölking endlich mal mit einem guten Viertel - ich denke, das erste Viertel war das beste, das er in Koblenz gespielt hat. Aber danach war Feierabend. Warum?
Plötzlich spielt Sunelik irgendwann Point Guard. Er wirkt nach seiner Verletzung im letzten Herbst auf mich dauerhaft verunsichert. Und dann spielt er auf einmal Point Guard. Puh, komische Entscheidung.
Ich habe immer das Gefühl, dass in anderen Vereinen, die Spieler nach ihren Stärken eingesetzt werden. Bei den Baskets werden sie oft für eine Position geholt, die nicht ihre 100% beste Position ist. Sunelik ist eigentlich Shooting Guard und muss nun ganz oft auf der drei spielen und gestern sogar Point Guard. Philips ist eigentlich Shooting Guard und wurde als Point Guard geholt (das wurde übrigens in der Vorsaison mit Woodmoore ebenfalls so gemacht). Sperber ist eigentlich Small Forward und wurde für die vier geholt. Brian Butler spielt ständig Center, obwohl er eigentlich Power Forward ist. Als alleiniger Big Man unterm Korb bekommt er eben Probleme, wenn er mal auf einen richtig guten Center trifft, wie es gestern der Fall war. Nichts gegen Butler - er ist für mich einer der stärksten Brettspieler in der Pro B. Ohne ihn hätten die Baskets ein Problem. ABER, ich bleibe dabei: Er ist nicht der richtige Mann, um alleine unterm Brett zu spielen.
Puh, natürlich sollten die Spieler flexibel sein und auch mal eine andere Position spielen können. Aber von vornherein für die “falsche” Position holen? Man, ey.
Dazu kommt, dass Saffer entweder gar nicht mehr oder nur sehr wenige Minuten spielt. Womala genauso. Phatty oft schon gar nicht mehr dabei, was manchmal gar nicht kommentiert wird und manchmal mit Gründen, die aussehen wie fadenscheinige Ausreden. Was ist bei den dreien los?Ich habe der Mannschaft teilweise mangelnden Einsatz vorgeworfen, aber vielleicht muss ich das revidieren. Ich denke inzwischen eher, es wurde über die Saison gesehen Fehler beim Einsatz der Spieler gemacht. Den Bank-Spielern wurde häufig nicht das Vertrauen geschenkt und einige Spieler wurden vielleicht auch mit falschen Wünschen an ihre Fähigkeiten geholt. Gut ausgebildete Spieler sind sie alle. Da gibt es für mich nichts zu diskutieren. Aber es wurde zu viel nach “System” geschaut und nicht so nach “Stärken”. Meiner Meinung nach ein großer Fehler.
Glückwunsch nach Düsseldorf zu einer guten Leistung in der zweiten Halbzeit mit einem verdienten Sieg an deren Ende. Das Rückspiel in Düsseldorf wird sicher auch an Düsseldorf gehen. Sie werden den Sack zuhause zu machen. Das ist enttäuschend, weil ich mir sicher bin, dass die Jungs der Baskets eigentlich viel mehr könnten.
P.S.: Inzwischen ist es schon gute Tradition geworden, dass es beim Stream Pleiten, Pech und Pannen gibt. Diesesmal immerhin Bild, aber lange kein Ton. Zuvor immer wieder Probleme mit dem Stream. Das geht einfach nicht für 5 Euro.
-
Ich konnte das Spiel gestern nicht verfolgen, aber langsam setzen sich die Puzzleteile für mich zusammen.
Die Wurfquoten waren mal wieder nicht top, aber der Gegner war auch nicht besser. Der EFF-Unterschied war wesentlich kleiner als die Punktedifferenz. Dieses Mal haben viele Turnover und abgegebene Offensivrebounds dazu geführt, das DUS noch zu etwas mehr Punkten kam. Wenn alle Guards (ausgenommen Philips) so viele Ballverluste hatten, müssen die extrem nervös durch die Zonenverteidung geworden sein, oder? -
@Schaengel
In den Play-offs werden die Rotationen halt kürzer. Warum Phatty keine Minuten mehr sieht habe ich schon versucht zu begründen. Wenn Johnson, Butler und Sperber (außerdem Philips und Sunelik, die streckenweise auch auf der 3 ran müssen) alle fit sind ist eigentlich wirklich keine Zeit mehr für Womala da und Saffer hat zwar in wenig dynamischen Situationen Größenvorteile ggü. Butler, ist aber weniger agil und damit in der Defense nicht so “switchable” wie Pölking und Butler.Mayer hat doch knapp 30 Minuten (wieder deutlich über Saisonschnitt) gespielt?
Zum Rest könnte ich noch mehr schreiben, aber warten wir erstmal das Ende der Saison ab, wann immer das sein wird - hoffentlich nicht schon am kommenden Wochenende…
-
Brutal starke 2. Hälfte. So richtig mit Dauerdruck (der Düsseldorfer Aufbau hat kaum Land gesehen) und vorne überwiegend gut den Ball bewegt (und Philips hatte endlich wieder einen guten Tag…).
-
Bitter. Münster macht die Tür auf, Nic Sperber geht ab, und dann konnte Team Green es nicht trotzdem ausnutzen. Sehr bedauerlich.
Das war’s dann für diese Saison. Münster ist der höher platzierte Nachrücker für das Aufstiegsrecht (falls es, siehe ProB-Thread, überhaupt zum Nachrückverfahren kommt). Immerhin hat das Management schon die Devise ausgegeben, es nächstes Jahr wieder zu versuchen.
Ein Versuch eines ersten Fazits:
Ende 2021/22 G 2P-A-R 3P-A-R FG-A-R FT-A-R P A R: O-D-T F BL ST TO EF EPG Baskets Koblenz 28 19,2 - 37,4 - 51,3% 7,3 - 23,8 - 30,7% 26,5 - 61,2 - 43,3% 13,5 - 20,7 - 65,3% 73,8 16,4 10,5 - 26,3 - 36,8 19,8 2,1 8,9 15 81,1 Gegner 28 16,9 - 33,8 - 50,1% 7 - 23,4 - 30,1% 23,9 - 57,1 - 41,9% 13,9 - 20,1 - 69% 68,8 13,4 8,5 - 26,4 - 34,9 19,9 2,4 7 17,4 69,7 nach Hauptrunde G 2P-A-R 3P-A-R FG-A-R FT-A-R P A R: O-D-T F BL ST TO EF EPG Baskets Koblenz 22 19,3 - 37,6 - 51,4% 7,4 - 24,5 - 30,2% 26,7 - 62,1 - 43% 13,8 - 20,6 - 66,7% 74,6 16 11 - 26,6 - 37,6 19,7 2,1 8,5 14,5 82,1 Gegner 22 17,2 - 34,7 - 49,5% 6,6 - 22 - 30% 23,8 - 56,7 - 41,9% 14 - 20,2 - 69% 68,1 12,7 7,9 - 26,7 - 34,6 20 2,4 6,5 17,5 67,7 Ende 2020/21 G 2P-A-R 3P-A-R FG-A-R FT-A-R P A R: O-D-T F BL ST TO EF EPG Baskets Koblenz 25 20,6 - 38,5 - 53,6% 7,8 - 24,1 - 32,5% 28,5 - 62,6 - 45,5% 15,3 - 22,1 - 69,3% 80,1 17,8 11,3 - 24,8 - 36,2 21,3 2,5 7,5 13,4 89,8 Gegner 25 20,2 - 37,2 - 54,4% 8,4 - 23,7 - 35,3% 28,6 - 60,9 - 47% 14,2 - 20,4 - 69,6% 79,8 17 9,7 - 25,2 - 34,9 20,4 2,3 5,6 14 87,1 Man ist gegenüber letztem Jahr eine Runde weiter gekommen und an Erfahrungen reicher. Das Ergebnis (und auch der Kampfgeist und der Zusammenhalt des Teams) ist klar besser als im vergangenen Jahr. Allerdings war gefühlt noch mehr drin, und muss man auch konstatieren, dass Team Green in den Playoffs vielleicht dann ein paar Ballverluste und Rebounds zu viel abgegeben hatte. Die Gegner haben sich gut auf Brian Butler einstellen und ihn wenig zur Entfaltung kommen lassen können. Vielleicht hätte Team Green dafür noch versuchen können, für Butler und/oder Johnson doch etwas mehr mit Pölking zu spielen in der Hoffnung, dann mehr Rim Protection und Rebounds zu bekommen. Und letztendlich reicht es nur mit starker Defense halt auch nicht zu einem Spitzenplatz, wenn das Shooting und die Freiwurfquote weit von ProA-Niveau weg sind.
Innerhalb der Liga war man insofern ein Outlier, als dass Spiele in erster Linie über die Defense gewonnen wurden. Die Defense war sehr viel besser als letztes Jahr, die Offense allerdings nochmal einen Tick schlechter. Hier konnte das relativ konstante Scoring von Woodmore und der beiden Wolmirstädter Guards nicht repliziert werden. Wenn zudem gleichzeitig derjenige Spieler mit der schwächsten Feldwurfquote derjenige mit den meisten FGA gewesen ist, stimmte was mit dem Gameplan nicht, oder es konnte einfach niemand anders die Verantwortung mit übernehmen.
Wie könnte es nächste Saison weiter gehen? Die gute Nachricht ist wohl vermutlich, dass man wohl nicht so viel umkrempeln wird wie in den letzten Jahren.
Name Minuten EFF (Schnitt 7,1) Δ (EFF abs.) EFF/min (Schnitt 0,35) EFF/40 Δ (EFF rel.) Butler 0:23:29 13,6 92,2% 0,58 23,17 63,2% Heckel 0:32:26 14,4 103,5% 0,44 17,76 25,1% Johnson 0:32:08 13,6 92,2% 0,42 16,93 19,3% Mampuya 0:11:56 3,8 -46,3% 0,32 12,74 -10,3% Marello (EU) 0:11:58 4,3 -39,2% 0,36 14,37 1,3% Mayer 0:22:02 5,0 -29,3% 0,23 9,08 -36,0% Phatty 0:10:09 1,8 -74,6% 0,18 7,09 -50,0% Phillips (US) 0:26:27 10,6 49,8% 0,40 16,03 12,9% Pölking 0:17:49 7,8 10,2% 0,44 17,51 23,4% Saffer 0:07:59 3,4 -51,9% 0,43 17,04 20,0% Sperber 0:14:50 5,5 -22,3% 0,37 14,83 4,5% Sunelik (EU) 0:13:16 3,5 -50,5% 0,26 10,55 -25,6% Womala 0:10:01 1,9 -73,1% 0,19 7,59 -46,5% (demgegenüber nochmal der Kader vom Vorjahr):
Name Minuten EFF (Schnitt 8,7) Δ (EFF abs.) EFF/min (Schnitt 0,39) EFF/40 Δ (EFF rel.) Alispahic (EU) 0:15:19 6,6 -24,1% 0,43 17,24 9,6% Borekambi 0:18:50 8 -8,0% 0,42 16,99 8,0% Butler 0:32:53 20,7 138,1% 0,63 25,18 60,1% Canty 0:35:38 14,3 64,5% 0,40 16,05 2,1% Jean-Louis 0:17:53 6,3 -27,5% 0,35 14,09 -10,4% Lieser 0:26:17 11,2 28,8% 0,43 17,05 8,4% Lübken 0:04:13 1,1 -87,3% 0,26 10,43 -33,7% Mampuya 0:24:23 6,8 -21,8% 0,28 11,16 -29,1% Mayer 0:16:32 3,8 -56,3% 0,23 9,19 -41,5% Oldham 0:26:04 11 26,5% 0,42 16,88 7,3% Schaake 0:07:40 2,5 -71,2% 0,33 13,04 -17,1% Thompson 0:21:17 7,7 -11,4% 0,36 14,47 -8,0% Wellian (EU) 0:19:43 7,3 -16,0% 0,37 14,81 -5,8% Westerhaus 0:09:12 2,5 -71,2% 0,27 10,87 -30,9% Woodmore (US) 0:31:19 18,7 115,1% 0,60 23,89 51,9% Ich hätte Spieler wie Heckel und Johnson lieber noch etwas näher an der absoluten ProB-Spitze vermutet, was (mangels einer besseren Metrik) den EFF-Schnitt anbetrifft. Letztes Jahr waren Butler und Woodmore in den Top 20 der Liga, dieses Jahr war gerade mal Heckel in den Top 50. Butler war relativ betrachtet auf dem Niveau von letztem Jahr, hat aber einfach weniger Minuten gespielt. Johnson war zwar immer extrem gut in der Defense, wird aber nächste Saison hoffentlich (in einer optimierten Rolle?) effizienter in der Offense spielen. Heckel war gut, fand ich, der “all around” beste PG, der bisher in Koblenz gespielt hat - hat vielleicht den einen oder anderen Ballverlust zu viel drin gehabt, aber dafür musste er auch immer viele Minuten gehen und hätte wohl auch noch mehr Assists auf der Kappe, wenn seine Mitspieler besser von draußen getroffen hätten.
Auf der “Wunschliste” für die nächste Saison ist (also wie schon öfter angeklungen) ein SG(/SF), der konstant gut trifft und obendrein zur Not auch “Shot Creation” mitbringt. Entweder vertraut man auf aufsteigende Form bei Phillips, oder man versucht einen neuen Importspieler mit direkt gutem ProA-Niveau zu gewinnen, vermute ich. Damit Butler auch auf PF funktioniert bräuchte es im Gegenzug einen am Brett ebenso starken Center, der dafür auch noch aus der Distanz Gefahr ausstrahlt, wie Lischka, Graham oder Voigtmann (wird zu teuer sein), bzw. müsste der Trainer ein Weg finden, dass Butler in der Offense auch mal mit Zug zum Korb und weniger im Post-up gegen eine organisierte Defense agiert. Eine letzte kleinere Baustelle wäre aus meiner Sicht die Tiefe im Aufbau hinter Heckel (wenn ich das z.B. mit Wenzl und Nießen bei Dresden vergleiche). Wen wir nächste Saison konkret wiedersehen würden (und ob Gomila weiter Cheftrainer bleibt), darüber vermag ich nicht zu spekulieren, wobei Butler und Johnson noch unter Vertrag stehen werden, wenn ich es richtig erinnere.
In anderen strukturellen Aspekten sollte es nächste Saison auch darum gehen, den Unterbau zu stärken um ProA-ready zu werden. Die zweite Mannschaft wird zwar Farmteam genannt, de facto muss dieser Zusammenhang erst noch hergestellt werden. Teams wie Dresden, Ulm oder Speyer machen es vor, dass es kosteneffizient ist, die Kaderpositionen 11 und 12 an Spieler zu vergeben, die in erster Linie gut noch in der zweiten Mannschaft Spielpraxis sammeln können. Phatty wurde erst spät delegiert, und Saffer hätte auch dort Minuten bekommen können, finde ich (bei Womala bin ich mir unsicher, denke eher nicht - dafür kam er zu spät nach Koblenz). Gleichzeitig drängte sich seit Milan Trtic kein Spieler der 2. Herren so richtig für die erste Mannschaft auf. Dafür kommt dann hoffentlich auch eine NBBL-Truppe an den Start, um wiederum den Unterbau für das Farmteam zu bilden. Weiterhin ist sehr zu wünschen, dass die CGM-Arena durchgängig besser ausgelastet werden kann, sonst ist sie wohl zumindest noch für die ProB nicht die bessere Spielstätte gegenüber der Karthause.
Und zum Schluss noch herzliche Grüße an Shore Adenekan, der sich bei Team Green in der RLSW nie wirklich durchsetzen konnte, und nun bei Wolmirstedt in den Playoffs bisher ein knappes Double Double auflegt. Das Umfeld in Coburg und im Norden muss wirklich gut für ihn gewesen sein. Das freut mich persönlich sehr für ihn.
-
Besonders interessant finde ich bei den Eff/40 Statistiken, dass Saffer und Pölking da gut abschneiden, Mayer aber nicht.
Mayer ist wohl der Klassiker, der viel Gutes macht, was nicht in der Statistik auftaucht. Das verstehe ich.
Aber bei Pölking und vor allem bei Saffer frage ich mich schon, warum sie nicht mehr Spielzeit bekommen haben.Meine kurze Einzelkritik zu den Spielern:
Heckel: Mit Johnson und Butler zusammen das Rückgrat der Mannschaft. Meiner Meinung nach mit der stärkste Point Guard der Liga. Hat gegen jeden Gegner seine Leistung gebracht. Hoffentlich schafft der Verein es, Heckel zu halten. Dazu dann noch ein zweiter, vernünftiger Point Guard.
Phatty: Zu jung, um eine ernsthafte Prognose abzugeben. Aber bei den Vorschusslorbeeren, die er bekommen hat, hätte er etwas mehr zeigen müssen.
Philips: Eigentlich guter Schütze, hat aber zwischenzeitlich seinen Wurf verloren und nichts mehr getroffen.
Mayer: Starker Fighter. Wird Kampfkraft benötigt, ist er der richtige Mann. Etwas zu klein. Ihm fehlt ein guter Schuss, daran muss er dringend arbeiten.
Sunelik: Guter Saisonbeginn mit guter Wurfquote. Wirkte jedoch im Verlauf der Saison irgendwann unsicher. Konnte vielleicht die Erwartungen von Dugandzic nicht erfüllen?
Mampuya: Absoluter Chaot auf dem Spielfeld. Ich habe diese Nachverpflichtung nicht verstanden.
Johnson: Mit Heckel und Butler das Rückgrat der Mannschaft. Defensiv eine große Stütze der Mannschaft. Leider zu viele Würfe mit zu schlechter Trefferquote. Gut, dass er Verantwortung übernimmt, aber vielleicht findet sich für die nächste Saison ein sichererer Schütze.
Marello: Schade, dass er gegangen ist. Ich hätte ihm auch noch etwas mehr Spielzeit gegönnt.
Womala: In seinen ersten spielen stark, hat dann aber stark nachgelassen. Wurf zu schwach. Von ihm habe ich mir mehr versprochen.
Butler: Mit Heckel und Johnson Rückgrat des Teams, auch wenn er etwas weniger Spielzeit hatte als in der Vorsaison.
Sperber: Im letzten Spiel mit einer richtig guten Leistung und viel Spielzeit. Warum er nicht schon früher mehr Spielzeit bekommen hat, ist mir ein Rätsel.
Pölking: Hat defensiv seinen Job gemacht, ist offensiv aber eine Lusche. Ich frage mich, warum er nicht häufiger mit Butler zusammen gespielt hat.
Saffer: Ich fand ihn nicht überragend, aber er ist noch jung. Er hätte mehr Spielzeit bekommen müssen. Ohne Praxis entwickelt sich kein Spieler nach oben.
Positive Überraschungen: Gab es für mich keine. Niemand ist über sich hinaus gewachsen oder hat besser performt als es von ihm erwartet wurde.
Negative Überraschung:
Pölking. Defensiv sicher ein guter Mann, aber offensiv einfach zu schwach. Auf der Center-Position muss man sich dringend deutlich verstärken.
Philips: Nicht, weil er ein schlechter Spieler ist. Aber er hat die an ihn gestellten Anforderungen (Point Guard) nicht erfüllen können.
Mampuya: Schlimme NachverpflichtungAllgemein: Die Entscheidung in die CGM-Arena zu gehen war falsch. Viel zu große Halle für viel zu wenig Zuschauer. Selbst die 900 Zuschauer des letzten Spiels, die in der Zeitung angegeben waren, hätten in die Halle auf der Karthause gepasst. Was wäre das für ein Hexenkessel gewesen.
-
@Schaengel
Ein paar Ergänzungen bzw. Bemerkungen:- Spielzeiten Pölking/Saffer/Phatty etc. Wenn man für mehr Spielzeit des einen mehr plädiert, müssen gleichzeitig die Minuten eines anderen reduziert werden. Und so tief (und von den Spielertypen her quasi komplett austauschbar) besetzt war nur Ulm, dass die euroleague-mäßig “Jeder max. 20 Minuten dafür immer Vollgas” gespielt haben.
- Sperber: Sollte am Anfang wohl nur nur 3&D spielen, hatte aber auch nicht gut von draußen getroffen. Insofern verstehe ich die limitierte Rolle. Allerdings hat er dann ja gezeigt, dass er auch offensiv wirklich helfen kann, wenn man ihn gut einbindet - vor allem, wenn er (wie in Itzehoe) auch mal den Korb attackieren kann.
- Saffer: siehe nochmal https://www.schoenen-dunk.de/post/2448648. Um ein zugespitzes Beispiel zu bringen: Dallas lässt ja Marjanovic auch nur spielen, wenn es vom Match-up her von Vorteil ist.
- Pölking und Butler: Sind sehr ähnliche Spielertypen. Beide auch mit guter Perimeterverteidigung. Beide scoren eigentlich nur in Korbnähe: Butler mehr mit Agilität und Explosivität (mitunter auch noch Fade-aways in der Zone), Pölking etwas mehr mit Kraft bzw. Hookshot. Beide in Korbnähe anfällig für Ballverluste wenn der Gegner von den Flügeln weghelfen und sie doppeln kann. Dafür tw. trotzdem immer noch gutes Scoring am Brett (2FG% ist identisch). Beide (Pölking noch etwas mehr) mit Potential nach oben gegen die Hilfe den Ball zu behaupten und weiter zu passen, außerdem keine guten Freiwerfer. Ich hatte es schon in https://www.schoenen-dunk.de/post/2398654 vorausgesagt: Die beiden spielen nur zusammen, wenn es maximal defensiv werden soll (wobei Pölking noch mehr Rim Protection bietet). Ansonsten stehen sie sich vorne nur gegenseitig auf den Füßen, da beiden für eine effektive PF-Rolle ein passabler (Halb-)Distanzwurf fehlt. Der Vergleich mit Uhlemann/Graham/Edi/Großkopf/Krimmer/Drescher etc. ist da instruktiv. Im Nachhinein kann man vermuten, dass Pölking eben deshalb gekommen ist, um Butler bei seinem kraftraubenden Spiel gegen größere Gegenspieler auf Center zu entlasten. Die Minutenaufteilung zeigt genau das. Ansonsten hat mich (auch beim Coaching) gewundert, dass, wenn ich es (auch im Vergleich mit anderen Teams) richtig beobachtet habe, kaum Pick&Roll mit Heckel gespielt wurde - bei dessen Drive und mit Butler, Pölking und Sperber als potenziell gute Lob-Abnehmer…
- Phatty: Hat nicht wirklich “Vorschusslorbeeren” erhalten. Die Einordnung als großes Talent mag ja relativ sein. Niemand hat behauptet, er sei in dem Alter auf dem Niveau von Ricky Rubio oder gar Luka Doncic, sodass er in einer Herren-Profimannschaft eine bedeutende Rolle spielen könnte. Dann wäre er auch nicht nach Koblenz gegangen. Siehe ansonsten nochmal https://www.schoenen-dunk.de/post/2437988.
-
https://www.basketskoblenz.de/news/beitrag/erstes-fazit-zur-saison-21-22.html
Nichts wirklich Neues… -
Ich finde es schon recht interessant, fürchte aber, dass es wieder in die falsche Richtung geht. Grundsätzlich finde ich die Idee einer Entlastung für Heckel sinnvoll. Es muss aber kein zweiter Point Guard sein, sondern ich würde einen Topspieler präferieren, der den Ball bringen kann und auch hochkarätig scoren kann. Gießen hatte letzte Saison noch einen vergleichbaren Spielertyp nachverpflichtet.
Generell sollte aus meiner Sicht endgültig die Qualität vor der Quantität stehen. Dieses Jahr wäre man besser gefahren, wenn man das Gehalt der drei Ausländer in einen richtigen Star gesteckt hätte.
Nach den Aussagen befürchte ich aber, dass man einen noch größeren Kader möchte, wo es mit der Spielzeit und den Rollen wieder kompliziert werden könnte. Letztlich hätte man die beiden Nachverpflichtungen nicht benötigt. Phatty so gar keine Minuten mehr gesehen und auch andere kamen kaum zum Zug. Gerade in den Playoffs wird die Rotation immer kürzer und die reguläre Saison ist eigentlich sekundär, zudem man nur ein Spiel pro Woche hat. Wenige echte Leistungsträger mit stimmigen Ergänzungen würden mir viel eher vorschweben. Butler, Heckel und 2 extrem starke Ausländer + Johnson, Sperber, Mayer, Pölking/Saffer + Phatty reichen schon fast. Bei den Ausländern würde ich neben dem starken Allrouder mit Scoringpotenzial noch einen großen Mann mit gutem Wurf bevorzugen oder einen zweiten starken Flügelspieler mit gutem Dreier. -
Sehr gut, dann steht der Kern für den nächsten Anlauf tatsächlich schon.
-
Bei allem Rumoren über die Ligaerweiterungen fällt mir nur ein wenig wahrscheinliches Szenario ein, in dem Team Green als zweitbestplatzierter Nachrücker aus der Viertelfinalrunde noch am grünen Tisch aufsteigen könnte:
- Die Ligaerweiterung kommt schon zur kommenden Saison. Mein Gefühl sagt: Kann, gemessen am Wortlaut der PM, gut sein.
- Artland muss tatsächlich aus der ProA absteigen, sodass dort nicht nur einer, sondern zwei neue Plätze jenseits der regulären Aufsteiger zu besetzen sind. Ich habe im Gefühl, dass dies nicht passieren wird.
- Von Dresden, Düsseldorf und OrangeAcademy (Wolmirstedt scheint außen vor) haben nur zwei tatsächlich vor hochzugehen. Oder doch alle drei, dafür Münster nicht (was ich absolut nicht glaube).
Ich hoffe es sehr für meine Nerven, dass bald mehr Klarheit geschaffen wird…
-
Nochmal Play-off-spezifische Kaderstats (Werte von Phatty, Saffer und Womala bleiben unberücksichtigt wegen zu wenig Spielzeit):
Name Minuten(hr) EFF (Schnitt 8,6) ggü. Saison Δ (EFF abs.) ggü. Saison EFF pro 40 (Schnitt 15,20) ggü. Saison Δ (EFF rel.) ggü. Saison Butler 0:23:17 11,8 -15,25% 36,5% -55,7% 20,27 -14,27% 33,4% -29,9% Heckel 0:32:56 15,2 5,26% 75,8% -27,7% 18,46 3,80% 21,5% -3,7% Johnson 0:32:53 8,7 -56,32% 0,6% -91,6% 10,58 -59,97% -30,4% -49,7% Mampuya 0:13:26 4,7 19,15% -45,6% 0,7% 14,00 8,99% -7,9% 2,3% Mayer 0:23:30 7,2 30,56% -16,7% 12,6% 12,26 25,93% -19,4% 16,7% Phillips (US) 0:24:30 10,0 -6,00% 15,7% -34,1% 16,33 1,81% 7,4% -5,5% Pölking 0:17:16 5,0 -56,00% -42,2% -52,4% 11,58 -51,18% -23,8% -47,2% Sperber 0:21:42 12,0 71,67% 38,8% 90,8% 22,12 32,95% 45,5% 25,5% Sunelik (EU) 0:11:25 3,2 -9,38% -63,0% -12,5% 11,21 5,88% -26,2% -0,6% -
Auf der ProB-Kader-Webseite sind mittlerweile Philips, Mampuya, Sunelik und Womala sowie Co-Trainer Hosper als Abgänge gelistet.
(Edit: Nun auch noch Gomila.) -
Glückwunsch zum neuen Trainer
https://www.eagles-basketball.de/index.php/1497-danke-fuer-alles-pat
Mit Pat bekommt ihr eine Persönlichkeit mit unglaublich viel Charisma, der für Basketball brennt wie kein Zweiter. Ihm umgibt förmlich eine Aura, mit der er Leute begeistert und motivieren kann.
Könnt euch auf eine tolle Person freuen, sein old school Basketball ist beim heutigen Dreier Gewerfe ein bisschen aus der Mode, ich bin halt selber old und er trifft damit voll meinen Nerv. Einzig manchmal sitzt er negative Läufe im Spiel aus, da muss der Assistent hellwach übernehmen; in der ProA hat er in der letzten Saison in der Ami Lotterie Pech gehabt, hat aber auch andere Spieler entdeckt wie z.B. Hooper.Wäre er in der norddeutschen Region geblieben, wäre ich mir sehr sicher, dass sich für Pat einige Itzehoer die Turnschuhe noch einmal angezogen hätten.
-
@gironimo sagte in EPG Baskets Koblenz 21/22:
Glückwunsch zum neuen Trainer
Könnt euch auf eine tolle Person freuen, sein old school Basketball ist beim heutigen Dreier Gewerfe ein bisschen aus der Mode, ich bin halt selber old und er trifft damit voll meinen Nerv.
Dem kann ich mich nur anschließen. Pat Elzie ist das Idol meiner Kindheit. Da werde ich mir das ein oder andere Spiel in Koblenz ansehen, wenn ich da bin.
-
@2phunkey4u sagte in EPG Baskets Koblenz 21/22:
Auf der ProB-Kader-Webseite sind mittlerweile Philips, Mampuya, Sunelik und Womala sowie Co-Trainer Hosper als Abgänge gelistet.
(Edit: Nun auch noch Gomila.)Ich pack’s nochmal in den Thread der abgelaufenen Saison: Mayer und Phatty nun auch nicht verlängert.
Ich vermute es werden bis Mitte/Ende August dann vier bis fünf Spieler neu verpflichtet, darunter mindestens drei Guards.
-
Ja, das könnte so sein.
Wir haben aktuell die beiden großen Positionen mit 4 Spielern besetzt. Das ist gut, denn sonst waren die großen Spieler immer ein Problem.
Vielleicht geht Sperber aber wieder zurück auf SF, seine angestammte Position.
Auch denkbar wäre, dass Johnson auf SG geht - ich meine mich zu erinnern, dass das in der Bundesliga seine Position war.
Dann wäre ein Guard weniger nötig und dafür ein Spieler auf den großen Positionen offen.Gut ist, dass Mampuya weg ist, der Oberchaosverbreiter.
Dass Mayer geht finde ich sehr schlecht. Ich bin gespannt, welcher spezielle Spielertyp gesucht wird und ob man alle Positionen wie gewünscht besetzen kann.Positiv stimmt mich die Verpflichtung von Pat Elzie. Endlich Mal ein Trainer mit Erfahrung und Fachwissen, der gleichzeitig auch menschlich ein Gewinn sein wird. Ich bin gespannt, wer Cotrainer wird.
-
-
-
@2phunkey4u sagte in EPG Baskets Koblenz 22/23:
[…]. Soweit ich es mitbekommen habe hatte Jamaal Phatty nicht mitgespielt. Weiß jemand wohin der Junge nun geht? Ich hoffe sehr, dass es für seine Entwicklung kein verlorenes Jahr in Koblenz gewesen ist. […]
Eine Fußnote: Jamaal Phatty ist wieder aufgetaucht, spielt jetzt in Braunschweig NBBL und gelegentlich auch 1. RLN. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass dahinter ein Arrangement bez. der beiden neuen Doppellizenzler stand, die ja wiederum von Braunschweig zu Team Green kamen.