Köln vs. Giessen
-
Heute geht es darum ob Köln gegen Giessen Heimvorteil hat. Ich bin mal Optimistisch und Tippe auf 88:75 für Köln. Da Giessen ohne Phoenix spielt, muss Köln auch ohne Edwards in der Lage sein sie zu schlagen. Am Endw wird die tiefere Bank entscheiden, da das Spiel wahrscheinlich sehr Foulintensiv wird. Da hat Köln seine Großen Vorteile. Aber Achtung, wenn Giessen von aussen heiss ist kann sich das ganze auch ändern. Im Hinspiel haben wir das erlebt.
-
Ob mit oder ohne Edwards Köln wird heute seine erste Heimspielniederlage erleben.
Giessen ist heiß. -
Ich bin recht zuversichtlich, dass die Kölner mit anderer Motivation und mehr Biss zur Sache gehen, als in den letzten beiden Auswärtsspielen. Problem ist nur, dass mit Übermotivation schnell auch der Foultrouble und unnötige Ballverluste kommen.
Sorgen mache ich mir momentan etwas um IMAC, der seinen Wurf aus der Mitteldistanz scheinbar völlig verloren hat und seine Punkte derzeit nur noch direkt am Brett macht.
Seien wir gspannt, wie das Spiel heute ausgeht. Giessen hat in den letzten Punktspielen auch nicht unbedingt Bäume ausgerissen, so dass man zumindest in dieser Beziehung von ähnlichen Voraussetzungen ausgehen kann. -
Auf der BBL Box für BetandWin hat Giessen die selben Chancen in Köln wie Leverkusen gegen Frankfurt. Na das wird aber ein Debakel für die 46er
Neh, mal im Ernst. Der Aussfall von Edwards schwächt vor allem im defensiven Bereich und bei den Rebounds. Ich denke mal da könnte Ovcina schon Probleme mit dem agilen Wane bekommen. Auf Gortat und Gomes kommt viel Arbeit zu, jedoch sind die (leider) offensiv nicht ganz so gefährlich.
Ob Gavel Obradovic im Zaum halten kann wird sich zeigen. Seine Chance besteht eher darin dem alten Mann zu Fouls in der Verteidigung zu zwingen und Strasser auf’s Feld zu ziehen.
iMac wird in der Defense gegen Eidson viel arbeiten müssen sodass er offensiv etwas weniger in Erscheinung treten wird. Campbell gegen Pesic könnte wohl eine wichtige Rolle spielen, nach dem Wochenspiel nicht wirklich Optimismusverbreitend.Wird ein enges Spiel werden. Kann Köln seinen schnellen Basketball aufziehen bleiben sie daheim sauber, trifft Giessen stark von Aussen wie schon im Hinspiel wird es verdammt schwer.
Marco trifft den entscheidenden Dreier - der hat bei mir noch was gut zu machen
-
Tja - Edwards ist von den Toten auferstanden und hat auch noch ordentlich gespielt! Aber der Reihe nach, war mal wieder so ein typisches Giessen Spiel, die ersten beiden Viertel waren enorm eng, Giessen von aussen äußerst gefährlich (das war nicht überraschend), Kölle hielt aussen defensiv nicht so recht dagegen. Giessen war fast permanent vorne. Immerhin klappte unter dem Korb recht viel heute, insbesondere defensiv (Kikes mal wieder mit einem Motumbo-Gedenk-Blocker, Talts und Ovcina gut).
Drittes und letztes Viertel dann besser, konsequentere Deckung auf die Aussenspieler, dann ging es. … bei Köln hat mir diesmal fast die ganze Mannschaft gut gefallen (naja, bis auf Pesic und Marvin vielleicht) - und diesmal haben sie nicht wieder 7 Punkte in der letzten Minute gefangen.
Aber muss es wieder Giessen im PO Viertelfinale sein???
Irgendwann kriegen die uns… -
Es war ein sehr enges und gutklassiges Spiel. Interessant auf Kölner Seite auf jeden Fall, dass heute Spieler überzeugt haben, die man zuletzt mehr als Sorgenkinder bezeichnen musste: Edwards, Strasser und Pesic. Sale war heute nicht ganz bei der Sache!
@ Buzzer: Gomes seine Blocks sind wirklich eine Schau! Aber Marcins Abräumer gegen Eidsons Korbleger im letzten Viertel war auch der Wahnsinn.
Giessen hat das Spiel an der Freiwurflinie vergeigt! Und Wade hat sich mit dem “sehr unsanften” Schubser (man könnte es auch Bodycheck nennen) gegen Strasser in der Schlussminute von einer sehr unschönen Seite gezeigt. -
Ich muss mich auch korrigieren, Pesic spielte okay heute, da war noch zu viel Oldenburg im Hirn. Und mal wieder mit einem Waahnsinssdreier-Swoosh…
Sale war in Gedanken wohl schon in Frankfurt - aber es stimmt schon, heute hat fast die ganze Kölner Bank Gas gegeben, Marcin war heute wirklich gut drauf.
-
Da war mein Tipp ja fast richtig! Und das beim zweiten Eintrag! Wie schon geschrieben, ein sehr ausgeglichenes Spiel der Kölner. Aber vorallem stark: Das überragende Roebounden der Kölner. Kein Spieler hat weniger als 2 Rebounds geholt. Insgesamt 55 Rebounds. Giessen nur mit 27. Bei Köln sechs Spieler mit über 5 Rebounds. Bei Giessen nur 2. Da ist meiner Meinung nach das Spiel entschieden worden. Dass die Giessener 16 Freiwürfe daneben gesetzt haben, hat ihnen dann den Rest gegeben. Erstaunlich Gavel: 7/8 aus dem Feld, davon 2/2 Drein, und von der Line 2/9.
Wenn sie das nicht abstellen werden sie in der Playoff Serie gegen Köln keine große Chance haben. Aber warten wir mal ab. -
Wer mein Zimmer kennt, weiß, dass meine Heizung seit einiger Zeit kaputt ist (und aufgrund meiner anhaltenden Faulheit nicht repariert wird ) und dauerhaft auf der höchsten Heizstufe heizt. Nach dem Spiel in Köln musste ich mir hier drin erstmal ne Jacke überziehen, hier friert man ja wie ein Schneider…
Die Schwachpunkte im Gießener Spiel zu finden ist sehr einfach: 27:55 Rebounds und 16 von 32 Freiwürfen - so gewinnt man keine Spiele. Die ersten 8 Minuten in der Gluthitze des EnergyDome haben sich hinterher bemerkbar gemacht und uns noch einmal schmerzlich vor Augen geführt, wie wichtig Phoenix und Schaffartzik sind. In den ersten Minuten spielten die Jungs um Anton Gavel allerdings wie junge Götter, hätte man das Spiel komplett so gestalten können, wäre es ein Debakel für die Rheinländer geworden… aber es war abzusehen, dass diese Intensität sehr kraftraubend war. Hätten wir hier unsere Freiwürfe getroffen, wäre es ein anderes Spiel geworden, Gießen hätte nach dem ersten Viertel mit +10 bis +15 vorne liegen müssen, wenn diese Würfe gefallen wären.
Leider die SR an manchen Stellen sehr inkonsequent, mal bekam der Gießener Spieler das Foul für die Aktion, für die der Kölner Spieler im Angriff zuvor nichts bekommen hat, was dann aber auch gerne mal wieder durch eine Konzessionsentscheidung “wiedergutgemacht” wurde.
Es bleibt zu hoffen, das wir die Pause gut nutzen, Justin und Heiko wieder an Bord bekommen (zumindest bei Justin habe ich da große Hoffnungen) und Köln sich nächste Woche in Frankfurt ein bisschen verausgabt. Wäre doch typisch kölsch: Erst in Frankfurt Pokalsieger werden, dann gegen ein hessisches Team in den Playoffs ausscheiden, dass hinterher Meister wird…
-
@Limitless: Ich glaube, wäre der Rückstand im ersten Viertel zu groß geworden, hätte auch Köln noch nachlegen können. Das Reboundverhalten war heute sicherlich ausschlaggebend, denn die Wurfquote aus dem Spiel war bei Gießen wahrlich o.k.
Was richtig ist, die Schiris waren inkonsequent. Du wirst allerdings verzeihen, wenn ich sage, die Gießener brauchten sich nicht über die Schiris zu beklagen. Das T.F. gegen Andres ist eine Frechheit. Wenn man als Schiri die Regeln nicht beherrscht, sollte man wenigstens die anderen darüber schimpfen lassen. (Solange der Ball über dem Korb-Zylinder ist, hat nunmal kein Verteidigen der Ring zu berühren!) -
On 2005-05-01 21:04, Ex-BTer wrote:
Was richtig ist, die Schiris waren inkonsequent. Du wirst allerdings verzeihen, wenn ich sage, die Gießener brauchten sich nicht über die Schiris zu beklagen. Das T.F. gegen Andres ist eine Frechheit. Wenn man als Schiri die Regeln nicht beherrscht, sollte man wenigstens die anderen darüber schimpfen lassen. (Solange der Ball über dem Korb-Zylinder ist, hat nunmal kein Verteidigen der Ring zu berühren!)Naja, dann kommen wir wieder dazu, das sich Sasa O. sicherlich heute drei, vier Offensivfoul-würdige Aktionen mit der Schulter geleistet hat, aber dann sähe es so aus, als würde ich was auf die SR schieben wollen - und das wäre bei unserem Reboundverhalten sicherlich ungerecht. Sicherlich auf beiden Seiten ein paar Dinger dabei, über die man im Nachhinein mit einem schelmischen Grinsen hinwegsieht und sagt “Foul ist, wenn der SR pfeift”
Aber wenn Köln einem größeren Rückstand hinterher gelaufen wäre, bereits zu Anfang, darf man nicht vergessen, dass sie natürlich auch Kräfte gelassen hätten, die sie dann am Ende noch hatten, als wir nochmal auf 2 dran waren…
-
Das TF war aber auch insofern ein Witz, dass Marcin und Sale ihren tobenden Trainer in Schach halten mussten - das habe ich so noch nie gesehen (doch - allerdings im Eishockey bei Hans Zach)…
Ich habe mich am Anfang sehr über die Kölner Starting Five und auch über die Spielstrategie gewundert - eigentlich hatte ich erwartet, dass speziell Eidson und Gavel härter in der Defense gedeckt werden. Das kam erst nach der Pause. Ansonsten war die Reboundstärke Kölns unübersehbar…
Achja Sale - stimmt schon, der hat da mal wieder ein paar Dinger gedreht, die man ohne weiteres als Offensivfoul hätte pfeifen können. War nicht sein Tag heute…
-
Naja……bei den Rebounds und der katastrophalen Freiwurf-Quote (16 versemmelt) kann man nicht gewinnen. Trotzdem war Gießen bis 2:50 Minuten auf 3 dran…das spricht auch nicht gerade für Köln.
Die 46ers liessen dann aber einen Run von Köln zu, der letztlich den verdienten Kölner Sieg bedeutete.
Ich bin eigentlich froh, daß wir gegen Köln in den Playoffs spielen, weil ich fest daran glaube, wenn Phoenix und Schaffartzik in 2 Wochen spielen sollten, die Karten neu gemischt werden.
Köln ist selbst zu hause in kompletter 46ers- Aufstellung zu schlagen.
Aber eins muß ich noch mal los werden. Diese abartige Halle in Köln ist für jeden Spieler und vor allem Zuschauer eine Zumutung gewesen…
In der Halle war es unerträglich…man schwitzte wie Sau. Keine Klimaanlage… nichts, aber auch gar nichts wurde getan, den Aufenthalt dort erträglich zu machen.
Diese holzbretter- geschwängerte Halle, mit ihrem luftdichten Plastikdach, ist eine echte Zumutung. Mit Plastikplanen werden dort alle Schandflecke beseitigt, damit nicht jeder gleich erkennt, was los ist.
Überall Nägel… sich biegende lädierte ungehobelte Bodenbretter geben der Halle ein unverkennbares Flair und macht das Zuschauen zu einem Top-Erlebnis.Jedes aber auch jedes Zirkuszelt ist eine Wohltat dagegen.
Es soll mir nur noch mal jemand kommen und die Gießener Osthalle als marod bezeichnen. Dort gibt es wenigstens eine Belüftung und Klimaanlage…die das Verweilen wenigstens erträglich gestaltet.
Naja… wenigstens die Parkplätze waren trocken…wenn es da nämlich regnet steigt man aus seinem Fahrzeug aus und tritt in die herrliche “Girlitzer Seenlandschaft” ein, mit herrlichem Schlamm an den Füßen.
Ich hoffe nur, daß es beim nächsten Spiel nicht ganz so heiß ist…damit man auch Spaß als Zuschauer haben kann.
Vielleicht sollten die Kölner mal daran denken, weniger Geld für Spieler auszugeben und die Halle zuschauerfreundlicher gestalten… was in die Infrastruktur in punkto Halle zu investieren.
Unter diesen Umständen darf sich keiner wundern, daß kaum Zuschauer kommen. Wer will sich das schon antun?
In diesem Sinne hoffe ich auf spannende Playoff-Spiele und vor allem saunafreie Stunden in Köln.
-
Das hat doch alles Methode. Es ist ja kein Geheimnis, dass Obradovic und Pesic besonders in hitziger Atmosphäre Top-Leistungen abrufen.
-
Iss klar. Es kommen kaum Zuschauer nach Köln…
Zuschauerschnitt Giessen: 3120
Zuschauerschnit Köln: 3441Ansonsten hast Du aber vollkommen Recht - die Halle war heute absolut daneben, angeblich gefühlte 45 Grad… und im Winter friert man sich den sonstwas ab. Ist eher ein Provisorium, wie ich finde.
Giessen im Playoff wird verdammt knapp - alle Spiele bislang waren spannend und in Bestbesetzung bin ich wirklich gespannt.
PS: Obradovic hat sich heute mal ein Päuschen gegönnt…
-
On 2005-05-01 22:48, Buzzer wrote:
Iss klar. Es kommen kaum Zuschauer nach Köln…Zuschauerschnitt Giessen: 3120
Zuschauerschnit Köln: 3441Nun gucken wir auf die Größe der Stadt an sich, das Einzugsgebiet rundherum, stellen fest das die Auslastung der Halle in Gießen bei 99% liegt, die in Köln bei 32% wenn man die BBL-Berechnung zu Grunde legt… aber das ist ja auch alles Offtopic und schon ein paar Mal durchgekaut.
-
@ buzzer……
mit den Zuschauerzahlen bist du wohl nicht ganz informiert… wir sind fast immer ausverkauft…unsere Halle fasst nur 3150 Zuschauer.Eigentlich sind wir mehr als ausverkauft, aber offiziell dürfen nur 3150 rein…
Gegen Bamberg letzte Woche waren Anfragen von 5-6000 Zuschauern da. Es mussten über 500 Zuschauer vor der Halle heimgeschickt werden… und das war kein Einzelfall.
Nein… die Resonanz in Gießen ist beträchtlich größer als in Köln… glaube es mir.
Unsere Halle wird im Sommer erweitert auf 4003 Zuschauer… ich bin mir sicher, sie wird immer voll sein.
Sollte die große Halle in Linden dann stehen, werden wir die Topspiele dort bestreiten… in einer Halle mit 5600 Zuschauern Fassungsvermögen.
Ich denke nur, ihr solltet an der Halle was machen…und das sollten der Führungsetage der Kölner die Fans schon Wert sein.
Freuen wir uns auf die nächsten Spiele…
-
Da stime ich auch absolut zu - bei dem Kader sollte man zumindest in der Lage sein, mal die hervorstehenden Nägel plattzukloppen. Die Spiele in der Kölnarena sind besser, allerdings wohl aufgrund des teilweise niedrigen Zuschauerzuspruchs reduziert worden - Alba war eher schwach besucht, Leverkusen wurde abgesagt… schade eigentlich. Das gehört aber off-topic.
Freue mich auf die Playoffs. Das waren enge Spiele allesamt und Giessen hat auch auswärts immer verdammt gut mitgehalten. Wird Phoenix bis dahin wieder fit?
-
Nettes Spiel heute, mit sehr schlechten Schiedsrichtern. Am Anfang dachte ich zwei für Giessen einer für Köln, aber die schlechten Entscheidungen mischten sich durch alle drei Leiter oder besser Unruhestifter. Die Play Offs werden eng, da muss besser gepfiffen werden. Gavel und Terdenge (zu Anfang) haben mir sehr gut gefallen. Bei Köln Gomes gegen Wade sehr gut. Edwards stark, Strasser sehr gut den Ball gebracht und Imac wieder mal der grösste. Giessen wird schwerer als Bamberg, so mein Gefühl…Rebounds und die grössere Bank waren heute ausschlaggebend. Play Offs! Alle Heimspiele werden gewonnen 3:2
Halle (Zelt), ich hab mich dran gewöhnt*s
Freu mich auf die Giessener! -
On 2005-05-01 23:00, Limitless wrote:
Nun gucken wir auf die Größe der Stadt an sich, das Einzugsgebiet rundherum, stellen fest das die Auslastung der Halle in Gießen bei 99% liegt, die in Köln bei 32% wenn man die BBL-Berechnung zu Grunde legt… aber das ist ja auch alles Offtopic und schon ein paar Mal durchgekaut.
Blöd, wenn man Zahlen übernimmt, dieSchwachsinn sind oder nicht rechnen kann. Im Energy-Dome hatten wir eine Auslastung von 72%. (Kannst nachrechnen!) Die Kölnarena mit einer Kapazität von 18.000 zu rechnen ist Blödsinn, weil man sinnvollerweise auf den Oberrang verzichtet. (Kannst ja mal vom 2.Oberrang nach unten schauen, da bist du froh, dass der Ball so groß ist!) Diese Spiele hatten einen Schnitt von 7602 Zuschauern, das ist zu wenig, lag aber auch an der blöden Terminierung: Gegen Alba Mittwochs. Gegen Frankfurt am 3.Spieltag und Bonner waren so wenige in Köln wie nie zuvor! Also auch wenn die Gießener Zahlen besser sind, hört einfach mal auf zu erzählen, die Kölner Halle wäre immer halb leer!
-
@ Earl…dachte er hätte sich nach dem ganzen Lob seiner Fans umbenannt
@Ex-Bter…die Halle ist halb voll
-
Gegen Alba Mittwochs. Gegen Frankfurt am 3.Spieltag und Bonner waren so wenige in Köln wie nie zuvor!
Dann hat es zweimal geregnet, dreimal schien die Sonne, einmal spielte die U18-Kanu-Polo-Mannschaft zeitgleich mit REK, und wenn schon die Bonner nicht mehr unsere Hallen füllen, was können denn wir dafür
-
Eine kleine persönliche Nachlese eines BB-Wochenendes
Köln ist eine wirklich schöne Stadt, die Kölner mit denen wir zu tun hatten waren alle sehr freundlich, hilfsbereit – kurz gesagt – eine ein nettes Völkchen und an die „Lebensart“ in Köln könnt ich mich gewöhnen.
Nach dem durchtesten einiger Sorten des Nationalgetränkes habe ich „früh“ zu meinem persönlichen Favoriten auserkoren, das ist natürlich Geschmackssache und mein Test hat auch nicht den Anspruch auf Vollständigkeit, scheint mir an einem Wochenende auch nur schwer möglichWas das alles mit Basketball zu tun hat?
NIX! Eben!
Köln ist vom Basketball ungefähr soweit entfernt wie Benedict XVI vom Bordellbesuch!
Sonntag morgen in einem Kölner Hotel, wir stehen an der Rezeption um (Achtung neudeutsch) „auszuchecken“ und dachten uns wir fragen noch mal schnell nach dem Weg zum Energie Dome.
Ich frage: „Wie kommen wir denn von hier jetzt am Besten zum Energie Dome?“
Antwort: „Energie Dome? Ääh, Dom, das ist beschildert, am Rhein ist der unten, da ist auch der Hbf.“
Ich: „Ja nee is klar, ich meine ENERGIE-Dome, da wird heute Basketball gespielt“!
Rezeption: ???
Ich: „Basketball? – Bundesligaspiel? – Rhein-Energie Köln“?
Rezeption: “Isch äh, isch ruf mal bei der Taxizentrale an, die wissen dat“ (ruft an und sagt):“ Ja, Hallo, hier ist dat Hotel XXX (Name red. geän.), ich hab hier Gäste die wollen zum Energie-Dome!?….äh Moment (dreht sich zu uns um) „was genau soll dat sein“?
Ich: „Basketball, erste Liga, heute um drei, Köln gegen Giessen“
Rezeption: (erklärt der Taxizentrale mein anliegen erneut, legt dann auf und sagt zu uns):“die haben auch keine Ahnung“
Ich bedanke mich höflich für die Mühe und wie verlassen das Hotel mit dem freundlichen Rat des Herrn an der Rezeption, wenn es Rhein Energie heißt könne es eigentlich nur in Müngersdorf sein. (da das Stadion ja auch so heisst, absolut logisch oder?)Wir haben uns dann auf den Straßen Kölns umgehört wo der gute Energiedome den nun sein könnte, da waren echt geniale Antworten dabei, hier noch ein paar Auszüge:
„ Wat fürn Dinges, aaach Basketball, jo, kenn isch, fahrt mal zum ASV-Gelände, die haben da alle möglichen Sportarten, isch glaube isch hab da auch schon mal jemanden Basketball spielen sehen, dat müsste richtig sein.“
Nächster Versuch:
„Energie?.. Energie?.. Energie?“ (dreht sich zu seiner Frau um):“ Schatz die suchen nen Energie-Dome, da wird heute VOLLEYBALL!!! gespielt, weißt du da wat?“
Und noch einer:
„Rhein Energie Dome, jaja, kenn isch, spielen da nit de Grizzleys oder wie die heissen?!“
So oder ähnlich haben wir noch einiges an Antworten erhalten, wir haben es dann aber nach ner Stunde Irrfahrt doch noch gefunden.
Das „Zelt“ steht in einem abgelegenen Industriegebiet, eine Infrastruktur ist quasi nicht vorhanden.
Die Ausstattung dieser Arena erinnert an einen sagen wir mal „Bretterverhau“, die Versorgung mit Getränken kann man nur als mangelhaft beschreiben.
Bei Temperaturen von gefühlten 50 Grad unterm Zirkuszelt hat man seitens der Veranstalter absolut NIX getan um den Aufenthalt für alle erträglicher zu gestalten, und sagt jetzt bitte nicht das die ja nix fürs Wetter können.Ich weiß nicht ob schon mal ein Ludwigsburger in Köln vor Ort war, die Entscheidung der BBL, dass die LB´ler nicht in Ihrer Rundsporthalle spielen durften, muss, bei dem Anblick dieses „repräsentativen Gebildes“ wie es in Köln steht, eigentlich jedem wie ein Schlag ins Kontor vorkommen.
Fazit: Köln ist ne Reise wert, wir hatten viel Spaß am Samstag in der Innenstadt, haben viele nette Leute kennengelernt und wir freuen uns auch schon auf ein baldiges nächstes mal.
ABER Liebe Kölner, macht es doch wie in Eurer Nationalhymne beschrieben, „geht zum FC Kölle oder geht zum KEC“ aber vergesst das mit dem Basketball ganz schnell wieder, so was muss eben von unten heraus wachsen und nicht von oben aufgesetzt werden, dann ist es ehrlich, gelebt und geliebt.
Nix für ungut…
-
On 2005-05-02 08:15, Ex-BTer wrote:
Blöd, wenn man Zahlen übernimmt, dieSchwachsinn sind oder nicht rechnen kann. Im Energy-Dome hatten wir eine Auslastung von 72%. (Kannst nachrechnen!) Die Kölnarena mit einer Kapazität von 18.000 zu rechnen ist Blödsinn, weil man sinnvollerweise auf den Oberrang verzichtet. (Kannst ja mal vom 2.Oberrang nach unten schauen, da bist du froh, dass der Ball so groß ist!) Diese Spiele hatten einen Schnitt von 7602 Zuschauern, das ist zu wenig, lag aber auch an der blöden Terminierung: Gegen Alba Mittwochs. Gegen Frankfurt am 3.Spieltag und Bonner waren so wenige in Köln wie nie zuvor! Also auch wenn die Gießener Zahlen besser sind, hört einfach mal auf zu erzählen, die Kölner Halle wäre immer halb leer!Naja, wenn ich mich richtig erinnere (was nicht zwingend so sein muss) wurden auf der BBL-Seite bei Teams, die in zwei Hallen spielen, beide Zuschauerkapazitäten zusammengezählt und durch 2 geteilt. 18.000 in der KA (ist nun mal die Kapazität) plus 3000 ( ) im EnergyDome machen 21.000, geteilt durch zwei macht das 10.500. Daran legen wir dann die 3441 Zuschauer dran und kommen auf die 32%. Nur, um zu beweisen, dass ich zumindest die Grundrechenarten und Prozentrechnung beherrsche
Letztes Jahr war das auch sehr nett. Ein Polizist schickt uns auf Nachfrage hin in ein Parkhaus, wo wir durchfahren, am Ausgang dann gesagt bekommen, das wir im RheinEnergie-Stadion-Parkhaus sind und ja zum Basketball wollen. Zitat des Parkwächters: “Sie wollen zum Basketball. Dat hier is Fußball. Das sin’ zwei völlisch unterschiedlische Spochtarten…”. Ach.
-
@Limitless: Deine Rechnung ist aber falsch. Wenn du 18T und 3T zusammenrechnest und durch 2 teilst, gehst du davon aus, dass je 7,5 Spiele in der KA und im Dome gespielt wurden. Dem ist aber nicht so. Wenn ich mich recht erinnere, waren es doch die 3 gegen ALBA, Bonn und Frankfurt.
[18T3 + 3T12] / 15 = 6T
Und dann sind 3.441 Zuschauer eben schon mal 57,35%.
-
Hey, das die Rechnung keinen wirklichen Sinn macht, ist mir eigentlich klar Nur, wie gesagt, wenn ich mich richtig erinnere hat die BBL die Auslastung immer so berechnet, egal wie viele Spiele in den Hallen gespielt wurden. Sollte ich mich dahingehend irren, wäre natürlich auch meine Auslastungsrechnung falsch.
-
Wie geil, das ist ja mal lustig.
Das mit den Getränken war echt eine Zumutung, ich wollte kurz vor Ende des ersten Viertels ein Wasser und eine Apfesaftschorle holen. Erst am zweiten Getränkestand und nach 5 minütiger Wartzeit habe ich diese zwei Getränke bekommen.
Die Halle ist zwar nach wie vor immer noch Mist aber ich finde man hat eine supersicht auf das Spielfeld wenn man links oder rechts hinter dem Korb steht. Man steht relativ weit oben und ist doch sehr nah dran. Diesen einmaligen Blick hat man sonst in keiner BB-Halle.
-
On 2005-05-02 12:33, Skylive wrote:
…
Die Halle ist zwar nach wie vor immer noch Mist aber ich finde man hat eine supersicht auf das Spielfeld wenn man links oder rechts hinter dem Korb steht. Man steht relativ weit oben und ist doch sehr nah dran. Diesen einmaligen Blick hat man sonst in keiner BB-Halle.Danke für diese ersten positiven Worte. Aber auch ich liebe diese Nähe zum Spielfeld mit der trotzdem guten Übersicht. Da akzeptiere ich einige andere Mängel der Halle gern. Und die Eintrittspreise sind echt fair!
-
@shumway: es gibt auch Stadtpläne wo man nachgucken kann! Auf unsere HP steht übrigens auch eine Anfahrtsbeschreibung. Aber nichts für ungut, dass es in einer millionenstadt wir Köln manch ein Hotel und auch einige Passanten gibt, die nichts mit Basketball am Hut haben finde ich nicht verwunderlich. In Giessen mit seine großzügig geschätzen 80.000 Einwohnern ist es selbstverständlich einfacher Leute zu treffen die sich für Basketball interessieren. Besonders wenn es die einzige Sportart in Giessen ist, die auf hohem Niveau ausgetragen wird. Und glaub mir, dass mit dem Basketball werden wir sobald nicht vergessen. Da musst du dich noch ein bisschen Gedulden, damit ihr endlich eine Mannschaft weniger habt die über euch steht ;-). Und bei einem Zuschaerschnitt von 3.441 auf Kölner Seite und 3.120 auf Giessener Seite, stehen wir auch in diesem Berreich vor euch. Klar, wir mit unseren ganzen Dauerkarten, werdet ihr jetzt sagen, aber für den Energy Dome werden seit einiger Zeit gar Keine Freikarten mehr verteilt ( ausser in Ausnahmen, als man die Fans für das ausgefallene Spiel gegen Entenhausen entschädigen musste). Aber gut ziehen wir beim Schnitt 300 Karten pro Spiel ab ( das wären insgesamt 4.200 Freikarten und mehr waren es auf keine Fall) und wir haben im Schnitt immer noch mehr Zuschauer als ihr. Und das wir uns in die Liga gekauft haben wissen wir selber. Also lasst diese Anspielungen doch bitte sein. Selbst die Bonner Fans haben sichnzwischen bessere Dinge ausgedacht.
Nix für ungut…
-
On 2005-05-02 08:15, Ex-BTer wrote:
Die Kölnarena mit einer Kapazität von 18.000 zu rechnen ist Blödsinn, weil man sinnvollerweise auf den Oberrang verzichtet. (Kannst ja mal vom 2.Oberrang nach unten schauen, da bist du froh, dass der Ball so groß ist!)Nee is klar, eigentlich ist Oberrang Beschiss am zahlenden Zuschauer. Aber mit Eishockeyfans kann man’s ja machen!
Es gab auch so viele Beschwerden von den Massen, die früher den Oberrang bevölkerten.
Sie sollten konsequenterweise beim Basketball auch gleich die Logen vernageln. -
……Da akzeptiere ich einige andere Mängel der Halle gern…
Diese unzulänglichkeiten als Mängel zu bezeichnen verhält sich wie eine Atombombe zu einem Streichholz
-
On 2005-05-02 19:00, Langer_Eugen wrote:
Nee is klar, eigentlich ist Oberrang Beschiss am zahlenden Zuschauer. Aber mit Eishockeyfans kann man’s ja machen!
Es gab auch so viele Beschwerden von den Massen, die früher den Oberrang bevölkerten.
Sie sollten konsequenterweise beim Basketball auch gleich die Logen vernageln.@ Langer_Eugen: Was willst du mit deinen Kommentaren sagen? Das man vom 2.Oberrang viel sieht? Wenn du von dort einen zufriedenstellenden Blick hast, solltest du dein Pseudo auf Adlerauge umtaufen!
Wenn der Rest verkauft ist, kann man die Karten auch anbieten, ansonsten sag ich nur: Jeder muss selbst wissen, wofür er Geld ausgibt! -
Ich werde NIE NIE NIE wieder die Anzahl der Fans, die Auslastung der Halle, die Anfahrtswege oder anderen Krams in einem Thread erwähnen. Nie, nie wieder!!! Ich hätte nie gedacht, dass sich erwachsene (?) Menschen derart lang über ein dermassen ausgelutschtes Thema unterhalten können. So.
PS: Mal wieder on-topic - ein kleiner Artikel aus meinem Lieblingsbasketballfachblatt (ACHTUNG IRONIE) EXPRESS: Mit Sauna-Sieg Rang 3 gesichert. Sogar der stets objektiv und sportlich stets kompetente Express bescheinigt, dass die Halle gestern eine Zumutung war… stimme aber weiss Gott nicht zu, dass Dollar Bill spielentscheidend war. Die Pressemeldung von REK gibt das in jedem Fall besser wieder - entscheidend war die bessere Defense (in der zweiten Hälfte) und die exzellente Reboundarbeit der Kölner.