Wer wird MVP
-
Die saison geht zu ende und eine hand voll spieler kommen für den MVP-titel in frage. Wer hat eurer meinung nach chancen auf den titel?
-
Ich glaube auch eher an einen Lebron James oder eventuell auch an Allen Iverson. Garnett hat meier meinung nach trotz Spitzenstats keine Chance auf eine Titelverteidigung. Dafür steht Minnesota einfach zu schlecht da und man erwartet von einem MVP, dass er ein schlecht spielendes Team trotzdem nach vorne bringt. Bei Garnett nicht der Fall
-
Es geht um den Saison-MVP, das hat reichlich wenig mit der Championship zu tun!
Kopf-an-Kopf-Rennen: Shaq und LeBron
-
1. Shaquile O’Neil
2. Lebron James
3. Steve Nash
4. Dirk Nowitzki
5. Allen Iverson…in der Reihenfolge denen ich es am ehesten zutrauen würde.
-
Die NBA ist ein Zirkus, und SHAQ ist der CLOWN ! Ich bin DIE HARD HEAT FAN seit 1992, meinem ersten Urlaub in MIAMI. Im Miami Herald werden SHAQ sehr gute Chancen eingeräumt. Fakt ist aber für mich, nicht er trägt das Team, sondern DWYANE WADE !!
Und hier muss mal ein Zeichen gesetzt werden. Er hat zwar immer relativ viele TO´s, aber seine Scoring, Rebounds und Assists sind für so einen jungen Spieler schon Klasse ! Noch dazu seine sensationellen DUNKS !
Es wird ein Traum bleiben, aber WADE hätte es verdient !
-
Ja da hab ich auch drüber nachgedacht! Hab zwar erst ein Spiel von Miami gesehen, aber da hat Wade das Team oft gut in Szene gesetzt, sich aber auch viele Ballverluste geleistet. das stimmt schon, aber ich denke er hat auch unter anderem eine Chance! Hatte überlegt Iverson oder Wade!
-
Mein Favourit heisst Allen Iverson. Erstens ist ihm die Scorerkrone nicht mehr zu nehmen und zweitens verteilt er so viele Assists wie noch nie in seiner Karriere. Er schafft das Spagat zwischen Scorer und “echtem” Point Guard. Zudem ist er für mich der Spieler, der mit der meisten Intensität spielt. Vom Ego-Zocker-Image ist er schon lange weg und ich denke, er hätte es verdient
-
Ich glaube bzw. hoffe die NBA ist in der Lage zu kapieren, dass es noch zu früh wäre Lebron jetzt schon zum MVP zu machen. Wenn der jetzt schon alles erreicht, wie soll dass dann weitergehen? Ich glaube nicht, dass marketingtechnisch so gut wäre…
Außerdem hat er es einfach nicht verdient, wenn man mal schaut wo sein Team (mittlerweile) steht! -
Allen Iverson hat es verdient.
Seine Punktausbeute hat sich mal wieder gesteigert, trotzdem spielt er so mannschaftsdienlich wie nie zuvor.James Zeit wird noch kommen. Wenn er jetzt schon MVP wird, brauch man dann in den nächsten Jahren überhaupt noch zu wählen???
Shaq hat die Heat zwar zu einem Spitzenteam gemacht, ist meines Erachtens aber nicht sooo wichtig wie Allen für die 76ers.
-
On 2005-04-13 23:21, wastl2112 wrote:
Warum soll er es nicht verdient haben??? Schau mal auf seine Stats (Wurfquote, Assists, Rebounds, Steals). Er hat einfach das Problem in einer Gurkenmannschaft gelandet zu seinKeinen Plan haben aber trotzdem munter Blödsinn posten, wat! Es geht um den wertvollsten/nützlichsten Spieler für ein Team. Nicht um den mit den besten Stats.
Also einen Spieler der sein Team führt und besser macht. Soweit ist James im Moment noch nicht.
Selbst das Efficiency-Ranking täuscht da ja, Garnett auf Platz eins (wo sind die Wolves) und Nowitzki auf Platz zwei ;-).
Shaq oder Duncan sollten es werden, meine dritte Option wäre Nash! -
Denke auch das James noch nicht so weit ist. Er ist noch nicht so der extreme Teamleader…
Nowitzki hat den Nachteil das er Ausländer ist. Zudem ist seine Wurfquote nicht so gut.
Garnett’s Team steht zu schlecht, die Sixers eigentlich auch
O’Neal spielt nicht gut genug und ist nicht DER Spieler in Miami
Duncan ist wie die letzten Jahre wichtig für SA und gewohnt stark. Jedoch war er viel verletzt…
Nash’s Team spielt super seid er da ist, ist als Kanadier ja schon fast Amerikaner…
Denke es wird sich zwischen Duncan und Nash entscheiden, für James wenn man weiter hypen will…
…nur meine Meinung…
-
In diesem Jahr gibt es viele MVP-Kandidaten von denen sich keiner wirklich abhebt…denke es wird also eine ganz knappe Wahl. Von der Effizienz her stehen Garnett, Nowitzki und James vorne. Garnetts Timberwolves haben dieses Jahr total enttäuscht womit er als Kandidat ausscheidet, Nowitzki ist Europäer und in meinen Augen einfach in der Verteidigung zu schlecht um einmal ganz vorne zu stehen. Für James würde der MVP-Titel 1-2 Jahre zu früh kommen. Noch konnte er sich als Playoff-Spieler nicht etablieren und seine Cavs sind schließlich auch “nur” 7 in der East-Devision im Moment.
Weitere Kandidaten wären Duncan, Shaq und Iverson. Duncan war zu lange verletzt, Iverson schafft mit Philly - wenn überhaupt - so grade noch die Playoffs. Allerdings scort AI dieses Jahr richtig gut. Shaq hat eigentlich gezeigt wie sehr er einem Team hilft und was für ein Faktor er ist, selbst wenn er garnicht unbedingt dominant auftritt. Rein von den Statistiken allerdings ist er deutlich schlechter als in vergangenen Jahren. Mit Nash rechne ich nicht. Sicherlich spielt er eine super Saison, allerdings gibt es bei den Suns einfach zu viele gute Spieler.
Meine Favoriten sind Shaq und James. -
Keinen Plan haben aber trotzdem munter Blödsinn posten, wat!
–--------------------------------------
Mhhh, mag sein, dass ich keine Ahnung von Basketball habe, zumindest aber von Umgangsformen!Es geht um den wertvollsten/nützlichsten Spieler für ein Team. Nicht um den mit den besten Stats.
James ist der beste/nuetzlichste Spieler seines Teams. Konnte man gut sehen, als er wegen Verletzungssorgen nicht spielen konnte.
Du hast Recht, Stats sagen nicht immer viel aus; erwaehnt werden sollten sie in diesem Zusammenhang aber trotzdemAlso einen Spieler der sein Team führt und besser macht. Soweit ist James im Moment noch nicht.
Selbst das Efficiency-Ranking täuscht da ja, Garnett auf Platz eins (wo sind die Wolves) und Nowitzki auf Platz zwei ;-).
Shaq oder Duncan sollten es werden, meine dritte Option wäre Nash!–-----------------------------------------
Es wird wohl Shaq werden -
Stimme wastl2112 absolut zu: James hat Hammer-Stats. Diese sind umso erstaunlicher (vor allem die Wurfquote), wenn man sein Team alleine tragen muss.
Wenn man den wertvollsten/nützlichsten Spieler eines Teams als MVP wählt, darf es sich eigentlich nur zwischen Iverson,James und Nash entscheiden.
Shaq hat Wade, Nowitzki hat Finley, Duncan hat Manu und Parker und wen haben Bron und Iverson? Drew Gooden und Zydrunas Ilgauskas bzw.Igoudala und einen schwächelnden C-Webb! Ebenso Nash: sicher sind Stoudemire und Marion stark, aber das Spiel der Suns auf einen anderen Level gebracht hat Nash.
Für alle 3 gilt: ihre Teams würden ohne sie jeweils 25 Siege weniger auf dem Konto haben.Allerdings ist James noch zu jung, Iverson hat schon den All-Star-MVP abgeräumt und hat immer noch den Ruf eines reinen Scorers.
Mein Tipp ist daher Steve Nash. Er ist smart, trifft immer die richtigen Entscheidungen, nimmt keine schlechten Würfe und führt die Mannschaft. -
Für mich sind Steve Nash und Lebron James die Favoriten, v.a. Nash, da Phoenix echt stark spielt. Hinzukommt, dass beide Teams von den Beiden jeweils stark abhängig sind. Zumindest ist das meine Meinung. Ich denke James hat insofern Chancen, als dass er nicht nur fett spielt sondern auch bald als neues Statussymbol der NBA gelten könnte oder sogar schon tut und die Offiziellen der NBA sicher nichts dagegen hätten ihn als MVP zu sehen
-
@ Honko
Ich weiß zwar nicht, was du uns mit “Table-Setter” sagen willst, aber deine Einschätzung zu Steve Nash ist absolut daneben:
Bei aller “Ehre”, er ist ein reiner Assists-Spieler
Macht er deshalb 15,8 PPG diese Saison??? (wohlgemerkt bei einer Wurfquote von 50% FG und 44% 3er…wie war das nochmal bei Iverson?)
Er gilt als sehr schwacher Verteidiger. Schwächlinge werden kein MVP!
Nash ein Schwächling? Warum, weil er nicht bei jedem 2. Angriff zum Korb zieht, sondern mit Köpfchen spielt? Und seine Defense ist auch nicht wirklich mies, wenn ich mich recht entsinne.
Im Ernst, er hätte es absolut verdient. Es gibt außer Jason Kidd keinen PG in der Liga, der einem Spiel so seinen Stempel aufdrückt. Und daran muss sich auch AI messen lassen, wenn er denn jetzt PG spielt.
An O’Neal glaub ich nicht, dafür steht er einfach zu sehr im Schatten von Dwyane Wade.
-
Für Nash sprechen die Spiele, die sein Team ohne ihn gemacht hat, als er verletzt war - Co-Allstars hin oder her. Und das er Kanadier ist, müssen die Zeitungen ja nicht dazuschreiben - und den Leute, die das wissen, ist es eh egal … trotzdem tippe ich auf Garnett oder Iverson.
-
Garnett wäre natürlich cool, vorallem dann wenn die Wolves die Playoffs verpassen, wurde dann jemals schon ein Spieler MVP eines solchen Teams???
Duncan wird ganz vergessen mit ihm gewinnt San A. mit fast 10 Punkten differenz gegen alle Gegener ohne ihn verlieren sie gegen Utah und spielen wesentlich schlechter.
-
Ganz klar , Allen Iverson!!!
Er spielt die beste Saison seines Lebens. Er ist der bester Scorer (30,5) , spielt die meisten Minuten (42,5) , holt die zweitmeisten Steals (2,46) und ist 5ter bei den Assists (7,9). Außerdem ist er einer der toughtesten Spieler der NBA und er macht mit seinen Herz seine fehlende Größe weg.
Und in den Playoffs werden die Sixers mit einen gesunden C-Webb , Sam Dalembert , Kyle Korver (drittmeisten 3er der Liga) , Andre Iguodala (vielseitigster Rookie) und einen als MVP gekrönten AI. -
… , noch einiges reissen.
-
Wie wärs den eigentlich mit Tracy McGrady, Ray Allen und vielleicht sogar Gilbert Arenas?
Alle 3 sind die besten Spieler/Teamleader von ihren Teams, die eigentlich alle 3 eine überaschend gute Saison spielen (vor allem die Sonics)!
Was die Stats angeht haben sie alle ungefähr 25/5/5 vorzuweisen…
Ich traue den 3 zumindest eine vordere Plazierung zu!
-
On 2005-04-14 14:18, spmeetsmj wrote:
An O’Neal glaub ich nicht, dafür steht er einfach zu sehr im Schatten von Dwyane Wade.da steht er weder im spiel noch in der sonne … ohne den diesel hätte wade nie die möglichkeiten im spiel, die o´neal im mit seiner präsenz verschafft …
kaum ein team hat durch eine verpflichtung eines spielers so einen schub bekommen, wie miami … deshalb kann der mvp nur ein shaq sein
-
@ Lomax
Unbestritten macht ein Shaq in der Mitte das Spiel für die übrigen Spieler leichter…aber das tun die anderen hier genannten Kandidaten auch, weil sich der Gegner immer auf den Star des anderen Teams konzentriert.
Und Hauptaufgabe eines MVP ist nun einmal der “wertvollste” Spieler zu sein: d.h. das Team anführen, das Spiel kontrollieren, die Verantwortung übernehmen in der Crunchtime.
Sorry, aber Shaq tut diese Saison nichts von alledem! Wade ist Motor und Seele des Heat-Spiels und er nimmt (und trifft!) in 90% der Fälle die entscheidenden Würfe. Und selbst Shaq nennt die Heat “Wade’s Team”!PS: der Schub von Miami liegt wohl auch u.a. daran, dass Spieler wie Wade, Haslem und Jones einfach 1 Jahr älter und damit einfach besser sind! (vgl. auch Seattle, Washington, Chicago)
-
MVP natürlich SHAQ. nash, garnett, dirk, AI ohen chance, weil…
-es einige PG in der liga gibt, die mit nashs optionen so laufen würden (bibby, kidd, parker)
-garnetts team die underachievers des jahres sind
-dirks team ne komplette saison AJ-Defense spielen muß
-AI nicht das beste rausgeholt hat (mit webber)Duncan immer auf der Liste, aber shaq shadows spurs. Wade holt ihn sicher nochmal, aber nicht dieses jahr, LBJ ist noch nicht so weit.
hier die rangliste
SHAQ, Timmy-D, LBJ, Nowitzki, Wadeso dann ist das ja geklärt.
-
Sorry, aber schreibst Du noch “Wunschzettel”?
Und selbst Shaq nennt die Heat “Wade’s Team”!
Das schönste für Shaq ist mit sicherheit, dass LA ohne IHN total abkackt.
Dass es “Wade’s Team” ist, sollte man auf die Altlast “Kobe’s Team”/“Shaq’s Team” der Preseason schieben.
Shaq zeigt, dass er “großzügig” sein kann und ein “Team-Player” ist. Er will hören, dass die Allgemeinheit denkt, dass LA den Fehler gemacht hat und auf das falsche Pferd gesetzt. > Was auch eindeutig richtig ist…
Hätte man Kobe in die Wüste geschickt, dann hätten sich Talente um die Plätze in Shaqs Schatten geprügelt. Mit Kobe will keiner!
Der “mächtigste” Basketball Spieler der Welt kann es sich erlauben seine besten Helfer zu “Adeln”. Dies tut unter anderem auch seinem Image sehr sehr gut…
-
On 2005-04-14 16:39, spmeetsmj wrote:
@ Lomax
PS: der Schub von Miami liegt wohl auch u.a. daran, dass Spieler wie Wade, Haslem und Jones einfach 1 Jahr älter und damit einfach besser sind!sicher haben alle aufgezählten einen sprung gemacht, jedoch wären die heat aus meiner sicht mit grant, odom und co. allenfalls playoff-durchschnitt und nicht titelanwärter …
das wade an miamis grandioser saison ebenfalls einen großen anteil hat, ist unbestritten (man denke an den buzzer gegen ny)
letztendlich hat aber scheinbar der center mit der 32 den größten impact auf die mannschaft gehabt … soweit man das aus der ferne beurteilen kann …
ich l.a. werden sie sich heute noch ein loch ins knie ärgern, dass sie auf´s falsche pferd gesetzt haben
-
keine frage, shaq ist meiner meinung nach der größte favorit und auch (noch) der wichtigste spieler bei den heat, ohne shaq würden, wie lomax das schon gesagt hat, die heat mit sicherheit nicht so weit oben stehen
deswegen ist shaq für mich DER titelanwärter und außerdem ist er ein großer star und unterhalter in den USA und jeder liebt ihn
garnett wird es auf keinen fall werden, ein MVP muss SEIN team mindestens in die playoffs führen…
duncan ist immer einer der kandidaten, diese saison war er aber zu lange verletzt um ernsthaft im rennen zu sein
lebron james, man was der junge jetzt schon abliefert ist unglaublich, ich will den in ein paar jahren sehen, diese saison würde der titel meines erachtens nach zu früh kommen…
nash, hätte es verdient seine chancen halte ich dennoch eher für gering, weil keine D, ausländer, usw und sofort… -
ist schwer zu sagen, wer mvp wird.
an shaq glaube ich nciht wirklich, weil er zwar sehr wichtig für miami ist, aber dennoch einfach von den stats her nicht demendsprechend dominiert.
von den reinen stats wären ai, kg oder lbj kandidaten und natürlich auch big d.
duncan war auch lange verletzt.
aber mein favorit ist auch steve nash, der wohl das beste team anführt und dort der absolute leader ist. ob es stört, dass er aus kanada kommt, glaube ich eher weniger! andererseits wäre es auch möglich, dass man amare nimmt, denner hat wieder einen richtigen sprung gemacht und ist zu einem sehr guten bigman gereift! -
Zum letzten beitrag im bezug auf Amare Stoudemire: Für so was gibts ja dann wohl den “Most Improved” Award. Stoudamire ist zwar ein guter Scorer aber ihm fehlen für seine Position die Rebounds(8,8 rpg). Einen MVP bei Phoenix zu finden ist schwer, da man mit nash einen top-PG hat, mit Q und Johnson zwei scharfschützen und mit Matrix und Stoudamire zwei athletische Forwards. Die spielen als Team so gut zusammen, dass sich da niemand richtig abhebt. Auch Nash profitiert
sehr von den guten schützen und Highflyern. Der braucht ja eigentlich nur den ball in die luft werfen und Stoudemire oder Marion stpfen den rein. Bei einem anderen Team würde Nash sicher keine 11 apg austeilen. Er ist einfach nur das fehlende puzzleteil -
Also neben Wade sehe ich natürlich auch NASH ganz weit vorne. Denn es ist “leider” so, wie es in LA war: Ohne Nash, bzw. Shaq, ist der Rest doch um einiges näher am Mittelmaß ! Stoudamire und Marion sind Ausnahmeathleten, aber erst Nash hat sie in Szene gesetzt und besser gemacht!
Iverson wird es sicher nicht, da bin ich mir sicher. Auch Duncan hat keine Chance.
Ich tippe auf: WADE, SHAQ oder NASH