Köln - Artland
-
Kann man jetzt nich mal aufhören mit dieser ständigen hin-und-her Argumentation.
Es ist doch wirklich alles bereits mehrfach gesagt……Wenn die Entscheidung der BBL kommt können wir ja wieder neue einsteigen, aber so lange - keep quit…
Da ich bei neuen Beiträgen immer wieder verleitet werde (kann ich mich nicht gegen wehren) , diesen Threat zu öffnen, und hier immerimmerimmer nur der gleiche Sermon steht…bitte ne Pause, ich muß zwischendurch auch noch arbeiten
Dieser Beitrag ist natürlich auch wieder ne Sauerei, weil eben auch absolut nix Neues…
Gruß
tm -
komm mal wieder runter,
keiner unterstellt hier beschiss weder Artland noch Köln,
was aber zu Recht unterstellt wird ist das die Vereine zu Ihrem Vorteil die Regeln ausdehnen.
Es geht ja um zwei Komplexe,
1. freiwillige Spielverlegung, hier ist davon auszugehen daß AD keine wettbewerbsfähige Mannschaft hatte und daher zu Recht den Wunsch hatte das Spiel zu verlegen.
Die Regeln sagen aber nun das das vom Goodwill des Gegners abhängt (und auch die Argumente der Kölner sind verständlich, und hier kannst du in der BBL keinen Vergleich mit Spielen im Halbfreizeitbereich heranziehen)
der 2. Komplex ist hat Artland alles unternommen um Ihrer Spielverpflichtung nachzukommen.
Hier muß man sagen nein, man hat bewußt den Kader kleiner gehalten und bewußt den QTSV nicht geschwächt.
Die Frage ob man mit Alibispielern oder unter in Kaufnehmen der Schwächung der 2. Mannschaft eine konkurrenzfähige Mannschaft zu Stande bekommen hätte möchte ich gar nicht beurteilen.
Man hat sich eben entschieden daß nicht zu tun und statt einer freiwilligen Verlegung das Spiel abzuschenken und zu versuchen auf dem Prozeßweg eine Chance zu bekommen.
hier unterstellt keiner Beschiss, sondern eventuell taktieren.
Artland ist sich des Risikos bewußt (Sternchenwertung eventuell Geldstrafe).
Wie schon von anderen z.B. @the Chief geschrieben, es geht hier darum entweder eine Möglichkeit für eine Spielverlegung zu erzwingen oder den Vereinen Ihre Grenzen aufzuzeigen.
D.h. das Protesturteil kann nur lauten,
entweder zustimmung und Festlegung von klaren Regeln für eine Spielverlegung oder Sternchenwertung.
Im europapokal gibt es ja auch die Festlegung das mindestens 8 (oder gar 10) Spieler auf dem Spielberichtsbogen stehen müssen und die manchen Vereine füllen daher den Kader mit Spielern auf die nicht mal beim Kooperationspartner spielen. -
On 2005-03-02 08:27, Habbi wrote:
Klar doch geht es ums Prinzip.
Ein Verein, der sich am Profi-Spielbetrieb beteiligt, hat dafür zu sorgen, daß er zu den angesetzten Spielen pünktlich und spielfähig antritt. Basta!So einfach ist es eben nicht! Möchten alle Zuschauer zehn Euro für ein Spiel zahlen, in dem eine Mannschaft als besseres Lazarett aufs Feld humpelt? Ist es sportlich fair, wenn ein chancenloses Team zu Sechst antritt, nur um den Regularien zu genügen? Denn was wäre, wenn sich davon noch zwei in den ersten zehn Minuten rausfoulen? Und letzten Endes: Gehört es nicht auch zur Aufgabe der BBL, eine sportlich vernünftige Begegnung stattfinden zu lassen? Denn die Bamberger und Berliner könnten jetzt ja auch sagen: Moment! Da werden jetzt Köln zwei Punkte fast geschenkt.
Und um zum Schluss zu kommen: Könnte ich es bitte schriftlich haben, dass Troisdorf nicht bei Bonn liegt? -
On 2005-03-02 11:39, Langer_Eugen wrote:
On 2005-03-02 08:27, Habbi wrote:
Klar doch geht es ums Prinzip.
Ein Verein, der sich am Profi-Spielbetrieb beteiligt, hat dafür zu sorgen, daß er zu den angesetzten Spielen pünktlich und spielfähig antritt. Basta!So einfach ist es eben nicht! Möchten alle Zuschauer zehn Euro für ein Spiel zahlen, in dem eine Mannschaft als besseres Lazarett aufs Feld humpelt? Ist es sportlich fair, wenn ein chancenloses Team zu Sechst antritt, nur um den Regularien zu genügen? Denn was wäre, wenn sich davon noch zwei in den ersten zehn Minuten rausfoulen? Und letzten Endes: Gehört es nicht auch zur Aufgabe der BBL, eine sportlich vernünftige Begegnung stattfinden zu lassen? Denn die Bamberger und Berliner könnten jetzt ja auch sagen: Moment! Da werden jetzt Köln zwei Punkte fast geschenkt.
So so, langer Eugen, das aus Bonner Mund, da klingt es besonders interessant. Also die Bonner WOLLTEN die 10 Euro bezahlen. Und köstlich amüsiert haben sie sich ob ihrer Überlegenheit auch. Aber lassen wir die alten Kamellen…
-
Zwei Bitten an die Moderatoren:
1.) schließt den Blödsinn hier endlich.
- bitte, bitte BITTE führt eine Ignore-Funktion ein! Die Republik würde es euch danken!
Micky
-
Hrrgn. Wozu nur halte ich meine Beiträge zu dem Thema möglichst allgemein?
Um zu dem einen Spiel zu kommen: Die Begeisterung hielt sich bei mir in Grenzen. Aber ich hätte glatt nochmal fünfzig Euro obendrauf gelegt, um Dich dabei zu sehen!