Berlin - Karlsruhe
-
Am Samstag spielt Alba also gegen den Angstgegner aus Karlsruhe
Zur Erinnerung: Mal von der deutlichen Heimpleite gegen Frankfurt abgesehen, gewann Berlin zu Hause in der letzten Saison gegen kein anderes Team so knapp (+3). In Karlsruhe kassierte man die höchste Saisonniederlage.
Mal schauen wie es morgen in der Max-Schmeling-Halle aussieht.
–-------------------
Zurück zur Realität: In der Verfassung von Trier/Giessen/Schwelm wird unser Team leider wohl böse eines auf die Mütze bekommen. Ich befürchte eine Niederlage mit 20 oder mehr Punkten Differenz.
Auf der anderen Seite hat unsere Mannschaft zum ersten Mal in dieser Saison überhaupt keinen Druck und kann - hoffentlich - endlich mal frei aufspielen. Wenn dann die Berliner uns wieder unterschätzen… Träumen darf ja erlaubt sein.
-
Herrlich diese Zahlenspiele
Aber nur die Aussage mit dem knappsten Heimsieg ALBAs ist korrekt. Die höchste Saisonniederlage holte sich ALBA entweder in Bonn oder aber daheim 2x gegen Frankfurt bzw. im Halbfinale gegen Bamberg.
Eine 20-Punkte-Klatsche halte ich in der momentanen Situation für völlig ausgeschlossen. Sieg ALBA ist Pflicht, was nicht heißt, dass er eintrifft.
-
Sorry @ Pucki da habe ich mich natürlich falsch ausgedrückt. Es war unser höchster Sieg (+14). Play-Offs habe ich nicht berücksichtigt und in Bonn waren es -20 und daheim gegen Frankfurt (hatte ich ja angesprochen (-15). Aber ich denke es kam eh rüber, dass ich es nicht so ernst gemeint habe, oder?
Ach noch was, schaut am Samstag mal genau auf die Hosen unser ICELINER (siehe auch in diesem Thread)
-
On 2004-11-12 13:41, Splash wrote:
das wird wohl der erste Spiel bei Betandwin mit einer Quote von 1 : 0,951:05 für eine 1
6:25 für eine 2Ob ich mal ein kleines Sümmchen auf meine Jungs setzen
10 Euro investiert und die nächsten beiden Auswärtsfahrten sind finanziert (Huch das reimt sich).
-
10 Euro investiert und die nächsten beiden Auswärtsfahrten sind finanziert (Huch das reimt sich).
Oder es fehlen 10 Euro für die nächste Auswärtsfahrt
-
also ich bin mir doch sehr sicher, dass die höchste niederlage gegen bamberg war…wie war noch gleich der zwischenstand? 80-48… ;-);-);-)
momentan glaube ich aber auch fest an einen berliner sieg, denn karlsruhe hat mich im forum nur sehr phasenweise überzeugt und wird gegen ein team mit solch starken individuellen verteidigern wie berlin wohl so seine probleme haben. vor allem wenn rouven weiterhin soo konsequent an seiner “durchbruch”-saison arbeitet
-
Wenn es nach der Aktuellen Form geht sollte Alba gewinnen … aber da es auf die Tagesleistung ankommt … wenn G. Brown b.z.w. Mithat im Aufbau nicht ihren Tag haben wird es Schwer … aber ich bin mal guten Mutes …
-
@Erlanger
Prinzipell hast Du bezgl. der Form von Rouven Roessler schon recht, hätte er eine normale Quote von ca. 15 Pkt im Spiel, hätten wir vermutlich 2 oder 4 Punkte mehr. Aber ich muss ihn trotzdem verteidigen, da er seit Saisonbeginn verletzt (Patellasehne entzündet) ist, und Schmerzen bei jedem Sprungwurf hat. Er ist halt ehrgeizig und will dem Team helfen und spielen, zuletzt ging der gute Wille halt ein bisschen nach hinten los.Alba wird es nur “schwer” haben, wenn unser Team mind. die Leistung vom ersten Saisonspiel gegen Köln abruft. Da waren wir auch nur mittelmäßig, mit ordentlicher Trefferquote und konnte so das Spiel gewinnen, aber mit den zuletzt gezeigten unterirdischen Leistungen kannst du eben allerhöchstens gegen Schwelm (sorry) bestehen und das auch nur mit viel Mühe.
-
Na dann hoffe wa mal das Alba konzentriert ans Werk geht … dan wird das hoffentlich was.
-
homedunk, gib mir lieber die 10 euro (wäre für einen guten Zweck ), bevor du sie betandwin schenkst.
Individuell ist ALBA ja auf jeden Fall besser besetzt, die zur Zeit so typischen “Auszeiten” muss man bloss minimieren.
-
Vergangene Saison als Warnung
Frostige Atmosphäre bei Iceline Karlsruhe
Artikel aus der heutigen Berliner MorgenpostIm oberen wird auch nochmal kurz auf Jan Jagla eingegangen.
-
thanks, fürs Verlinken der zwei Artikel. Finde es mal ganz interessant, was die Presse in anderen Städten so über Iceline KA sowohl sportllich, als auch von den Querelen im Hintergrund berichtet.
Schön auch, dass in keinem Bericht der letzten Monate uns jemand mit den Schwaben verwechselt hat. Die Journalisten bestehen die Pisastudie wohl
-
na wenn’s so ist, dann noch einen…
Wie ein Basketball-Klub mit dem Sponsor streitet (Tagesspiegel)
-
Ja, war ein klasse Spiel. ALBA mit knallharter Defense über das gesamte Spiel. Karlsruhe hat nicht schlecht gespielt, aber gegen Jovo war einfach nix zu machen, Außerdem hat Mamic Ewodo an den Rand der Verzweiflung getrieben.
Gruß, Dirk
P.S. Es ist ja eigentlich müßig über die Schiris zu schreiben - vor allem wenn das eigene Team souverän gewinnt. Aber was die 3 Volli… gepfiffen haben wahr eine Unverschämtheit (zum NAchteil beider Mannschaften).
-
Jovo Genial … da haben ihn die Zuschauer mit stehenden ovationen bei der Auswechslung gefeiert !!!
Einzig Guido macht mir etwas sorgen…
-
Das Spiel war wirklich sehenswert. Gute Leistung von unseren Jungs. Schöner Kampfgeist auch von Karlsruhe.
Die Schiri-Leistung war wirklich unterirdisch. Schrauzer war ja noch OK. Und Lottermoser hat sich relativ zurückhaltend gegeben, aber Herr Krause war die Härte. Am Besten fand ich die Situation im dritten Viertel:
Szewczyk holt nen Defensiv-Rebound, berührt dabei in der Luft einen Gegenspieler. Dieser fällt rückwärts (also normal, wie man es regelmäßig in solchen Situationen sieht). Normalerweise würde das Spiel wohl einfach weiterlaufen. Aber es kommt sofort ein Pfiff von Herrn Krause. Dieser überlegt kurz und man sieht förmlich, wie er überlegt, was er jetzt eigentlich gepfiffen hat. Da er ja wohl schlecht dem Spieler von Iceline das Foul geben kann, gibt er einfach Szewczyk ein Foul. ABSOLUT DER HAMMER!!! Aber es gab genug komische Entscheidungen auch auf der anderen Seite.
Aber bei Herrn Krause hatte ich zeitweilig schon den Eindruck, daß er nicht ganz unparteiisch war. Aber sicher hatte ich da nur meine Vereinsbrille auf, nicht wahr? -
Also Guido macht mir prinzipiell auch etwas Sorgen, aber heute hatte er auch viel Pech. Der Ball war dreimal knapp daneben und da hatte er auch jeweils nen Verteidiger bei sich.
Ich denke, wenns bei ihm erstmal klick macht, dann wird er auch selbstbewußter und stärker. Ich hoffe nur auch, daß das bald passiert.
-
Also das Spiel war von Alba schon ganz gut, aber die Phase Ende des 2.Viertels… Das hätte doch nicht sein müssen.
Ansonsten hat Karsruhe mal wieder nix getroffen. So langsam muss man davon ausgehen, dass es eher normal ist als eine Ausnahme. Und wenn ich so Jones sehe, würde ich mal sagen viele Spiele wird er nicht mehr in der BBL machen (es war ja nicht das erste schlimme Spiel). Sobald der Spieler mit der 5 das Spie vonl KA leitete war das Spiel gleich besser.
Ansonsten ist bei Alba weiterhin die 1 das Problem, aber (Achtung alba-teddy!!) im Moment könnte Mithat wirklich besser sein als Brown. Bein Brown kann man zur Zeit nicht wirklich erkennen was er wirklich gut kann.Nix sehr gutes beim Passen, nix bei Aufbau, nix beim Wurf und auch die Defensive ist nix besonderes. Irgendwie hat man nur das Gefühl ein guter Mann für 10 bis 15 Minuten. Hoffentlich kommt da bald eine Steigerung (sonst hatten einige Bonner letzte Woche dohc noch recht ;-))
Jovo ohne Worte! Aber solche Standing Ovations gibt es in der MSH ganz ganz selten!Zu den Refs: Man freut sich auf die Refs im ULEB Cup! So langsam nacht das keinen Spaß mehr… Mir klingen jetzt noch die Pfiffe in Ohren. Was passiert eigentlich in einem hektischen unfairen Spiel :-?
PS Rebounds 47-30 für Alba
-
im gegensatz zu schwelm und podgorica war es heute schon spektakulärer, obwohl eigentlich auch heute die 100 drin gewesen wären, aber wenn selbst prigge “zufrieden” war, was will man kritisieren???
die schiris waren 1. hälfte ok, in der 2. haben sie es etwas schleifen lassen, als der sieger bereits festzustehen scheinte, aber, wenn sie noch mehr gepfiffen hätten, wäre es ein sehr langer abend geworden…die sr haben aber der (neuen) linie zu folgen, mehr oder vielmehr konsequenter zu pfeifen, wenn der foulende spieler bei seinem foul objektiv betrachtet, nie eine chance gehabt hätte, an den ball zu kommen.
das sollen lt. mr.basketball ja angeblich alle wissen…
das o.a. foul von szewczyk war eines nach meiner meinung, auch im “luftkampf” zählt das “zylinderprinzip”, dass das eher selten gepfiffen wird, ist eine andere frage…
gute nacht
-
On 2004-11-13 21:40, strizz wrote:
Jovo wieder mit Galavorstellung: 32 Punkte und elf Rebounds in 29 Minuten.
Für einige Bamberger ist er trotzdem nicht der beste Center der Liga, haben zwar keine Argumente für Ensminger, aber was solls!
Jovo hat wohl mal wieder eindeutig bewiesen, wer die Nummer 1 auf seiner Position ist!
-
Also ich bin jetzt kein Regelexperte, aber ich weiß, wie das Zylinderprinzip anzuwenden ist und ich denke bei diesem “Foul” war das nicht ausschlaggebend. Denn Szewczyk ist ja nicht in den Spieler gesprungen, sondern hat nur einen Spieler berührt. Und der Gegenspieler stand ja auch nicht an dieser Position, sondern war in einer Rückwärtsbewegung.
Und das zeigen ja auch die Schiedsrichter. Bei einem Kampf um den Rebound wird eben nicht jeder Körperkontakt gepfiffen. Zum Glück, denn es gibt wenige Rebounds, bei denen nicht zwei Spieler irgendwie aneinander geraten.
Nun will ich auch nicht behaupten, daß ich allein die Situation richtig gesehen habe. Ich könnte auch noch ein paar andere nennen, in denen die SR einfach Blödsinn gepfiffen haben (auch gegen KA).
-
Nun lasst mal die Schiris aussen vor: bei einer 20 Punkte Niederlage lags nicht an denen…
Und dass die Schiris allgemein schlecht sind, dass kann man in jedem Spielberichtsthread lesen…
Ich weiss gar nicht, warum sich Leute noch darüber aufregen. Klar, bei engen Spielen wird immer auf der ein oder anderen strittigen Situation rumgepocht, die das Spiel “entschieden” haben soll. Aber es bringt doch nichts immes nur auf die Schiris zu meckern, die machen nur ihren Job und benachteiligen sicher nicht absichtlich eine Mannschaft. -
Ich weiß nicht, ob Dus mitgekriegt hast, aber mein Team (Alba) hat gewonnen. Trotzdem fand ich die Leistung von Herrn Krause schlecht. Und bei den anderen beiden hab ich doch gesagt, daß es OK war.
Es war nur deswegen blöd, weil das Spiel es überhaupt nicht erforderlich machte sowas zu pfeifen. KA lag eben weit zurück. Ich hab jedenfalls direkt nach dem Spiel gesagt: “Dumm, daß einem die SR den ganzen Spaß an einem BB-Spiel nehmen können.”
Und keine Sorge, ich fand die SR auch schon oft genug vollkommen in Ordnung in einem Spiel. Aber SR sind eben dann gut, wenn man sie kaum merkt. Und bei solchen SR äußere ich mich dann auch positiv.
Also nicht immer blind drauf los schießen, sondern einfach mal in Ruhe lesen.
Keep cool!
-
@Maniac
Der erste Satz war einfach nur präventiv an alle Karlsruher gerichtet, die bestimmt ab morgen, wenn sie denn daheim sind, anfangen über die Schiris zu lästern.Und die zweite Aussage war allgemein gehalten, dass es nichts bringt über einzelne Entscheidungen zu diskutieren, denn die strittigen wird es immer geben, war also nichts gegen dich.
-
tja, wenn sich ein spieler bewegt,es kommt zu einer berührung, und dann auch noch rückwärts….hmh, da könnte ich in mein regelbuch schauen, aber das liegt zur zeit auf den kanaren, plöd, bis es im dezember wieder da ist, ist dieser thread veraltet und ich habe auch kein spieltagebuch in den letzten 17 jahren bei alba geführt…
ernsthaft, wenn 3 sr zusammenspielen, ist einer der beste, einer durchschnitt, und einer der schlechte (tolle erkenntnis, was!!!)…sr müssen/sollen nicht unsichtbar sein, sondern sie haben die spielidee zu verteidigen…
sie haben das spiel nicht zerpfiffen trotz der weitaus mehr gegebenen fouls gegen alba, daher rege ich mich darüber nicht auf, es ist nur so, dass die sr diese saison viel mehr pfeiefen, weil sie es so tun sollen, dass ist natürlich für die zuschauer ein wandel, wenn heute bei alba 5 spieler je 4 fouls hatten, das wäre letzte saison noch eine üble hauerei gewesen, nun ist es halt anders, das ist wie nummern bis 1000 oder dieser lustige halbkreis ohne wirkliche funktion (1 pfiff pro spiel maximal)…gute nacht, stehe um 04.30 wieder auf…
-
Bin ich hier der einzige, der Tanel Tein heute vor allem in der Verteidigung (wieder) ganz stark gesehen hat?
Nicht nur dass er seinen Gegenspieler regelmäßig abgemeldet hat (was in keiner Statistik auftaucht), auch beim Rebound und beim Wurf (4/6) war er stark. Und er hatte aus meiner Sicht eine superspektakuläre Szene im zweiten Viertel, als er gegen gleich zwei deutlich größere Karlsruher einen Defensivrebound pflückte. Der Mann war aus meiner Sicht ein Goldgriff, kommt von der Bank, mault nicht, und ist sofort voll da. Und er kann große Pointguards besser verteidigen als Brown/Demirel und ist für mich ein Schlüsselspieler von ALBA. Ohne das es viele merken…
Sein bisher schwächstes Spiel (in Braunschweig) hab ich allerdings nicht gesehen. Aber zum Beispiel in Bonn hat die Niederlage auf keinen Fall an ihm gelegen. Nachdem er Milisavlevic deckte im letzten Viertel, kam da nämlich kein Dreier mehr (sondern u.a. ein Steal). -
Es gibt tatsächlich einige Spiele in dieser erst jungen Saison, die ich verfolgt habe - auch das gestrige! Daß mein Hauptaugenmerk natürlich auf die Schiedsrichtern gerichtet ist, dürfte bekannt sein! Auch, daß hier kräftig über die Refs hergezogen wird – ebenfalls!
Die Leistungen der 3 waren nicht unbedingt das Gelbe vom Ei – zugegeben. Was Ihr aber nicht wißt ist die Tatsache, daß die Kollegen selber nicht glücklich darüber waren – eher im Gegenteil!
Was Ihr aber wißt, die das Match gesehen haben, ist die Tatsache, daß das ein grottenschlechtes Spiel war! Da nützen auch nicht die 32 Punkte von einem Jovo Stanojevic! Er ist ein Profi und verdient seinen Lebensunterhalt damit, den Ball in die gegnerischen Körbe zu versenken. Niemand von Euch spricht aber mal darüber, wieviele Versuche er ab und zu benötigt, ohne überaus stark bedrängt zu werden, den Ball in die Reuse zu heben! Manchmal richtig lächerlich (nur 68%)! Bei den anderen Spielern ist das genauso der Fall. Da frage ich mich, warum die Jungs jeden Tag 2 x Training haben? Und niemand von Euch betitelt diese Berufssportler als Vollidioten o. ä.!!! Denkt mal darüber nach!
Sei’s drum - wie sollen eigentlich die SR üben, wo und mit wem? Ich meine spezielle Situationen und Aktionen? Mt nur ungefähr 11-14 Spiel in der Saison ist das doch reichlich wenig, oder?
Unschwer kann man als genauer Beobachter erkennen, daß die Kollegen Lottermoser und Krause noch sehr jung sind und trotz ihrer vor wenigen Wochen mit Bravour bestandenen FIBA-Lizenz noch einige Schwierigkeiten haben - das ist vollkommen legal. Meist bedürfen dieser Art Spiele, die eh von vornherein als klar gelten, mindestens einen “alten Hasen”, der die Unsicherheit der Kollegen erkennt, die Führung übernimmt und so ein Spiel zu leiten versteht.
Es gab durchaus einige Situationen, die man hätte anders und vielleicht besser lösen können, was die SR im Nachhinein auch zugaben und einsahen. Warum auch nicht. Beim nächsten Mal werden sie es versuchen besser zu machen – bestimmt!
Bei der hier angesprochene Aktion mit Szwewczyk (Rebound) wäre z. B. auch ein Schrittfehler angebracht gewesen, oder auch “no-call”. Aber die ständigen Beschwerden der Karlsruher und außerdem in deren Banknähe haben Olli Krause (leider) dazu veranlaßt, so zu entscheiden, wie geschehen. Und das in Sekundenbruchteilen! Ich möchte mal einige von Euch auf dem BBL-Parkett sehen, die eine SR-Lizenz haben und meinen, es richtiger machen zu können?
Gestattet mir zum Schluß die Bemerkung, daß sich die Refs zweifellos dem Niveau angepaßt haben und vielleicht sogar und durchweg die besseren Aktiven auf dem Feld waren!
. . . in diesem Sinne . .
Mr. BasketballP.S. @slow_worm: schließe mich Deiner Meinung über Tein vollstens an!
-
Dass ein bissel der Wurm drin war, kann man besonders an einer Situation fest machen:
Spielerwechsel wir angezeigt, von einem Schiri genehmigt und währenddessen übergibt der andere Schiri den Ball zum Einwurf… in der Konsequenz KA mit 6 Spielern auf dem Feld.
Kann ja mal passieren (besonders in den unteren Ligen - so in Kreis-, Bezirks- und Landesliga )… den Kollegen auf dem Feld wars auf jeden Fall peinlich.
-
ich muss eigentlich unsern mrschiedsrichterverteidiger hier mal bestätigen. ich fand das spiel gestern auch grottig und jovo hat mich zumindest anfänglich auch schwer aufgeregt, immer diese fast 3er - und er nimmt nun mal wirklich soviele würfe, dass er nun mal so viele punkte haben muss… aber solange ein sieg bei rausspringt sollte ich vielleicht nicht klagen.
zu den schiedsrichter hat mich eine andere szene tausendmal mehr aufgeregt (obwohl szymon fan ). nämlich die mit der shotclock! wright wirft den ball DEUTLICH vor dem horn, er geht an den ring - das muss doch weiterlaufen!!! zum glück haben es nicht allzuviele zuschauer bemerkt, sonst müssten sich die srs hier wohl noch einiges mehr gefallen lassen… -
@joni: …zu den schiedsrichter hat mich eine andere szene tausendmal mehr aufgeregt (obwohl szymon fan). nämlich die mit der shotclock! wright wirft den ball DEUTLICH vor dem horn, er geht an den ring - das muss doch weiterlaufen!!! zum glück haben es nicht allzuviele zuschauer bemerkt, sonst müssten sich die srs hier wohl noch einiges mehr gefallen lassen…
Das habe ich jetzt nicht verstanden, was Du explizit meinst?!
-
So, ich habe extra gewartet, bis Mr. Basketball etwas zum Spiel gesagt hat. Tja, was soll ich sagen, es war vielleicht wirklich nicht das schönste Spiel in der Max-Schmeling-Halle, dass wir da alle gestern sehen durften. Aber dennoch kann man damit nicht die Schiedsrichterentscheidungen schön reden. Hätten die Männer in Grau nicht soviele Fehler gemacht, wäre der Sieg deutlicher gewesen (im Endeffekt egal) und Sauer hätte sein zweites T bekommen. Was er alles in Richtung Schiedsrichter und Kampfgericht geschrieen hat, konnte ich nicht hören, aber er war ganz fleißig dabei. Neben der Szymon-Situation muss man erwähnen, dass die 3 Michael Wright regelrecht vom Feld gepfiffen haben. Auch Mamic musste darunter leiden. Er wird offensichtlich gefoult, es gibt einen no-call, er beschwert sich und bekommt sofort ein T. Und Mamic ist nun kein Spieler, der mal so eben den Schiri beleidigt. Auch Grünheid und J. Brown haben kuriose Pfiffe abbekommen. Justin steht unterm Korb, bewegt sich nicht, hält die Arme grade nach oben. Karlsruhe läuft auf ihn zu bzw. gegen ihn und will werfen, Justin bekommt ein Foul. Was bitte wollte man da pfeifen? Und den Fehler mit der Shotclock ist mir auch aufgefallen, der Wurf war klar vorm Ertönen. Das war jedoch nur eine geringe Auswahl an Fehlentscheidungen. Bevor mich wieder irgendwer zerreißen will: Ich weiß, dass die 3 auf dem Platz alles andere als einen leichten Job haben. Und das es nicht möglich ist, perfekt zu pfeifen, weiß ich auch, jeder macht mal Fehler. Und das man als Fan manche Entscheidungen aus Prinzip kritisiert, gestehe ich ein. Aber gestern wie auch in den Spielen zuvor häufen sich klare Fehlentscheidungen. Und liest man andere Threads, weiß man, dass es in allen Hallen so ist. Entschuldigung, dass ich mich jedes Mal beschwere, aber das darf einfach nicht sein. Das junge Kollegen einge Schwierigkeiten haben, ist okay. Dass es aber nicht unbedingt die jungen Schiris sind, die Fehler machen, hat man beim Spiel gegen Schwelm gesehen. Am Ende der vergangenen Saison hatten sich die 3er-Teams etabliert, warum gibt es jetzt so einen Absturz? Hier besteht akuter Handlungsbedarf.
Mit G. Brown kann ich mich überhaupt nicht anfreunden. Angekündigt als der riesengroße Teamplayer erinnert er mich viel mehr an DC, nur das der besser getroffen hat. Viel zu oft erlebe ich, wie er ballverliebt zum Korb zieht. Mithat ist da zur Zeit eindeutig besser. Jovo nimmt sicherlich viele Würfe und die auch aus unüblichen Entfernungen, aber wer trifft hat nunmal recht. Tanel Tein hat auch mich wieder überzeugt, nach Mamic war er für mich der zweitbeste Verteidiger auf dem Feld. Rössler war gestern wieder nicht sehr überzeugend. Wie ich gehört habe, spielte er mit einer Verletzung?!? Sollte das so sein, gute Besserung. Gegen die ALBAner hat er ja so gut wie kein Licht gesehen. 4 Turnover und nur eine Wurfquote von 42,9%, Freiwürfe 25%. Aber dafür 4 Steals, ist mir gar nicht aufgefallen. Der Jones ist ein echter Top-PG, der war ja kaum zu halten.
-
@mrbasketball: ich hatte es schon fast befürchtet aber pucki hats ja auch nochmal angesprochen. wright hat also den ball, noch wenige sekunden auf der shotclock, er wirft bei 1 oder so, dann das horn und der ball an den ring. alba holt den offensiv-rebound aber das spiel wird unterbrochen und iceline bekommt den ball wegen shotclock-violation.
und ich empfand das als eine weitaus heftigere fehlentscheidung als die sache mit szymon (obwohl ich mich ja gerade sonst über die fouls gegen ihn beschwere), aber weil halt noch keiner was von dieser shotclock-sache erzählt hatte, dachte ich halt, es hätten wenige mitbekommen, was vielleicht auch so ganz gut gewesen ist, damit nicht noch länger über die schiedsrichter diskutiert wird, bei einem spiel, das einfach bescheiden war.
hoffentlich jetzt verstanden?
schönen sonntag noch -
@pucki
vielleicht liegt es daran das dc gar nicht so ein egozocker ist, wie er in berlin erscheint. in tübingen hat er während des aufstiegsjahrs jedenfalls als erstes versucht seine mitspieler in szene zu setzen und die punktemaschine nur angeworfen wenn es die mannschaft gebraucht hat. allerdings braucht er für sein spiel respekt und vertrauen. dies hat er glaube ich in berlin nicht bekommen. (fernsehkommentar bei einem playoffspiel nach einem steals von dc in der crunchtime, mit anschliessendem pass auf den völlig freien garris sinngemäss: 2 wunderschöne punkte durch den starken nino garris". ich habe g. brown in ulm gesehen. ein guter spieler mit gutem auge und solider defense. der kann berlin sicher helfen, er braucht auf dieser position aber auch vertrauen. -
Aha @joni, habe verstanden und mich an diese Aktion erinnert, die ich auch mit den Kollegen besprochen habe. Dieser fautpas lag allerdings ganz allein beim Kommissar, der aufgesprungen war und sich somit mehr als nur einmal (negativ) in Szene setzte und dadurch nicht unbedingt beitrug, daß die SR etwas weniger hektisch ihren Job verrichten konnten.
Wie gesagt, da war überall der Wurm drin, wobei mir auch Mucki mit seiner Art gefallen hat, ganz zu schweigen die Cheerleaders!
Mr. BB
-
mir kam es bei der wright-shotclock-geschichte so vor, als hätten die refs erst abgewartet wer den rebound holt(sprang durch diverse hände), bevor sie gepfiffen haben. und genau das hat mich an der sache aufgeregt, sie hätten entweder sofort pfeifen sollen oder das spiel dann laufen lassen sollen.
jovo war mal wieder unaufhaltbar unter dem korb, seine 2 mitteldistanzwürfe waren beide in dreiernähe.
positiv hervorzuheben sind noch tanel & szymon, der sich wirklich im vergleich zur letzten saison enorm verbessert hat.
neagtiv: die leuts von tussamag hatten schon vor der ersten viertelpause keine tröten mehr…
-
On 2004-11-14 13:38, claw wrote:
neagtiv: die leuts von tussamag hatten schon vor der ersten viertelpause keine tröten mehr…UNERHÖRT! Da konnte das Duo claw-Dio doch die MEGA-Tröte nur auf 8 Aufbaustücke erweitern Da muss man sich gleich bei Tussamag (ct Medizin) beschweren. Und eines Tages haben wir eine mit Gasdruck betriebene Monster-Tröte
Was mir noch bei den Fehlentscheidungen eingefallen ist: Jones oder Ewodo und Mithat rennen einem verlorengegangenen Ball hinterher, Mithat vorne. Dabei schlägt der Karlsruher Mithat mit der flachen Hand auf den Hinterkopf. Schiri stand daneben, no-call. Hätte man das nicht pfeifen müssen?
Und @Mr.Basketball: Wenn die Schiris selbst unzufrieden waren über ihre eigene Leistung, warum haben sie dann nicht versucht, besser zu pfeifen? Es kann doch z.B. nicht sein, dass ein Jens-Uwe Gordon praktisch Narrenfreiheit unter beiden Körben hat und man bei Wright und J. Brown Lächerlichkeiten pfeift. -
Hmmm, erst sind sich die meisten einig, ein “klasse”, ein “hervorragendes”, super tolles Spiel gesehen zu haben, dann kommt Mr. Basketball und sagt, es war ein grottiges Spiel und alle danach sind sich einig, dass es grottig war.
Sehr lustig mit eurer MeinungsfindungWar es denn nun gut, oder ein schlechtes Spiel gegen noch schlechtere Karlsruher?