Los Angeles Lakers 2017/18
-
Da ich letztes Jahr diesen Thread sehr vermisst habe, bin ich mal so frei.
Nach den neuesten Gerüchten das PG13 und Lebrons Frau gerne nach LA wollen,
dem 2 Pick und dem Grundgerüst aus Russel, Randle, Ingram, Zubac sieht es ja
schon wieder ein bisschen nach Showtime aus. Ein Ball könnte eine gute Ergänzung sein.Garantiere Verträge:
Corey Brewer, Jordan Clarkson, Luol Deng, Brandon Ingram, Timofey Mozgov, Larry Nance Jr., Julius Randle, D’Angelo Russell, Ivica ZubacWobei hier die giftigen Verträge von Mozgov und Deng richtig weh tun.( und spätestens nächstes Jahr weg müssen)
Ich habe gerade gelesen, dass Magic versucht Russel ggn nen lottery pick zu traden um sich einen passenden SG zu Ball zu draften (Kennard?)
edit könnte ein Mod das S setzen…danke :))
-
Wie erwartet wurde es dann Ball, der die Rolle von Russell als neuer Hoffnungsträger übernehmen wird. Bin mal gespannt, ob er den Hype rechtfertigen kann.
G Ball (Ennis)
G Clarkson (Hart, Nwaba)
F Ingram (Deng, Brewer)
F Randle (Nance jr., Kuzma, Black)
C Lopez (Zubac)Ennis ist Free Agent, die Draft Picks müssen noch unterschreiben und natürlich sollte die Bank noch ein bisschen aufgebessert werden. Aber der Anfang ist gemacht, dass sollte eine bessere Saison als die letzte werden. Für die PO reicht es wohl noch nicht.
-
die Lakers haben PJ Dosier(SG) als undrafted free Agent unter Vertrag genommen.
-
Es kam wie es kommen musste: LA kriegt seinen lokalen Jungen und mit ihm den Spielervater, der am besten nach Hollywood passt. Die jetzige Saison hängt aber nach wie vor davon ab, ob George schon dieses Jahr nach Kalifornien kommt. Wie dem auch sei: Mit Ball, Ingram und Randle hat LA auch ohne George zwei, drei Spieler auf die man bauen kann. Auch wenn ich kein Randle Fan bin.
Man darf aber nicht den Fehler machen, LA jetzt (also ohne George) in die Play-Offs reden zu wollen – außer natürlich man muss Publicity für seine 500$ Sneaker machen. Im Vergleich zur letzten Saison hat LA Ball gegen Russel und Mozgov gegen Lopez getauscht. Lopez ist natürlich ein klares Upgrade, Ingram könnte nach eher schwachen Rookie Saison einen Schritt nach vorne machen, Randle ist in einem Vertragsjahr und ohne Draftpick 2018 wird es kein gnadenloses Tanking geben. Aber um aus einem 26 Sieg Team einen Play-Off Anwärter zu machen muss mehr passieren. Gerade da andere nicht PO Teams der letzten Saison im Westen sehr ambitioniert in die Saison gehen (Minnesota, Pelicans, Dallas).
-
Schade das der Lonzo-Hype von Ball sr. Lonzo Ball so unter Druck setzt. Nicht gut für einen jungen Spieler der gerade seine ersten Schritte in die NBA macht. Wird Zeit daß die Saison losgeht und man sich wieder auf den Sport konzentriert.
Trau den Lakers in der kommenden Saison schon einiges zu. Playoffs werden’s bei der starken Konkurenz im Westen zwar noch nicht sein, doch immerhin werden sie ohne Pick darum kämpfen. -
Ich denke das Brook Lopez ein deutliches Upgrade auf C sein wird.
Mit Ball das P&R wird ziemlich stark sein :))Ich freue mich auch darauf in LA mal wieder ernsthaften Basketball zu sehen.
PS: Am meisten freue ich mich auf die nächsten Jahre…damit diesem Typen bei mir im Fitnessstudio mit den GSW Shirt der immer über mein LA Shirt lacht, das lachen im halse stecken bleibt
-
Ich glaube da darfst du noch mindestens ne halbe Dekade warten bis dein “Freund” die Lakers überhaupt ernst nimmt (falls nächstes Jahr nicht doch PG und der King angespült werden).
Ich bin gespannt ob man trotz Ball/Lopez ne ordentliche Defense hinbekommt. Was Ball in der SL zeigte erinnerte doch stark an Harden “15/16” und Lopez schien jegliches Gespür für Rimprotecting und Rebounds verloren zu haben. Naja, mal schauen was er so zeigen kann, wenn er seine Minuten nicht mehr so begrenzt werden.
-
Ich glaube da darfst du noch mindestens ne halbe Dekade warten bis dein “Freund” die Lakers überhaupt ernst nimmt (falls nächstes Jahr nicht doch PG und der King angespült werden).
Ich bin gespannt ob man trotz Ball/Lopez ne ordentliche Defense hinbekommt. Was Ball in der SL zeigte erinnerte doch stark an Harden “15/16” und Lopez schien jegliches Gespür für Rimprotecting und Rebounds verloren zu haben. Naja, mal schauen was er so zeigen kann, wenn er seine Minuten nicht mehr so begrenzt werden.
Ich rechne fest mit PG und Lebron^^ LA hat nächstes Jahr Cap / Junge Spieler / einen BallHandler (^^) und mit Magic/Pelinka/Walton ein tolles Front Office. Dazu Sonne und den Promibonus
Selbst wenn nur 1er kommt (hallo PG) werden wir in den nächsten Jahren die Destination für FA sein mit einem jungen aufstrebenden Team
-
Ich glaube da darfst du noch mindestens ne halbe Dekade warten bis dein “Freund” die Lakers überhaupt ernst nimmt (falls nächstes Jahr nicht doch PG und der King angespült werden).
Ich bin gespannt ob man trotz Ball/Lopez ne ordentliche Defense hinbekommt. Was Ball in der SL zeigte erinnerte doch stark an Harden “15/16” und Lopez schien jegliches Gespür für Rimprotecting und Rebounds verloren zu haben. Naja, mal schauen was er so zeigen kann, wenn er seine Minuten nicht mehr so begrenzt werden.
Ich rechne fest mit PG und Lebron^^ LA hat nächstes Jahr Cap / Junge Spieler / einen BallHandler (^^) und mit Magic/Pelinka/Walton ein tolles Front Office. Dazu Sonne und den Promibonus
Selbst wenn nur 1er kommt (hallo PG) werden wir in den nächsten Jahren die Destination für FA sein mit einem jungen aufstrebenden Team
Das “tolle Front Office” hat zusammen exakt 1 Jahr Berufserfahrung. Auch wenn die Deals in diesem Sommer vielversprechend waren (KCP’s 1-Jahresvertrag bspw.) müssen die drei erst einmal beweisen dass sie die Kompetenz für ihre jetzigen Jobs besitzen.
Die Aussichten für die Free Agency sind dank Cap Space, Laker-Mythos, Standortvorteil und interessierten Spielern natürlich sehr gut.
-
Ich glaube da darfst du noch mindestens ne halbe Dekade warten bis dein “Freund” die Lakers überhaupt ernst nimmt (falls nächstes Jahr nicht doch PG und der King angespült werden).
Ich bin gespannt ob man trotz Ball/Lopez ne ordentliche Defense hinbekommt. Was Ball in der SL zeigte erinnerte doch stark an Harden “15/16” und Lopez schien jegliches Gespür für Rimprotecting und Rebounds verloren zu haben. Naja, mal schauen was er so zeigen kann, wenn er seine Minuten nicht mehr so begrenzt werden.
Ich rechne fest mit PG und Lebron^^ LA hat nächstes Jahr Cap / Junge Spieler / einen BallHandler (^^) und mit Magic/Pelinka/Walton ein tolles Front Office. Dazu Sonne und den Promibonus
Selbst wenn nur 1er kommt (hallo PG) werden wir in den nächsten Jahren die Destination für FA sein mit einem jungen aufstrebenden Team
Das “tolle Front Office” hat zusammen exakt 1 Jahr Berufserfahrung. Auch wenn die Deals in diesem Sommer vielversprechend waren (KCP’s 1-Jahresvertrag bspw.) müssen die drei erst einmal beweisen dass sie die Kompetenz für ihre jetzigen Jobs besitzen.
Die Aussichten für die Free Agency sind dank Cap Space, Laker-Mythos, Standortvorteil und interessierten Spielern natürlich sehr gut.
Das Tolle Fron Office besteht allerdings aus:
Einer Legende - Magic
DEM Spieleragenten in den USA - Kobe, Drummond, Waiters, Iguodala, D.Fisher etc etc…super viele Clients bei allen Teams - Pelinka
und einem aufstrebenden Coach der der mit Steve Kerr das GSW System entwickelt hat und hier Interimsmässig HC war ( längster Streak ( 24 zu Saisonbeginn)…Walton
Also Jung ja, unerfahren würde ich so nicht unterschreiben - Auf jeden Fall viel Upside
-
Ich glaube da darfst du noch mindestens ne halbe Dekade warten bis dein “Freund” die Lakers überhaupt ernst nimmt (falls nächstes Jahr nicht doch PG und der King angespült werden).
Ich bin gespannt ob man trotz Ball/Lopez ne ordentliche Defense hinbekommt. Was Ball in der SL zeigte erinnerte doch stark an Harden “15/16” und Lopez schien jegliches Gespür für Rimprotecting und Rebounds verloren zu haben. Naja, mal schauen was er so zeigen kann, wenn er seine Minuten nicht mehr so begrenzt werden.
Ich rechne fest mit PG und Lebron^^ LA hat nächstes Jahr Cap / Junge Spieler / einen BallHandler (^^) und mit Magic/Pelinka/Walton ein tolles Front Office. Dazu Sonne und den Promibonus
Selbst wenn nur 1er kommt (hallo PG) werden wir in den nächsten Jahren die Destination für FA sein mit einem jungen aufstrebenden Team
Das “tolle Front Office” hat zusammen exakt 1 Jahr Berufserfahrung. Auch wenn die Deals in diesem Sommer vielversprechend waren (KCP’s 1-Jahresvertrag bspw.) müssen die drei erst einmal beweisen dass sie die Kompetenz für ihre jetzigen Jobs besitzen.
Die Aussichten für die Free Agency sind dank Cap Space, Laker-Mythos, Standortvorteil und interessierten Spielern natürlich sehr gut.
Das Tolle Fron Office besteht allerdings aus:
Einer Legende - Magic
DEM Spieleragenten in den USA - Kobe, Drummond, Waiters, Iguodala, D.Fisher etc etc…super viele Clients bei allen Teams - Pelinka
und einem aufstrebenden Coach der der mit Steve Kerr das GSW System entwickelt hat und hier Interimsmässig HC war ( längster Streak ( 24 zu Saisonbeginn)…Walton
Also Jung ja, unerfahren würde ich so nicht unterschreiben - Auf jeden Fall viel Upside
Eine Legende ist Phil Jackson auch und Knicks-Fans waren genauso begeistert als er als PoBO bei ihnen angefangen hat wie es Lakers-Fans bei Magic sind. Der erfreulichste Moment der nächsten drei Jahre im Fan-Leben dieser Knicks-Fans war dann vermutlich Jacksons-Entlassung im Juni.
Rob Pelinka ist auch nicht DER Spieleragent in den USA, er ist nicht einmal DER Spieleragent in der NBA. Alleine in der NBA rangierte er in Kategorien wie “Spieler unter Vertrag”, “Max Spieler unter Vertrag” oder “Gehalt der Spieler unter Vertrag” wahrscheinlich nicht einmal unter den Top 5. Andy Schwartz, Mark Bartelstein, Rich Paul, Bill Duffy, Leon Rose oder Andy Miller sind in der NBA die ganz großen Namen. Und in anderen Sportarten gibt es noch deutlich größere Kaliber.
Das “GSW-System” hat vor allen Dingen Steve Kerr entwickelt. Dass Luke Walton einen hervorragenden Job als Interim-HC gemacht hat steht außer Frage, das ist mit den Spielern aber auch nicht so schwer. Mike Brown hat in den diesjährigen Playoffs 11 Spiele gecoacht und alle gewonnen. Trotzdem sieht wohl kaum jemand Brown nach seinen Stationen in Cleveland und LA noch als jemanden an, der ein Headcoach in der NBA sein sollte.
Ja, Luke Walton hat zweifellos Coaching-Talent. Ja, Magic versteht mehr von Basketball als die meisten anderen Menschen auf diesem Planeten. Und ja, Rob Pelinka ist sicherlich gut in der Liga vernetzt. Das bedeutet aber rein gar nichts im Hinblick darauf wie erfolgreich sie ihre neuen Jobs ausführen werden.
-
Richtig. LA hat junge Spieler. Ist das für Spieler in ihrer Prime oder am Ende dieser wie George und James wirklich interessant?
Die Jungs haben alle Talent. Aber für einen Titelrun reicht das halt nicht. Ich sehe eigentlich keinen der beiden sicher in LA.
Sollte es mit George und RW klappen, dann meinte er ja selber, er kann es sich vorstellen in OKC zu bleiben. Und James geht es nur um Titel. Kann er einen Titel mit einer Kindergartentruppe gewinnen? Wohl eher nicht, zumal er selbst ja auch immer älter wird und er damit umso mehr auf guten supporting cast angewiesen ist. -
Das FO hat 1 Jahr Berufserfahrung.
https://basketball.realgm.com/nba/teams/Los-Angeles-Lakers/13/staff-members
-
Das FO hat 1 Jahr Berufserfahrung.
https://basketball.realgm.com/nba/teams/Los-Angeles-Lakers/13/staff-members
Die von Fridaycow genannten Magic, Pelinka und Walton haben exakt 1 Jahr Berufserfahrung, ja. Und das sind die Leute, die im Endeffekt die Entscheidungen treffen (Magic hätte niemals einen Job angenommen, bei dem ihm Jeannie Buss nicht die finale Entscheidungsgewalt zugestanden hätte), nicht deren Zuarbeiter.
Niemand hat behauptet die Scouts, Assistant-GM’s, Video Coordinators, etc… wären Neulinge. Das waren sie bei den Knicks/Kings/etc… unter Jackson/Divac/… aber auch nicht und trotzdem hat es die Franchises nicht vor dummen Entscheidungen geschützt.
-
Ich glaube da darfst du noch mindestens ne halbe Dekade warten bis dein “Freund” die Lakers überhaupt ernst nimmt (falls nächstes Jahr nicht doch PG und der King angespült werden).
Ich bin gespannt ob man trotz Ball/Lopez ne ordentliche Defense hinbekommt. Was Ball in der SL zeigte erinnerte doch stark an Harden “15/16” und Lopez schien jegliches Gespür für Rimprotecting und Rebounds verloren zu haben. Naja, mal schauen was er so zeigen kann, wenn er seine Minuten nicht mehr so begrenzt werden.
Ich rechne fest mit PG und Lebron^^ LA hat nächstes Jahr Cap / Junge Spieler / einen BallHandler (^^) und mit Magic/Pelinka/Walton ein tolles Front Office. Dazu Sonne und den Promibonus
Selbst wenn nur 1er kommt (hallo PG) werden wir in den nächsten Jahren die Destination für FA sein mit einem jungen aufstrebenden Team
Das “tolle Front Office” hat zusammen exakt 1 Jahr Berufserfahrung. Auch wenn die Deals in diesem Sommer vielversprechend waren (KCP’s 1-Jahresvertrag bspw.) müssen die drei erst einmal beweisen dass sie die Kompetenz für ihre jetzigen Jobs besitzen.
Die Aussichten für die Free Agency sind dank Cap Space, Laker-Mythos, Standortvorteil und interessierten Spielern natürlich sehr gut.
Das Tolle Fron Office besteht allerdings aus:
Einer Legende - Magic
DEM Spieleragenten in den USA - Kobe, Drummond, Waiters, Iguodala, D.Fisher etc etc…super viele Clients bei allen Teams - Pelinka
und einem aufstrebenden Coach der der mit Steve Kerr das GSW System entwickelt hat und hier Interimsmässig HC war ( längster Streak ( 24 zu Saisonbeginn)…Walton
Also Jung ja, unerfahren würde ich so nicht unterschreiben - Auf jeden Fall viel Upside
Eine Legende ist Phil Jackson auch und Knicks-Fans waren genauso begeistert als er als PoBO bei ihnen angefangen hat wie es Lakers-Fans bei Magic sind. Der erfreulichste Moment der nächsten drei Jahre im Fan-Leben dieser Knicks-Fans war dann vermutlich Jacksons-Entlassung im Juni.
Rob Pelinka ist auch nicht DER Spieleragent in den USA, er ist nicht einmal DER Spieleragent in der NBA. Alleine in der NBA rangierte er in Kategorien wie “Spieler unter Vertrag”, “Max Spieler unter Vertrag” oder “Gehalt der Spieler unter Vertrag” wahrscheinlich nicht einmal unter den Top 5. Andy Schwartz, Mark Bartelstein, Rich Paul, Bill Duffy, Leon Rose oder Andy Miller sind in der NBA die ganz großen Namen. Und in anderen Sportarten gibt es noch deutlich größere Kaliber.
Das “GSW-System” hat vor allen Dingen Steve Kerr entwickelt. Dass Luke Walton einen hervorragenden Job als Interim-HC gemacht hat steht außer Frage, das ist mit den Spielern aber auch nicht so schwer. Mike Brown hat in den diesjährigen Playoffs 11 Spiele gecoacht und alle gewonnen. Trotzdem sieht wohl kaum jemand Brown nach seinen Stationen in Cleveland und LA noch als jemanden an, der ein Headcoach in der NBA sein sollte.
Ja, Luke Walton hat zweifellos Coaching-Talent. Ja, Magic versteht mehr von Basketball als die meisten anderen Menschen auf diesem Planeten. Und ja, Rob Pelinka ist sicherlich gut in der Liga vernetzt. Das bedeutet aber rein gar nichts im Hinblick darauf wie erfolgreich sie ihre neuen Jobs ausführen werden.
1.) Phil Jackson hat versucht seine Triangle in New York durchzudrücken…. und Phil Jackson ist halt dazu noch Phil Jackson…NC
2.)zu Luke Walton empfehle ich :
http://www.espn.com/nba/story/_/id/14210568/luke-walton-golden-state-warriors-winless-wonderund btw, wenn du denkst GSW gewinnt von alleine weil Sie Curry und Durant, Green und Thompson haben…srs?
3.) Magic ist seit Februar im Amt und wir haben schon eine FA überstanden ohne “Mozgovverträge”
4.) nur Ball hat seine erste Startersaison vor sich. Wenn Randle / Ingram / Clarkson alle noch nen kleinen Sprung machen mit Ball (mit Defense…) und mit PG bzw. ggf Lebron wenn die LA Gerüchte stimmen, wäre LA instant ein ernstzunehmender Gegner…
5.) zu Pelinka kann ich dir nur zustimmen…DER Spieleragent wäre vielleicht zu dick aufgetragen, aber er hat Ahnung von BBall und ist extremst gut vernetzt, dass ist alles was wir brauchen
6.) Nicht immer alles so schwarz sehen bitte …das dieses typisch deutsche alles schlecht machen^^
-
Das amerikanische “alles ist super-super-super” hilft aber nicht Wenn hier schon Stereotypen ausgepackt werden.
L.A. ist aktuell ein nettes Projekt, mit ganz interessanten Talenten. ABER: ohne George oder James werden sie in den nächsten Jahren im Westen nicht um Platz 1-4 mitspielen.
Wenn sie Westbrook, George, Durant und James nächstes Jahr verpflichten, ja, dann spielen sie auch um den Titel mit. Gut, ohne Polemik: ohne Free Agents werden sie in den nächsten 2-3 Jahren GSW, Houston oder San Antonio nicht ärgern können. -
Das amerikanische “alles ist super-super-super” hilft aber nicht Wenn hier schon Stereotypen ausgepackt werden.
L.A. ist aktuell ein nettes Projekt, mit ganz interessanten Talenten. ABER: ohne George oder James werden sie in den nächsten Jahren im Westen nicht um Platz 1-4 mitspielen.
Wenn sie Westbrook, George, Durant und James nächstes Jahr verpflichten, ja, dann spielen sie auch um den Titel mit. Gut, ohne Polemik: ohne Free Agents werden sie in den nächsten 2-3 Jahren GSW, Houston oder San Antonio nicht ärgern können.das Stimmt, aber es geht ja gerade darum, dass Sie sich für die FA interessant machen…bzw. die Destination werden. Ich bezweifle das das länger als 2 Jahre dauern wird. Sollte PG oder Lebron wirklich kommen, ist Ingram ein netter Trade asset um ein fehlendes Puzzleteil zu bekommen. in Maximal 2 Jahren wird LA für jeden Free Agent das Ziel sein. Warts ab
-
Die richtige Zeit für Lakers-Pipedreams über Spieler die sie gern hätten um wieder das zu werden was die mal waren … da komm ich mir 2 Monate vor’m Saisonstart schon fast wie ein Störenfried vor wenn ich ganz profan frage was die Lakers-Fans denn so den Spielern die sie haben in der anstehenden Saison zutrauen. KCP und Ball sind ja ein nettes Upgrade, mit dem Pick '18 verlor man auch gewisse Orientierungsprobleme über den Weg in der Regular Season, wie weit sind die Lakers aktuell wohl noch von den Playoffplätzen entfernt?
-
Die richtige Zeit für Lakers-Pipedreams über Spieler die sie gern hätten um wieder das zu werden was die mal waren … da komm ich mir 2 Monate vor’m Saisonstart schon fast wie ein Störenfried vor wenn ich ganz profan frage was die Lakers-Fans denn so den Spielern die sie haben in der anstehenden Saison zutrauen. KCP und Ball sind ja ein nettes Upgrade, mit dem Pick '18 verlor man auch gewisse Orientierungsprobleme über den Weg in der Regular Season, wie weit sind die Lakers aktuell wohl noch von den Playoffplätzen entfernt?
Brook Lopez ist auch ein deutliches Upgrade. Für die Playoffs wird es nicht reichen, aber ~35 Siege und damit eine deutliche Steigerung der letztjährigen 26 sind drin.
-
Also für die Play-Offs müsste schon viel passen. Ball als Rookie of the year (oder zumindest in der Nähe davon), KCP als wichtiger Leistungsträger, Ingram und Randle mit großen Verbesserungen, eine Überraschung im Team (Kuzma?) UND Verletzungen bei Teams, die auch um Platz 6-8 kämpfen. Nicht unmöglich, aber realistisch würde ich auch eher dazu tendieren, dass es diese Saison noch nicht klappt.
-
Ball / Lopez P&R wird ne Waffe
Ball /KCP P&PDazu Randle / Ingram als “Supportcast”
Das alles verpackt in einem “viel passen” System a la Spurs .
Auch wenn es diese Saison noch nicht für die Playoffs reicht. Deutlich mehr als die Farewell tour und die letze Saison wird’s auf jeden Fall
-
Hauptsache die Lakers sind am Ende vor den Mavs. Da sind einfach zu geile Spieler im nächsten Draft.
Frag mich warum die Lakers-Fans so auf LeBron schielen. Der ist im nächsten Sommer auch schon 33. Könnt vielleicht ähnlich dumm laufen wie die letzten Jahre von Kobe.
-
kurzer Nachtrag:
Wenn Ingram keine Breaktrough Season hat, wird LA denke ich versuchen ihn gegen einen Firstrounder im Bereich 10-20 zu traden…gerade mit der Perspektive PG zu bekommen(er hat trotz aller Gerüchte(GSW) erneut geäußert für Lakers spielen zu wollen) (ggf. noch den King)wäre er “über”…auch wenn er jung ist und upside hat.
Mit der Ankunft 1 bzw. von 2 Stars schaltet LA in den Win Now Modus um…
-
kurzer Nachtrag:
Wenn Ingram keine Breaktrough Season hat, wird LA denke ich versuchen ihn gegen einen Firstrounder im Bereich 10-20 zu traden…gerade mit der Perspektive PG zu bekommen(er hat trotz aller Gerüchte(GSW) erneut geäußert für Lakers spielen zu wollen) (ggf. noch den King)wäre er “über”…auch wenn er jung ist und upside hat.
Mit der Ankunft 1 bzw. von 2 Stars schaltet LA in den Win Now Modus um…
Die Lakers haben stand heute ca. 50 Mio. in Cap Space. Das reicht für George und LeBron nicht aus. Ehe man also Ingram für einen Erstrundenpick traded, wird man mit ihm den Deng-Contract aus den Büchern bekommen wollen.
Davon abgesehen scheinen die Warriors ernsthaftes Interesse an George zu besitzen. Es würde nur über einen Trade funktionieren, aber wenn die Thunder im Februar nicht oben mit dabei sein sollten, würden sie sicherlich ernsthaft über ein Angebot von Iguodala und Livingston nachdenken. Und wenn George ihnen im Sommer klar mitteilt, dass er Oklahoma verlassen wird, wäre ein Sign-and-Trade für Iguodala und Livingston ebenfalls deutlich besser als nichts (vgl. Paul-Situation, wobei der Return der Clippers deutlich höher war als das normalerweise der Fall wäre aufgrund der Kader-/Vertragssituation bei den Rockets).
-
kurzer Nachtrag:
Wenn Ingram keine Breaktrough Season hat, wird LA denke ich versuchen ihn gegen einen Firstrounder im Bereich 10-20 zu traden…gerade mit der Perspektive PG zu bekommen(er hat trotz aller Gerüchte(GSW) erneut geäußert für Lakers spielen zu wollen) (ggf. noch den King)wäre er “über”…auch wenn er jung ist und upside hat.
Mit der Ankunft 1 bzw. von 2 Stars schaltet LA in den Win Now Modus um…
Die Lakers haben stand heute ca. 50 Mio. in Cap Space. Das reicht für George und LeBron nicht aus. Ehe man also Ingram für einen Erstrundenpick traded, wird man mit ihm den Deng-Contract aus den Büchern bekommen wollen.
Davon abgesehen scheinen die Warriors ernsthaftes Interesse an George zu besitzen. Es würde nur über einen Trade funktionieren, aber wenn die Thunder im Februar nicht oben mit dabei sein sollten, würden sie sicherlich ernsthaft über ein Angebot von Iguodala und Livingston nachdenken. Und wenn George ihnen im Sommer klar mitteilt, dass er Oklahoma verlassen wird, wäre ein Sign-and-Trade für Iguodala und Livingston ebenfalls deutlich besser als nichts (vgl. Paul-Situation, wobei der Return der Clippers deutlich höher war als das normalerweise der Fall wäre aufgrund der Kader-/Vertragssituation bei den Rockets).
Stimmt ich hatte den giftigen Deng Vertrag vergessen. PG kommt aus LA und hat jetzt mehrmals gesagt er will nach LA. Ob er nen halbes Jahr GSW(inkl. Championship) oder 1 Jahr Thunder spielt ist glaube ich unerheblich. Sein letzter Max. Zuhause ist mehr wert.
-
kurzer Nachtrag:
Wenn Ingram keine Breaktrough Season hat, wird LA denke ich versuchen ihn gegen einen Firstrounder im Bereich 10-20 zu traden…gerade mit der Perspektive PG zu bekommen(er hat trotz aller Gerüchte(GSW) erneut geäußert für Lakers spielen zu wollen) (ggf. noch den King)wäre er “über”…auch wenn er jung ist und upside hat.
Mit der Ankunft 1 bzw. von 2 Stars schaltet LA in den Win Now Modus um…
Die Lakers haben stand heute ca. 50 Mio. in Cap Space. Das reicht für George und LeBron nicht aus. Ehe man also Ingram für einen Erstrundenpick traded, wird man mit ihm den Deng-Contract aus den Büchern bekommen wollen.
Davon abgesehen scheinen die Warriors ernsthaftes Interesse an George zu besitzen. Es würde nur über einen Trade funktionieren, aber wenn die Thunder im Februar nicht oben mit dabei sein sollten, würden sie sicherlich ernsthaft über ein Angebot von Iguodala und Livingston nachdenken. Und wenn George ihnen im Sommer klar mitteilt, dass er Oklahoma verlassen wird, wäre ein Sign-and-Trade für Iguodala und Livingston ebenfalls deutlich besser als nichts (vgl. Paul-Situation, wobei der Return der Clippers deutlich höher war als das normalerweise der Fall wäre aufgrund der Kader-/Vertragssituation bei den Rockets).
Stimmt ich hatte den giftigen Deng Vertrag vergessen. PG kommt aus LA und hat jetzt mehrmals gesagt er will nach LA. Ob er nen halbes Jahr GSW(inkl. Championship) oder 1 Jahr Thunder spielt ist glaube ich unerheblich. Sein letzter Max. Zuhause ist mehr wert.
“I grew up a Lakers and a Clippers fan,” George says. “I idolized Kobe. There will always be a tie here, a connection here. People saying I want to come here, who doesn’t want to play for their hometown? That’s a dream come true, if you’re a kid growing up on the outskirts of L.A., to be the man in your city. But it’s definitely been overstated. For me, it’s all about winning. I want to be in a good system, a good team. I want a shot to win it. I’m not a stats guy. I’m playing this game to win and build a legacy of winning. I’ve yet to do that. I’m searching for it. If we get a killer season in Oklahoma, we make the conference finals or upset the Warriors or do something crazy, I’d be dumb to want to leave that.” http://losangeles.cbslocal.com/2017/07/11/paul-george-reports-of-lakers-interest-overstated/
Solche Geschichte “Spieler X möchte unbedingt zu den Lakers” gibt es jedes Jahr mit unterschiedlichen Namen. Vor einigen Jahren behauptete jeder Russell Westbrook und Kevin Love würden unbedingt zu den Lakers wollen, weil sie beide aus LA kommen und bereits gemeinsam bei UCLA gespielt haben. Was ist passiert? Kevin Love wurde nach Cleveland getraded und wollte dann doch lieber Spiele gewinnen statt sich einem der schlechtesten Teams der Liga anzuschließen. Und Westbrook hat sich für das Geld und seine sportliche Heimat seit 2008 entschieden, obwohl Durant bereits weg und die sportliche Perspektive der Thunder unklar war.
Dass George und/oder James sich kommenden Sommer den Lakers anschließen ist eine reine Hoffnung. Nichts mehr. Zu glauben George würde sich gegen die Warriors und für die Lakers entscheiden wenn LeBron nicht auch nach LA geht und der Rest des Kaders gerade einmal für 35 Siege gut ist, halte ich für reichlich naiv. Lakers-Fans sollten lieber darauf hoffen, dass die Kombi George + Westbrook in Oklahoma nicht funktioniert und die Thunder nicht die Western Conference-Finals erreichen. Sonst können sie sich vom Traum Paul George in purple and gold spielen zu sehen möglicherweise ganz schnell verabschieden. Die Thunder können ihm obendrein nämlich auch noch mehr Geld bieten als die Lakers.
-
Bei all den Freeagent-Gerüchten um die Lakers verspricht das ein recht interessantes Lakers-Jahr zu werden. Würd es nach wie vor bevorzugen wenn sie auf ihr gelungen aufgebautes Talentlevel setzen und diesen Talenten viel Spielzeit ermöglichen statt den schnellen Erfolg mit alternden Superstars wie LeBron zu suchen.
Die Draftentscheidungen für 2 deutsche Spieler wird ihnen auch viel Aufmerksamkeit von eher NBA-fernen Sportfans bescheren deren Interesse wohl eher der Karriere-Entwicklung von Wagner und Bonga als den Lakers gilt. Ihr erinnert euch sicher noch an letztes Jahr als Papa Ball den Lakers die Show stahl. Es sollte nicht schon wieder so ein Jahr sein in dem der Schwanz mit seinem Hund wackelt, das haben die Lakers einfach nicht verdient.
Wär vielleicht nicht schlecht wenn ein Lakersfan demnächst den neuen Lakers-Thread eröffnet eh das so ein Wagner/Bonga-Fan-Boy macht. Hab irgendwie keinen Bock auf einen Thread-Titel wie “Moritz Wagner und Isaac Bonga bei den Los Angeles Lakers”.
-
Den von Dir “vermissten” Thread zu Mo Wagner und Isaac Bonga gibt es allerdings schon:
-
Na und? Das bestätigt eher meine Meinung.
Edit: Wenn Wagner und Bonga getradet werden (nicht ganz unwahrscheinlich) wird ein Lakers-Thread mit diesem Namen eh eine kurzlebige Angelenheit. Dann wandern die neuen fähnchenschwenkenden Lakers-Fans schnell weiter zu einem Thread der dann vielleicht: “Moritz Wagner und die Brooklyn Nets” heißt.
-
Na und? Das bestätigt eher meine Meinung.
Edit: Wenn Wagner und Bonga getradet werden (nicht ganz unwahrscheinlich) wird ein Lakers-Thread mit diesem Namen eh eine kurzlebige Angelenheit. Dann wandern die neuen fähnchenschwenkenden Lakers-Fans schnell weiter zu einem Thread der dann vielleicht: “Moritz Wagner und die Brooklyn Nets” heißt.
Zum Glück bin ich kein Lakers Fan sondern Wagner und Bonga Fan