Dallas Trade
-
-
Also, wenn man sich mal anschaut, was Dallas aus dem “Trade-Material” Nick Van Exel gemacht hat, wird einem echt übel.
Van Exel nach Golden State für Fortson und Jamison: Schade um Nick, aber Jamison ist schon eine echt gute Verpflichtung gewesen. Einer, der sich mit der Bankrolle schnell angefreundet hat und zurecht Best 6th Man wurde. Fortson ist sicher ein talentierter Spieler, aber hat nie so recht ins Mavs-Konzept gepaßt. Außerdem standen auf der 4 mit Nowitzki, Walker und Jamison 3 All-Stars vor ihm. Und als Center ist er einfach zu klein…
Jamison für Laettner, Stackhouse, Harris: Laettner und Stackhouse sollten (ich hoffe das noch immer!!!) nur Trade-Material sein, um an irgendeinen guten Center zu kommen. Was Harris so drauf hat, muß sich erst zeigen, auf alle Fälle wird gleich viel Verantwortung auf ihm lasten, denn er wird vielleicht sogar starten müssen, weil Nash ja weg ist.
Fortson für Booth: Wie ich schon geschrieben habe, Fortson hat seine Qualitäten, kann die in Dallas aber nicht so ausspielen. Ihn aber gegen Booth zu traden, ist enorme Verschwendung. Was hat Booth denn je gezeigt. Der wäre bei jedem anderen NBA Team höchstens Center Nummer 2… Und er wird Dallas ganz sicher nicht helfen können.
Also aus dem “Trade-Material” Van Exel ist Dallas bisher folgendes geblieben:
Zwei überbezahlte, längst ihren Zenit überschritten habende Bankspieler (Laettner uns Stackhouse), ein Rookie Point Guard (Harris), dessen Qualitäten gleich gefragt sein werden und mit Booth einen unterdurchschnittlichen Center. Na Bravo Mr. Cuban…
So baut man ganz sicher kein Team auf, das in naher Zukunft die Championship gewinnen soll!!! -
Ich mag damit alleine stehen, aber ich hätte nach Nicks Fabel Playoffs vor zwei Jahren Steve Nash für einen echten Big-Man getradet, denn Nash mag auf lange sicht der bessere/stabilere Point-Guard gewesen aber für einen kurzfristigen Erfolg in Richtung Championship wäre es sinnvoll gewesen zumindest einen von beiden Point guards zu traden……
Momentan hat Dallas viel Material an Spielern allerdings vor allem auf der 5 wie schon angesprochen höchstens Mittelmaß, eine momentane Starting 5 würde wohl so aussehen :
Pg : Devin Harris
Sg : Jerry Stackhouse
Sf : Mike Finley
Pf : Dirk Nowitzki
C : Didier Ilunga-MbengaDas ist beileibe keine miese Line-up allerdings mit ziemlicher Sicherheit kein Championship-Team.
Eine Trade von Stackhouse und Laettner plus eventuell éinen Sophomore (Daniels oder Howard) würde ich für sinnvoll halten um einen ernsthaften Center an Land zu ziehen, also beispielsweise Ratliff, Dampier oder (das ist aber unwahrscheinlcih) Magloire. Nowitzki ist zu soft für die 5 und auf Pf viel effektiver,Bradley ist ein wandelnder Running Gag,Booth ist ein unterdurchschnittlicher Center, Laettner (war mal im Dreamteam) ist (zu) klein, schlecht und alt und Podkolzine muss noch einiges lernen. Das einzige ist Mbenga, allerdings spricht der Umstand das er aus der belgischen Liga kommt jetzt nicht unbedingt für eine baldige Allstar Nominierung…Der Idealfall wäre wenn Cuban statt Howard oder Daniels Mike Finley mitsamt seinem überzogenen Vertrag in ein eventuelles Trdae Paket gepackt bekäme…
-
Mbenga wird nächstes Jahr ganz sicher nicht den Starting Spot bekommen. Er ist noch sehr “raw” und soll aufgebaut werden, da man in ihm Potenzial sieht. Booth oder Bradley werden nächstes Jahr für die Mavs starten, wenn man mit Center spielt und nicht wieder in gute alte Small-Ball-Zeiten verfällt.
Auch ein Kurt Thomas wird Dallas’ Loch unter dem Korb nicht stopfen können.
-
beachtlich wie intensiv von den meisten hier Dallas beobachtet wird. Diese Offseason hat aber wieder mal gezeigt, das ein Dallas Management auch in 100 Jahren kein Team für einen Ring zusammen bringt. Für Dirk würde ich mir wünschen, dass er ganz schnell zu einem echten Topteam wechselt.
-
Dallas ist meiner Meinung nach ein Topteam (zumindest was die Halle, Umkleiden usw…betrifft)…das ist glaub ich mit das Beste was die Liga hat…
Und wer Cuban kennt weiss das der noch wen holen wird…verlasst euch drauf
Material ist genug da : Walker, Finley, Stackhouse, Laettner…also für die müsste man doch zumindest einen Ratliff oder Dampier kriegen?Ansonsten sollten sich die Mavs am besten Eddie Curry und Luol Deng oder Ben Gordon holen…die sind allesamt jung und talentiert…
-
On 2004-07-29 10:51, Da_Rockwilder wrote:
Auch ein Kurt Thomas wird Dallas’ Loch unter dem Korb nicht stopfen können.crazy eyes wird mit sicherheit nicht nach dallas zurück gehen … sei es aufgrund seiner vergangenheit (ähnlich boozer) mit den mavs oder der “liebe” zwischen cuban und IT …
thomas ist lt. daily news in einem dampier-deal involviert … und einen “fliegenfänger” wie walker will ich im big apple schon gleich gar nicht sehen …
mfg, Lomax
-
weiß hier jemand genauer über den jungen russen(podkozine oder so ähnlich ) bescheid? hat er das talent ein yao ming zu werden? oder kann er sich in den nächsten jahren bei den spielen getrost neben die andere “riesige” weiße lusche setzen :-? ?
-
Ich meine seine 4 Punkte und 4 Rebounds pro Spiel im letzten Jahr in der italienischen Liga sprechen ja nicht grad Bände….aber man weiß ja schon seit Ewigkeiten das in der Nba alles gedraftet wird was laufen kann und mindestens 2,10 cm gross ist…das widerum heißt Podkolzin wird genauso schlecht wie Shawn Bradley
-
Unter http://sports.espn.go.com/nba/columns/story?id=1849510
ist zu lesen, dass KIDD nach Dallas möchte und Cuban der einzige ist, der ihn holen könnte. Einzig die aktuelle Operation und damit würde KIDD zu Saisonbeginn fehlen, wären dann die Hauptmotive ihn nicht zu holen.
WALKER, HOWARD sollen für ihn getraded werden.
Auch wenn KIDD wirklich gut ist (wenn er fit ist), ist er ja nicht das doppelte Wert wie NASH. Andererseits einen guten Aufbau braucht man. -
On 2004-07-31 11:09, tpkroke wrote:
Auch wenn KIDD wirklich gut ist (wenn er fit ist), ist er ja nicht das doppelte Wert wie NASH.kidd ist imho doppelt so viel wert wie jeder andere aufbauspieler der liga! vielleicht von marbury mal abgesehen…
aber das problem unter den körben ist damit immre noch nicht gelöst… :-? -
Nein!Nein! Und nochmals nein…Es ist jedes jahr die selbe kacke…Erst versucht man alle heiß zu machen einen vernünftigen Center zu holen und dann endet das ganze wieder bei einem kleinen Guard oder Forward…Ich bins langsam satt…immer wieder versuchen sich die mavs rauszureden bzw. entscheiden sich kurzfristig wieder um…das kann es nicht sein…
Na ja noch steht ja nichts fest…
Meine Meinung: walker für kidd einverstanden + Howard = now way denn der junge hat talent
-
Meine Rotation würde für Dalls im Moment so aussehen PG: Daniels (Harris)
SG: Finley (Stackhouse)
SF: Howard
PF: Nowitzki (Najera)
Laettner (Booth)
Ich finde Laettner wird hier ein wenig unterschätzt. Er ist sicher kein All-Star, aber soo schlecht, wie er gemacht wird ist er auch nicht. Er wird mit seiner Erfahrung helfen. Übrigens finde ich gar nicht so schlecht, was sie für van Exel bekommen haben! Nur so nebenbei… -
mal ne alternative(besonders zum smallball)…
pg: daniels (harris)
sg: finley (stack)
sf: nowitzki
pf: podkolzin oder so…
bradleydas nenn ich ne “große” aufstellung
-
Don Nelson hat schon mit Stack gesprochen und man hat sich darauf verständigt, daß er von der Bank kommen soll. Stackhouse soll auch seine klare Bereitschaft signalisiert haben. Auf der 3 hat Dallas doch mit Howard einen sehr vielversprechenden Mann. Da kann Stackhouse vielleicht ab und an aushelfen. Aber Howard hat sich seinen Starting Spot meiner Meinung nach schon verdient.
-
wenn es doch keinen trade mehr geben sollte, kann man dieses jahr erneut von einer smallball aufstellung ausgehen. und da ich ein spielverderber bin, will ich euch auch schon mal verraten wie weit die mavs nächste saison so kommen: 2. runde playoffs dann ist schluss.
unglaublich was ich alle vorraussagen kann…
-
tja wenn dallas nicht langsam mal einsieht, dass es ohne richtigen center eben nicht geht, dann kann ich der 2. runde nur zustimmen. ich mein, wenn man sich den kader der letzten saison mal rein nach spielstärke der einzelnen spieler anschaut, dann war es meiner meinung nach einer der besten - wenn nicht DER beste - der liga. nur hat es eben mit den positionen nicht so ganz hingehauen und ein bigman fehlt nach wie vor.
-
Mit “Stack” von der Bank, naja ziemlich mutig! Auch wenn er letzte Saison nicht die Superstatistik hatte, denke ich schon das er in die starting5 gehört. Ich bezweifel auch das die Mavs es in die 2. Runde der Playoffs schaffen werden mit diesem aktuellen Kader, denn man benötigt nunmal einen guten Aufbau und einen klasse Mann unter dem Korb (auch wenn sie Nowitzki auf der 4 haben….). Naja es wird auf jeden Fall spannend und evt. werden sie ja doch ein gutes Team was zusammen spielen kann und nicht nur auf einzlnen Spielern aufgebaut ist wie letztes Jahr.
-
On 2004-08-02 23:07, donut wrote:
ich mein, wenn man sich den kader der letzten saison mal rein nach spielstärke der einzelnen spieler anschaut, dann war es meiner meinung nach einer der besten - wenn nicht DER beste - der liga. nur hat es eben mit den positionen nicht so ganz hingehauen und ein bigman fehlt nach wie vor.mhm … ansatzweise richtig … allerdings spielt auch dallas lediglich mit einem ball (siehe lakers - gut das mal ein team champion geworden ist :-D) …
in so einer mannschaft wollen die vielen kleinen und großen egos (vor allem # 8-) erstmal befriedigt werden …
imho: die mavs werden in hundert jahren kein ordentliches team (incl. center) zusammen bekommen … schade für dirk …
mfg, Lomax
-
also meine s5 säh so aus:
1 harris
2 finley (daniels)
3 walker (stackhouse,howard)
4 Nowitzki (laettner,najera)
5 booth (bradley,podkolzine)nur werden einige der spieler mit ziemlicher sicherheit noch getradet…
zu kidd: die mavs wollen nicht einfach gg walker tauschen, weil dessen vertrag ausläuft und sie j-kidds vertrag behalten würden. sie wollen also auch einige von ihren grossen deals abgeben…
keine ahnung ob die nets da lust darauf haben, weil wenn sie schon kidd abgeben wegen ihrem spar-kurs dann brauchen sie wohl keine anderen dicken veträge von schlechteren spielern…aber die nets haben schon so viel falsch gemacht in dieser offseason, da darf man auf jeden fall hoffen…abgesehen davon, sind die mavericks nur so viel beachtet weil sie das team sind dass man in deutschland am häufigsten spielen sieht und man daher die mannschaft besonders gut kennt, also kann jeder was mehr oder weniger schlaues dazu sagen
-
walker wird wohl morgen für jason terry und alan henderson nach atlanta getradet !!!
Walker nach Atlantaterry hat letztes jahr 17,2ppg,7,4apg und 3,4rpg aufgelegt und ist wohl der neue starting point guard der mavs…aber wer weiss?
henderson is n power forward (4,8ppg/4,8rpg in 18,2mpg) und sein vertrag läuft aus, vielleicht traden sie ihn weiter…
-
das wär sau geil! ich mein für walker, der das team eher geschwächt hat einen terry, der mit der motivation in einem playoff team (und wenn sie jetz noch nen center holen vll sogar titel kandidat) zu sein wohl noch mehr kann, was will man mehr? das sieht doch schon viel besser aus:
terry
finley
howard
nowitzki
egal, da muss sich noch was tunfrage nur: hat dallas nich noch 2 pgs? kann man die nich für nen wenigstens einigermaßen gescheiten großen verscherbeln?
-
Ich denke das Dallas auf längere Zeit gesehen die richtige Entscheidung getroffen hat. Sie sollten sich Schritt für Schritt ein neues Team aufbauen und nur an Nowitzki als Führungsspieler festhalten (vorausgesetzt er ist 100%ig dem Druck gewachsen und fällt nich des öfteren in Formschwankungen). Nur so haben sie in Zukunft auch Chancen den Titel zu holen.
Vor allem benötigen sie jetzt noch einen “richtigen” Mann unter dem Korb -
Wow, könnte mir gut vorstellen, dass das der letzte Trade für Dallas für diese Saison sein wird.
Man hat jetzt 4(!) Center unter Vertrag. Booth und Bradley sind solide und einer davon wird wohl starten.
Mit Terry hätte man einen guten Fang gemacht, der wird das Loch von Steve sicher stopfen! Und Henderson als Dirks Backup wäre auch nicht das Schlechteste (grade für n paar Minuten).Terry / Harris
Finley / Daniels
Howard / Stackhouse
Nowitzki / Henderson / Najera
Booth / BradleyFrage ist nur, was wird aus Delk und Laettner?
-
delk is trademasse. die mavs sollten gucken was sie für ein paket laettner+delk kriegen können…
ich glaube ich würde stackhouse vor howard spielen lassen, zumindest am anfang und dann gucken obs richtig so is. wenn stack die leistung bringt is alles ok, und er würde bestimmt mehr stressen wenn er nicht startet als ein howard, der von der bank immer noch viel energie bringen kann…
-
dallas hat meiner meinung nach wenn man die 5 mal aus dem spiel lässt den besten weil ausgeglichensten kader.
@sonics: stack ist zu klein für die 3(glaube ich)
p.s. ich kenne booth und die beiden neuen center nicht. vielleicht ist der russe oder der afrikaner(sry für diese bezeichnungen aber ich kann die namen nicht fehlerfrei schreiben) doch eine gute alternative. -
Booth ist eigentlich ne Schnarchnase. Hat schonmal in Dallas gespielt. Im letzten Jahr seines Vertrages sogar sehr vielversprechend. Deshalb hat ihm Seattle nen richtig guten Vertrag gegeben…
Wie auch immer. Er ist verletzungsanfällig und gilt als Trainingsfaul. Dennoch, Talent ist da und mit 2,11m eben auch die Länge. Seine Reboundarbeit ist eigentlich ok aber von Korbgefärhlichkeit kann kaum eine Rede sein.Mit Stck muss ich dir bedingt Recht geben. Für die 3 ist er eigentlich zu klein. Aber wiederum für die 2 auch zu langsam (s.MJ ;-).
Deshalb glaube ich, daß Nellie ihn als SF/SG Backup einsetzen wird …und heule immernoch Jamison nach. -
Also ich finde diese Aufstellung gut:
PG: Terry/Harris/Delk
SG: Stackhouse/Daniels
SF. Finley/Howard
PF: Nowitzki/Laettner/Najera
Booth/Poldokzin/BradleyAber auf dem Center ist viel möglich
Ich finde man kann Finley schon auf der 3 Spielen lassen und dafür auch noch Stackhouse auf der 2 starten lassen.
Auf der eins is Harris schon das beste was da ist und auf der 4 ist Nowitzki starter aber als Back-up mal sehn ob man Laettner auf der fünf oder vier spielen lässt. -
Also ich finde, dass man mit Harris einen sehr guten und jungen Point Guard hat und er auf jeden Fall starten sollte. Und dann noch Terry als Back-Up; Was will man mehr? Also ein weiterer Point Guard ist m.M.n. überflüssig!
Und dann fehlt eben nur noch ein richtiger Center. Da sollte man eben irgendwas versuchen. Vielleicht 2 Center + Delk gegen eine neuen Center!
Aber da kann man jetzt natürlich viel spekuliern. -
ist das neuerdings normal bei dallas dass ein spieler mit allstar-qualitäten von der bank kommen muss?(und damit ist wenn es so kommt mit sicherheit nicht walker gemeint…) man sollte versuchen walker so schnell wie möglich noch vor der neuen saison loszuwerden. er verschlechtert die ganze starting-five und wenn er erstmal kapiert dass er auf die bank muss dann steht mit sicherheit großer ärger an… (kann man nicht die leute von washington fragen ob sie jamison gegen walker rücktauschen? )
-
Also Dallas tradet wirklich komisch sie brauchen einen Big_Men und bekommen sowas Terry und Henderson gegen Walker,Delks und einen First Round Pick was soll das denn?
-
Vielleicht wird Terry ja direkt weitergedealt,also teuer genug ist er ja,denn ich denek seine eher scoringorientierte Spielweise passt nicht zu den Mavs .
Ausserdem ist es wie schon mehrere festgestellt haben keine Lösung des Center-Problems,wenn man wöchentlich neue Trades mit irgendwelchen Zweite Reihe Stars wie Terry,Stack etc. engagiert .
Laettner und Stack bzw. Terry werden wohl ihre Hüte noch nehemn müssen, egal ob für Kidd oder einen BigMan . -
PG: TERRY, Harris
SG: STACKHOUSE, Daniels
SF: FINLEY, Howard
PF: NOWITZKI, Laettner
BOOTH, Podkolzine, BradleyAlso so schlecht ist der Kader ja nun auch nicht. Der Backcourt kann sich wirklich sehen lassen und gehört wohl sogar zu den besten der Liga. Auch einen Nowitzki als Power Forward zu haben, ist ja nicht schlecht. Nur diese ganzen unterdurchschnittlichen Center kannst du halt vergessen. Es dürfte doch irgendwie möglich sein für drei von diesen Centern einen einigermaßen vernünftigen zu bekommen.
Und wenn ich der Coach wäre, würde ich Terry nicht mehr traden, sondern ihn als Starting PG behalten. Er ist ein guter Verteidiger, von denen ja Dallas nicht gerade viel hat und außerdem bei weitem nicht so egoistisch wie von manchen hier gepostet wird. Er ist genau der richtige Mann für Dallas.