Der neue Wendell Alexis
-
Im Artikel aus dem Basketball Magazin wird der - in meinen Augen entscheidende Spieler der Finalserie - Chris Williams mit Marcus Goree verglichen.
Ich finde diesen Vergleich unzutreffend. Williams spielt insgesamt viel unauffälliger und ruhiger (nicht, dass er nicht dunken kann!) und hat eines, was ich bei Goree immer vermisst habe: Die (ebenfalls angesprochene) Siegermentalität.
Einen vergleichbaren Spieler, der in dem Maße in den wichtigen Situationen kühlen Kopf behält und die richtigen Entscheidungen trifft, habe ich zuletzt im Trikot von ALBA Berlin gesehen.
Der Iceman hat sicherlich andere Qualitäten als the Smooth (z.B. den besseren Wurf), von der Mentalität und der Präsenz in den entscheidenden Situationen würde ich, nachdem was ich im TV gesehen habe, Williams auf eine Stufe mit Alexis stellen. ALBA-Fans wissen, wie hoch dieser Vergleich einzustufen ist.
Er ist der beste crunch Spieler seit Alexis in der Liga. Was meint ihr?
-
Ich vergleich mich auch manchmal mit Gott;-)
Würde Williams nicht mit Alexis vergleichen, das ist doch ziemlich übertrieben. Der Vergleich mit Alexis wäre für Williams eine Ehre, für Alexis jeoch ist es eine Beleidigung.
-
Sehe ich auch so. Mit Goree hat er eher wenig gemeinsam. Die Eleganz von Williams und seine Beweglichkeit hat mich auch das eine oder andere Mal an Wendell Alexis erinnert.
Natürlich war die Bedeutung von Alexis für die Liga höher, schon dadurch dass er ja 7 Jahre in der BBL auf hohem Niveau gespielt hat.
-
alexis war eine institution im berliner und im deutschen basketball.
seinen postiven ruf hat er sich in vielen jahren erworben, auf ihn war immer verlass, besonders in kritischen situationen. alexis nimmt die kugel und macht das ding rein!!!williams mag eine überdurchschnittliche saison gespielt haben. er ist aber letztendlich nicht der nervenstarke vollstrecker. das macht auch vor allem seine schlechte FW-quote deutlich. was ihm darüber hinaus fehlt, ist der nachweis, eine top-leistung auch über jahre hinaus abrufen zu können.
ob sich williams in deutschland und der BBL wohl fühlt, ist ebenso ungewiss. bei alexis ist unbestritten, dass deutschland seine basketballerische heimat war.
williams und alexis darf man nicht auf die gleiche stufe stellen. da würde man den nimbus von alexis gewaltig schädigen.
-
Nein,also ich finde diesen Vergleich auch unzutreffend,Alexis ist meiner Meinung nach ein anderer Spielertyp!
Er machte mehr mit dem Rücken zum Korb!
Williams bevorzugt das 1vs1 außerhalb der 3er linie!
Und der Schuss ist natürlich auch ein große Unterschied! -
Na ja, Williams ist ja auch noch recht jung. Vielleicht kann er eines Tages der Nachfolger von Alexis in Deutschland werden. Aber dazu müsste er natürlich auch in D bleiben.
Gruß, Dirk
-
Irgendwo kann man die beiden schon vergleichen, meiner Meinung nach.
Chris Williams ist erst 23. Das, was er gezeigt hat, lässt auf weiteres grosses hoffen. Die Kontinuität wird er nicht zeigen können, da ich fest davon überzeugt bin, dass er nach der nächsten Saison zu einem europäischen TopTeam gehen wird. Alles andere wäre eine Enttäuschung für den Jungen, wenn man mich fragt! Chris steht eine große Zukunft bevor!
-
Ich würde Williams (noch) nicht mit Alexis vergleichen. Es gibt zwar ein paar Parallelen(z. B. Siegermentalität), aber auch viele Unterschiede (z. B. Spielweise). Ich würde Williams als eine gelungenen Kompromiss zwischen Goree und Alexis , bei der allerdings der Wurf n bisschen verunglückt ist, bezeichnen.
-
Also, ich weiß nicht, was ihr hier erzählt von wegen, dass Chris nicht werfen kann!?
Er hat eine miserable Freiwurfquote. Er trifft allerdings sonst aus der Mitteldistanz oder von der 3 Linie ordentlich. Nicht so hochprozentig wie ein Alexis, aber trotzdem ordentlich.
-
On 2004-06-17 14:25, VoiceM wrote:
Also, ich weiß nicht, was ihr hier erzählt von wegen, dass Chris nicht werfen kann!?Er hat eine miserable Freiwurfquote. Er trifft allerdings sonst aus der Mitteldistanz oder von der 3 Linie ordentlich. Nicht so hochprozentig wie ein Alexis, aber trotzdem ordentlich.
19,4% von der 3er-Linie sind nicht ordentlich sondern schlecht!
Im Vergleich zum “schlechtesten” Top50-Forward (Stephens mit 28,9%) sind das schon fast 10% Unterschied.
Der Beste (mit relativ viel versuchen) ist ebenfalls ein (Ex?-)Trierer: Frank Drmic mit 46,7%!
Ordentlich wäre seine 3er-Wurfquote bei ca 30%.