Bamberg hat keinen Bock
-
Also ich finde es gebührt einfach der Fairness, auch im letzten Spiel alles zu geben. Dies ist fair gegenüber den Zuschauern, dies ist fair gegenüber der Liga und den anderen Teams, die von diesem Spielergebnis abhängen.
Natürlich hätte Gießen durch einen Sieg in den letzten x Spielen den Abstieg selbst vermeiden können, aber darum geht es doch nicht.
Ohne das Spiel selbst gesehen zu haben, aber anhand der Bericht der Bamberger und anhand des doch sehr deutichen Ergebnisses, behaupte ich, dass Bamberg in diesem Spiel eben nicht 100% Leistung gebracht hat.
Auch wenn man argumentiert, dass sei normal, weil ja die PO’s vor der Tür stehen, und man sich schonen muss.Ich finde es höchst unfair. Bamberg, shame on you, und BBL, shame on you, für diese Spielansetzungen.
Allein dadurch machen wir uns lächerlich, denn selbst wenn keine Mannschaft absichtlich verliert (und ich behaupte trotzdem, dass eine schon nicht sehr viel dafür getan hat, es nicht zu tun), öffnet man doch Tür und Tor für Mutmaßungen und Verdächtigungen. -
Zu dieser Schriedsrichterleistung von gestern werde ich mich nicht äußern!!!
Aber die Einstellung der Spieler war einfach nur sch….!! Sorry, aber auch wenn es um nichts mehr geht, dann kann ich mich in Giessen nicht so “abschlachten” lassen! die “für uns geht es um nichts” Einstellung hat man den Spielern über weite Strecken des Spiels angemerkt!!Es waren ja einige Bamberger dabei, also hätte man doch nochmal ein gscheides Spiel abliefern können!!!
-
@ Hugo: Wie du schon sagst, keiner von uns hat das Spiel gesehen.
Und Leute, mal ehrlich. Nur weil ein Underdog gegen einen vermeindlichen Favoriten gewonnen hat, kann man nicht von Wettbewerbsverzerrung reden (wie oft habe ich dieses Wort schon in dieser Saison gelesen…). Die Teams auf den PO-Plätzen haben zwischen 8 und 14 Spiele verloren. Und davon auch einige/viele gegen Underdogs. Und eben nicht alle waren nur knappe Niederlagen. War das auch Wettbewerbsverzerrung? Nein, weils ja nicht der letzte Spieltag war.
Daher halte ich es für anmaßend und ungerecht, hier von Unfairness der Bamberger zu sprechen. Sicher, sie haben die Bankspieler lange rangelassen. Aber na und? Man hatte eben ein hartes Spiel am Mittwoch und wollte unnötige Verletzungen vor den POs verhindern bzw. die vorhandenen auskurieren lassen.
Und vor allem: Gießen hätte selbst den Abstieg verhindern können, da braucht man jetzt nicht die Schuld auf andere zu schieben.
-
also ich muss sagn, ich finde des jetz auch irgendwie unsinnig dass den bambergern die schuld an gießens abstieg gegeben wird….ixh muss zugeben ich bin froh dass lubu in der bbl bleibt …gießen hatte gegen oldenburg auch eine große chance zu gewinnen…sie lagen ja sogar im letzten viertel schon in front…dann fehlte aber das unvermögen…natürlich wirkt des bescheuert wenn bamberg erst bonn niederkämpft un dann gegen lubu verliert…aber ich kann mir vorstellen dass die luburger gerade in diesem spiel enorme kräfte entwickelt haben um zu gewinnen…so ähnlich wie ne mutter wenn es darum geht ihr kind zu schützen
also wünschen wir gießen alles gute für die zweite liga…lubu für den klassenerhalt un freuen wir uns auf schwelm un tübingen… -
Ich glaube Hugo hat schon richtig gesagt, dass niemand den Gießenern irgendwelche Schuld am eigenen Untergang absprechen will. Aber wenn man in einem entscheidenden Spiel mitwirkt, welches über Abstieg oder Klassenerhalt entscheidet, dann ist es eine Frage der Ehre, ob man kämpft, oder ob man mit ner scheiss-egal-einstellung ins Spiel geht und sich abschlachten lässt. Und dass Bamberg das gemacht hat - das lassen Spielzeit der Spieler und Kommentare und Augenzeugenberichte selbst von Bamberger Seite erkennen, selbst wenn man das Spiel nicht live gesehen hat.
-
also des is ja alles richtig…aber so ist das nun mal im sport…fairplay ist so selten geworden…naja gut un dirk bauermann , den mag ich ja auch nich auf ihn sind die unterschiedlichen spieler und einsatzzeite ja zurückzuführen…ich denke man darf das nicht aufs bamberger team sondern allein auf den trainerstab schieben…
-
Also als einer derjenigen, der gestern in der Halle war, muß ich auch noch etwas loswerden:
Von Wettbewerbsverzerrung würde ich nicht sprechen, wenn es auch sicher glücklich für Lubu war, daß es bei Bamberg um nichts als um die Ehre ging. Das letzte Quentchen fehlt da eben!!!
Allerdings muß ich sagen, daß sich zumindest Hamann, Stafford und Helmanis reingehängt haben und auch Bauermann sich aufheregt hat, als ginge es um mehr …
Hergeschenkt wurde nichts! Aber vielleicht auch nicht 150% sondern nur 100% gegeben!Dazu kam allerdings auch, daß Kullamae kurz und Ensminger gar nicht gespielt haben. Sicher eine Schwächung.
Dazu kam aber auch, daß Ludwigsburg einfach gekämpft hat! Das hat nichts mit Auferstehung oder so zu tun, sondern einfach mal mit einem Spiel in dem um jeden Ball gekämpft wurde, Phelps erstmals genial war und sogar Nees mal den Boden mit den Füßen verlassen hat, um um einen Rebound zu kämpfen …
Zudem sollten die Gießener nicht vergessen, daß nach dem Heimsieg gegen Braunschweig alle Lubu bemitleidet haben (Wettbewerbsverzerrung …). Ich würde in beiden Fällen nicht (!) davon sprechen und wäre deshalb auch als Gießener eher still, wenn es um dieses Thema geht!
Für uns Ludwigsburger freut es mich jetzt einfach, daß wir nach einem Jahr in fremden Hallen und nach 30 (na ja zumindest 27) Auswärtsspielen die Liga halten und nächstes Jahr wieder in der umgebauten Rundsporthalle spielen können !!!
Zuletzt zum MBC:
Da Gießen und Ludwigsburg fair gewirtschaftet haben und der MBC nicht, dürfte eigentlich (so sehr mir das für die zumeist fairen und netten MBC-Fans leid tut) klar sein, was passieren muß … -
@Ludwigsburger: Gratulation zum Klassenerhalt. Ich könnt nix dafür und habt das Präsent angenommen. Aber erspart mir bitte des Geschwätz von der Auferstehung am letzten Spieltag. Ein bisschen kommt es schon noch auf den Gegner an und der war Bamberg. Ihr habt ja noch mehr über euren Söldnerhaufen geschimpft als wir. Und jetzt war alles nur die Stärke Lubus??
Warst du gestern in Stuttgart dabei und hast das Spiel gesehen ?? Na also….
Ludwigsburg hat gestern gespielt, wie zu Beginn der Saison, in die wir ja bekanntlich mit 6:0 Pkt. gestartet sind. Alle haben für einander gekämpft und es wurde stark verteidigt. Natürlich hat das Fehlen von Ensminger diesen Sieg erst so richtig möglich gemacht.
War es eigentlich kein Wettbewerbsverzerrung, dass ihr innerhalb ein paar Tagen 2x gegen Braunschweig spielen musstet/durftet ??
-
@ all:
Was wäre denn anders gewesen, wenn der Spieltag zeitgleich gewesen wäre?
Dass es überhaupt schon so knapp in Oldenburg wurde, war doch ein Wunder. Und bei fast allen Direktvergleichen hätte Bamberg keine Chance gehabt weiter hoch zu kommen.
Das waren sich die Bamberger schon vorher bewußt. Und ein paar Spieler für die PO zu schonen oder andere zu testen ist zwar moralisch verwerflich aber sportlich legitim.Auch ich wäre für einen Zeitgleichen Spieltag gewesen, aber auch da kann ein Team unmotiviert sein oder Spieler geschont werden.
Zum anderen find ich die Diskussion, wenn ein Team da und da gewonnen hat und dann woanders verliert, gleich von Betrug zu sprechen, etwas schade.
Es gibt genügend Teams, die mal gegen Alba gewonnen haben und dann wiederum gegen ein schwächeres Team verloren haben. Das gleiche gilt für Bonn. So Vergleiche kann man nicht machen, da es auch um Tagesform, Motivation, Verletzungen, etc. geht.
Zudem hat ein Derek Phelps endlich gezeigt, warum er geholt wurde.
-
Volle Zustimmung zu Jens seinem Beitrag.
Beim Duell OL-Gießen war die Wahrscheinlichkeit das Gießen gewinnt kaum höher als 10%. Da hätte Bamberg wohl eh nicht mit einer Niederlage von OL gerechnet.
Das Bamberg nun vielleicht nicht soviel gezeigt hat, als wenn es um den Titel ginge ist sicher wahr, aber auch verständlich. Vor 2 Wochen hatte Gießen mit BS ja das gleiche “Glück” (und eigentlich auch diese Woche mit OL -).
Aber wer sagt denn das Bamberg nicht versucht hat in Lubu zu gewinnen?? Bamberg hat 2 oder 3mal einen Rückstabnd von fast 15 Punkten auf 5 oder 6 reduziert. Aber in den entscheidenen Augenblicken hatte Lubu immer wieder etwas entgegen zusetzen. Sie konnten immer wieder kontern. Vielleicht war Lubu einfach auch mal stark??(Potential haben sie ja gehabt). Phelps hat immerhin das beste Spiel in der Saison wohl gestern gezeigt.
Übrignes warum hat Bamberg überhaupt Spieler geschont?? Sasser, Hamann,Helmanis, Nahar, Helmanis und Kullamae haben doch fast genauso viel gespielt wie sonst auch??Nur Taylor hat weniger Zeit bekommen. Die Spieler Saller und Weber kamen erst als das Spiel schon entschieden war (deswegen wurde es wohl auch so deutlich). Also wenn Bamberg einen Spieler geschont hat dann nur Taylor (dafür Zdravkovic).Nicht wirklich viel!
“2004 Tel Aviv, 2005 Moskau, 2006 Bagdad?”
-
Naja man müsste aber aauch sagen dass bei Lubu der beste, Velibor Radovic nicht dabei war…
Bamberg ist zurzeit einfach nur in einer schwacher Verfassung, nicht zu vergleichen mit dem Beginn der Sasison…
Gegen Bonn konnte man auch nur in der Defense überzeugen, und die war in Ludwigsburg anscheinend auch nicht sooo schlecht.
Aber die Offense ist ganz schlecht, gegen Bonn eigentlich nur 62 Punkte jetzt wieder nur 62, dass ist einfach zu wenig… :-?
Eigentlich hätten wir ja sehr gute Offensivspieler mit Sasser,Stafford,Helmanis,Ensminger, eigentlich fast alle außer Zapf und Zdravkovic können in der Offense spiele entscheiden, aber irgendwie klappts heuer ind der Offense nicht… :-?
-
Es war gestern eindeutig zu sehen, dass Bamberg in der BBL nur gewinnen kann (und dies gilt gegen jeden Gegner) wenn mit 100%-iger Einstellung ins Spiel gegangen wird. Sie sind nun einmal ein Defense-Team und Verteidigung wird im Kopf entschieden. Ein halber Schritt zu spät und schon ist’s vorbei mit der Herrlichkeit. In der Offense wird BA nie ein Spiel gewinnen. Ich sage gar nicht, dass sie nicht wollten, aber eben nicht bis zum letzten. LB hat die Chance genutzt und sehr stark gespielt.
Es war schon sehr enttäuschend für die angereisten BA Fans diese Leistung zu sehen und der Frust sitzt immer noch tief. Aber vielleicht bin ich nach gestern auch nur realistischer: BA ist nicht besser als der 5. Platz, an einem guten Tag und mit voller Einstellung können sie jeden schlagen, für die best of five Serien in den PlayOffs langt dies wahrscheinlich aber nicht.
Schuld an der jetzt aufkommenden Diskussion ist aber einzig und allein die BBL. Wenn schon das Fernsehen übertragen will, dann eben alle Spiele am Freitag. Der Gipfel ist, dass sich Frankfurt nun aussuchen kann, gg. wenn sie lieber spielen wollen: BA oder Köln. Danke BBL!
-
so leid es mir tut, für die menschen, die gerne mal wieder bamberg de schuld zuschieben wllen, aber ebensolche kann man da nicht suchen.
selbst wenn bamberg nicht mit der richtigen einstellung in dieses spiel gegangen ist und spieler geschont hat, dieses hat ihnen einzig und allein die bbl ermöglicht. des weiteren ist für den abstieg der gießener zuallererst bei dem team SELBER die schuld zu suchen, denn Gießen hatte vor dem letzten spieltag genug spiele, die sie hätten gewinnen können. AN zweiter stelle der schuldzuweisung kommt die BBL, die diese art der Wettbewerbsverzerrung erst ermöglicht. Denn eigentlich kann man es DB nicht übel nehmen, dass er seine besten schont und vor den PO’s noch mal rumprobiert, wenn es um nichts geht.
und noch was: die schuld am abstiegs eines teams sollte man NIEMALS anderen Teams festmachen, oder hat irgendwer auf die andern Teams geschimpft, als fast alle deutschen Teams (parade-beispiel alba) aus den europäischen wettbewerben rausgeflogen sind? hat jemals ein bonner behauptet, dass die berliner schuld sind, dass sie nicht auf platz eins stehen? -
also es ist nicht in Ordnung jetzt alles auf Bamberg zu schieben. Gießen und LuBu waren über die ganze Saison selbst dafür verantwortlich in welcher Situation sie sich vor dem letzten Spiel befinden werden.
Zudem hat Gießen genau das gleiche “Glück” mit dem Heimspiel gegen Braunschweig gehabt, bei dem BS auch “untergegangen” ist. Also das gleicht sich alle Mal aus.
Zudem wer glaubt den im Ernst, die Spiele wären anders ausgegangen, wenn sie zeitgleich gewesen wäre. Jeder von uns hat doch gedacht Oldenburg haut Gießen mit 20 aus der Halle. Auch die hatten aber nicht mehr die volle Lust. Für das Spiel LuBu-GHP war die Ausgangssituation kaum anders, als wenn es zeitgleich gewesen wäre.
-
Dieses Ganze hätte, wenn und aber könnte man sich ersparen wenn die BBL endlich den letzten Spieltag zeitgleich ansetzen würde.
Fakt ist:
Bamberg wußte zu Spielbeginn, das es für Sie nur ein Trainingsspiel wird da der 5. Platz schon feststand, ein absolutes Unding wenn es für andere noch ums Überleben geht.
Trier und Frankfurt können sich die PO-Gegener zurechtlegen, ebenso ein absolutes Unding.
Es bleibt dabei, es ist absolut unerheblich ob die Spiele zeitgleich angepfiffen, anders ausgegangen wären, ein zeitgleicher letzter Spieltag gebietet die Fairness.
Und es ist auch nicht in Ordnung auf Ba, Fra oder Trier rumzuhacken das sie nicht mit letztem einsatz spielen, da es in den PO für diese Teams auch um sehr viel geht. Ausserdem sind diese Teams nicht für die Befindlichkeiten anderer zuständig.
@a4e,
auch wenn die Chance nur 10% beträgt, bin ich davon überzeugt das Bamberg alles tut um sie zu ergreifen, da es immerhin um Heimrecht im eventuellen 5.PO-Viertelfinalspiel geht, was bei der ausgeglichenen Liga entscheidend für den Halbfinaleinzug sein könnte.Insgesamt kann man keinem Verein einen Vorwurf machen, wenn er die Möglichkeiten die ihm geboten werden auch wahrnimmt.
DIE BBL MUß HANDELN! hoffentlich für die nächste Saison
-
Aber was hätte es denn geändert, wenn der Spieltag zeitgleich gewesen wäre? Bamberg wäre trotzdem bei Sieg und Niederlage auf Platz 5 gewesen, FFM und Trier hätten sich trotzdem aussuchen können, gegen wen sie spielen.
Was soll da bitte schön die BBL dran ändern? Punkte abziehen bzw. draufpacken oder wie?
-
On 2004-04-18 20:21, BB4all wrote:
DIE BBL MUß HANDELN! hoffentlich für die nächste SaisonJa es wäre besser wenn es nächste Saison anders wäre!Aber was soll man machen wenn es nicht möglich ist??Frankfurt konnte dieses Jahr nicht am Samstag und ich glaube KA nicht am Sonntag. Wie will man so ein Problem lösen??Wie häufig sind die alle Hallen an einem Tag frei?? Das wird nicht einfach.
Nebenbei.Die BBL muß etwas ändern, heißt dass die Vereine die sich jetzt beschweren es ändern müssen. Immerhin haben alle Vereine diese Regelung beschlossen.