Auf- & Abstiegskampf 2014/15 - Wer geht hoch und wer runter?
-
@Henk
Chemnitz ist bei einer Niederlage nicht weg, wenn die Bascats verlieren UND Leverkusen.
In der Dreier-Konstellation hätte dann jeder gegen jeden einmal gewonnen und verloren, aber die Bascats haben durch die hohe Hinspiel-Niederlage gegen Leverkusen das schlechteste Korbverhältnis .(wenn das Korbverhältnis dann ausschlaggebend ist). -
Also ich mache mir ein wenig Sorgen als ehemaliger PB’ler, dass es gegen die Cuxies nicht reicht. Nichts gegen die Niners, aber nachdem die Towers schon in Leverkusen deutlich gepatzt haben, könnten sich Attarbashi sowie Vince Kittmann und Will Barnes mal in Chemnitz ins Zeug legen, dann spielen sie in der ersten Play-off-Runde wohl auch nicht gegen Würzburg.
-
Henk & tacsaB zusammengefasst:
Leverkusen ist bereits gerettet.
Der Gewinner aus Paderborn vs. Cuxhaven bleibt auf jeden Fall in der ProA.
Chemnitz bleibt ebenfalls in der ProA, wenn es gewinnt.
Verliert Chemnitz und gewinnt Leverkusen, dann steigt Chemnitz ab, da es sowohl gegen Paderborn, als auch gegen Cuxhaven im direkten Zweier-Vergleich unterliegt.
Verliert Chemnitz und verliert Leverkusen und verliert Cuxhaven, dann steigt Cuxhaven ab, da es im Dreier-Vergleich am schlechtesten abschneidet:
Leverkusen 2:2, 337:323 (+ 14)
Chemnitz 2:2, 323:326 (-3)
Cuxhaven 2.2, 321:332 (-11)Verliert Chemnitz und verliert Leverkusen und verliert Paderborn, dann steigt Chemnitz ab, da es im Dreier-Vergleich am schlechtesten abschneidet:
Leverkusen 3:1, Paderborn 2:2, Chemnitz 1.3
Das Interessante dabei: Jeder hat es in der eigenen Hand, nicht abzusteigen.
Chemnitz hat hier m. E. aufgrund der Heimstärke die größte Chance. Insofern sollte die Entscheidung in Paderborn fallen.
Aufgrund des sportlichen Trends von Cuxhaven tippe ich auf den Verbleib der beiden C´s in der Pro A.
Sauspannend ist es auf jden Fall …
-
Verliert Chemnitz und verliert Leverkusen, dann steigt Cuxhaven ab, da es im Dreier-Vergleich am schlechtesten abschneidet:
Ergänzend dazu:
Verlieren Chemnitz, Leverkusen und Paderborn, dann steigt Chemnitz ab, weil sie im Dreiervergleich nur 1 Spiel gewinnen konnten (Leverkusen 3 Siege, Paderborn 2 SIege). -
Bei den Play-Offs sieht es auch noch sehr spannend aus:
Dreikampf Gotha, Jena und Heidelberg:
Bei Punktgleichheit (Jena und Gotha verlieren, Heidelberg gewinnt) gibt es einen Dreier-Vergleich, bei dem dann Jena und Heidelberg die Plätze tauschen, Gotha bleibt Vierter (Gotha 3:1, Heidelberg 2:2, Jena 1:3).
Verlieren Heidelberg und Gotha, rutscht Jena bei einem Sieg auf Platz 4 vor.
Verliert nur Gotha, während Heidelberg und Jena gewinnen, wird Gotha aufgrund des gegen Heidelberg gewonnenen Direktvergleichs 5.
Heidelberg kann bei einem Sieg somit nur in einem Dreiervergleich noch einen Platz gutmachen!
Für Jena ist dagegen zwischen Platz 4 und 6 noch alles drin …
Nur bei Heidelberg sind noch größere Verschiebungen möglich, wie wir nachfolgend sehen können (ergo ist für Heidelberg von Platz 5 bis Platz 8 alles drin).
Dreikampf Heidelberg, Essen und Hamburg:
Der Dreiervergleich (Hamburg und Essen gewinnen, Heidelberg verliert) ginge an Essen, 7. wäre dann Hamburg und 8. Heidelberg (Essen 3:1, Hamburg 2:2, Heidelberg 1:3).
Der Zweier-Vergleich Heidelberg/Essen ginge 2.0 an Essen.
Der Zweier-Vergleich Heidelberg/Hamburg ginge knapp an Hamburg.
-
Verliert Chemnitz und verliert Leverkusen (ergänzend: und verliert Cuxhaven) dann steigt Cuxhaven ab, da es im Dreier-Vergleich am schlechtesten abschneidet:
Ergänzend dazu:
Verlieren Chemnitz, Leverkusen und Paderborn, dann steigt Chemnitz ab, weil sie im Dreiervergleich nur 1 Spiel gewinnen konnten (Leverkusen 3 Siege, Paderborn 2 SIege).Danke, hatte ich vergessen . Habe es oben zur besseren Übersichtlichkeit noch ergänzt.
-
Paderborn und Ehingen stehen als Absteiger aus der ProA fest
25. März 2015/in Liga-NewsDem Antrag der NINERS CHEMNITZ auf Spielwertung der Begegnung gegen die finke baskets vom 13.03.15 wird zu ihren Gunsten stattgegeben. Aufgrund Verzögerung des Spielbeginns wird das ausgetragene Spiel in Paderborn nachträglich mit 0:20 für Chemnitz gewertet. Zusätzlich erhält Paderborn einen negativen Wertungspunkt.
Am 13.03.15 begann das ursprünglich um 19 Uhr 30 angesetzte Spiel von Paderborn vs. Chemnitz mit einer Verzögerung von 25 Minuten. Grund dafür war ein Ausfall der Anzeigetafel sowie dessen Auswirkungen auf die 24-Sekunden-Anlage und die Spieluhr. Chemnitz legte form-und fristgerecht einen Antrag auf Spielwertung gemäß § 22 Absatz 1 der Spielordnung ein:
„Auf Antrag eines beteiligten Spielpartners [Anmerkung: Chemnitz] bei der Spielleitung ist gegen einen Bundesligisten [Anmerkung: Paderborn] auf Spielverlust zu entscheiden, wenn dieser eine Verzögerung des Spielbeginns von mehr als 15 Minuten verursacht und dies zu vertreten hat.“
Paderborn beantragte den Antrag als unbegründet abzulehnen, da man einerseits die Verspätung nicht zu vertreten hätte und andererseits innerhalb der 15minütigen Wartezeit mit Ersatzanlagen das Spiel hätte beginnen können.
Die Auswertung der Anträge und Stellungnahmen beider Bundesligisten sowie der Zeugenaussagen der drei Schiedsrichter ergab, dass nicht nur ein Spielbeginn um 19:30h wegen ausgefallener Anzeigetafel nicht möglich war, sondern dass auch innerhalb der 15minütigen Wartezeit kein verspäteter Spielbeginn erfolgen konnte, weil die dafür erforderlichen Ersatzanlagen nicht rechtzeitig einsatzbereit waren.
Im Ergebnis hatte die Spielleitung dem Antrag auf Spielwertung zu entsprechen, so dass das Spiel nunmehr gegen Paderborn (0:20 Korbpunkte/ein negativer Wertungspunkt) und für Chemnitz (20:0 Korbpunkte/zwei positive Wertungspunkte) zu werten ist. Ursprünglich hatte Paderborn am 13.03.15 die Partie gegen die NINERS CHEMNITZ mit 69:62 gewonnen.
Mit dieser Entscheidung fällt Paderborn vom 13. Tabellenplatz mit 20 Wertungspunkten auf den 15. Tabellenplatz mit 17 Wertungspunkten zurück und hat somit keine Chance mehr die Abstiegszone zu verlassen. Ehingen mit 12 Wertungspunkten auf dem letzten Tabellenplatz stand bereits vorher als Absteiger fest.
Die Tabelle wird von der 2. Basketball-Bundesliga im Laufe des Tages angepasst.
Gegen diese Entscheidung kann gemäß § 12 DJL-RuSGO Berufung beim Schiedsgericht der 2. Basketball-Bundesliga eingelegt werden. Die Berufung ist binnen drei Tagen nach Bekanntgabe schriftlich bei der Vorinstanz (DJL-Liga-Büro, c/o DBB, Postfach 708, 58007 Hagen) einzulegen (§ 13 Abs. 1 Satz 1 DJL-RuSGO) und zu begründen (§ 17 Abs. 2 Satz 1 DJL-RuSGO).
Teile diesen Eintrag -
WOW…
Mal wieder eine rundum gelungene Entscheidung für den Basketball in Deutschland. Ganz im Sinne des Sports entschieden, nebenbei noch ein werbewirksames Endspiel in die Tonne getreten und den Hamburg Towers nun doch eine eher leichte Aufgabe im Kampf um die Playoffplatzierungen offeriert. Hut ab, da wurde einmal mehr ganze Arbeit geleistet und dem letzten Spieltag einiges an Brisanz genommen.
Bei aller Liebe zu den Regeln, das hätte man sicher auch anders lösen können.
-
Die 2. BBL macht so viel richtig. Und haut dann jede Saison so 1-2 Schnitzer raus. Das ist doch eine komplett realitätsferne Entscheidung. Die 25 Minuten Verzögerung hat doch nicht nur Chemnitz, sondern auch Paderborn geschadet. DIe Spieler haben ja auch 25 Minuten nichts mit sich anzufangen gehabt…
-
Ich könnte nur noch kotzen und verliere allmählich die Lust am Sport. Wie kann man nur so eine Entscheidung treffen…
-
WOW…
Mal wieder eine rundum gelungene Entscheidung für den Basketball in Deutschland. Ganz im Sinne des Sports entschieden, nebenbei noch ein werbewirksames Endspiel in die Tonne getreten und den Hamburg Towers nun doch eine eher leichte Aufgabe im Kampf um die Playoffplatzierungen offeriert. Hut ab, da wurde einmal mehr ganze Arbeit geleistet und dem letzten Spieltag einiges an Brisanz genommen.
Bei aller Liebe zu den Regeln, das hätte man sicher auch anders lösen können.
Das muss ich allerdings auch sagen ! Zumal es ja auch in Cux beim Spiel gegen Heidelberg technische Probleme mit der Anzeigetafel gab. Dieses Spiel wurde dann allerdings (nur) mit einer 10-minütigen Verzögerung angepfiffen. Ich hoffe nun innigst noch mehr, daß die BasCats das Spiel in Paderborn gewinnen, damit kein bitterer Beigeschmack bleibt. Kopfschüttel …
Edit - aus dem akutellen Newsletter der BasCats:
“Der BasCats- Geschäftsführer weist darauf hin, dass er mit einer Berufung durch Paderborn rechne und es ohnehin der bessere Weg wäre, wenn der Klassenerhalt über die sportliche Auseinandersetzung entschieden würde. So werden wir alles daran setzen das Spiel in Paderborn für uns zu entscheiden.”
Word ! -
WOW…
Mal wieder eine rundum gelungene Entscheidung für den Basketball in Deutschland. Ganz im Sinne des Sports entschieden, nebenbei noch ein werbewirksames Endspiel in die Tonne getreten und den Hamburg Towers nun doch eine eher leichte Aufgabe im Kampf um die Playoffplatzierungen offeriert. Hut ab, da wurde einmal mehr ganze Arbeit geleistet und dem letzten Spieltag einiges an Brisanz genommen.
Bei aller Liebe zu den Regeln, das hätte man sicher auch anders lösen können.
Das muss ich allerdings auch sagen ! Zumal es ja auch in Cux beim Spiel gegen Heidelberg technische Probleme mit der Anzeigetafel gab. Dieses Spiel wurde dann allerdings (nur) mit einer 10-minütigen Verzögerung angepfiffen. Ich hoffe nun innigst noch mehr, daß die BasCats das Spiel in Paderborn gewinnen, damit kein bitterer Beigeschmack bleibt. Kopfschüttel …
Wenn das hier so ist:
Verliert Chemnitz und verliert Leverkusen und verliert Paderborn, dann steigt Chemnitz ab, da es im Dreier-Vergleich am schlechtesten abschneidet:
Leverkusen 3:1, Paderborn 2:2, Chemnitz 1.3
… bleibt der Beigeschmack dennoch. Mit Sport hat das nicht mehr zu tun.
-
WOW…
Mal wieder eine rundum gelungene Entscheidung für den Basketball in Deutschland. Ganz im Sinne des Sports entschieden, nebenbei noch ein werbewirksames Endspiel in die Tonne getreten und den Hamburg Towers nun doch eine eher leichte Aufgabe im Kampf um die Playoffplatzierungen offeriert. Hut ab, da wurde einmal mehr ganze Arbeit geleistet und dem letzten Spieltag einiges an Brisanz genommen.
Bei aller Liebe zu den Regeln, das hätte man sicher auch anders lösen können.
Das muss ich allerdings auch sagen ! Zumal es ja auch in Cux beim Spiel gegen Heidelberg technische Probleme mit der Anzeigetafel gab. Dieses Spiel wurde dann allerdings (nur) mit einer 10-minütigen Verzögerung angepfiffen. Ich hoffe nun innigst noch mehr, daß die BasCats das Spiel in Paderborn gewinnen, damit kein bitterer Beigeschmack bleibt. Kopfschüttel …
Ja, das ist dann wohl der Unterschied in Cuxhaven gewesen: Da hat man innerhalb der 15 Minuten angefangen - regelkonform. Sicher freuen wir uns hier in Cux über den Nichtabstieg, aber die Art und Weise macht auch hier Niemandem Spaß. Allerdings haben wir von hier nichts damit zu tun oder gar “angezettelt”. Ich gehe davon aus, dass unser Team am Samstag noch einmal richtig Gas gibt, um die Sache auch sportlich zu entscheiden. Bis dann.
-
als chemnitzer kann ich damit (natürlich) leben und viel spielraum lässt das regelwerk ja auch nicht zu. über sinn und unsinn sollte allerdings dringend gesprochen werden! 15 min sind ja nicht wirklich realitätsnah!
für die paderborner tut es mir leid, so darf niemand absteigen!
-
Hallo, hier ist der Commissionar aus der Bananen-Basketball-Bundesliga. Ich wurde gerufen?
Die Regeln sind doch ganz eindeutig. Und wenn es ein Verein, welcher die 2. Klasse halten möchte, nicht schafft, seine Technik im Griff zu haben oder Back-Up-Geräte zur Verfügung zur haben, dann ist das ganz allein sein Pech. Die **Volle **Wahrheit hätte die Aufgabe des Computers sicher auch gerne im Kopf durchgeführt, solange der Computer geupdatet wurde, aber der wurde ja nicht gefragt…
Wir begrüßen den Trend der zunehmenden Professionalisierung der 2. Liga. Unprofessionellem Handeln müssen Riegel vorgesetzt werden.
Mit freundlichen Grüßen
Bananen Basketball Bundesliga
-
Puh, knallharte Abstiegsentscheidung. Cuxhaven bringt seine Anlage in 10 Minuten (und damit innerhalb der erlaubten 15 Minuten) zum laufen, Paderborn in 25 Minuten. Und wegen diesen überzogenen 10 Minuten (und selbstverständlich wegen den vielen restlichen verlorenen Spielen) müssen sie jetzt runter. Echt bitter, aber so sind leider die Regeln.
-
ich sehe das halt ähnlich… es gibt ganz klare regeln diesbezüglich… werden die nicht eingehalten, gibt es sanktionen… und auch dieses “wegen 10 minuten” ist nicht nachvollziehbar… sonst würde man jeder regel ein “wenn und aber” finden und könnte stets diskutieren… den abstieg jetzt NUR daran festzumachen ist auch zu einfach… zwei siege mehr und man hätte dieses problem jetzt nicht… ich denke auch das in paderborn keine damit gerechnet hat, nochmal so tief reingezogen zu werden… denn man schwamm eigentlich in relativ ruhigen gewässern… bis eben vor 1-2 spieltagen…
-
www.facebook.com/paderborn.baskets/posts/977461595604805
Ejejej. Abstieg wegen Windows Updates. Sorry aber wer ein sensibles System, welches nur eine Funktion hat (die Anzeige steuern) am Internet anschließt und verpennt die Windows Updates zu deaktivieren ist selber Schuld…
-
Die 2. BBL macht so viel richtig. Und haut dann jede Saison so 1-2 Schnitzer raus. Das ist doch eine komplett realitätsferne Entscheidung. Die 25 Minuten Verzögerung hat doch nicht nur Chemnitz, sondern auch Paderborn geschadet. DIe Spieler haben ja auch 25 Minuten nichts mit sich anzufangen gehabt…
Bis auf einen Punkt stimme ich dir da voll zu: Wer hat denn Nachteile gehabt ? Niemand !!!
Das sind doch Profis, die wohl mit Sicherheit in der Lage sein sollten mal 25 Minuten zu warten !
Nichts, aber auch gar nichts dürfte in so einem Fall die Leistung beeinträchtigt haben, vor allem
die Entscheidung direkt VOR dem letzten Spiel ist ein Hohn ! Ein Schlag ins Gesicht von jedem
Paderborner, aber auch allgemeinen Basketball Fans!
-
Klar stehen die Regeln fest. Aber diese sind einfach realitätsfern.
Auf diese Art und Weise einen Abstieg zu besiegeln ist ekelhaft. Widerlich. Das ist kein Sport mehr.
Das hat mit Sport nix mehr zu tun.
Da muss man den Einzelfall bewerten.
Sowohl in Anbetracht der sportlichen Situation als aucj des Grundes muss man hier Fingerspitzengefühl und Nachsicht zeigen.ProA,ihr seid eig echt gut. Aber das war scheisse
-
Klar stehen die Regeln fest. Aber diese sind einfach realitätsfern.
Auf diese Art und Weise einen Abstieg zu besiegeln ist ekelhaft. Widerlich. Das ist kein Sport mehr.
Das hat mit Sport nix mehr zu tun.
Da muss man den Einzelfall bewerten.
Sowohl in Anbetracht der sportlichen Situation als aucj des Grundes muss man hier Fingerspitzengefühl und Nachsicht zeigen.ProA,ihr seid eig echt gut. Aber das war scheisse
Es gibt Regeln, richtig. Auch zum jetzigen Zeitpunkt müssen diese vollumfänglich eingehalten und bei Bruch sanktioniert werden.
Hätte diese doofe Situation zu Beginn der Saison stattgefunden, hätte kaum ein Hahn gekräht und trotzdem würden der Mannschaft am Ende
3 Punkte fehlen. Regel ist Regel und da spielt Situation, Zeit usw. für mich keine Rolle… Denn wenn die Liga jetzt sagt: “ok, wir machen das jetzt anders” dann öffnet das für alle anderen doch eine Tür und jeder mag die Regeln so haben, wie es ihm am besten gefällt… -
Regularien hin oder her.
Das ist ein Skandal.
Wie kann man nur so wenig Fingerspitzengefühl haben und zeigen !
Eine Geldstrafe hätte es auch getan. Dann muss man die Regeln halt ändern und sich eingestehen, dass die bisherige Bestrafung einfach überzogen ist. -
Ein Skandal isses nun nicht… jeder Verein kennt die Regeln und deren Sanktionen… was hat das mit Skandal zutun?!
In Paderborn sollte man sich hinterfragen was da für Azubis am Werk waren bei so einem wichtigen Spiel… ach ja, wenn mein PC updates durchführt dauert es max. 30 min … wurde das System erst kurz vor knapp hochgefahren oder wie? -
Man kann feststellen, dass die Regel so wie sie ist zu hart ist. Dann muss man sie für die Zukunft ändern. Aber man kann nicht hingehen und sehen, dass die Regel so wie sie ist nicht vernünftig ist und sie dann nicht anwenden. Das wäre Willkür.
Ganz davon abgesehen frage ich mich aber wieso Paderborn noch ein weiterer Wertungspunkt abgezogen wurde - der Spielverlust sollte ja schon Strafe genug sein. Gibt es da für solche Fälle einen Strafenkatalog?
Und noch ganzer von allem abgesehen: Wenn ich eine wichtige Präsentation für meinen Kunden halten soll und ich 5 Minuten davor den Laptop anmache und sehe, dass er jetzt Updates installieren wird und ich ihn so lange nicht benutzen kann, dann bin ich und nur ich ganz alleine dafür verantwortlich, dass mein Kunde warten muss. Wenn ich einen so wichtigen Termin habe dann sorge ich sobald ich ins Büro komme für die entsprechenden Rahmenbedingungen und nicht kurz vorher.
Mit anderen Worten: Man muss von einer Profimannschaft erwarten können, dass so ein Fall niemalsnie auftritt.
-
Regeln sind wichtig, aber in diesem Fall aber auch gut und schön.
Wer sagt eigentlich, dass in diesem Fall im Verantwortungsbereich des veranstaltenden Vereins und nicht in dem vom Hallenbetreiber lag? Ich habe gelesen, dass in unteren Ligen, wenn der Hallenbetreiber die Halle nicht aufgeschlossen hat und nicht erreichbar war, das Spiel neu angesetzt wurde.
Ferner war ich in Berlin letzte Woche Zeuge, wie ein Spiel mit einstündiger Verspätung angepfiffen wurde. Da haben Leute mit Latten und Stühlen auf andere eingeprügelt in unmittelbarer Nähe der Spieler und deren Angehörigen. Die Spieler, die ihre Angehörigen zu schützen versuchten, warten teilweise sichtlich geschockt. Trotzdem hat die ULEB auf die Durchführung des Spiels bestanden und es gewertet.
Diese Regel in der 2. BBL mag dazu gedacht sein, die Professionalität der Liga voranzutreiben und unprofessionelles Verhalten zu bestrafen. Wer oder was ist aber die 2. BBL im Vergleich zur ULEB? Diese Entscheidung am grünen Tisch, die über Existenzen entscheidet, führt dazu, dass sich die 2. BBL selbst nur als semi-professionell outet und als Korinthenkacker der Lächerlichkeit preisgibt.
-
Windows Update veursacht Abstieg.
Auch mal ne nette Schlagzeile
Habe mich für “Abstieg wegen Update?” entschieden, das klingt noch ein bisschen schöner
Ansonsten ist das bitter für Paderborn, aber: jetzt hier groß rumzujammern von wegen “Buhu, das macht unseren Sport kaputt” ist doch Unsinn. Wie viel vor Spielbeginn hat man denn versucht, die Anzeigetafel anzusteuern, dass erst ein Update alles zum Absturz bringt und danach keine Zeit mehr war, binnen 15 Minuten nach angesetztem Spielbeginn auf die vorgeschriebenen Ersatzanlagen auszuweichen? Der Fehler liegt nicht bei der zweiten Liga oder den Regeln, sondern bei Paderborn. Wäre das bei Teams, für die es jetzt um nichts mehr geht, passiert (sagen wir: Baunach vs Kirchheim oder umgekehrt), würden jetzt alle sagen, dass es unprofessionell vom Club war und der hoffentlich seine Lektion gelernt hat. Paderborn war jetzt halt in einer anderen Situation. Aber unprofessionell und falsch wäre es, jetzt hier eine Gnadenentscheidung ergehen zu lassen und damit Cuxhaven und Chemnitz zu benachteiligen. Dass gerade Gießener, die bei der “mobilen Frist” von Köln außer sich waren (zu Recht!) hier an dieser Stelle sagen, man solle doch hier nicht so knallhart auf die Regeln pochen, ist dann natürlich eine nette Ironie - allerdings noch ironischer ist die Tatsache, dass ausgerechnet Chemnitz hier profitiert, die vor einigen Jahren in Karlsruhe selber gerne etwas Kulanz vom Gegner gefordert haben, als es nur um ein paar Minuten ging. -
Hab ich das zwischen den Zeilen richtig verstanden, man hätte inerhalb von 15min. die Ersatz anzeigen aufbauen können, hat man aber nicht? (Warum? Keine Lust, zu wenig komfort? Doch auch Win abhängig?Trainer nahmen lieber die Wartezeit in kauf?)
Insgesamt ne sehr dämliche entscheidung! Den Nachteil hatten wenn dann beide Manschaften gleichermaßen. Sportlich haben die 10min. sicherlich den spielausgang nicht entscheident beeinflußt. Bin da ganz bei anderen des ne Geldstrafe angemessener wäre, da es ja eher ein organisatorischer missstand als ein sportlicher war.
Kann Würzburg nicht so rein aus solidarität und sportlichem Gerichtigkeitssinn punkte spenden?Vll kommt man ja beim Einspruch zur menschlichen vernunft, ich glaubs aber nicht. Ist wirklich schade das der Abstiegskampf nun wohl durch sowas entschieden worden ist!
-
Laut meiner Information war es binnen 15 Minuten nicht möglich Ersatzanlagen aufzubauen. Muss aber auch sagen selbst schuld, wenn man nicht am Spieltag alles frühzeitig testet und bereit stellt.
-
ich habe den Verdacht dass es sich um eines dieser Updates handelt die sich im laufenden Windows selbst starten (mit hinweis 60 minuten vorher etc) - vermutlich war die Anlage aufgebaut, getestet etc. Danach wurde der Rechner einfach angelassen und keiner hat gemerkt dass er sich automatisch neu gestartet hat.
Eine ander halbwegs logische Erklärung habe ich dafür nicht.Meinte solch ein Update:
-
Windows Update veursacht Abstieg.
Auch mal ne nette Schlagzeile
Habe mich für “Abstieg wegen Update?” entschieden, das klingt noch ein bisschen schöner
… und am schönsten klingt “Abstieg wegen Updates?”
Ansonsten ist dem Post nichts hinzuzufügen. Paderborn hat sich in eine sehr missliche Lage manövriert, das Versagen hat aber in den eigenen Reihen stattgefunden.
Ob die Anlage zu spät in Betrieb genommen wurde, oder ob es rechtzeitig geschehen ist, das System sich aber unbemerkt verselbstständigt hat spielt letztendlich keine Rolle. Die vorgegebenen Regeln konnten nicht eingehalten werden. -
Als Cuxhaven gegen Heidelberg gespielt hat ging das spiel auch später los weil die anzeige kaputt war. Die Spielzeit wurde über Microfon angesagt und das alles auf Deutsch, wo Heidelberg paar Turnovers hatte weil die Amis das nicht verstanden haben. Fakt ist Heidelberg hatte Einspruch eingelegt wegen zu späten Spielbeginn und keine Zeitanzeige und trotzdem wurde das Spiel für cuxhaven gewertet.
Jetzt frage ich mich Als neutraler Betrachter welches Vorfall schlimmer war? Und kann mich nur wiederholen das hat einfach nichts mehr mit Sport zu tun!
-
bei dem von dir angesprochenem Spiel wurde aber die vorgegebene Karenzzeit eingehalten, was in diesesm Fall bei der Urteilsfindung wohl entscheidend war.
-
Aus Chemnitzer Sicht verständlich - lieber mal ein paar Tage (oder Wochen - zzgl. ein paar “Erinnerungen” von gegnerischen Fans in der kommenden Saison) Buhmann sein, als mindestens eine Saison Pro-B zu spielen. Fairerweise muss man sich fragen, ob Paderborn im umgekehrten Fall anders gehandelt hätte.
Aus meiner Sicht zu überdenken:-
Spielverlust UND zusätzlich Wertungspunkt abziehen erscheint mir als Strafe zu hoch
-
15 Minuten erscheint mir als zulässige Dauer knapp
Selbst wenn im Vorfeld alles erfolgreich getestet wurde kann es auch 2 Minuten vor Spielbeginn sein, dass jemand versehentlich einen Stecker wegknickt o.ä… Dann wurde ggf. erfolreich getestet - aber es ist trotzdem verdammt knapp, da rechtzeitig den Ersatz hinzustellen
(edit für Rechtschreibung / Formatierung) -