Heidelberg 92 - 72 Tübingen!!!
-
sau geiles spiel!
B J war mit 8p nicht das was ich mir von dem “besten guard” der liga vorstellen würde!
dordal mit sogar 7 dreiern (7/10) 21p
burleson 19 (3dreier)
fahrad 19 (3dreier)
fahrad hat B J einfach zu gut verteidigt!
@ yannick weißt du zufällig was mit erik dordal ist?
hoffentlich nichts ernstes!
sah aber gefährlich aus!! -
total verdienter sieg für heidelberg. auch wenn bei heidelberg die unmöglichsten dinger geklappt haben: was tübingen da gebracht hat war unter aller sau! 18 turnovers im vergleich zu 10 assists(7 von jones!). ist das ein fehler im scouting oder hatte tübingen keinen steal :-? ?
dann geht’s jetzt halt doch zu den hooligans nach chemnitz -
Spielstand 90 : 72 für Heidelberg. Der letzte Angriff. Die Shotclock auf 3 Sekunden heruntergelaufen. 2000 Zuschauer stehen und feiern. Stefan Fahrrad nimmt sich seinen Gegenspieler (ich glaube, es war Miksa) noch einmal vor, geht mit Cross-Over leicht an ihm vorbei und slamt zum Endstand. 92 : 72 für den USC!!! Die Zuschauer aus dem Häuschen!!!
Lasst mich nun noch ein paar Worte zum Spiel sagen. Heidelberg bis auf die ersten Punkte immer vorne. Dordal traumwandlerisch sicher. Höhepunkt sein Dreier mit Brett aus fast 8 Metern ( die Euphorie neigt zu leichten Übertreibungen). Burleson, ein überragender Play-Maker. Hat das Duell gegen Jones klar gewonnen. Hab B.J. zum ersten Mal gesehen und frage mich nun, wie er angeblich der beste Spieler dieser Liga sein soll. Seine Leistung in diesem Spiel jedenfalls miserabel: 8 Punkte!!! Beim USC noch herrausragend: Stefan Fahrrad! Sicherer Wurf von außen, überragende Defense, das “kämpferische Herz” dieser Mannschaft!
Die Tübinger Fans waren ihrer Mannschaft in allen Belangen überlegen. Danke für euren tollen Beitrag zu diesem für uns denkwürdigen Spiel, und viel Glück in Liga Eins!!
-
@RobGurob
Glaub mir, er ist der beste und zwar mit Abstand. Man kann nicht in jedem Spiel bester Akteur sein. Und was Burleson im Hinspiel gezeigt hat war Kreisliganiveau, aber deshalb frage ich mich nicht ob er gut ist. Burleson ist gut, aber das hat er über die ganze Saison bewiesen, genau wie BJ der Tübingen nebenbei zum Aufstieg geschossen hat. -
@ Frazor
Ich glaube dir, aber was mich so richtig verwundert hat, war, dass B.J. von außen überhaupt keine Gefahr verursacht hat. Ist er denn kein Dreier-Schütze? Aber du hast mit deiner Aussage auf jeden Fall recht, nicht in jedem Spiel kann selbst ein überragender Spieler außergewöhnlich gut spielen. Auch K.B. hat schon einige schwächere Spiele in dieser Saison absolviert. Ach, was wäre das für ein Backcourt : K.B. auf der eins, und B.J. auf der Zwei!!!
-
Auch Glückwunssch an Heidelberg!!!
Wenn sie das Team behalten dann haben sie eine gute Chance nächstes Jahr aufzusteigen!P.S. Dann steigen wir halt bei den Hooligans (Chemnitz) auf
-
Nächstes Jahr wird Ulm sicher aufsteigen… Man muss ja mittlerweile nichtmal sagen “Wenn sie ihr Team zusammenhalten”, sie haben es ja bereits getan… Klar ist das Heidelberg, falls die ihr team zusammenhalten, ein großes Wort beim Kampf um PLATZ 2 mitreden werden… Genauso wie der evtl Absteiger aus der BBL und Nürnberg.
Nicht das mich hier jemand flasch versteht! Wenn man mich kennt weiß man ja das ich absolut kein Fan von Ulm bin… Aber ich bin auch kein Träumer! Ulm hätte dieses Jahr ohne die Tübingen Spiele 1 Spiel verloren (auch wenn das zugegebenermaßen eine Klatsche gg Heidelberg war ). Aber dieses Team wird nächstes Jahr durchmaschieren, da bin ich mir sicher! Da müsste schon viel zusammenkommen (Verletzungspech alla ALBA Ende 03 usw.) das dieses Team nicht aufsteigt…
-
Was mich etwas wundert,istwarum sie gestern so top gespielt haben,aber in Ulm war der Grossteil von Heidelberg ein Totalausfall (Burleson),oder einfach nur schlecht.Wieso eigentlich? Und Angst hatten die vor Ulm sicherlich nicht,nach so einem Hinspiel.Also ich für meinen Teil dachte ich bin im falschen Film,zumal Ulm die ersten 30 Minuten keinesfalls besser war. Zu Hause sind sie echt top,da haben sie nur ein Spiel abgegeben.Aber mit dieser Truppe (wenn alle bleiben),spielen sie glas klar nächste Saison um den Aufstieg mit! Glückwünsche zu der tollen Leistung gestern nach Heidelberg!
Gruss aus Ulm! -
On 2004-04-05 20:31, Ehinger wrote:
Das Spiel in Ulm gegen Heidelberg war an sich eines der schlechtesten Speile die ich je gesehen habe. Turnover über turnover auf beiden Seite. War halt auf beiden Seiten nicht ihr Tag.Go Steeples Go !!
Das Spiel Ehingen - Ulm war noch schlimmer
-
der burleson geht wohl sowiso, warum soll er auch bleiben, wenn er anderswo mehr verdient;und deshalb sind die prognosen für nächstes jahr kaffesatzleserei und genauso nervig wie das gelaber vom besten pointgard;
überflieger sind die alle nich`; vom talent her is vielleicht noch der grundy am besten, der hat ja sogar schon erste bbl gespielt -
@ Ed
du mußt dich nicht gleich angegriffen fühlen. Sogar euer Headcoach hat von einer katastrophalen Leistung gesprochen ebenso wie Möbius und Große nach dem Spiel im Fantalk. Das Spiel Ehingen - Ulm war doch ein schnelles Spiel mit vielen Punkten. Ich will jetzt aber nicht hier alte Themen hervorholen.
Go Steeples Go !!!
-
stimmt du hast recht! es tut mir leid wollte nicht chemnitz beschimpfen!! Es sind hale in paar Idioten dabei aber das drifft natürlich nicht auf alle zu!!
-
On 2004-04-06 02:02, Ehinger wrote:
@ Eddu mußt dich nicht gleich angegriffen fühlen. Sogar euer Headcoach hat ……
Für mich war das Spiel Ehingen - Ulm auf jede Fall schlechter, da ich schon durch eigene Dumheit die erste hälfte des spieles verpasst habe .Aber die zweite halbzeit war schlimm die Ehinger haben nur noch gefoult