7.ST: MBC - BROSE Baskets 1.11.2014 18:30h
-
Der MBC ganz sicher nicht schlecht, immer wieder Respekt vor Poropat und seinem Team und dessen Kampfgeist. Das ist schon sehr beachtlich, was in Weißenfels mit einem geringen Etat auf die Beine gestellt wird.
Für Bamberg entwickeln sich Wanamaker, Thompson und Strelnieks langsam zu recht sicheren go-to-guys, die auch wissen, dass da noch Theis, Harris und Mbakwe im Frontcourt sind. Hoffentlich kommt jetzt Duncan bald mit dazu.
Heute hat halt einfach das Geld und die tiefere Bank gewonnen. Sag ich als Bamberger. Dem MBC wünsche ich alles Gute. Jetzt gibt es ja das Telekom-Angebot und Eure Spiele schaue ich mir momentan sehr gerne an. Grüße nach Weißenfels.Über Schiedsrichter sag ich prinzipiell nix mehr, die sind halt da und pfeifen. Kannste mache nix.
-
An dieser Stelle gratuliere ich eigentlich meistens dem Sieger der Partie zu den 2 Punkten. Das kann ich heute leider nicht. Die Schiedsrichter haben das Spiel zerpfiffen und in den entscheidenden Aktionen IMMER gegen den MBC gepfiffen. Die Schiedsrichter waren sich in vielen Situationen nicht einig und haben stets pro Bamberg gepfiffen. Wenn der Pfiff bei -5 im 4.Viertel gegen den MBC nicht kommt, drehen wir das Spiel! Am Ende möge Bamberg vielleicht individuell bessere Spieler haben, dennoch sind sie keineswegs unschlagbar! Und von einem souveränen Sieg zu sprechen, halte ich für unangemessen. Dennoch kann man mit der Niederlage leben, denn mit diesem Teamgeist und der Leidenschaft wird der MBC noch viele Spiele diese Saiaon gewinnen können.
Schau dir das Spiel, morgen oder übermorgen, nochmal an. Man sollte meistens nicht direkt schreiben, wenn man aus der Halle kommt
Zum Bamberger Spiel: ich finde auch, dass die Leistung ok geht. War zwar nicht sonderlich schön anzusehen (im Vergleich zu den letzten drei Spielen), aber wie einige Vorschreiber IMO schon richtig bemerkt haben, ist das derzeit ein hartes Programm mit nur 5 Ausländern. Sieg ist Sieg. Und der war wichtig.
-
Sorry aber Madinger & Co haben sicher nicht gut gepfiffen aber auf BEIDEN Seiten , bitte akzeptiert das ….
Schau Dir das Spiel nochmal morgen an und da waren auch einiges Szenen dabei wo Bamberg absolut nichts von den Schiris bekam.Oder man pfiff Phantomfouls wie am Ende gegen Theis einen astreinen Block.Das Spiel war alles in Allem doch in Bamberger Hand , war der MBC jemals in Führung ?
Aber was wichtig für die Bamberger war das man sich wieder da rausgekämpft hat .Euere Trainer kann eventuell noch Post von der Liga bekommen , nach den Technischen den Stinkefinger zu zeigen ist auch nicht Gentlemens Like , also sowas hab ich noch von keinen Trainer gesehn. Mit dieser Aktion hat er bei mir einige Sympathien verspielt.
Gut gefallen vom MBC hat mir der Einsatzwillen und wie Ihr im Rebound dagegen gehalten habt. Auch Euere ständig wechselnte Defensive und Presse war vom feinsten.
Trotzdem denke ich das es ein verdienter Sieg von Brose war und keinefalls ein geschenkter durch die Schiris. -
Sorry aber Madinger & Co haben sicher nicht gut gepfiffen aber auf BEIDEN Seiten , bitte akzeptiert das ….
Schau Dir das Spiel nochmal morgen an und da waren auch einiges Szenen dabei wo Bamberg absolut nichts von den Schiris bekam.Oder man pfiff Phantomfouls wie am Ende gegen Theis einen astreinen Block.Das Spiel war alles in Allem doch in Bamberger Hand , war der MBC jemals in Führung ?
Aber was wichtig für die Bamberger war das man sich wieder da rausgekämpft hat .Euere Trainer kann eventuell noch Post von der Liga bekommen , nach den Technischen den Stinkefinger zu zeigen ist auch nicht Gentlemens Like , also sowas hab ich noch von keinen Trainer gesehn. Mit dieser Aktion hat er bei mir einige Sympathien verspielt.
Gut gefallen vom MBC hat mir der Einsatzwillen und wie Ihr im Rebound dagegen gehalten habt. Auch Euere ständig wechselnte Defensive und Presse war vom feinsten.
Trotzdem denke ich das es ein verdienter Sieg von Brose war und keinefalls ein geschenkter durch die Schiris.1. Ja, der MBC war in Führung
2. Ja, die Schiedsrichter haben auf beiden Seiten schlecht gepfiffen
aber
Sie haben schlecht gepfiffen!
-
Muss jetzt auch noch mal eindeutig untermauern:
Die Leistung der Refs war richtig schlecht, für beide Seiten gleich.
Habt schon auch einiges an Freiwürfen geschenkt bekommen. Wie gesagt - auch.Als Spieler würde ich wahnsinnig werden. Es ist halt schlicht nicht möglich, sich auf diese Willkür einzustellen.
-
kein Problem ich hatte es nur vergessen …
ich bleibe dabei für mich ein verdienter Sieg. Ich könnte den Spieß ja auch herumdrehen und schreiben der MBC kam nur wegen der Schiris wieder so nah ran aber das würde keiner hören wollen - deshalb vergesst es ….
-
Vielleicht sind ja beide Seiten an einem Bericht aus neutraler Sicht interessiert
Als Exil-Rheinländer seit langem Mal wieder in Weißenfels in der Halle gewesen, die leider leider nicht ganz ausverkauft war - bei der Partie eigentlich unverständlich. Trotzdem tolle Stimmung (und ich glaube als Bonner versteh ich da bisschen was von ).
Kann nur allen zustimmen, was Poropat & Co. in Weißenfels mit dem Etat leisten, Hut ab. Hut ab auch vor der Leistung der Mannschaft und vor allem der Moral, bei -20 gegen Bamberg (es ist immer noch Bamberg…) 15 Punkte aufzuholen, macht man auch nicht alle Tage. Letzte Saison hat’s nicht ganz geklappt, dem MBC würde ich dieses Jahr einen Playoffplatz nicht nur zutrauen, sondern gönnen (nur bitte nicht auf Kosten meiner Bonner ). Man merkte allerdings beim MBC heute phasenweise recht deutlich, wie sehr sie drauf angewiesen sind, dass die 3er fallen. Richard hat super angefangen, aber sein Wurf fiel auch erst wieder während der Aufholjagd am Ende. Man hat anderthalb Viertel die Partie auf Augenhöhe mitgestaltet und ist dann durch dumme Turnover, gezwungene Abschlüsse und eine Bamberger Trefferquote vom anderen Stern zur Pause zweistellig in Rückstand geraten. Einer meiner persönlichen Höhepunkte war allerdings Trinchieris Wutausbruch zu Beginn einer Bamberger Auszeit Mitte des 2. Viertels da merkte man deutlich, wie angespannt das Lager des (ehemaligen?) Serienmeisters doch war. Im dritten Viertel hat Bamberg dann recht cool den Stiefel runtergespielt, da merkte man deutlich, welches Potenzial das Team hat, bzw. um zu präzisieren, welches Potenzial die Einzelkönner haben. Denn, und auch das ist ja dem geneigten Fan hier schon aufgefallen, das war heute wirklich keine Werbung für europäischen Teambasketball, sondern vielfach kamen die Punkte durch Einzelaktionen auf die Tafel. Das Q4 war ne Geschichte für sich, klasse wie der MBC wieder rankam, als - wie angesprochen - die 3er plötzlich wieder fielen, die Bamberger Trefferquote runterging und die Halle wieder im Spiel war. Leider nicht belohnt worden, aber unter’m Strich muss man auch fairerweise zugestehen, dass der Auswärtssieg nicht unverdient ist.Ein schnelles Wort zu den Schiedsrichtern: Ja, die waren unterirdisch. Ja, es wurde auf beiden Seiten Murks gepfiffen. Und ja, in der Schlussphase haben sie sich sehr unglücklich hervorgetan, als die Aufholjagd des MBC jäh gestoppt wurde. Dennoch halte ich die These für gewagt, dass die Wölfe das Spiel gewonnen hätten, wäre der Pfiff bei der Aktion von Theis ausgeblieben, denn da waren andere Faktoren im Spiel, die heute die Niederlage herbeigeführt haben. Wenn ich zu Hause zur Halbzeit 48 Punkte kassiere, über 35 Minuten einem Rückstand hinterher laufe, vorne z.T. kopflose Entscheidungen treffe und mich zu sehr auf einen Wurf stütze, der nicht fällt, gewinne ich kein Spiel. Man hat Bamberg vor allem gegen Ende des 2. Viertels und ab Mitte des 3. Viertels zu viel Freiraum gewährt, wenig defensiven Druck ausgeübt und in der Offense nicht konsequent genug agiert.
Dennoch ein positives Fazit für mich: Weißenfelser Basketball, gerne wieder. Mitte Dezember, wenn die Telekom Baskets gastieren, sowieso -
Danke, Maethorath, das liest sich gut! Bitte schreib in Zukunft mehr.
-
Natürlich haben die Brösels verdient gewonnen, Einige Turnover und dadurch ein Fastbreak nach dem anderen. Hödur ist schon sehr unkonzentriert im Ball handling.
Glückwunsch nach Bamberg aber auch Glückwunsch an Unser Team darauf können wir aufbauen, an alle die es vergessen haben Wir spielen gegen den Abstieg und Bamberg halt um die Meisterschaft. -
Danke, Maethorath, das liest sich gut! Bitte schreib in Zukunft mehr.
Danke für die Blumen.
Die Weißenfelser werden diese Saison auf jeden Fall noch viel Freude mit dem Team haben und gegen Bamberg zu verlieren ist keine Schande. Auch nicht zu Hause. DIe nötigen Punkte holt man an anderer Stelle.
Zudem hat Bamberg heute das Spiel sehr ernst genommen, ich denke, die Tatsache, dass Wannamaker 34 und Thompson knapp 33 Minuten auf dem Feld standen, zeugt davon, obwohl man unter der Woche noch aktiv war. Auch Trinchieri hat man deutlich angemerkt, dass der Mann Respekt vor dem Gegner hatte und wusste, dass man in der Stadthalle nicht im Vorbeimarschieren gewinnt. Das ist, denke ich, auch etwas, auf das man beim MBC durchaus - zurecht - stolz sein darf. Gibt’s auch anders, wenn ich an der Stelle an BAY - GÖT erinnern darf.
Was sich mir nicht erschlossen hat, ist, warum Kuhn erst so spät kam und nicht so viele Minuten gesehen hat. Ich stecke nicht so drin beim MBC, vielleicht kann mich da einer der Eingefleischten aufklären. Er hat jedenfalls heute in 9 Minuten 10 Punkte gemacht und war defensiv auch nicht so unterirdisch, dass man ihn direkt wieder auf die Bank hätte setzen müssen. Bisschen Mehr Spielintelligenz stände dem Mann sicherlich gut zu Gesicht, aber in der Offensive hat er den Bambergern durchaus weh getan heute. Ein paar Minuten Entlastung für Pantelic in der ersten Halbzeit wären da dsoch sicherlich drin gewesen…
Bitter aus MBC Sicht sicherlich auch, dass Serapinas früh in Foultrouble kam und überhaupt keine Rolle gespielt hat. Teils unglückliche Pfiffe bekommen, teils aber auch ***blöde Aktionen gehabt (das 4. Foul u.a.). -
Es waren aus meiner Sicht auch nicht die Schiris die das Spiel entschieden haben … Sondern die starke Qualität der einzelnen Bamberger Spieler und die sehr geile Quote die bis Mitte des 3/4 glaube 78% 2’ waren … Wanamaker fand ich richtig stark !
Kuhn ist bei uns “nur” 3. wahl hinter Clay und pantelic. Ich glaube er durfte gestern das erste mal spielen in der Saison, oder … ?
Vieleicht sieht er jetzt durch sein starken Auftritt ab und zu mal mehr SpielzeitUnd noch was an den jenigen der 2.reihen hinter mir “gesessen” hat. Sorry aber du hast kein basketballverstand !!!
Er hat ungelogen 38min am Stück sehr agressiv, lautstark und sehr heftig unter der Gürtellinie über die Bamberger und die Schiris geflucht …ich bin nicht traurig über die Niederlage, Bamberg wird um die Meisterschaft mitspielen - wir gegen gegen den Abstieg … Vorerst
Etwas stolz bin ich über die Leistung der Mannschaft die sich nach -20 gegen Bamberg nicht aufgegeben haben und die bankspieler uns wieder rangebracht haben … Auch die Stimmung war gestern echt gut ! -
und hier nochmal der Effe Finger vom Trainer des Jahres …
nach den Technischen Foulda wird es wohl noch nachträglich eine saftige (Geld-)strafe setzen.
Gutes Bamberger Spiel, als man zwei Gänge heruntergeschaltet hatte, wurde es wieder eng.
als man den nächsten höheren gang einlegte, konnte man den sieg sicher nach hause bringen.bekommen die jungs heute ihren freien tag ?
verdient hätten sie es ja.
im interview mit harris war es ja noch offen. -
… und soviel zu den 3 Titeltträgern in "Grau), Bamberg im Aufbau (1.Viertel-7,08 Min.Restspielzeit) nach 9 Sekunden nicht im Vorfeld, blind, blinder, am blindesten
-
Die Schiedsrichter waren doch völlig in Ordnung und lagen insbesondere dort, wo das Publikum und dieser “Trainer des Jahres” mit seinem Stinkefinger am lautesten geflucht haben, absolut richtig. Wer’s nicht glaubt, sollte sich einfach mal das Spiel und insbesondere das 4. Viertel bei 0:42 ansehen.
Im 4. Viertel alles absolut korrekte Pfiffe. Lediglich das Offense von Pantelic bei 2:38 ist wegen Bildschnitt nicht zu erkennen. Und bei 2:55 könnte man streiten, ob das als Offense oder als Flopping zu pfeifen ist, haben sie halt laufen lassen, war ohne Bedeutung.
Im strittigen Bereich ab 0:58 ist es wirklich glasklares Travelling von Standhardinger, obwohl alles rundum pfeift. Und Wanamaker wird tatsächlich im 3er gefoult, da kann man nicht “nicht” pfeifen. Und beim Stinkefingerbild vom @Snake fehlt das deutlich sichtbare Wort mit “F***” von Poropat noch (wahrscheinlich sagte er: “no Foul”).Imho alles paletti mit den Refs. Vielleicht sollte man lieber mal überlegen, inwiefern so ein aufgeilender Hallensprecher seinen Teil dazu beiträgt, das Blut überschäumen zu lassen.
Ach ja, vielleicht kann mir bei der Gelegenheit auch mal jemand erklären, was der Fanblock bei noch 6:08 zu spielen intoniert hat (“bu, bu bu, bu bu …”) - Kuhn stand da ja nicht auf dem Feld. Oder hat Pantelic einen Spitznamen mit “U”?Im übrigen ein ganz normales Basketballspiel, in dem der Underdog seine Rolle perfekt angenommen und umgesetzt hat und der Topdog hoffentlich gelernt hat, wie man mit diesen kleinen bissigen Konkurrenten um die Fleischtöpfe umgehen muss. Die knurren nicht nur, die beißen auch, und wenn man nur einen Moment auf sein Zeuch nicht aufpasst, schnappen sie zu.
-
Ich denke es gibt mittlerweile wohl eine Hallenschreier Wettbewerb in der BBL - da ist unser Stego aber bedrohlich im Abstiegskampf
PS : @ Stego du bist klasse - seit Du die Fussi Ergebnisse nicht mehr nennst - ich steh hinter Dir auch wenn du absteigen solltest beim obigen Wettbewerb
hier noch Stimmen zum Spiel :
http://brosebaskets.tv/player/video/791-interviews-nach-dem-sieg-in-weissenfels/ -
Die Schiedsrichter waren doch völlig in Ordnung […] Wer’s nicht glaubt, sollte sich einfach mal das Spiel und insbesondere das 4. Viertel bei 0:42 ansehen.
Da fragt man sich ernsthaft, ob du das gleiche Spiel gesehen hast. Das technische Foul war berechtigt, aber das wollte Poropat auch so.
Jedoch insgesamt war es nach dem Weißenfels:Bonn-Spiel wahrscheinlich die schlechteste Leistung von Schiedsrichtern, die ich gesehen habe. Aber auch kein Wunder wenn ich Herrn Dr. Madinger, der nur ab und an mal Hauptschiedsrichter macht, zwei Schiedsrichter danebenstelle, die meistens dritte Schiedsrichter machen. Derjenige, der die Ansetzung macht, gehört echt ausgetauscht.
Ich wiederhole mich aber gern: Bamberg hat trotzdem verdient gewonnen.
-
Was sich mir nicht erschlossen hat, ist, warum Kuhn erst so spät kam und nicht so viele Minuten gesehen hat. Ich stecke nicht so drin beim MBC, vielleicht kann mich da einer der Eingefleischten aufklären.
Normalerweise spielt Kuhn gar nicht. Er wurde geholt, damit der MBC bei verletzten Spielern gleich eingespielten Ersatz hat UND für “besondere taktische Züge” oder so ähnlich. Kuhn hatte der Bamberger Coach vermutlich überhaupt nicht auf dem Schirm. Wie auch? Er hat bei uns kaum Minuten gesehen. Daher konnte er heute machen was er wollte (übertrieben gesagt). Tolle Leistung von ihm, da muss ich dir Recht geben.
-
Jedoch insgesamt war es nach dem Weißenfels:Bonn-Spiel wahrscheinlich die schlechteste Leistung von Schiedsrichtern, die ich gesehen habe.
Das ist nicht dein Ernst?
Es kommt immer darauf an wie man die Leistung von Schiedsrichtern bewertet. Anhand der Anzahl der Fehlentscheidungen oder anhand der fehlenden Linie.
Doch es ist mein Ernst. Aber (und darauf willst du vielleicht hinaus) bei einem 20-Punkte-Sieg hat man es sicher schnell wieder vergessen.
-
… und soviel zu den 3 Titeltträgern in "Grau), Bamberg im Aufbau (1.Viertel-7,08 Min.Restspielzeit) nach 9 Sekunden nicht im Vorfeld, blind, blinder, am blindesten
Diese Szene war für mich wirklich die einzige Szene im gesamten Spiel, in denen mir die Refs negativ aufgefallen sind. Ansonsten war die erste Halbzeit relativ ruhig und die Linie der Refs klar. Als es dann in der 2. Halbzeit hektischer wurde, hat sich auch die Linie leicht verändert, wovon aber kein Team profitiert hat. Wirkliche Fehlentscheidungen sind mir nicht aufgefallen. Für mich mich war es nach Betrachten des Replays eine solide bis gute Leistung.
-
So…nochmal eine Nacht über das Spiel geschlafen, zudem das Replay angesehen…mittlerweile kann ich Bamberg auch zum Sieg gratulieren. Über weite Strecken eine sehr ordentliche Leistung in der Defense und Offense, vor allem Thompson und Wannamaker kaum zu stoppen. Dennoch bin ich immer noch der Meinung, dass mehr falsche Entscheidungen gegen Weißenfels gepfiffen wurden, als gegen Bamberg…die Schiedsrichter waren eine Vollkatastrophe…trotzdem an die Brose Baskets viel Glück im weiteren Saisonverlauf und im Kampf um die Meisterschaft! Der MBC wird hingegen aus meiner Sicht wieder “etwas” kleinere Brötchen packen müssen, die Leistung war gestern aber auf einem ordentlichen Erstliganiveau…ein guter Score gegen die Baskets von über 70 finde ich ok…zudem eine solide Reboundarbeit…darauf lässt sich aufbauen…ich sehe zwar dieses Jahr den Klassenerhalt als höchstes Ziel, denke aber aufgrund einiger anderer gesehener Spiele und Teams, dass man um ein wenig mehr als dieses Ziel spielen kann. Jetzt sind erstmal 2 Wochen Pause…am 15.11. geht es gegen die Eisbären zu Hause weiter…da ist ein Sieg wieder wahrscheinlich.
-
also ich fand den sieg jetzt überzeugend.
der mbc ist doch eigentlich im spiel geblieben, weil sie 3-4 sehr sehr glückliche dreier trafen.
der mbc hat 150% gegeben und das erschwert bei einer fast 20 pkt - Führung das ganze. wir hatten doch mitte des 3. viertels die partie im griff.ist doch klar, dass bei dieser jungen truppe die Konzentration nachlässt. ausserdem wird eine gewisse Müdigkeit, bedingt durch das mittwochsspiel, sichtbar.
alles in allem war es für ein Auswärtsspiel bei einem heissen und toll kämpfenden Team, eine gute Leistung.
weiter so.
einzig unterirdisch, tadda.
jetzt wollte ich heute noch mal abwarten bis ich ihn lobe, aber was er heute geboten hat, lässt ihn in sein altes muster verfallen.Bamberg hatte den MBC im Griff? Die Schiedsrichter hatten den MBC im Griff. Auf beiden Seiten lächerliche Pfiffe?
Ihr könnt obwohl ihr verdient gewonnen habt froh sein das euch die Refs das ein oder andere Mal den Ar*** gerettet haben.
Was ein Daniel Theis sich rausnehmen durfte war eine absolute Frechheit. Selten so viele unfaire Aktionen abseits des Balls gesehen wie bei Ihm in diesem Spiel.
Da war ja Ellenbogen-Ense richtig zahm!Am Ende hätte das Spiel sehr viel enger aber verdient zugunsten der Brösels ausgehen müssen. Sie waren einfach stärker, aber 13 Punkte waren nicht gerechtfertigt. So ne enge Kiste mit 2-3 Punkten Vorsprung hätte eher zum Spiel gepasst.
Den Unterschied von X Mio. € hat man phasenweise nicht gemerkt….ABER es gibt ja auch ein Rückspiel in Bamberg
-
also ich fand den sieg jetzt überzeugend.
der mbc ist doch eigentlich im spiel geblieben, weil sie 3-4 sehr sehr glückliche dreier trafen.
der mbc hat 150% gegeben und das erschwert bei einer fast 20 pkt - Führung das ganze. wir hatten doch mitte des 3. viertels die partie im griff.ist doch klar, dass bei dieser jungen truppe die Konzentration nachlässt. ausserdem wird eine gewisse Müdigkeit, bedingt durch das mittwochsspiel, sichtbar.
alles in allem war es für ein Auswärtsspiel bei einem heissen und toll kämpfenden Team, eine gute Leistung.
weiter so.
einzig unterirdisch, tadda.
jetzt wollte ich heute noch mal abwarten bis ich ihn lobe, aber was er heute geboten hat, lässt ihn in sein altes muster verfallen.Bamberg hatte den MBC im Griff? Die Schiedsrichter hatten den MBC im Griff. Auf beiden Seiten lächerliche Pfiffe?
Ihr könnt obwohl ihr verdient gewonnen habt froh sein das euch die Refs das ein oder andere Mal den Ar*** gerettet haben.
Was ein Daniel Theis sich rausnehmen durfte war eine absolute Frechheit. Selten so viele unfaire Aktionen abseits des Balls gesehen wie bei Ihm in diesem Spiel.
Da war ja Ellenbogen-Ense richtig zahm!Am Ende hätte das Spiel sehr viel enger aber verdient zugunsten der Brösels ausgehen müssen. Sie waren einfach stärker, aber 13 Punkte waren nicht gerechtfertigt. So ne enge Kiste mit 2-3 Punkten Vorsprung hätte eher zum Spiel gepasst.
Den Unterschied von X Mio. € hat man phasenweise nicht gemerkt….ABER es gibt ja auch ein Rückspiel in Bamberg
Totler Blödsinn!
MBC hätte den Sieg mehr als verdient gehabt. Bamberg hat nur wegen den Refs gewonnen.
Auf Telekombasketall kann man sich das Spiel nochmals ansehen und da sind die ganzen Fehlentscheidungen pro Bamberg deutlich zu sehen.Es hat nicht die bessere Mannschaft, sondern nur das eklige Geld gewonnen!!!
-
@bloodredsky: Danke, dass auch mal von jemand anderem zu hören, als einem MBCler. Das Spiel hätte auf keinen Fall mit +13 pro Bamberg ausgehen dürfen, so groß waren die spielerischen Unterschiede nicht…war wie letzte Saison im Wolfsbau ein geschenkter Sieg für die Brose Baskets!
-
Glaubst du ernsthaft, dass bloodredsky das ernst meint?
Bei manchen MBClern könnte man den Eindruck bekommen, dass ihnen der Höhenflug nicht gut tut. Mir ist es wirklich schleierhaft, wie man sich in diesem Spiel über die Refs aufregen kann. Wenn DAS schlechte Refs gewesen sein sollen, dann liegt entweder die Messlatte bei manchen seehhhr hoch oder aber in der Stadthalle WF haben Schiedsrichter bis dato immer alles zu 100% richtig gepfiffen und ein perfektes Spiel abgeliefert.