NBA vs. europ. Basketball
-
Also ich würde ja gerne mal sehen was passiert, wenn Sabonis und Illgauskas bei Olympia für Litauen spielen. Dann können sie gegen die Amis unter dem korb dagegenhalten und von Aussen werden sie abgeschossen. Zudem ist der großteil des Teams absolut eingespielt, ähnlich wie die Argentinier.
-
Mein ganz großer Tip ist Bender!!
Er wollte die “Jugo Politik” verteidigen im vergleich zu den Amis. Bender hat die Jugos ja doch eher negativ “angegriffen”. Da würde ich mal sagen treffen die “Europa Feinde” auf die “Ami Feinde”.
PS Litauen traue ich es auch zu, und wenn Spaniens Kleine von außen treffen können sie auch die Ami in Gefahr bringen. Nebenbei würde ich nie Australier unterschätzen (allerdings weil man sie nicht bzw. kaum kennt).
Ind wenn ich dann noch an die unbekannten aus Perto Rico (bei der WM erstaunlich stark) und Brasilien (jede Menge Talent, aber wohl erst in 4 Jahren so richtig stark; dann spielen sie aber ganz oben mit (Olympiatipp 2008 und 2012)) denke…. -
Bei Sabonis könnte ich mir sogar gut vorstellen, dass er spielt. Er hat nicht mehr den NBA Stress und aufgrund der tatsache, dass er jetzt in kaunas spielt fühlt er sich seinem land vielelicht noch mehr verbunden.
Selbst ohne Illgauskas:Sabonis
E.Zukauskas
Javtokas
Lavrinovic
Songaila
Siskauskas
Stombergas
Slanina
Kaukenas
M.Zukauskas
Macijauskas
Jasikeviciuskönnten sehr gut dagegenhalten.
Und wenn man sich den Kader der Argentinier ansieht, dann ist das schon unglaublich wie tief die besetzt sind:
Sanchez
Montecchia
Victoriano
Palladino
Ginobili
Nocioni
Delfino
Hermann
Kammerichs
Scola
Oberto
Wolkowyski
FernandezAlles sehr gute Werfer, noch dazu athletisch. Noch dazu spielen sie seit jahren in fast der gleichen besetzung zusammen.
Dazu kommen dann noch die wiedererstarkten Jugos mit einem Top-Coach und Djordcevic hat ja auch angekündigt zurückkehren zu wollen. -
Litauen gefällt mir, aber was macht Kaukenas da drin? Ich glaube schon das Illgauskas spielen will bzw. würde wenn er sich nicht verletzt und Litauen das Geld für die Versicherung aufbringen könnte (die dürfte extrem hoch sein, deswegen war er auch nicht bei der EM).
-
Mal ein paar Gedanken:
Prep-to-Pro ist meines erachtens kein so grosses Problem. Die Leute, die das College überspringen sind entweder riesige Talente (Kobe, TMac, LeBron, KG) die das College nicht brauchen, oder 7-footer, bei denen die Clubs eine gewisse Entwicklungszeit in Kauf nehmen, siehe Jermaine O’Neal (schon Erfolgreich) oder Kwame Brown, Tyson Chandler sowie Eddy Curry.
Das nimmt dem College einiges, nur deswegen kann jemand wie Emeka Okafor, der nur 6’9 gross ist dort dominieren. Trotzdem ist die Leistungsdichte im College immer noch höher als in jeder Europäischen Auswahlmannschaft.
Ein All-Acc Team (Duke, UNC, NC State, Wake Forest, etc) würde auch ein Team aus S/M gleichen Alters schlagen (Auch mit Peja Samardzski :-D)Mal abgesehen von solchen Leute hat sich halt nicht viel verändert, das US System ist immer noch so konzipiert, dass die grössten Schritte immer noch in den ersten Jahren nach der High School gemacht werden, sei es in der NBA oder am College.
Ausbildungssysteme enden halt nicht mit 18 oder 19, sondern mit etwa 22, dann kann man sehr gut absehen auf welchem Level ein Spieler zu spielen in der Lage ist.
Eine einzelne HS würde S/M locker schlagen, ein AAU oder Auswahlteam schon schwerer.
Ein Team aus:
PG: Shaun Livingston (NBA/Duke Recruit) // Sebastian Telfair (NBA/ No Letter of Intent signed)SG: JamesOn Curry (UNC Recruit) // Demarcus Nelson (Duke Recruit)
SF: Josh Smith (Indiana Recruit) // Marvin Williams (UNC Recruit)
PF: Al Jefferson (NBA) // Dwight Howard (NBA)
Robert Swift (Souther California) // Lamarcus Aldridge (University of Texas)
spielt schon auf demselben Niveau wie ein Team aus 18 Jährigen Jugos. Vielleicht nicht weil sie so skilled sind, aber weil sie halt 100%ig athletischer sind.
Insgesamt finde ich, dass kein System das “bessere” ist, beide sind halt auf ein ganz anderes Ziel abgerichtet.
Es kommt halt wirklich darauf an was am Ende bei rauskommt, und die Top Stars sind halt genau so gut wie Europäische Top Stars, mit dem Unterschied das sie erheblich höher springenm, schneller laufen und stärker sind. -
Dafür aber nicht so gut werfen können und weniger Spielverständnis haben
-
Ich weiß nicht wer bei Junioren WM und bei AST für die USA spielt, aber auf dieser Ebene sieht man ganz gut das die USA nicht mehr dominiert (“nur” noch vorne mit dabei).
Ich denke mal zumindest bei der WM dürfte schon das Beste aus den USA dabei sein, oder?
-
On 2004-03-09 19:05, albafan4ever wrote:
Ich weiß nicht wer bei Junioren WM und bei AST für die USA spielt, aber auf dieser Ebene sieht man ganz gut das die USA nicht mehr dominiert (“nur” noch vorne mit dabei).Ich denke mal zumindest bei der WM dürfte schon das Beste aus den USA dabei sein, oder?
Nein, leider nicht. Das ist das Ergebniss der amerikanischen Null-Bock-mein-Land-zu-vertreten Mentalität. Die US-Starting Five in Griechenland (U19 WM) sah so aus:
G - Deron Williams
G - Charles Watson
F - DeAngelo Alexander
F - Ryan Hollins
C - Paul DavisUnd sie hätte so aussehen können:
G - Sebastian Telfair
G - LeBron James
F - Carmelo Anthony
F - Chris Bosh
C - Kendrick PerkinsDas obere Team wurde Fünfter. Was wäre wohl das untere geworden?