New York räumt weiter auf
-
vin baker ist noch immer ein thema für die knicks !!!
-
Hab ich auch schon gelesen… Aber wieso?? Also er hat immer wieder Eskapaden (er hat es ja auch in Boston nicht hinbekommen…) und auch wenn er die nicht hat ist er nicht gerade die Offenbarung!! Also ich würde da Ausnahmsweise meinen “GM Gott” Thomas nicht verstehen…
-
So weit ich weiß dürfen Free-Agents das ganze Jahr über verpflichtet werden, auch nach der Deadline…
Dallas hat ja letztes Jahr Rigadeau auch erst kurz vor den PO geholt…
-
isiah thomas hat (sinngemäß) gesagt, jeder verdiene eine zweite chance und er (thomas) habe nicht das recht, über einen kranken (alkoholismus ist schließlich eine krankheit) zu urteilen… wenn er die ‘kurve kriegt’, dann ist er ein spieler von unschätzbarem wert, vor allem für die knicks in ihrer aktuellen situation!
hey, im garden gab es im spiel gegen die cavs KVH-sprechchöre
sprechchöre für keith can horrible, das weichei, den am meisten geschmähten spieler den die knicks jemals hatten!!!
da besteht handlungsbedarf für thomas. dass die qualität seiner arbeit erst nächste saison beurteilt werden kann will nämlich niemand in ny hören, er muss jetzt etwas tun um den unmut zu bekämpfen… -
Ja, aber für Baker wäre das mittlerweile mindestens die 3. Chance… Aber OK, ich habe nichts dagegen das man Menschen auch viele Chancen gibt. Mein Problem ist nur das er auch wenn er fit ist und nicht Rückfällig wird sicherlich nicht so eine Verstärkung für die Knicks ist…
Für Dallas wäre er eine, warum machst du nichtmal das, Mark, wo du mir doch schon mein “Tradetraum” vermiest hast??
-
Ich gehe mal davon aus das das @ kurt-cobain heißen sollte, splash…
Aber leider geht dieser Trade schon nichtmehr… Aber ich denke Cuban wird darauf in der Off Season zurückgreifen… So ein Angebot DARF er sich nicht entgehen lassen, wenn er mir schon keinen Center besorgt hat…
-
Hab noch was vergessen: Kurt Thomas steht wohl kurz vor der Unterzeichnung einer mehrjährigen Verlängerung seines Knicks-Vertrags. Soviel wohl erst mal zu den Trade-Gerüchten.
Artikel über Thomas -
@ splash
Mir als Nowitzki Fan wäre es auch lieber wenn er nicht bei einem Texanischen Verein wäre, denn Texas ist für mich einfach das letzte… Aber ich habe es ja auch schon oft geschrieben… Nirgends sind die BEDINGUNGEN so gut wie bei den Mavs… Cuban ist was das anbelangt einfach unerreicht in der NBA (höchstens die Kings gehen ähnlich mit…) Am besten wäre doch das die Mavericks nach Las Vegas ziehen… Ich hätte meine Rednex los und du hättest deine Stadt
In diesem Sinne,
Dealer Kurt… -
Ja Baker muss anscheinend in einer anderen Zeitrechnung leben als wir alle… Bei ihm ist der Dienstag immer noch nicht vorbei…
Im Ernst: Weiß jemand ob weitere GERÜCHTE in der Welt sind was ihn anbelangt… Hat Dallas nach dem Wolves Spiel verstanden wie schwach sie sind??
Offiziell ist auf jeden Fall noch nichts…
-
Ivh hab vor kurzem gelesen, dass Vin Baker von der NBA ein Verbot bekommen hat, einen neuen Vertrag bei einem anderen Team zu unterzeichnen bis die Probleme seiner Enelassung in Boston geklört sind. Da gibts ziemlich viel Stress zwischen der Spielergewerkschaft, die sich natürlich hinter Baker stellt, und den Celtics bzw. der NBA. Also in mancher Beziehung ist die NBA einfach widersprüchlich: Boston feuert Baker weil er gegen seine Alkohol-Auflagen verstoßen hat und angeblich körperlich nicht fit ist, trotzdem wird Vin von mehreren Teams umworben aber darf trotzdem nix unterschreiben. Kommt mir alles schon ein bisschen lächerlich vor.
-
Der Trade von Nazr Mohammed scheint sich doch ausgezahlt zu haben. In den letzten beiden Spielen 33 Rebounds - Respekt. Ein zweiter Ben Wallace.
-
On 2004-03-09 13:37, NewYorkDailyNews wrote:
The Knicks will know by Thursday whether they’ll have a chance to sign former Celtics power forward Vin Baker.schaumermal! :-?
-
So wie’s aussieht, wird Baker in den nächsten Tagen wohl ein neues Team haben & die Knicks stehen da wohl ganz oben auf der Liste. Zumindest wurde ihm heute laut diesem artikel auf espn.com erlaubt, bei einem neuen Team zu unterschreiben, auch wenn die Sache mit Boston noch nicht ganz geklärt ist. Die NBA hat sich bis jetzt noch nicht dazu geäußert.
-
Vin Baker, who was declared a free agent by an arbitrator on Thursday, has chosen the New York Knicks over the Miami Heat, a source familiar with the situation told Bloomberg News on Friday.
[…]
Baker will join the Knicks tonight in Philadelphia for their game against the 76ers, the source told Bloomberg.
[…] -
Ich bin wirklich gespannt ob er seine Leistungen bringt… Ich würde es ihm und vorallem den Knicks gönnen, aber ich glaube es nicht so recht…
Hat es die NBA eigentlich schon abgesegnet?? Das war ja nicht sicher weil ein paar Sachen mit Boston noch nicht geklärt waren…
-
Wie glaubt ihr eigentlich werden die Knicks in den Playoffs abschneiden?
Ich freue mich zwar das sich in New York endlich was tuht, bin aber skeptisch das diese Zusammensetzung in Zukunft Erfolg haben wird. So wie es aussieht sollen Marbury und Houston das Team führen. Beide halte ich zwar für gut, als Franchise-Spieler aber nicht geeignet. Houston hat soweit ich weiss einen Maximum-Vertrag, ich würde ihn aber eher zu den “schlechten” Top-Verdiener zählen, er kann einfach keine Mannschaft führen und mitreißen. Marbury hat immer gute Statistiken, sein Spiel sieht auch wirklich gut aus, er hatte aber nie Erfolg. Als der Trade mit Kidd kam war zwar klar das New Jersey dabei gewonnen hat, das aber New Jersey danach in die Finals kam und Phoenix mit einer guten Mannschaft trotzdem schlechter wurde zeigt meiner Meinung schon einen grossen Klassenunterschied der beiden. Vielleicht liegt es daran das Marbury als Pointguard, ähnlich wie bei Iverson am Anfang, zu viel scort und das Team insgesamt weniger von ihm profitiert.
Das Rest des Teams hat zwar genug Potential, ich kann mir aber nicht vorstellen das daraus eine echte Einheit irgendwann entsteht. Hardaway und vor allem Mutombo sind aufgrund ihrer Verletzungen bzw. Alter weit hinter ihrem Zenit und auch bei Tim Thomas sehe ich keinen Grund warum er auf einmal bei New York den Durchbruch schafft, obwohl er es bei den Bucks unter eigentlich guten Bedingungen nie geschafft hat. -
was alter und verletzungsanfälligkeit von penny und allan angeht, gebe ich dir recht; dem rest deiner einschätzung kann ich mich nicht anschließen.
1. die playoff teilnahme ist noch lange nicht gesichert! das restprogramm ist machbar, aber die konkurrenz z.zt. gut drauf!
2. dieses jahr ist ‘nicht wichtig’. nächste saison wird sich zeigen, was isiahs schachzüge wert waren! wenn die knicks dieses saison nicht in die playoffs kommen, dann bricht für mich (im gegensatz zu vielen new yorkern ) keine welt zusammen, aber nächsta saison muss ny ein spitzenteam im osten sein, sonst wird es ganz, ganz ungemütlich für isiah thomas… -
On 2004-03-18 00:22, primo wrote:
Wie gesagt Splash, Marbury hatte bisher immer gute Statistiken, so auch über 8 Assists in seiner Karriere. Um so mehr wundert es mich das er weder mit Minnesota noch mit New Jersey oder Phoenix größere Erfolge hatte.schau mal die stats von t-mac an, und haben die magic diese saison erfolg
-
Wenn man Kidd und Marbury so vergleicht, muss man auch die Teams vergleichen, die beiden zur Verfügung standen. In Marbury’s letztem Jahr in New Jersey waren mehrere Leistungsträger dauerverletzt, unter anderem Keith Van Horn und Kerry Kittles. Und außerdem kam mit Jason Kidd auch noch Kenyon Martin und damit auch ein bisschen Power unter dem Korb. Als Marbury Fan bin ich da natürlich ein bißchen voreingenommen, aber ich finde trotzdem, dass Steph damals zu unrecht so runtergemacht wurde. Für mich war und ist er definitiv einer der top 3 Point Guards der Liga und er kann auch mit J-Kidd mithalten - auch wenn die beiden absolut verschiedene Spielweisen haben.
-
On 2004-03-18 17:25, starbury3 wrote:
1. Als Marbury Fan bin ich da natürlich ein bißchen voreingenommen, aber ich finde trotzdem, dass Steph damals zu unrecht so runtergemacht wurde.2. Für mich war und ist er definitiv einer der top 3 Point Guards der Liga und er kann auch mit J-Kidd mithalten - auch wenn die beiden absolut verschiedene Spielweisen haben.
zu 1. da stimmen wir beide mit unseren meinungen überein …
zu 2. top 5 auf alle fälle … positiver nebenaspekt - marbury ist ein brooklyn kid
mfg, Lomax
-
@starbury3
Das man den Rest der Teams bei dem Vergleich Marbury-Kidd nicht vergessen darf stimmt natürlich. Ich bin auch deiner Meinung das Marbury bei den Nets eine deutlich schlechtere Mannschaft um sich hatte. Was man allerdings deutlich erkennen kann ist, das Kidd der Mannschaft der Nets ein “Gesicht” gegeben hat. Erst duch ihn haben die Nets ihr Teamplay bekommen wodurch jeder Spieler der Mannschaft an Qualität gewonnen hat. Diesen Einfluss - was in meinen Augen einen Franchise-Player ausmacht - sehe ich bei Marbury nicht. Er hatte schließlich bei den Suns auch mit Marion und Stoudemire sehr gute Spieler dazu bekommen und trotzdem konnte sich die Mannschaft in den Playoffs nicht durchsetzen.@MrX
Ehrlich gesagt verstehe ich deinen Text nicht ganz. Zum eine hinkt der Vergleich mit T-Mac schon allein deswegen weil er eine viel schlechtere Mannschaft um sich hat als z.B. Marbury bei Phoenix hatte. Orlando sollte eigentlich mit Hill einen zweiten Star im Team haben…haben sie aber nicht. Deswegen ist T-Mac sehr auf sich allein gestellt und kann auch bei guten Leistungen die Schwäche des restlichen Teams nicht kompensieren. Übrigens gibt es ja auch bei T-Mac viele die behaupten das er bei seinem Potential die Mannschaft besser führem müsste…was nicht meiner Meinung enspricht.
Aber selbst wenn es dich wundert, was hat das mit Marbury zu tun? Das eine schliesst doch das andere nicht aus…?! -
On 2004-03-19 00:26, primo wrote:
Ehrlich gesagt verstehe ich deinen Text nicht ganz. Zum eine hinkt der Vergleich mit T-Mac schon allein deswegen weil er eine viel schlechtere Mannschaft um sich hat als z.B. Marbury bei Phoenix hatte.
das ist doch genau das was ich gemeint habe! ein spieler kann eben nicht alleine für den erfolg einer mannschaft sorgen! sind wir uns also doch einig
-
die knicks werden (so hoffe ich) im oktober so aussehen:
PGs : Marbury / Barret
SGs : H20 / JC (Chicago-Deal) / Penny
SFs : TT / E-Rob (Chicago-Deal) / Ariza
PFs: Swift / Sweets / Vin Baker (resigned) / JYD (Chicago-Deal)
Cs : Dampier (GSW-Deal) / Nazr- Mount + Anderson + Moochie + FWill für JYD+ ERob + JC nach Chicago …
- KT+Othella für Dampier nach SF …
- Swift mit den vollen MLE über 6 jahre
- Vin Baker (kalkuliertes “BigMen-Risiko” für einen realtiv guten Preis)
Überstarter könnte Tim “TNT” Thomas werden, der sich nach dem harten Collins-Foul in der Nets Serie besonders viel vorgenommen hat …
cross your fingers and keep the faith …
mfg, Lomax