Freiwurf absichtlich verwerfen
-
Ist absichtliches Verwerfen eines Freiwurfes Ballbesitz für den Gegner und kann die Aufforderung dazu durch den Coach sogar mit nem T geahndet werden (so die Androhung von nem Ref n´bei einem U20 Spiel).
Ersteres mein ich mal in den Regelinterpratationen gelesen zu haben, kann dazu aber nichts mehr finden. Zweiteres hab ich zum ersten Mal gehört.
-
-
Es stellt sich natürlich die Frage, wie absichtliches Verwerfen nachzuweisen ist? Bei der Ausführung ist ja die Methode der Ausführung explizit frei gestellt. Du könntest also auch einen Purzelbaum machen und werfen.
Das Einzige was passieren kann, ist eine Regelübertretung, durch übertreten oder verfehlen des Rings. Das wird aber alles mit Einwurf Seite bestraft. Daher bin ich der Ansicht, dass sich besagter Schiedsrichter da irgendwo verrannt hat. -
Wenn der Freiwurf absichtlich verworfen wird, muss er schon den Ring berühren ansonsten ist es Einwurf für die andere Mannschaft. Was daran verboten sein soll, weiß ich nicht. Zu Mal es ja auch eigentlich ein taktisches Mittel sein kann…
Ich könnte mir durchaus vorstellen das die lautstarke Aufforderung des Coaches, ausserhalb einer Auszeit, durchaus mit nem T zu bestrafen ist. Letztlich sollte man aber klug genug sein sowas eben in einer Auszeit zu besprechen, bzw. ein Spieler sollte von sich aus wissen wann es klug ist zu verwerfen und wann nicht. Regel dazu kenn ich aber nicht
-
1. der Freiwerfer ist in der Ausführung frei
2. wird der Ring berührt > keine Regelübertretung > weiter gehts
3. wird der Ring nicht berührt > Regelübertretung > Einwurf gegnerische Mannschaft in Höhe der verlängerten Freiwurflinie
4. Ankündung des Trainers den Freiwurf absichtlich zu verwerfen > kein T, niemals, nieÜbertritt hier mal aussen vor gelassen, ebenso zählt Punkt 3 nur beim letzten oder einzigen Freiwurf.
Edith: Korrektur “Mittellinie” in “Freiwurflinie”
-
Wenn der Freiwurf absichtlich verworfen wird, muss er schon den Ring berühren ansonsten ist es Einwurf für die andere Mannschaft. Was daran verboten sein soll, weiß ich nicht. Zu Mal es ja auch eigentlich ein taktisches Mittel sein kann…
Ich könnte mir durchaus vorstellen das die lautstarke Aufforderung des Coaches, ausserhalb einer Auszeit, durchaus mit nem T zu bestrafen ist. Letztlich sollte man aber klug genug sein sowas eben in einer Auszeit zu besprechen, bzw. ein Spieler sollte von sich aus wissen wann es klug ist zu verwerfen und wann nicht. Regel dazu kenn ich aber nicht
Wie jetzt? Du willst es einem Trainer verbieten seinem Team taktische Anweisungen außerhalb einer Timeout zu geben?
-
@b-ballmvp:
1. der Freiwerfer ist in der Ausführung frei
2. wird der Ring berührt > keine Regelübertretung > weiter gehts
3. wird der Ring nicht berührt > Regelübertretung > Einwurf gegnerische Mannschaft in Höhe der verlängerten Mittellinie
4. Ankündung des Trainers den Freiwurf absichtlich zu verwerfen > kein T, niemals, nieÜbertritt hier mal aussen vor gelassen, ebenso zählt Punkt 3 nur beim letzten oder einzigen Freiwurf.
Wenn er während der Ausführung hingeht und seinen Spieler am Arm festhält oder am Trikot zupft schon
-
Wenn der Freiwurf absichtlich verworfen wird, muss er schon den Ring berühren ansonsten ist es Einwurf für die andere Mannschaft. Was daran verboten sein soll, weiß ich nicht. Zu Mal es ja auch eigentlich ein taktisches Mittel sein kann…
Ich könnte mir durchaus vorstellen das die lautstarke Aufforderung des Coaches, ausserhalb einer Auszeit, durchaus mit nem T zu bestrafen ist. Letztlich sollte man aber klug genug sein sowas eben in einer Auszeit zu besprechen, bzw. ein Spieler sollte von sich aus wissen wann es klug ist zu verwerfen und wann nicht. Regel dazu kenn ich aber nicht
Wie jetzt? Du willst es einem Trainer verbieten seinem Team taktische Anweisungen außerhalb einer Timeout zu geben?
Wie man aus “Ich könnte mir vorstellen…” bei einer genau bestimmten Situation, “Du willst es einem Trainer verbieten…” machen kann, wird wohl dein Geheimnis bleiben…
-
@b-ballmvp:
1. der Freiwerfer ist in der Ausführung frei
2. wird der Ring berührt > keine Regelübertretung > weiter gehts
3. wird der Ring nicht berührt > Regelübertretung > Einwurf gegnerische Mannschaft in Höhe der verlängerten Freiwurflinie
4. Ankündung des Trainers den Freiwurf absichtlich zu verwerfen > kein T, niemals, nieÜbertritt hier mal aussen vor gelassen, ebenso zählt Punkt 3 nur beim letzten oder einzigen Freiwurf.
Dem ist nichts hinzuzufügen. Die Diskussion hatten wir auch irgendwann schonmal, es gibt/gab dazu sogar mal eine Frage im Fragenkatalog - Ergebnis: Er darf den Ball absichtlich verwerfen, solange die o.g. Punkte nicht verletzt werden.
Edit hat Frage Nr. 121 als zutreffend ausgemacht:
Kurz vor Spielende erhält A4 beim Spielstand 65:68 zwei Freiwürfe. A4 trifft den ersten
Freiwurf und wirft den zweiten, um noch eine Chance auf einen Feldkorb zu haben,
absichtlich gegen den Ring. Dies ist eine Regelübertretung. Richtig?
Nein
(Art. 43) -
@b-ballmvp:
3. wird der Ring nicht berührt > Regelübertretung > Einwurf gegnerische Mannschaft in Höhe der verlängerten Mittellinie
Einwurf gegnerische Mannschaft in Höhe der verlängerten Freiwurflinie.
-
@b-ballmvp:
1. der Freiwerfer ist in der Ausführung frei
2. wird der Ring berührt > keine Regelübertretung > weiter gehts
3. wird der Ring nicht berührt > Regelübertretung > Einwurf gegnerische Mannschaft in Höhe der verlängerten Mittellinie
4. Ankündung des Trainers den Freiwurf absichtlich zu verwerfen > kein T, niemals, nieÜbertritt hier mal aussen vor gelassen, ebenso zählt Punkt 3 nur beim letzten oder einzigen Freiwurf.
Dem ist nichts hinzuzufügen. Die Diskussion hatten wir auch irgendwann schonmal, es gibt/gab dazu sogar mal eine Frage im Fragenkatalog - Ergebnis: Er darf den Ball absichtlich verwerfen, solange die o.g. Punkte nicht verletzt werden.
Edit hat Frage Nr. 121 als zutreffend ausgemacht:
Kurz vor Spielende erhält A4 beim Spielstand 65:68 zwei Freiwürfe. A4 trifft den ersten
Freiwurf und wirft den zweiten, um noch eine Chance auf einen Feldkorb zu haben,
absichtlich gegen den Ring. Dies ist eine Regelübertretung. Richtig?
Nein
(Art. 43)Verstehe ich das richtig, dass wenn der Ball nicht den Ring berührt das als Regelverstoß angesehen wird? Und das nur, weil man davon ausgeht, dass die Spieler den Ring treffen können? Dann hätte Zack Wright aber arge Probleme und dürfte in so einer Situation niemals an die Freiwurflinie
-
Kurz vor Spielende erhält A4 beim Spielstand 65:68 zwei Freiwürfe. A4 trifft den ersten
Freiwurf und wirft den zweiten, um noch eine Chance auf einen Feldkorb zu haben,
absichtlich gegen den Ring. Dies ist eine Regelübertretung. Richtig?
Nein
(Art. 43)Es ist ja auch diese Situation vorstellbar, z.B. PlayOffs: Team A gewann Hinspiel +7. Team A liegt nun mit einem hinten und bekommt 2 FW. Trifft es beide, super, verwirft es aber einen gibt es unentschieden und damit hat Team B doch noch die Chance in der Verlängerung auch den direkten Vergleich für sich zu entscheiden. Somit wird Team A zur Sicherheit beide FW verwerfen. Regelkonform, aber irgendwie auch eine der Kuriositäten auf Grund der Regelung, dass es kein Unentschieden gibt…
-
@b-ballmvp:
1. der Freiwerfer ist in der Ausführung frei
2. wird der Ring berührt > keine Regelübertretung > weiter gehts
3. wird der Ring nicht berührt > Regelübertretung > Einwurf gegnerische Mannschaft in Höhe der verlängerten Mittellinie
4. Ankündung des Trainers den Freiwurf absichtlich zu verwerfen > kein T, niemals, nieÜbertritt hier mal aussen vor gelassen, ebenso zählt Punkt 3 nur beim letzten oder einzigen Freiwurf.
Dem ist nichts hinzuzufügen. Die Diskussion hatten wir auch irgendwann schonmal, es gibt/gab dazu sogar mal eine Frage im Fragenkatalog - Ergebnis: Er darf den Ball absichtlich verwerfen, solange die o.g. Punkte nicht verletzt werden.
Edit hat Frage Nr. 121 als zutreffend ausgemacht:
Kurz vor Spielende erhält A4 beim Spielstand 65:68 zwei Freiwürfe. A4 trifft den ersten
Freiwurf und wirft den zweiten, um noch eine Chance auf einen Feldkorb zu haben,
absichtlich gegen den Ring. Dies ist eine Regelübertretung. Richtig?
Nein
(Art. 43)Verstehe ich das richtig, dass wenn der Ball nicht den Ring berührt das als Regelverstoß angesehen wird? Und das nur, weil man davon ausgeht, dass die Spieler den Ring treffen können? Dann hätte Zack Wright aber arge Probleme und dürfte in so einer Situation niemals an die Freiwurflinie
Wenn der 2. FW den Ring nicht berührt, ist es eine Regelübertretung und es gibt Einwurf für die andere Mannschaft bei der verlängerten Freiwurflinie
-
Da gabs im Spiel Giessen - Gotha in der ProA letztes Wochenende eine reizende Situation. Kreis (Gotha) stand an der Freiwurflinie und netzte den ersten Versuch. +2 . Da nur noch Sekundenbruchteile (0.7 glaube ich) zu spielen waren, warf er absichtlich daneben, jedoch so, dass der Ball von der Vorderkante des Rings abprallte. Kreis sprang - wohl instinktiv - direkt nach Abwurf in Richtung des Balls und holte seinen eigenen Rebound, den er dann voller Stolz auch prompt verwertete. Gab natürlich Einwurf Seite und Gießen hätte die Chance gehabt, mit einem Wunderwurf den Sieg doch noch einzutüten. Klappte leider nicht, aber der Gesang “Kreis-Ligaspieler, du bist ein Kreis-Ligaspieler” kam gut.
-
@b-ballmvp:
3. wird der Ring nicht berührt > Regelübertretung > Einwurf gegnerische Mannschaft in Höhe der verlängerten Mittellinie
> Einwurf gegnerische Mannschaft in Höhe der verlängerten Freiwurflinie.
Selbstverständlich, in der Hektik dieser hitzigen Frage doch glatt falsch geschrieben, ich korrigiere es oben, danke. -
Wenn der 2. FW den Ring nicht berührt, ist es eine Regelübertretung und es gibt Einwurf für die andere Mannschaft bei der verlängerten Freiwurflinie
Wenn der letzte FW den Ring nicht berührt, …
Natürlich… Mein ich ja^^
Aber da Wright eh nie 3er wirft, wird er auch nur 2 FW bekommen und somit stimmt meine Aussage wieder … :x
-
Kurz vor Spielende erhält A4 beim Spielstand 65:68 zwei Freiwürfe. A4 trifft den ersten
Freiwurf und wirft den zweiten, um noch eine Chance auf einen Feldkorb zu haben,
absichtlich gegen den Ring. Dies ist eine Regelübertretung. Richtig?
Nein
(Art. 43)Es ist ja auch diese Situation vorstellbar, z.B. PlayOffs: Team A gewann Hinspiel +7. Team A liegt nun mit einem hinten und bekommt 2 FW. Trifft es beide, super, verwirft es aber einen gibt es unentschieden und damit hat Team B doch noch die Chance in der Verlängerung auch den direkten Vergleich für sich zu entscheiden. Somit wird Team A zur Sicherheit beide FW verwerfen. Regelkonform, aber irgendwie auch eine der Kuriositäten auf Grund der Regelung, dass es kein Unentschieden gibt…
Wenn es nur Hin-und Rückspiel gibt,dann gibt es auch ein Unentschieden.(Hatte Alba vor einigen Jahren),wie es beim Hinspiel ist weiß ich nicht,aber beim Rückspiel gibt es dann das Unentschieden.
edith ruft noch ausm Keller:Sorry MOD,hast ja recht…
-
Kommt a) immer auf den Wettbewerb an und b) ist das hier total Off-Topic
-
Nun hab ich gefunden was ich suchte ……. aber keine erläuterung dazu:
aus Deutscher Basketball Bund e.V. AG Regeln, Regelfragen 2012
veröffentlicht auf der Homepage des Basketballverbanmdes Rheinland-Pfalz e.V.Kurz vor Spielende erhält A4 beim Spielstand 65:68 zwei Freiwürfe.A4 trifft den ersten Freiwurf und wirft den zweiten, um noch eineChance auf einen Feldkorb zu haben, absichtlich gegen den Ring.Dies ist eine Regelübertretung. Richtig?
Ja (Art. 43)
-
Hättest du um 14:54 Uhr reingeschaut, hättest du es (inkl. Link) auch schon hier gefunden
Was brauchst du denn noch für Erläuterungen dazu? In Art. 43.2.3 ist alles bis ins Detail erklärt, was der Freiwerfer tun muss, damit er keine Regelübertretung begeht. Im genannten Beispiel erfüllt er alle Kriterien.
-
Klar, der hat nur das Brett, aber nicht den Ring berührt (und anschließend gab´s den Buzzer aus der Ecke von Green ).
Gibt aber trotzdem genug Leute, die der Meinung sind, einen Freiwurf mit Absicht daneben werfen sei verboten - selbst wenn er den Ring berührt. -
Da gabs im Spiel Giessen - Gotha in der ProA letztes Wochenende eine reizende Situation. Kreis (Gotha) stand an der Freiwurflinie und netzte den ersten Versuch. +2 . Da nur noch Sekundenbruchteile (0.7 glaube ich) zu spielen waren, warf er absichtlich daneben, jedoch so, dass der Ball von der Vorderkante des Rings abprallte. Kreis sprang - wohl instinktiv - direkt nach Abwurf in Richtung des Balls und holte seinen eigenen Rebound, den er dann voller Stolz auch prompt verwertete. Gab natürlich Einwurf Seite und Gießen hätte die Chance gehabt, mit einem Wunderwurf den Sieg doch noch einzutüten. Klappte leider nicht, aber der Gesang “Kreis-Ligaspieler, du bist ein Kreis-Ligaspieler” kam gut.
Nur blöd das es Travis Warech war der da an der Linie stand.
-
Jungs, ihr irritiert mich …
M_o_D und streetballzocker zitieren hier scheinbar die gleiche Frage aus dem Fragenkatalog, aber mit einer entgegengesetzten Antwort !
M_o_D
Kurz vor Spielende erhält A4 beim Spielstand 65:68 zwei Freiwürfe. A4 trifft den ersten Freiwurf und wirft den zweiten, um noch eine Chance auf einen Feldkorb zu haben, absichtlich gegen den Ring. Dies ist eine Regelübertretung. Richtig?
Nein (Art. 43)streetballzocker
Kurz vor Spielende erhält A4 beim Spielstand 65:68 zwei Freiwürfe.A4 trifft den ersten Freiwurf und wirft den zweiten, um noch eine Chance auf einen Feldkorb zu haben, absichtlich gegen den Ring.Dies ist eine Regelübertretung. Richtig?
Ja (Art. 43)Ich habe gerade keine Ahnung, wieso in den Fragenkatalogen die Frage unterschiedlich beantwortet werden sollte, aber da weder in den Regeln, noch in den Interpretationen ein absichtlicher Fehlwurf verboten ist, stimme ich M_o_D zu.
-
M_o_D und streetballzocker zitieren hier scheinbar die gleiche Frage aus dem Fragenkatalog, aber mit einer entgegengesetzten Antwort !
Auch die Fragenkataloge sind nicht fehlerfrei. Nach der Veröffentlichung werden alljährlich 2-3 Fehler korrigiert. M_o_D war so clever und hat aus der korrigierten Version zitiert.
-
aus Deutscher Basketball Bund e.V. AG Regeln, Regelfragen 2012
veröffentlicht auf der Homepage des Basketballverbanmdes Rheinland-Pfalz e.V.Kurz vor Spielende erhält A4 beim Spielstand 65:68 zwei Freiwürfe.A4 trifft den ersten Freiwurf und wirft den zweiten, um noch eineChance auf einen Feldkorb zu haben, absichtlich gegen den Ring.Dies ist eine Regelübertretung. Richtig?
Ja (Art. 43)
Link zur BVRP-Seite
Guck Dir bitte noch einmal die Seite an, auf der Du das “Ja” im Fragenkatalog gefunden hast. Hinter dem Link zu Deiner Fundstelle steht “bitte obige Änderungen beachten”. Und weiter oben findest Du die Korrektur auf die richtige Antwort “Nein”. -
@aldimarkt
Danke für die Klarstellung.
Wobei nun trefflich streiten kann, wie clever es ist, eine falsche Version (mit separaten Korrekturen) online Version stellen, statt eine korrigierte Version. -
Wobei nun trefflich streiten kann, wie clever es ist, eine falsche Version (mit separaten Korrekturen) online Version stellen, statt eine korrigierte Version.
Das wird aber ein kurzer Streit.
Im WWW sollte stets die fehlerbereinigte Version zu finden sein. So geht der DBB vor (siehe oben “hilfreicher Link” ), denn der korrigiert den Fehler, lädt den geänderten Katalog hoch und veröffentlicht ein zusätzliches Dokument, dem man die vorgenommenen Änderungen entnehmen kann.
Das BVRP-Problem ließe sich ganz leicht vermeiden. Statt einer eigenen Veröffentlichung der Fragenkataloge sollte man besser einen Link auf die entsprechende DBB-Seite setzen. Damit würde man die eigenen Seitenbesucher stets zur aktuellen Version führen. Vielleicht liest einer aus dem BVRP mit …?
-
Agreed
-
Jungs, ihr irritiert mich …
M_o_D und streetballzocker zitieren hier scheinbar die gleiche Frage aus dem Fragenkatalog, aber mit einer entgegengesetzten Antwort !
M_o_D
Kurz vor Spielende erhält A4 beim Spielstand 65:68 zwei Freiwürfe. A4 trifft den ersten Freiwurf und wirft den zweiten, um noch eine Chance auf einen Feldkorb zu haben, absichtlich gegen den Ring. Dies ist eine Regelübertretung. Richtig?
Nein (Art. 43)streetballzocker
Kurz vor Spielende erhält A4 beim Spielstand 65:68 zwei Freiwürfe.A4 trifft den ersten Freiwurf und wirft den zweiten, um noch eine Chance auf einen Feldkorb zu haben, absichtlich gegen den Ring.Dies ist eine Regelübertretung. Richtig?
Ja (Art. 43)Ich habe gerade keine Ahnung, wieso in den Fragenkatalogen die Frage unterschiedlich beantwortet werden sollte, aber da weder in den Regeln, noch in den Interpretationen ein absichtlicher Fehlwurf verboten ist, stimme ich M_o_D zu.
Danke. zwar schau ich nicht stundenlang hier rein wie MoD, und beschwer mich auch nicht über solche Leute. Aber wie Du lese auch ich die Posts anderer Leute bis zum Ende. Immer nach dem Motto: wer Lesen kann hat Vorteile.
-
aus Deutscher Basketball Bund e.V. AG Regeln, Regelfragen 2012
veröffentlicht auf der Homepage des Basketballverbanmdes Rheinland-Pfalz e.V.Kurz vor Spielende erhält A4 beim Spielstand 65:68 zwei Freiwürfe.A4 trifft den ersten Freiwurf und wirft den zweiten, um noch eineChance auf einen Feldkorb zu haben, absichtlich gegen den Ring.Dies ist eine Regelübertretung. Richtig?
Ja (Art. 43)
Link zur BVRP-Seite
Guck Dir bitte noch einmal die Seite an, auf der Du das “Ja” im Fragenkatalog gefunden hast. Hinter dem Link zu Deiner Fundstelle steht “bitte obige Änderungen beachten”. Und weiter oben findest Du die Korrektur auf die richtige Antwort “Nein”.Danke für den HInweis. Durch die unterschiedlichen Versionen scheint aber auch der ein oder andere Ref verunsichert. In dem Spiel,das ich gesehen hab wurde nämlich genauch da nach entschieden und auch das Spiel damit mit entschieden.