Artland Dragons vs. s.Oliver Baskets (26.10.13, 20 Uhr)
-
man könnt testweise ja auch mal McN den ball bringen lassen wenn tweety sich ausruht, viel schlechter kanns nich werden
Gefällt mir. Sag’s doch mal Schröder. Der hat ein Faible dafür, für den Aufbau ungeeignete Spieler den Ballvortrag machen zu lassen.
Es wird zwar Zeit, endlich mal was zu gewinnen, damit es in der nächsten Saison mt einem guten Trainer geordnet in der BBL weiter gehen kann. Aber gegen Artland ist mit einer Ich-halte-an-meinem-Gameplan-fest-egal-was-da-komme-Philosophie leider nichts zu holen.
Ich befürchte diesmal sogar richtig Schlimmes, sage aber der Ordnung halber +2 für Wü.
-
Für den klasse Beitrag/die klasse Analyse von @veilchenfeuer unterbreche ich dann doch einmal meine selbst auferlegte Pause. Vieles deckt sich mit dem was ich mit meinem Amateur-baller Auge die letzten Wochen auch gesehen habe. In einem Punkt muss ich allerdings widersprechen: für die Dragons wäre es nicht gut wenn man würzburg in den Systemen bzw an deren Ende zwingt zu improvisieren, so denn noch genug sekunden auf der uhr sind. Gerade das Berlin-spiel hat gezeigt das die individuellen Fähigkeiten einzelner Baskets-Spieler erst so richtig zur Geltung kommen wenn die Trainer/System-unabhängig sind. Mit Basketball oder dem gezielten herausspielen individueller fähigkeiten hat das ganze dann zwar eigentlich nichts mehr zu tun aber es scheint im Moment effektiver zu sein als das was Trainer Schröder vorgibt!
Edith ruft gerade noch das sich die Dragons nicht zu sehr auf Stuckey konzentrieren sollten, denn dessen Spielzeit hat ‘erfolgscoach’ Schröder in den letzten spielen drastisch reduziert! -
Gameday!
Ich bin wirklich gespannt welche Impulse Maxi Kleber und Ben Jacobsen bringen können!
Man darf natürlich keine Wunderdinge erwarten aber zu unterschätzen sind deren beider Einfluss auf das Spiel mit Sicherheit nicht.
Artland kann sich wahrscheinlich heute nur selbst schlagen, aber ich bin weiterhin positiv eingestellt! -
Gameday!
Ich bin wirklich gespannt welche Impulse Maxi Kleber und Ben Jacobsen bringen können!
Man darf natürlich keine Wunderdinge erwarten aber zu unterschätzen sind deren beider Einfluss auf das Spiel mit Sicherheit nicht.
Artland kann sich wahrscheinlich heute nur selbst schlagen, aber ich bin weiterhin positiv eingestellt!Der Junge spielt schon ne ganze Zeit bei uns. So langsam nervts: JacobsOn, nicht JacobsEn! Letzterer spielt woanders…
-
Hier ein link zum Bericht aus der NOZ für das heutige Spiel:
…vielleicht in Sachen Trainer auch für die Würzburger interessant.
-
emryan straff dich
hauptsache BJ macht sein Zeug!
Aber guter Beitrag,danke
-
Haben die Idioten in dem Beitrag doch tatsächlich JacobsEn geschrieben, das gibts ja nicht!!!
-
Haben die Idioten in dem Beitrag doch tatsächlich JacobsEn geschrieben, das gibts ja nicht!!!
Sie! heisst Susanne Fetter und ist auch noch gebürtige Bambergerin.;-)
Interessant,dass Mack einen Knorpelschaden hat, das habe ich so noch nirgends gelesen, oder einfach übersehen.
-
Mack hat auch keinen knorpelschaden. Er hatte Probleme mit dem Meniskus und bei der OP hat man dann wohl noch einen Knorpel geglättet.
-
Haben die Idioten in dem Beitrag doch tatsächlich JacobsEn geschrieben, das gibts ja nicht!!!
Die haben wohl von dir abgeschrieben nix für ungut.
Gleich geht’s los. Irgendwie hab ich heut ein gutes Gefühl - irrational, ja. Aber mal sehen.
-
“HARRIS baut auf, McKINNEY trifft für 3! 18:23.” Während Jacobson auf dem Feld steht…
-
Warum bauen teilweise Harris und vor allem Stuckey wieder auf…?! Muss man nicht verstehen. Diese Turnovers - zum Haareraufen. Bin auf Stimmen aus der Halle gespannt. Scheint ja nach Ticker zumindest ein Spiel mit Leidenschaft und Emotion gewesen zu sein.
Positiv sieht auch der Einstand von Maxi Kleber aus. Hätte nicht gedacht dass er nach der langen Verletzung schon so gute Stats abliefert. -
So da ist sie, die nächste Niederlage.
Jetzt komm mir bitte blos keiner mit toll gekämpft und knapp verloren, das kommt mir irgendwie bekannt vor.
Wenn ein Trainer mit seinem Team im Fußball 6mal 0:1 verliert sagt auch niemand “oh aber wir haben ja immer nur 0:1 verloren”.Ich kann mich da nur wiederholen, am Ende hat man 34mal toll gekämpft und 34mal verloren. Davon können wir uns nichts kaufen und am Ende stehen wir in der ProA.
Daher kann ich nur erneut an die Baskets appellieren endlich zu handeln. Zur Not soll Meeks den Job machen, wenn wirklich kein Geld da ist. Von diesem Punkt an kann es nur besser werden. Wie lang soll noch abgewartet werden? Irgendwann ist das Defizit so groß das kein Trainer der Welt die Saison mehr retten kann.
-
Eine brennende Frage hätte ich als ticker-Leser:
wieso wird bei -2 und noch 1:10 zu spielen Carter ausgewechselt (zwei Ballverluste folgten)? Wieso???Hab ich mich auch gefragt, die Antwort kennt wohl nur Schröder.
Verwunderlich finde ich diese Saison aber v.a., wie es Stuckey immer wieder schafft, den Spielstand in sehr kurzer Zeit dermaßen negativ zu beeinflussen.
Keine 90 Sekunden den Spielaufbau übernommen: - 6 im + -Wenigstens hat es danach sogar Schröder erkannt und ihn vom Feld genommen.
-
Eine brennende Frage hätte ich als ticker-Leser:
wieso wird bei -2 und noch 1:10 zu spielen Carter ausgewechselt (zwei Ballverluste folgten)? Wieso???Habe ich mich auch gefragt. Wir liegen zurück, müssen punkten und es stehen mit Jacobson und Betz (nichts gegen die beiden) die falschen Spieler zu falschem Zeitpunkt auf dem Feld. Carter, Harris (hatte die letzten Dreier getroffen) oder auch Spoden (hat auch rel.gut getroffen) sitzen draussen. Für mich absolut taktischer Fehler
-
Dann mal ein paar kurze Eindrücke aus der Halle. Glückwunsch an Quackenbrück die einfach cleverer agiert haben und vielleicht auch den clevereren Trainer haben. Das positive an den Baskets vorweg, die Einstellung, der Kampfgeist und die Defensive stimmten. Das Comeback von Max Kleber lässt auf Besserung auf der PF Position hoffen. McNaughton mit einem starken Spiel, ihn werden wir die nächsten Wochen aber auch in der heutigen Form benötigen. Negativ die (mal wieder) einfallslose Offensive gefühlt haben die Baskets 50x aus der 3pkt Distanz abgezogen bei mäßigem Erfolg. Immer wenn man es geschafft hat sich etwas abzusetzen wurde entweder von McCoy ein sinnvolle Auszeit genommen und an den entsprechenden Rädchen gedreht oder aber die Baskets (oder soll ich sagen der Übungsleiter der Baskets) haben sich mit falschen Auswechslungen selbst um den Vorsprung gebracht. So lange der Trainer nicht versteht das Harris und Stuckey nicht dafür taugen den Ball zu bringen wird das nichts mehr, und das obwohl mit Carter und Jacobson zwei Etatmäßige Spielmacher im kader waren. Unverständlich dann wieso Carter in der Entscheidenden Phase vom Feld muss.
-
Eine brennende Frage hätte ich als ticker-Leser:
wieso wird bei -2 und noch 1:10 zu spielen Carter ausgewechselt (zwei Ballverluste folgten)? Wieso???Er(MS) dachte wahrscheinlich, dass noch ein fünftes Viertel zu spielen sei……
Das wäre schon unglaublich…
Aber alles andere wäre unvorstellbar und läge ausserhalb meiner Vorstellungskraft…
Wehe, wehe, wenn ich auf das Ende sehe… -
die situation ist nicht mehr tragbar!!!
-
-
Eine brennende Frage hätte ich als ticker-Leser:
wieso wird bei -2 und noch 1:10 zu spielen Carter ausgewechselt (zwei Ballverluste folgten)? Wieso???Er dachte wahrscheinlich, dass noch ein fünftes Viertel zu spielen sei……
Das wäre schon unglaublich…
Aber alles andere wäre unvorstellbar und läge ausserhalb meiner Vorstellungskraft…
Wehe, wehe, wenn ich auf das Ende sehe…Ach so, und ich hab schon gedacht ich wäre einfach zu blöd um diese Entscheidung nachzuvollziehen
Schön dass wir uns hier scheinbar alle diese Frage stellen, und sie gleichzeitig wohl keiner beantworten kann. Ich bin gerade so unfassbar angefressen…
Schröder raus! -
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Wenn man sich unsere Niederlagen anschaut, hätte keine unbedingt seien müssen. Mittlerweile glaube ich, dass die Spieler den Glauben verloren haben, diese engen Spiele gewinnen zu können. Das erforderliche Selbstvertrauen, die Selbstverständlickeit und natürlich die Leichtigkeit sind weg. Sie können nur durch eine neue Person auf der Headcoachposition wiederkehren und das möglichst schnell.
-
Mit Harris auf der 1 gab es Riesenprobleme in der Spielorganisation. Außerdem traten in der Transition-Defense Probleme auf - quasi immer dann, wenn der Gegner etwas am Drücker war und man die eigenen Systeme ins Laufen bekommen hat, beispielsweise wenn Blöcke abseits des Balles geswitcht wurden und dadurch die 1. Option nicht immer zum Tragen kam. Insgesamt war das aber eine ganz gute Leistung von Würzburg.
Tja, das weiß ganz Basketballdeutschland, nur im beschaulichen Unterfranken gibt es einen kleinen Übungsleiter, der nicht aufgeben will, seinen Willen durchzusetzen.
Hier endet die Geschichte schon, denn nein, wir haben leider keinen Zaubertrank… -
Jetzt zu “meinen” Dragons: Das war nicht toll. Ich fand die Leistung ehrlich gesagt sogar wirklich schlecht. Zu viel 1-1-Isolation, zu wenig Bewegung abseits des Balles. Das hat mir nicht gefallen. Bester Mann war m.E. wieder einmal Brandon Thomas. Er wirkt aktuell nach all den Spielen mit vielen Minuten etwas lethargisch und müde (die Wurftechnik sah heute auch bei den Freiwürfen etwas seltsam aus), aber er gibt dem Team ungemein viel Struktur, liest das Spiel gut (4 Assists) und hat auch gut gereboundet. Defensiv meistens m.E. nicht gut, aber am Ende dann doch da. Die 0/4 Freiwürfe in der Crunchtime waren unnötig, aber das kann mal passieren.
Holston in der 1. Halbzeit ganz mies (defensiv leider noch schlechter als das), in der 2. Halbzeit genial und mit dem Biss, sich in das Spiel hineinzukämpfen. Er muss mMn offensiv seinen Rhythmus haben, um dem Team am meisten zu helfen. Und dann ist er auch wertvoll. Ansonsten Hill mit viel Licht und viel Schatten (die Close-Outs sind leider noch so lahm wie sonst nichts was), Topper heute defensiv nicht so schnell wie sonst, offensiv werden irgendwie gar keine Systeme für ihn gespielt aktuell - und wenn dann auch nur 1 mal und wenn das nicht klappt, gar nicht mehr. Unverständlich für mich. Frease war solide, Doreth ebenfalls. Graves defensiv stark, vorne zu schüchtern und mit zu wenig Klarheit in seinen Aktionen.
King am Ende mit tollen Hustle-Plays. Darüber gewinnen wir aktuell unsere Spiele häufig. Spielerisch muss noch viel, viel, viel, viel, viel passieren. Mit der Leistung gewinnen wir in Zagreb nicht. Es ist aber immerhin eine Qualität, so viele enge Spiele für sich zu entscheiden. Mit 5:1 zum Start kann man zumindest im Hinblick auf die BBL sehr zufrieden sein. Darauf dürfen wir uns aber keineswegs ausruhen.
Sehe ich zu 100% ganz genauso.
Warum Topper am Perimeter ständig von seinen Mitspielern ignoriert wird, ist wohl Tyron’s Geheimnis.
Ich fand Würzburg richtig gut.Klasse Einstellung und selbst den Sieg hätten sie verdient gehabt.
Das die Dragons ständig solche engen Spiele abliefern finde ich fast schon nervig.
Schneller Basketball sieht allerdings anders aus Herr McCoy.
Die Zuschauer werden durch diese Spiele zwar an den Nerven strapaziert aber von Begeisterung keine Spur.
Naja Sieg ist Sieg aber souverän ist anders. -
Wenn man sich unsere Niederlagen anschaut, hätte keine unbedingt seien müssen. Mittlerweile glaube ich, dass die Spieler den Glauben verloren haben, diese engen Spiele gewinnen zu können. Das erforderliche Selbstvertrauen, die Selbstverständlickeit und natürlich die Leichtigkeit sind weg. Sie können nur durch eine neue Person auf der Headcoachposition wiederkehren und das möglichst schnell.
Genau das wurde schon letzte Saison diskutiert - knappe Spiele verliert man. In der ersten BL-Saison haben wir solche Spiele noch gewonnen. Und das ist Trainer-Sache: Die richtigen Entscheidungen in der chrunchtime treffen und den Spielern die nötige mentale Stärke geben.
-
-
Ganz ehrlich!
Jeder weitere Kommentar hier ist sinnlos!
Wenn liebler oder wer auch immer MS nicht feuern kann oder will dann ist das so! Völlig unverständlich, dumm, naiv oder was auch immer! Ich versteh die Welt nicht mehr!
Auch wenn wir Bremerhaven schlagen sollten, und dann???
Gute Nacht Basketball Würzburg! Ich hab echt kein Bock mehr auf diese Scheisse! -
MS zum Spiel:
“Artland Dragons spielen bisher eine hervorragende Saison. Sie haben auch heute verdient gewonnen, weil sie in den entscheidenden Phasen am Ende mehr richtig gemacht haben als wir. In der Verteidigung haben sie die Stops und daraus einfache Punkte bekommen. Wir hatten dagegen zu viele Ballverluste und schlechte Entscheidungen. Außerdem konnten wir heute beim Scoring am Korb nicht mithalten. Artland hat 30 Punkte in der Zone gemacht und 31 Freiwürfe herausgeholt. Es ist bitter für uns, dass wir schon wieder eine knappe Niederlage einstecken müssen. Aber es hilft alles nichts, wir müssen weiterarbeite.”Kommt mir irgendwie bekannt vor! Jede Woche der gleiche Käse!
Bitte jetz handeln, so verzweifelt kann die Situation doch gar nicht sein finanziell!!!
Ich habe die schnauze voll!!!
Von mir aus ohne Trainer gegen Bremerhaven! -
Das die Dragons ständig solche engen Spiele abliefern finde ich fast schon nervig.
Schneller Basketball sieht allerdings anders aus Herr McCoy.
Die Zuschauer werden durch diese Spiele zwar an den Nerven strapaziert aber von Begeisterung keine Spur.
Naja Sieg ist Sieg aber souverän ist anders.Ich weiß nicht so recht, was ich von dieser Aussage halten soll. Klingt ein bisschen überheblich (wahrscheinlich wegen und gegen den Tabellenvorletzten), die Zuschauer sind aber mitgegangen und ganz sicher auf ihre Kosten gekommen.Klar, die Dragons haben heute nicht gerade geglänzt, aber sie haben letztendlich wieder einmal mit kämpferischem Herzen gegen einen unbequemen Gegner gewonnen. Die Crunchtime ist entscheidend, und da wussten die Dragons bislang in der Liga immer zu überzeuegen. 10:2 Punkte! Wär hätte das vor Saisonbeginn gedacht? Die Oliver Baskets waren von Beginn an kein zu unterschätzender Gegner und haben in der Artland-Arena stets mitgehalten. Ich versteh auch die Fans aus dem Gästelager nicht. Die hätten vor Ort erleben können, dass ihr Team hier keinen schlechteren Eindruck hinterlassen hat als Berlin ode Bamberg. Geht nicht zu kritisch mit euren Jungs und dem Trainer um, die Erfolge werden schon noch kommen. .
-
so kommen die baskets natürlich nicht weiter. irgendwann muss man eben auch mal gewinnen, da hilft es nichts, wenn man sich - wie ganz offensichtlich gegen die dragons geschehen - ordentlich schlägt, letztlich aber erfolglos bleibt. es ist tatsächlich auffällig, dass man enge spiele in dieser wie auch der letzten saison regelmäßig verliert. und hieran scheint der trainer hauptverantwortlich.
schröders offense ist viel zu sehr auf den dreier ausgelegt. ein inside-spiel, das seinen namen verdient, ist nicht existent. das macht die baskets für jeden gegner leicht ausrechenbar. erwischen die baskets keinen absoluten sahnetag von der dreierlinie, gewinnt man so kein spiel. heute haben die baskets 35 mal von draussen geworfen und damit einmal mehr als aus der nah- und mitteldistanz. bei den dragons ist das verhältnis 16/33. würzburg mit 10 freiwürfen, die dragons mit 31. ich verstehe nicht, wie schröder annehmen kann mit einer derart einseitigen offensive erfolgreich sein zu können. allerdings dürfte es nicht leicht fallen - auch für einen etwaigen neuen coach - eine variablere struktur zu etablieren. wir haben einfach sehr viele spieler im team, die primär dreierschützen sind - auch auf den großen positionen. -
Das Duell der PG´s hat Holston mal eindrucksvoll gewonnen, wobei Carter nicht schelcht gespielt hat.
Aber beeindruckendes Statement vom Zauberzwerg! Ich war live dabei, der Kerl ist schon klasse!
Das sag ich als Würzburger! -
Moin, hier die Bilder, vom nicht leichten Sieg gegen den Tabellenletzten: www.flickr.com/photos/grebein/sets/72157637002865664/
-
Da Maxi noch 1-2 Wochen ausfällt ein +12 für Artland
?
welchen Einfluß sollte den bitte Maxi, nach der langen Pause, auf unser Spiel haben?
Gar keinen, Maxi hat ja nur trainiert und das unter Schröder.
Schön das er dabei war, oder auch nicht.
-
Puh… auf beko-bbl.tv der Spielbericht ist ja gruselig. Fängt bei der Aussprache der Spielernamen und Teaminfos an und hört beim falschen Trainernnamen auf (Martin Schröder)
www.beko-bbl.tv/krimisieg-wuerzburg-dragons-zuhause-ungeschlagen -
Hat sonst keiner die schlechte Defense von Graves gegen Little gesehen. Stets viel zu nah am Mann, jedes Mal im Block hängengeblieben. Immer wenn Little ins Pick and Roll ging, ist die Defense der Dragons praktisch kollabiert! Das war das größte Problem in der ersten Halbzeit. Doreth hat das dann schon deutlich besser gemacht.
Die Dragons haben gegen Ende das Spiel vor allem durch die vielen Ballgewinne und Fastbreaks gewonnen. In der ersten Halbzeit hätte mMn Würzburg führen müssen, wären da nicht die vielen unnötigen Turnover gewesen.Edith noch zu Kleber
Der Junge hat sein Potenzial angedeutet und hätte mit seinem Dunk in HZ 1 eigentlich Platz 1 der Top Ten werden müssen (stattdessen sind nirgendwo bewegte Bilder davon zu sehen). Allerdings hat er zu viele Würfe erzwungen, die wenigsten waren gut rausgespielt.