Wird Nowitzki bei den Mavericks verheizt?
-
Also ich weiß nicht, wie es euch geht, aber dieses neue Mavs Team macht mir nicht wirklich Spaß…
Durch die Trades haben sie zwar gute Spieler wie Jamison und Walker bekommen. Aber es erscheint mir wirklich idiotisch zwei starke Power-Forwards zu holen, wenn man Dirk dann fast ausschließlich auf die Center Position schiebt, wo er ganz offensichtlich seine Stärken nicht ausspielen kann. Von seinen 19 Punkten im Schnitt(letztes Jahr noch um die 25!!!) macht er gerade mal 4 aus der Zone. Den Rest besorgt er von außen. Also eine sehr ungewöhnliche Auslegung der Center Position.
Dann sagen die Mavs Leute auch noch, daß er an Muskelmasse zulegen und die Drecksarbeit unter den Körben noch mehr suchen soll…
Ich kann mir wirklich nicht vorstellen, daß Nowitzki noch sonderlich Spaß hat, wenn er auf dem Platz steht. Antoine Walker kann derweil auf der Position, auf der Dirk letztes Jahr noch brillierte, glänzen…
Bei mir verfestigt sich der Eindruck, daß die Mavs Dirk ein wenig verheizen.Ich plädiere deshalb ganz klar dafür, daß die Mavericks sich noch irgendwie einen halbwegs guten Center (vielleicht einen Marcus Camby!?!) angeln. Im Trade für Finley, Jamison und/oder Fortson.
Denn so wie die Mavericks bisher spielen, muß man fast schon um die Play-Off Teilnahme bangen… -
Hat man ja auch heute im Spiel gesehen. Dirk als Center, das funktioniert nun gar nicht. Das war ja richtig traurig anzuschauen.
Denke auch, dass man Finley traden sollte und dafür endlich mal nen echten Center holen sollte.
So wie es jetzt ist, kann es auch nicht bleiben.
-
naja, PO werden die Mavs auf jeden fall schaffen. jedoch fehlt irgendwie das richtige feuer im spiel. dass sie jetzt mehr am korb punkten ist ja ok und auch sinnvoll. Trotzdem fehlt einafch einer der in der zone steht und aufräumt. Ich tippe mal, dass Finley getradet wird, vielleicht für Camby oder antonio davis. Die wäre auch eine logische Erklärung, warum Nelson in den letzten wochen josh howar so stark in die rotation eingebaut hat, dieser müsste im fall eines trades mehr spielzeit bekommen.
-
Ich finde auch, dass Dirk auf der Centeposition verschenkt ist. Man sieht auch an seinem Spiel, dass es ihm auf dieser Position nicht wirklich Spaß macht.
Ich denke aber nicht, dass die Mavs Finley traden, sie werden eher Jamison oder Walker traden, obwohl er im Moment der einzig konstante Spieler bei Dallas ist.
Nash hat auch in einem Interview gesagt, dass er es nicht sonderlich gut findet, dass Dirk so oft als Center auf den Court muss. Das hat man im heutigen Spiel auch gut gesehen, da er am Schluss immer versucht hat, Dirk mehr ins Spiel zu bringen und ihm wenigstens ein paar gute Wurfmöglichkeiten geben wollte, was dann ja am Schluss auch noch geklappt hat.
Es muss aber auch schon sehr deprimierend sein nach seiner letzten, wirklich sehr guten Saison und noch dazu den guten Play-offs, immer als Center ranzumüssen, nur weil Mark Cuban nichts besseres in der Off-Season zu tun hat, als neue Forwards zu holen, anstatt eines richtigen Centers, den seine Mavs wirklich gebrauchen könnten. Deshalb halte ich es für wahrscheinlicher, dass sie Walker oder Jamison traden, da Finley immer noch der erfahrenster Spieler bei Dallas ist. -
Wenn dann Jamison traden. Walker passt einfach besser ins Team und spielt eine gute Saison bislang.
Ein echter 5er muss für Jamison her. Walker und Nowitzki können dann auf der 3 und 4 soviel rotieren, bis den Gegnern schwindelig wird, und man hat Najera als soliden Backup für die beiden.
-
einen brauchbaren 5er im trade nach dallas holen ist aber nicht so einfach. a.davis und camby sind zu haben, wobei die nuggets eigentlich auch keine finley oder jamison gebrauchen können, sondern auch auf einen richtigen 5er angewiesen sind.
also sidn den mavs die hände gebunden, sie haben es versäumt im sommer b.miller, olowokandi oder campbell zu holen. -
Ich würde eher Antoine Walker traden als Jamison. Walker ballert zu viele 3er und ist in seiner Offense-Spielweise ähnlich wie Dirk. Jamison kann meiner Meinung nach in der Offense auch eher mal ein paar Punkte am Brett machen als Walker.
Klar ist es im Moment eine blöde Situation für Nowitzki, weil er meistens out of position spielen muss. Aber ich glaube wenn Nelson seine 5 talentiertesten Spieler (Dirk, Finley, Nash und die AnTwins) länger spielen lassen und nicht in jedem Spiel seine Lineup durcheinander werfen würde, würden die Mavs besser da stehen als sie es im Moment tun. Bin mir aber auch ziemlich sicher, dass sie sich noch steigern werden, auch wenn es in den Playoffs sehr ahrscheinlich mal wieder nicht für die Finals reichen wird.[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: starbury3 am 01.01.2004 22:50 ]
-
Wie ich schon in anderen Threads geschrieben habe: die Mavericks MÜSSEN wenn sie eine realistische Chance auf den Titel haben wollen einen richtigen Center traden!! Es ist schwer wen sie dafür hergeben sollten: Finley (zz schwach, aber Leader mit Erfahrung und DEFENSE), Jamison (ordnet sich unter, anderer Spieler als Dirk, aber in meinen Augen nicht so gut wie Walker) oder Walker (zz der beste Maverick, aber gleicher Spielertyp wie Nowitzki und ursprünglich Egozocker). Ich tendiere zu Finley, da man dann den starken Howard (der auch gute Defense spielt) noch mehr stärkt. Von der Bank können dann noch Delk, Best und Daniels kommen. Was für Jamison oder Walker spräche wäre das die Mavericks auch dann noch sehr gute Forwards hätten (Fortson, Najera, Abdul-Wahad, eben Jamison/Walker und Nowitzki).
@ johnnybonnyFür Jamison, Finley und Fortson würde man aber eher Yao Ming, wenn nicht sogar Shaq bekommen, und nicht Camby…
Ich habe mal eine Liste gemacht welche Center für die Mavs tauglich und auch machbar wären:
-Eric Dampier (wäre eine sehr gute Alternative, nicht unmöglich zu machen und die Spielart die sie brauchen)
-Theo Ratliff (genau das gleiche wie bei Dampier)- Marcus Camby (wäre nicht so leicht zu bekommen, und in meinen Augen auch nicht eine Toplösung. Er würde gg Shaq oder Duncan nicht viel besser als Nowitzki aussehen)
- Antonio Davis (der Spielertyp ist er ja, aber ein bisschen zu alt. Außerdem gerade erst getradet, also Chancen würden auch nicht so gut aussehen)
- Brian Grant (sehr gute Alternative! Hat Monstervertrag, dh nicht schwer zu bekommen)
- Dikembe Mutombo (er ist der Spielertyp der perfekt wäre. Aber ich schätze Chancen nicht sonderlich gut ein)
- Kurt Thomas (ein bisschen zu klein, aber sonst auch ein Spieler über den man nachdenken sollte)
- Eddy Curry (mein Favorit!! Er ist der Spielertyp den sie brauchen, jung, hat Shaq wenigstens Masse entgegenzusetzen. Chicago wird ihn aber wohl nicht hergeben. Aber die Chancen sind nach dem Trade mit den Raptors und Antonio Davis gestiegen)
- Zydrunas Ilgauskas (werden sie nicht bekommen, außerdem sehr Verletztungsanfällig)
- Elden Campell (wäre eine gute Alternative)
- Jamal Magloire (wäre ebenfalls eine gute Alternative, müssten aber Finley hergeben, weil NO braucht neben Mashburn keinen Jamison oder Walker, aber eigentlich auch keinen SG…)
- Dale Davis (auch ein Spieler der in die engere Wahl kommt! Würde auch machbar sein. aber dann hat Portland keinen Center mehr [ vielleicht Bradley + Delk oder so])
-
On 2004-01-01 22:17, Challenger wrote:
Wenn dann Jamison traden. Walker passt einfach besser ins Team und spielt eine gute Saison bislang.Ein echter 5er muss für Jamison her. Walker und Nowitzki können dann auf der 3 und 4 soviel rotieren, bis den Gegnern schwindelig wird, und man hat Najera als soliden Backup für die beiden.
Challi, lies’ dir mal Meinungen bei http://www.dallas-mavs.com durch. Die Leute in Übersee mögen Walker nicht und wollen lieber Nowitzki als Forward. Argumentieren tun die Amerikaner übrigens damit, dass Dirk zu wenig Schüsse nimmt und Walker dafür zu viel versemmelt. Ok, die Stats von Walker find ich gar nicht so schlecht, aber Dirk wäre der wahre Teamleader für die meisten dort drüben neben Nash, eben weil er ein besserer Shooter ist als Walker.
Ich find eigentlich auch, dass Walker gar nicht so sehr ins Team passt, auch wenn er scheinbar viele Assists gibt (wohl nur Ableger) und viel von seiner Athletik lebt. Die Mavs-Fans würden anscheinend auch lieber Jamison denn Walker behalten. Ausserdem erhöht ein Walker-Trade Chancen für einen guten Center eher als ein Jamison-Trade.
Bye
Chris -
Er ist nach der Saison 05/06 Free-Agent.
Das stimmt, er wäre der Traum aller Maverick. Aber dafür müsste Dirk gehen, und ich denke das wollen die Mavs Fans nicht … -
Ich mag Walker auch nicht sonderlich. In den meisten Zeitungen steht zwar, dass er von seinem Ego-Tripp runter gekommen ist, aber er nimmt sich schon sehr viele Würfe und vergibt ziemlich viele. Jamison spielt mehr fürs Team und ist in der Zone auch gefährlicher als Walker. Außerdem kann er sofort punkten, wenn er von der Bank kommt und Walker brauch immer noch Zeit, um wieder richtig ins Spiel zu kommen.
Jamison kann die Mavs auch aus einer schwächeren Phase rausholen, wobei Walker mit seinen Alleingängen in solchen Situationen nicht viel erreicht und auch häufig die Nerven verliert. -
Walker wird auf jeden Fall in Dallas bleiben. Er ist der beste All-Rounder und keiner macht mehr punkte in der Zone als Walker. Zusätzlich ist er der Top-Rebounder der Mavericks. Finley und Jamison werden, wenn überhaupt getradet.
Die Frage ist bloss für wen?Ein Knadidat ist Rasheed Wallace den wollen die Blazers los werden, dass ist im moment der beste Grosse der zu haben ist. Leider ein PF, der auch gerne von aussen ballert, von daher nicht die Lösung.
-
Walker ist zwar zur Zeit der beste Spieler bei den Mavs, er passt aber irgendwie nicht richtig in ihr Spiel. Er macht viel zu viele Einzelaktionen, auch wenn er schon viel an seiner Spielweise geändert hat. Aber er kann sich auch nicht einfach von heute auf morgen umstellen.
Und die meisten Fans mögen ihn nicht, da er Dirk einfach seinen Platz weggenommen hat. Diese Reaktion kann ich wiederum verstehen, da es ja auch stimmt. Ich begreife auch immer noch nicht, warum Mark Cuban Jamison UND Walker geholt hat!? Auf dieser Position haben sie wirklich schon genug Spieler und wenn überhaupt, hätte einer locker gereicht. -
On 2004-01-02 12:48, cordi wrote:
Ich begreife auch immer noch nicht, warum Mark Cuban Jamison UND Walker geholt hat!? Auf dieser Position haben sie wirklich schon genug Spieler und wenn überhaupt, hätte einer locker gereicht.Das hat damit zu tun das die Trades so hervorragend waren. Mit dem Golden State Trade hat er 1 Topspieler und sonst nur schlechte Spieler abgegeben und dafür Jamison, Fortson (jetzt 2 WICHTIGE Bank Spieler), Welsch (verstehe nicht warum sie den wieder hergegeben haben) und Chris Mills bekommen. Und der Boston Trade hatte einen Grund: Raef LaFrentz mit seinem Monstervertrag und seinen kleinen Leistungen loszuwerden. Welsch und Mills waren nur zugaben. Dafür hat er Walker und Delk bekommen, 2 gute Leute. Cuban hätte VIEL schlechtere Spieler bekommen können für LaFrentz!!! Er wollte ihn zu recht unbedingt loswerden und hat das in meinen Augen auch sehr ordentlich gemacht! Denn wer will schon einen schlechten Spieler, der noch einen LANGEN RIESEN Vertrag hat???
-
Ich seh das ähnlich wie SVN: Im Sommer gab es eigentlich gute Free-Agents wie Brad Miller oder Olowokandi, die nach der Abgabe von LaFrentz gegen einen billigen Spieler auch zu haben gewesen wären. Vor allem ein Brad Miller hat doch bei Sacramento mit Divac einen sehr starken Gegner, falls C-Webb gesund ist. Der hätte bei Dallas viel Spielzeit bekommen können.
Andererseits lassen meiner Meinung nach die Trainer einen Fortson zu wenig spielen, der gegen kleinere Center gut verteidigen kann.
Zu Walker kann ich nur sagen, dass er viele Schweinewürfe vor Ablauf der 24 s. Uhr nimmt und auch trifft, ich finde ihn wirklich wichtig!!
-
Dallas hat schon wieder verloren!! Und die 23 Punkte von Nowitzki haben trotzdem nicht geholfen. Es ist echt zum Haare ausreißen mit den Mavs. Die müssen endlich mal reagieren und traden. Sonst könnte es echt noch eng werden was die Play-Offs betrifft, denn die Conference ist dieses Jahr unglaublich stark!!!
-
@Kurt. Danke für die Fleissarbeit.
Warum wollt ihr denn immer die Mavs umbauen? Ich fänds riesig, wenn Dirk endlich mal die Koffer packt und zu einem anderen Team getradet würde. Ist offenbar nicht sehr realistisch, aber die Mavs sind doch nicht sooo richtig der Brüller. Vor Dirk haben die doch keinen interessiert. (oh Gott, ich werde jetzt sicher gesteinigt)
-
Die wären ja schon schön blöd, wenn sie Dirk traden würden. Und außerdem ist er der Top-Spieler im Team. Die Fans lieben ihn und schon allein deswegen werden die Mavs ihn nicht traden.
Man kann von einem Team aber auch nicht erwarten, dass sie ihren besten Spieler traden, Mark Cuban hat Dirk ja nicht um sonst noch für 5 Jahre verpflichtet. -
@ splash
Im Prinzip hast du recht. Ich bin auch nur Mavs Fan wg. Nowitzki!!! Der, man verzeih mir den Ausdruck, “Weichspülbasketball” der Mavs ist normal nicht mein Fall (mein Lieblingsteam überhaupt sind die Bad Boys aus Detroit als sie Meister wurden), aber Dirk bringt den BB in Deutschland voran, ist sehr sympathisch und auf dem Boden geblieben.
Man muss aber sagen dass die VORAUSSETZUNGEN bei den Mavs so gut sind wie nirgends!!! Wo gibt es in der NBA einen Besitzer dem der Salary Cup quasi Sch… egal ist??? Wo gibt es eine solche Halle??? Bei welchem Team dürfen die Scouts weltweit die ganze Zeit scouten???
Es ist ein Traum bei den Mavs zu spielen!! Stell dir mal vor Dirk wäre bei den Clippers, die kein Geld raushauen. Er hätte nicht mal im entferntesten eine Chance auf den Titel!! Und die ist dieses Jahr in meinen Augen nur wg den Über-Lakers nicht vorhanden!! Wenn die Mavs nach der Saison einen guten Free-Agent holen oder vielleicht noch diese Saison eben einen der von mir oben genannten Center traden sind sie ein Titelfavorit!! Nächstes Jahr sind die Lakers wohl wieder “normal” bzw. schlagbar, die Kings sind bärenstark aber schlagbar und die Wolves haben zwar eine gute Starting 5, aber bei der bank hapert es gewaltig (außer Hudson) und deshalb auch absolut schlagbar.
Wenn die Mavs einen guten Brettcenter haben sind sie dieses Jahr das 3. beste, nächstes Jahr wohl das 2. beste Team (die Kings werden wohl an die 1 gehen). Aber die können sie schlagen wenn die Mavs ein eingespieltes Team MIT CENTER sind!!
P.S. Ich sehe gerade das Tyrone Hill Free-Agent ist. warum machen sie mit ihm nicht einen Vertrag bis zur Ende der Saison?? Er ist erfahren, kann Center spielen und LIEBT die Verteidigung und den Offensiv Rebound!! Das was die Mavs bräuchten!Das wichtigste Recht ist das Recht der freien Meinungsäußerung.
Es gibt nur einen Gott: BelaFarinRod[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: Kurt-Cobain am 03.01.2004 16:45 ]
-
@Kurt-Cobain
Ich glaube kaum, dass Tyrone Hill den Mavs großartig weiterhelfen könnte, weil er von der Spielweise genauso wie Fortson und dazu auch nicht mehr gerade der Jüngste ist. Dann hätte Dallas noch einen Bankdrücker mehr, der nicht mehr als 5-10 min pro Spiel bekommt.
Und du hast übrigens die Spurs vergessen, die würde ich auf keinen Fall unterschätzen. Sind im Moment meiner Meinung nach stärker als die Lakers, aber das kann sich bis zu den Playoffs auch wieder geändert haben. Auf jeden Fall wird Dallas in der momentanen Form keine Chance gegen diese Teams haben.[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: starbury3 am 03.01.2004 17:17 ]
-
Die Mavs werden Dirk auf keinen Fall traden.
Vielleicht wird ja auch Nash getardet wer weiss. Die Möglichkeit war ja vor der Saison auch in Gerüchten zu hören. Diese verstummt als Van Exel weg war. Jedoch hat Dallas mit Delk und Best noch zwei weitere brauchbare Guards. Auch Walker kann den Ball bringen. Damit könnte man NAsh vielleicht ersetzen.
Allerdings stellt sich weiterhin die Frage welchen Big Men die Mavs überhaupt holen sollen / können. Leider ist kein brauchbarer auf dem Markt, der Dallas wirklich hilft. -
@ starbury3
Natürlich wäre Hill kein Starter. Aber er kann, im Vergleich zu z.B. Najera Center spielen. Das er ähnlich spielt wie Fortson stimmt wirklich. Das mit dem Alter ist für die Mavs unwichtig! Er wäre ja nur für die Saison da um auszuhelfen, nächstes Jahr holen sie hoffentlich einen Free-Agent Center (ich hoffe da sind ein paar auf dem Markt) oder traden sich einen.
Das mit den Spurs sehe ich anders als du! Duncan ist VIEL zu wichtig für sie!!(sieht man an dem Spiel gg die Clippers als er gesperrt war, sie verloren daheim!!). Die Kings sind ohne Webber eines der absoluten Top Teams der Liga und die Lakers sind auch ohne Payton & Malone ein Titelkandidat (siehe den 3 Meisterschaften vor dem Dream Team dieses Jahr). Außerdem haben die Spurs schon 3 mal in dieser Saison gg die Lakers gewonnen. Und bei der Siegesserie haben sie weder gg die Lakers noch gg die Kings gespielt (und das ist das ist die Creme de la creme in dieser Liga). Die Spurs sind ungefähr auf dem Niveau der Mavericks, und das ist zz leider nicht die NBA Spitze! Die Spurs sind VOM KADER HER in meinen Augen schlechter als letztes Jahr (wenn man Vergleicht die “Trades” Nesterovic vs. Robinson und Horry vs. Jackson). Es läuft aber im Moment.
-
Ich habe mal eine Liste von, ich nenne sie mal NBA Tauglichen, Centern die nächstes Jahr Free-Agent werden gemacht:
- Samaki Walker
- Dikembe Mutombo
- Steven Hunter
- Zeljko Rebraca
- Mehmet Okur
- Jamal Magloire
- Robert Traylor
- Greg Ostertag
- Keon Clark
- Jarron Collins
- Adonal Foyle
- Horace Grant
- Scott Williams
- Vlade Divac
- Dale Davis
Also da sind doch einige dabei die für die Mavs in Frage kommen!! Natürlich kann man ein paar vergessen, aber es gibt auch ein paar Bringer!!
Meine Favoriten wären Davis und Mutombo!! Sie sind die Art Spieler die die Mavericks brauchen!! Sehr gute Alternativen wären Divac, aber vorallem Okur und Magloire! Okur ist ein klassischer Maverick: Nicht-Amerikaner, jung, guter Schütze von außen und guter Rebounder. Er würde gut ins Team passen. Magloire wäre auch sehr zufriedenstellend. Er ist einer der besten Offensivrebounder der NBA, und diese Rebounds könnten den Mavs enorm weiterhelfen. aber meine Favoriten wären klar Mutombo und Davis. Was für Divac spräche ist das er leicht zu haben sein wird! Die Kings werden ihn wohl nicht halten wollen, da er schon noch sein Geld verdienen will sie aber schon Miller haben. Okur wird ganz schwer zu bekommen sein, die Pistons haben ja extra Robinson getradet um Platz unter dem Salary Cup für sein Gehalt zu haben!!Das wichtigste Recht ist das Recht der freien Meinungsäußerung.
Es gibt nur einen Gott: BelaFarinRod[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: Kurt-Cobain am 03.01.2004 20:20 ]
-
Laut sport1.de ist der Trade Jamison vs. Ilgauskas im Gespräch.
Ich würde das für eine riskante (weil er so Verletztungsanfällig ist) aber richtige Entscheidung halten!!
Auf jeden Fall besser als Rasheed Wallace … -
Ich denke Dirk hat in den letzten Spielen auch seinen Kritikern hier gezeigt, dass ohne ihn in Bestform die Mavs Schwierigkeiten haben zu gewinnen. Kaum spielen er und Nash mal wieder halbwegs gut, gewinnen sie ein paar Spiele hintereinander. Da können die anderen spielen wie sie wollen, denn das Spiel der Mavs lebt und stirbt mit den Leistungen von Dirk und Nash mit Ihrem Pick and Pop/Roll a la Stockton/Malone.Mittlerweile hat Dirk Walker auch in den Statistiken eingeholt (Ausser Rebounds), sodaß auch dieses Argument nicht mehr zieht. Jamison sollte man behalten, denn wieviele von seinem Kaliber gibt es, die eine solche Rolle akzeptieren. Er hätte es verdient an Stelle von Walker zu spielen, der meiner Meinung nach das erste Tradeobjekt wäre. Und zusammen mit Finley, Best oder Delk kann man vielleicht den ein oder anderen guten Big Guy bekommen!!!
-
On 2004-01-03 19:50, Kurt-Cobain wrote:
Meine Favoriten wären Davis und Mutombo!!
nix da, mount mutombo bleibt in ny
ernsthaft, jetzt wo dice weg ist und thomas hauptächlich die 4 spielen wird, wird ny mutombo noch dringender brauchen!
wie ist eigentlich greg ostertag auf deine liste deiner nba-tauglichen center gekommen?
-
On 2004-01-08 15:17, duck wrote:
wie ist eigentlich greg ostertag auf deine liste deiner nba-tauglichen center gekommen?Ich muss zugeben 70 % in seiner Karriere ist er es nicht, aber letztes Jahr in den PO gg die Kings glaub 15/8 im Schnitt. Da war er mal GANZ KURZ NBA Tauglich .
Das wichtigste Recht ist das Recht der freien Meinungsäußerung.
Es gibt nur einen Gott: BelaFarinRod[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: Kurt-Cobain am 09.01.2004 17:09 ]
-
Bei sport1.de stand das Donnie Nelson sagte: “Unser Team steht”!!
Es gibt gute Gründe warum diese Aussage nicht stimmen muss:
1. er sagte es im Zusammenhang mit Charlie Ward. Vielleicht wollte er nur diplomatisch Antworten um nicht iregndwie Ward zu kritisieren
2. man hat schon soooooo oft gesagt wir traden nicht mehr oder wir wechseln nicht den Trainer und 24 h später passierte es schon. Man kann in dieser Hinsicht den großen Leute der Teams nicht trauen.
3. Mark Cuban hat vor Wochen schon das selbe gesagt
Aber FALLS es stimmt sind für Dallas die Playoffs spätestens gelaufen wenn die Kings, die Lakers oder sogar Minnesota kommt!!! Entweder per Trade oder per Free-Agent holen (dann erst 04/05) MUSS ein Center nach Dallas!! ICH behaupte: Ohne einen TRAGBAREN Center wird Nowitzki, falls er in Dallas bleibt, was widerrum in Stein gemeiselt ist, nie NBA Champ!!
Wie gesagt, ich will diese Aussage nicht als eine “Entscheidung” sehen, keinen neuen zu holen. Ich sage nur: ohne Center kein NBA Champ. -
ich glaube inzwischen auch nicht mehr an einen Trade in Dallas. Leider gibt es im Moment keinen Center den man per Trade bekommen könnte und der gleichzeitig auch was bringen würde. Ein Antonio Davis beispielsweise ist ein guter Spieler, aber auch mit ihm wird Dallas gegen die Spurs und Lakers verlieren. Also macht es keinen Sinn einen Center zu holen.
-
Also ich fänd es besser wenn Walker+Best/Delk gegen einen Center getradet werden.
Jamison find ich zu allererst cooler, verdient echt Respekt wie er seine Bankrolle akzeptiert ohne rumzumeckern und er ist eher SF als Walker. Nowitzki ist (finde ich) zu groß für die Position. Und es wäre sinnvoller nicht zwei Spieler mit einem sich so stark ähnelnen Spiel zu haben.Ilgauskas
PF: Nowitzki
SF: Jamison
SG: Finley
PG: NashDas wäre meiner Ansicht nach eine sehr gute S5 (beste in der NBA). Und es gäbe keine Spieler die sich gegenseitig die Räume wegnehmen.
Nash zu traden wie hier vorgeschlagen wird man nicht machen. Man sieht (bei Inside NBA) das das Spiel wesentlich besser läuft wenn Nash Regie führt als wenn Best auf dem Court ist.P.S. Camby muss in Denver beiben. Erstens wird man da keinen großen Vertrag auf sich nehmen, da man sich extra Cap freigehalten hat um nach dieser Saison einen sehr guten Free Agent zu holen, zweitens hat Camby gesagt das er gerne in Denver beiben würde, drittens würden Finley Denver im Moment eher nicht helfen, da Lenard eine klasse Saison spielt, Jamison ist SF und da haben sie Anthony und Walker würde man wohl nicht nehmen da sie mit Nene einen jüngeren und jetzt schon starken PF haben.
Viertens will ich das er in Denver bleibt. -
On 2004-01-09 18:26, AirOldenburg wrote:
Viertens will ich das er in Denver bleibt.Das war das beste argument von allen :-P, da muss er ja bleiben.
Aber im ernst. Guter Beitrag, sehe es mittlerweile auch so das Walker gehen sollte bzw. gehen SOLL (ich will nämlich das Nowitzki Playoffs MVP wird, und dafür müssen sie Meister werden und dafür BRAUCHEN sie einen Center und fafür müssen sie Walker hergeben).
Vorallem 3 Argumente sind Contra Walker.
1. gleicher Spielertyp wie Dirk
2. nicht sooo begeistert von SF Position
3. Jamison jedoch sehr wohl und dazu noch akzeptiert er seine Rolle von der Bank voll und ganz.
Walker gefällt es glaub ich auch in einem Team besser wo er seine Crazy 3er am Fließband nehmen darf, so wie Boston früher: ein anderer guter Scorer im Team, er hat die Lizenz zum hirnlose 3er Schießen und Walker ist glücklich!! -
Es ist für einen selbsternannten Titelkandidaten aus dem Westen schon nicht so schön gg ein Ost Team zu verlieren, auch wenn es das beste ist. Aber von einem Ost Team deklassiert zu werden ist nochmal eine Spur härter, es ist peinlich!!! Die Mavs sind von den Pacers in der 2. HZ in den Boden gestampft worden. Finley traf 1-8, wollte aber JEDEN Wurf nehmen. Und lauter solche Kleinigkeiten. Die Mavs haben genau 80 Pkt gemacht, normal 103!! Das sagt alles. Gegen ein körperlich hart verteidigendes Team wie die Pacers tun sich die Mavs schwer da sie keinen Bullen unter dem Korb haben.
Ich glaub das weiß jetzt auch Cuban. Wie Körner schon sagte glaube ich auch das da in den nächsten Tagen was passieren wird!!
Aber wie Jamison zz spielt muss einfach Walker gehen!! Er spielt in den letzten 13 Spielen weniger als Walker, macht gleich viel Punkte mit ca. 60 % Trefferquote. Da ist Walker zz bei 40 rum!!!Das wichtigste Recht ist das Recht der freien Meinungsäußerung.
Es gibt nur einen Gott: BelaFarinRod[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: Kurt-Cobain am 10.01.2004 04:51 ]