Interview mit Sveti Pesic über ALBA
-
-
Ist schon ganz faszinierend der Mann. Soviel Ehrgeiz und soviel Durchsetzungsvermögen sieht man echt selten.
Aber was er zu ALBA sagt, hat schon etwas von einer Abrechnung, oder?
Aber er trifft einige Meinungen in diesem Forum, die auch sagten, dass es ALBA an Ambitionen und Motivation fehlt. -
Ich glaube nicht, daß es eine Abrechnung ist. ALBA ist für Sveti halt immer noch „sein“ Verein und er hat auch in der Vergangenheit nie ein Blatt vor den Mund genommen. Und mit seinen Aussagen trifft er imho den Nagel auf den Kopf. Er hat meines Wissens nach immer noch ein sehr gutes Verhältnis zur Vereinsführung und den Trainern. Ich glaube eher, dass es ihn schmerzt die Stagnation bei ALBA bzgl. Europa zu sehen. Deshalb versucht er auch durch solche Interviews Einfluß zu nehmen. Und ich bin mir sicher, dass seine Meinung nach wie vor einen hohen Stellenwert bei den Verantwortlichen hat. Ich kann mir außerdem gut vorstellen, dass er in einigen Jahren (so 3-5) wieder Trainer bei ALBA wird. Schließlich wird Muki - egal wie erfolgreich er bei ALBA ist - auch mal andere Mannschaften trainieren wollen. Schließlich ist er jetzt im 4. Jahr bei ALBA und irgendwann ist eine Veränderung für beide Seiten notwendig. Aber wie dem auch sei: ich finde es schön, dass Pesic immer noch an ALBA hängt. Ist irgendwie beruhigend.
Gruß, Dirk
-
Es ist Pesic, daher sollte man nicht alles 100% ernst nehmen. Ich würde mal sagen für Basketball Berlin (eventl. Deutschland) hat er den gleichen Stellenwert wie Beckenbauer und ähnlich muß man seine Aussagen bewerten.Nicht alles was er sgt ist richtig, aber ein wenig Wahrheit ist dran.
Thema Zielsetzung:
Naja was soll Alba den vor Beginn der Saison sagen. Wir wollen ins Top 4?? (was Pesic jr. sagte).Wenn man sich äußert lacht doch jeder nur über Alba, oder?Über dieses Thema könnte man reden wenn man unter den Top 16 ist.Übrigens hieß es unter Pesic auch erstmal in dei Playoffs und dann soweit wie möglich (tja, aber leider gibt es heute keine Playoffs mehr).Thema Priorität Europa:
Tja, schön wäre es wenn man sich darauf konzentrieren könnte, aber leider (oder besser zum Glück) hat sich die BBL verändert. Unter Pesic konnte man sagen sich die Spieler bei den Spielen am Wochende aktiv erholen kann. Heute hat an man ein Problem wenn man nur 90% gibt (früher konnte Alba 50% geben und haben gewonnen). Und ohne Titel keine Euroleague (jedenfalls eventl.).Neue Ziele:
Ganz klar kann einziges Ziel um sich noch verbessern ist Europa.Er ist Trainer und will immer mehr erreichen (so ist er halt). Aber man kann es halt auch nicht zwingen.Das Managament kann halt nicht jeden Wunsch des Trainers erfüllen, wenn das Geld nicht da ist. Und wenn man halt keine extremes Risiko als Präsident eingehen will (sprich Schulden) dann kann mit Pesic Probleme bekommen.Thema Sponsoren:
Dort ist sicher immer etwas möglich, aber es ist halt nicht einfach.Pesic ist im warmen Süden und weiß halt nicht so genau wie “Reich” die Region Berlin. Da stehen halt nicht alle Schlange auch wenn Alba populär ist (und das sind sie immernoch )Außerdem sollte man auch nicht alles im Interview ernst nehmen.Ersten ist es nicht ein 1 zu 1 Interview, sondern das wurde mindest in ordentlich deutsch gebracht. Da kann ein Redakteur auch mal ein andren Ton rein bringen.
Außerdem weiß Pesic auch nicht immer wie er etwas ausdrücken soll. So perfekt ist sein Deutsch ja auch nicht. Da kommt dann schon mal was raus was er gar nicht so sagen wollte.Aber eagl es ist schön das Pesic Deutschland und Alba nicht eagl ist und das er eventl. mal wieder in Deutschland tätig wird ist auch eine Schöne Aussicht. (übrigens der Vertrag von Pesic läuft 2005 aus und sucht Bamberg für die Zeit nach Bauermann nicht noch jemanden? ;-))
-
Svetislav Pesic:
Natürlich spielen die finanziellen Bedingungen eine Rolle. Aber das Argument, das Interesse der Sponsoren fehle, kann ich nicht nachvollziehen, das kann ich nicht akzeptieren. Berlin ist eine große Stadt und Alba hat sich über seine Erfolge, seine Spielerpersönlichkeiten sehr gut verkauft. Wir waren jahrelang der populärste Verein Berlins und des gesamten Einzugsgebietes. Der Klub muss geöffnet werden für neue Leute und neue Ideen, damit neue Sponsoren und neue finanzielle Quellen erschlossen werden können. Alba hat alle Voraussetzungen, um in Europa konkurrenzfähig zu sein.Da sind wir wieder bei der Frage der Effektivität eines Vereins und was Berlin aus seinem Potential macht …
-
Ja, 7 Meistertitel, 4 Pokalsiege, Korac-Cup-Sieg, mehrmals Euroleague Viertel- bzw. Achtelfinale… Reicht das für’s Erste?
-
pesic widerspricht hier eindeutig der meinung einiger berliner in diesem forum. er meint also, dass “Wir jahrelang der populärste Verein Berlins und des gesamten Einzugsgebietes waren.”
also doch ein recht schwaches besucher-ergebnis, wenn im zweiten final-PO nicht einmal die halle ausverkauft war. so hatten wir das ja auch vermutet. berlin macht zuweb´nig aus seinen möglichkeietn.
umso mehr freut mich diese pesic-meinung nach dem kürzlichen gedankenaustausch hier.
berlin scheint nicht so effektiv zu sein in den augen des wahrscheinlich besten trainers in europa.servus
-
@ franz
Wenn es danch geht dann ist Alba effektiver geworden in der Zeit wo Pesic Trainer war. Denn die Spiele unter Pesic waren weniger besucht als die Spiele letztes Jahr.
Ich kann nur sagen die Welt (besonders die in Berlin ) ist nicht ganz so einfach wie Pesic sich das vorstellt und schon gar nicht so wie du argumentierst.
-
in bamberg hätte man gut und gerne 15.000 karten verkaufen können, auch unter der woche. leider, leider, die halle ist zu klein.
übrigens: der zuschauerzuwachs von 2000/01 auf aktuell
berlin + 11,6%
braunschweig + 17,8%
frankfurt + 66,3%
bamberg + 140,6% (ach ja, neue halle).berlin ist effektiv im zuschauerzuwachs, ok.
aber andere sind besser (nehme hier mal bamberg wegen der neuen halle aus). -
Also mal abgesehen davon das Braunschweig auch eine neue Halle hat (denke ich) und Frankfurt auch ein gewisser Sonderfall (bei Null begonnen), aber man kann an Zuschauerzahlen nahezu nix festellen. Mag sein das Alba nicht effektiv ist, kann aber auch das Gegenteil sein. Denn keine anderer Verein hat soviele Zuschauer und Köln, Frankfurt und jetzt neu Dortmund (ich weiß -) sind auch keine kleinen Städte bzw. Regionen und warum gibt es keinen anderen Großstädte in der Liga. Müsste für die doch einfach sich Geld zubeschaffen und Aufzusteigen .
Übrigens wir hatten schon Spiele wo wor 50000 Karten hätten verkaufen könnten (auch in der Woche . Ist halt die Frage wie es bei euch nach der dritten Finalteilnahme hintereinander aussehe. Aber ansonsten freue ich mich über jeden Basketbatballzuschauer in der Halle.
[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: albafan4ever am 12.12.2003 18:52 ]
-
selbstverständlich freuen wir uns als insider-fans über jeden zuwachs, sowohl in den hallen als auch im fernsehen. da sind wir doch vollkommen einig.
freu mich da besonders über quakenbrück (klasse was dort los ist, einfach umhau; und die fans sind auch hyper).
verwunderlich und hochnäsig wirkt (und damit zurück zum thema), dass jegliche kritik, und sei sie noch so winzig, an berlin von einigen einfach nicht akzeptiert wird. nun hat pesic kritik geübt, und welche person wäre unverfänglicher als er.
doch auch seine aussagen werden teilweise hinweggefegt, nach dem motto: es kann nicht sein, was nicht sein darf!der deutsche vereinsbasketball spielt international momentan eine drittklassige rolle. vielleicht gelingt es dem einen oder anderen team eine runde im ULEB weiterzukommen, das ändert aber nichts an der grundsätzlichen tatsache.
da fehlt zum einen das know-how, zum anderen das geld und berlin macht halt nicht mehr das aus seinen möglichkeiten, was es könnte.
eine andere deutsche mannschaft wäre doch gegenwärtig gar nicht in der lage, berlin auf internationalem parkett das wasser zu reichen (auch nicht köln, ffm oder bamberg).und da ist was dran an der kritik von pesic.
falls er alles nicht so gemeint haben sollte oder wenn er falsch übersetzt wurde, vielleicht hat er dann sogar gemeint:
berlin hat eine falsche spielerpolitik betrieben oder
den falschen trainer oder
das falsche marketing oder …. -
franz, solange in Berlin immer noch die meisten Zuschauer der Liga kommen - sogar mehr als bei der effektivsten Mannschaft worldwide Bamberg - mach dir mal keine Sorgen. Beim zweiten PO in Berlin waren wie gesagt doppelt so viele Zuschauer wie beim ersten PO beim Inbegriff für Effektivität schlechthin.
-
Bloss nicht so viel Theorie, Franz.
Berlin ist einfach satt. Sponsorenmässig, Motivationsmässig (Spieler), Begeisterungsmässig (Fans).
Berlin verpflichtet nicht mehr die Kracher als Spieler - Best, Szewczyk, usw. das sind keine internationalen Hämmer. Berlin verplfichtet keinen Visionär als Trainer.
Sie gehen nicht einmal mehr ein kalkulierbares Risiko ein (wie Bonn mit Capin). Wie Frankfurt mit Kasun. Wie Bamberg mit Hamann.
Sie sind einfach nur noch in mittelmässiger Stagnation in allem - betone: relativ gemessen an den Möglichkeiten.
Das regt Pesic auf - und vielleicht will er mit dem Interview ja wirklich testen, ob sich ein zweites Engagement in Berlin noch lohnt, oder dann lieber anderswo …
Sieben Mal in Serie ist eben genug, das tut keinem Verein gut. -
Doppelt soviele Zuschauer in einer Stadt mit 50mal sovielen Einwohnern ist natürlich schon eine Leistung, das muss ich zugeben Aber wie wärs mal mit einem internationalen Titel von Bedeutung? (-> CSP 1984, ok is ne Weile her, aber für ne 100.000 Einwohner Stadt ka schlechte Leistung) Wenn Ihr die internationale Bedeutung ALBAs weiter hochlobt wird sich da nie was ändern
-
Das ist wirklich bemerkenswert, denn in Berlin ist Basketball nicht gerade stark präsentiert, hier spielen Hertha BSC, Union Berlin und die Eisbären immer noch eine größere Rolle als eben ALBA.
Und der Korac-Cup von 1995 ist nicht ganz soweit entfernt wie der 1984er CSP
Und ALBA ist meiner Meinung nach international nicht gerade bedeutend. Jedenfalls nicht mehr in den letzten 2 Jahren…
-
Muss mich noch kurz korrigieren, der Europa-Titel vom CSP war 93, Korac-Cup 82,83,2000 (aber den find ich net so wichtig), Saporta 88
Wegen den ständig angeführten Eisbären als “Konkurrent” von ALBA, die gehören dem Anschutz, der hätte sowieso kein Geld in Basketball gesteckt.
[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: magellan am 12.12.2003 21:59 ]
-
Wegen den ständig angeführten Eisbären als “Konkurrent” von ALBA, die gehören dem Anschutz, der hätte sowieso kein Geld in Basketball gesteckt.
Hört, hört ein Insider!!! Genau dieser Anschütz baut in Berlin eine Riesen-Halle. Du wirst nicht drauf kommen, wer da wohl spielen soll. Die hartnäckigen NBA-goes-Berlin-Gerüchte haben sicher auch nichts mit dem Herrn Anschütz zu tun. Aber vielleicht ändert der aber noch mal seine Meinung, wenn er erfährt, wo sich WIRKLICH das weltweite Zentrum der Effektivität befindet (und wenn ihm noch jemand erzählt, wie er in dieses komische Bamberg hinfindet…)
-
Genau, der liebe Herr Anschutz baut ja nur für die Eisbären die riesengroße Multifunktionshalle in Berlin, die rein zufällig auch Basketball fähig ist…
Und momentan sieht es einfach so aus, dass die Eisbären von der Presse mehr supported werden als ALBA. Und somit sind die Zuschauerzahlen in der MSH schon ganz in Ordnung, auch wenn Berlin eine 3-Millionenstadt ist. Aber genau das ist das Problem. Denn während es z.B. in Bamberg oder Entenhausen nur eine große Mannschaft, nämlich die Basketballteams gibt, sind in großen Städten wie Berlin, Köln, Frankfurt oder Leverkusen einfach mehrere Sportarten erst- oder zweitklassig vertreten, was die ganze Sache schwerer macht. Also bitte nicht Berlin und Bamberg vergleichen.
-
Diese Halle soll dann ja für alles genutzt werden. Also Eishockey, Konzerte, Versammlungen usw.
Und ob ALBA da spielen wird, ist ja offiziell noch nicht bekannt. Aber ich denke, man kann schon davon ausgehen.
Und zumindest zu Topspielen und den Playoffs wird man die Halle auch bei ALBA voll kriegen. Zumal man ja, wenn man den Zuwachs an Zuschauern betrachtet, davon ausgehen kann, dass eine Auslastung anzunehmen ist. Und bis zum Bau und der Fertigstellung der Anschutz-Halle wird noch eine ganze Weile vergehen, bis dahin werden hoffentlich genug B-Ball-Fans bzw. potentielle Zuschauer mobilisiert sein
-
Da die Bamberger net so Grössenwahnsinnig wie die Berliner sind, brauchen die auch keinen Anschutz, der mal schnell aus L.A. einfliegt und in der Provinz den Geldbeutel aufmacht, weil die net fähig sind selber was auf die Beine zu stellen. Aber vielleicht hilfts ja …
-
Kein Mensch hat bei Anschutz gebettelt, dass er diese Halle baut. Er breitet sich ganz von allein aus.
Und selbst wenn diese Halle fertig sein sollte, heißt dass noch langen nicht, dass ALBA in genau dieser Spielen wird.
Also, wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten.
-
Ach so, die mit Abstand meisten Zuschauer der Liga zu ziehen - und das bei riesiger Konkurrenz in Berlin (und damit ist nicht Kegeln gemeint) - ist also nicht effektiv. Aha. Es sind immer noch einige Tausend mehr als in Bamberg, trotz derer phänomenaler Effizienz. Selbst das unglaubliche und großartige Bamberg lastet seine Halle nicht völlig aus. Das geht ja nun noch effizienter!
-
der universum spruch ist das beste, was ich in diesem jahr gehört habe. darf ich mir das als spruch reinstellen, magellan?
also die vision mit der NBA in berlin gefällt mir. stern und anschütz sind ja schon ganz begeistert (sorry, freilich kenn ich die message, aber sagts mir nochmal).
frage an den fass-bewohner diogenes.
wird pesic wieder trainer, wenn berlin in der NBA spielt. könnts sein, dass man dann endlich wieder einen winner-typen in berlin sieht? oder sollen wir euch holger geschwindner als maskottchen hochschicken?servus,
(ein gebrochener mann, der auch mal ein NBA-spiel in der anschütz-arena sehen will.)PS, das kostet aber mehr als 18.000 € monatlich für berlin
[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: franz am 12.12.2003 22:49 ]
-
Der Universum-Spruch ist so alt wie genau dieses. Aber okay, bis das im Frankenland ankommt, dauert es natürlich ein Weilchen.
Also ich hoffe, dass es NIE eíne NBA Europe geben wird. Mir wäre es nur recht, wenn Europa seine eigenen Ligen behält. Man muss ja nun nicht wirklich alles nachmachen, was aus dem Amiland kommt.
-
On 2003-12-12 22:14, franz wrote:
wofür denn eine riesenhalle, wenn man nicht mal die MSH vollkriegt?
auslastung unter 80 %. das iss doch nicht effektiv!ade-la
@franz und Magellan:
Bitte, bitte, tut mir ein Gefallen und schaut in einem Wörterbuch nach, was Effektivität bedeutet.
Eine Aussage wie “ein 80%ige Hallenauslastung ist nicht EFFEKTIV” ist von der Wortwahl her so dämlich, dass es mir den Magen umdreht.
Eine 80%ige Hallenauslastung ist nicht optimal, ist vielleicht zuwenig oder zuviel, gut oder schlecht, aber das es nicht effektiv wäre, weil es 80% sind, ist halt blödsinn.
Das Berlin in den letzten zwei Jahren zuwenig aus seinen Möglichkeiten gemacht hat, sich vielleicht auf seinen Lorbeeren ausgeruht hat, da stimme ich Euch ja zu.
Aber bitte hört mit diesem dämlichen “effektiv” auf.
Danke. -
-
ja. pucki, NBA in deutschland, bitte nicht!
sollen die amis ihr ding machen, die europäer werden mit hilfe der philosophie des baltischen basketballs irgendwann die wachablösung durchführen (bauermann wird unterstützen).wir müssten des weiteren unseren dialog in englisch führen.
cannot speak english.
wusste aber noch nicht, dass die berliner arroganz weitaus unendlicher ist als das universum.
danke für die aufklärung, pucki. das hat sich bislang noch nicht flächendeckend in oberfranken herumgesprochen. oder franken, oder frankreich.franken ist von den lederhosen annektiert, doch auf der anderen seite beginnt preussen nicht viel weiter nördlich als die mainlinie verläuft. hast glück, kassel.
-
Eigentlich ging es ja ursprünglich mal um Svetislav Pesic. Die Antwort von ALBA-Präsi Hauert hat erwartungsgemäss nicht lange auf sich warten lassen und ist in der Berliner Morgenpost von Sonnabend zu finden.
Mal abgesehen davon KANN der Pesic nur ein Depp sein. In seinem Interview hat er gesagt: “Wir haben jetzt mit Köln und Frankfurt zwei weitere Vereine, die definitiv das Potenzial haben, europaweit konkurrenzfähig zu sein.” Dieser Ignorant, dieser Basketball-Unwissende, dieser Dilletant! Wie konnte er bloss “The Godfathers of Efficiency” vergessen? Oder gar mit Absicht nicht erwähnen? Da sieht man mal, dass der völlig ahnungslos ist. Das wissen ja sogar Dr. Stefan Franz und Christopher Columbus (oder wie heisst dieser Seefahrer).
-
Ich finde die “Antwort” von Hauert eigentlich sehr gut.
Besonders Klasse fand ich das mit dem 13. Mann. Das wäre doch mal was .
Ich halte es aber für wichtig das Mann das ganze nicht so ernst nimmt. Mann kann sich recht sicher sein das da nichts von zurück bleibt.
Wenn wir dann in den Top 16 auf Barca treffen, kann man das ja persöhnlich ausräumen.