Phoenix Hagen - BBC Bayreuth
-
Meiner Meinung nach haben wir heute zwei gleich starke Mannschaften gesehen. Bayreuth war nicht stärker und haben nicht nur verloren, weil sie in der ersten Halbzeit verschlafen haben. Klar war Hagen wacher und hat gut angefangen, aber Bayreuth hat auch nicht total schlecht gespielt. Man hat aber gemerkt, dass sie mit Hagens Spielstil nicht zurecht gekommen sind und Hagen gut eingestellt war auf die Gegenspieler und somit gute Defense gespielt haben. Gerade die Stärke der Bayreuther auf den großen Positionen habe ich zumindest nicht gesehen. McGhee hatte nur wenige gute Aktionen und konnte sich nicht wirklich durchsetzen gegen den Storch.
In der zweiten Halbzeit hatte Bayreuth sich dann auch besser auf uns eingestellt und war dann offensiv auch kreativer. Da ist mir Bailey besonders aufgefallen. Er ist wirklich ein brandgefährlicher Spieler, der seine Klasse besonders darin gezeigt hat, Fouls zu ziehen und selbst keine zu bekommen, weil er spielintelligent genug ist seine Arme dann gegen seinen Gegner einzusetzen, wenn die Schiris nicht gucken. Auch hat er es gut geschafft seine Gegenspieler zu reizen und durch seine Schnelligkeit hat er Bayreuth dann wieder heran gebracht. Cain in der zweiten Halbzeit auch sehr stark. Gegen ihn hatte Hagen zeitweise keine Mittel und Cain konnte in die Zone ziehen und abschließen ohne große Gegenwehr. Zum Teil dann auch Nachlässigkeiten bei Hagen in der Defense, gerade als es besonders eng wurde, standen auf einmal Spieler frei. Bayreuths Defense hat dann auch besser funktioniert, sodass Hagen zum Teil keine Wurfchance bekommen hat.
Das es aber nochmal so eng geworden ist, musste nicht sein. Whites verworfene Freiwürfe waren schon ärgerlich, aber auch schon vorher hätte Hagen alles klar machen können, aber es nicht geschafft, teils aus eigenen Fehlern teils aber auch, weil die Herren in Orange zwischenzeitlich einfach keine Fouls pfeifen wollte. Gerade die härtere Spielweise Bayreuths (die ja verständlich ist, wenn man zurück liegt) ist nicht geahndet worden. Dann zwischendurch wieder Kleinigkeiten die gepfiffen werden. Insgesamt fehlte mal wieder die klare Linie, aber das bezieht sich auf das gesamte Spiel auf beiden Seiten.
Ich denke, dass Bayreuth eine starke Mannschaft hat, die vielleicht auch um die Playoffs spielen kann, aber man sollte sie auch nicht überbewerten. Ich sehe sie jedenfalls nicht deutlich stärker als uns.Zu Hagen: Alle haben gekämpft und gezeigt, dass sie die Klatsche gegen Oldenburg vergessen machen wollten. Lodwick heute sehr stark besonders, dass er um den Ball gekämpft hat ohne Ende. Aber auch Dorris hat mir heute sehr gut gefallen. Für mich hat er Bailey am besten verteidigt und auch die anderen Gegenspieler sehr gut unter Druck gesetzt. White wieder mit starken acht Assists. Schade, dass er am Ende Probleme mit den Nerven hatte, aber ich fand es schön zu sehen, dass Freyer und auch die Teamkameraden ihn nach dem Spiel direkt aufgebaut haben. Ich habe nicht das Gefühl, dass da was im Team nicht stimmt. Wenn nach dem Oldenburgspiel Spannungen waren, dann bestimmt aus Frust.
Mit 5 Siegen und 6 Niederlagen stehen wir jetzt wirklich gut da. Immerhin Platz 10 im Moment!! -
Sehr schöner Beitrag Isa! Doch nicht nur Davin braucht etwas Aufbauarbeit. David steht seit 5 Spielen total neben sich ist total außer Form. Ich hoffe er kommt langsam wieder ins Rollen. Ihn in der Crunchtime anstelle von Mark oder Ole draufzulassen war meiner Meinung nach heute ein ziemliches Risiko, aufgrund der fehlenden Schnelligkeit gegen Bailey und dem zur Zeit mangeldem Selbstvertrauen. Hoffe die Trainer/Mannschaft kriegt das schnell wieder hin bei ihm.
-
Kein Frust, sondern einfach nur Enttäuschung.
Und es geht mir auch nicht um eine Schwächephase innerhalb einer Saison, sondern um ein ständiges Auf und Ab von Spiel zu Spiel und wie das heutige Spiel gezeigt hat, auch innerhalb einer Partie.
Letzte Saison wurde das auf eine unglücklich zusammengstellte Mannschaft zurückgeführt. Deswegen steht der Trainer für mich hier jetzt besonders in der Verantwortung.
-
kann noch jemand, der/die vor Ort war, etwas berichten?
Es ist schon das meiste relativ gut wiedergegeben worden. In HZ1 ideenloser Aufbau, katastrophale Reboundleistung und weit weg vom Gegenspieler gestanden.
In HZ2 dann gefangen und mehr oder weniger das Spiel gemacht. Aber den letzten Ball dann fahrig hergeschenkt. Refs waren meiner Meinung nach ausgeglichen. Im 1. Viertel viel gegen BT, im letzten viel gegen Hagen.
Gar nicht hat mir heute McGhee gefallen, wieder Hakenwürfe wo glaube ich kein einziger getroffen hat und ein total unsicher Anspielposten. Er war es auch der 5s vor dem Ende den Ball von Bailey bekommen hat und dann halb im liegen noch geworfen hat. Zumindest bei ihm bessere Freiwürfe.
Fazit: Es war schön zu sehen das man sich nicht aufgegeben hat und man sich wieder rangekämpft hat. Schade drum, dafür können wir uns auch nichts kaufen… -
Bei den Assists gab es aber ein sehr krasses Missverhältnis von 21 für Hagen und 4 für den BBC.
-
http://phoenix-hagen.de/index.php?id=109&tx_ttnews[tt_news]=1040 Spielbericht von Hagen
-
Bei den Assists gab es aber ein sehr krasses Missverhältnis von 21 für Hagen und 4 für den BBC.
Nicht nur bei den Assists: Eigentlich sind die 3-er Würfe unsere Stärke, in der 1. HZ nur 1 von 3 getroffen und insgesamt nur 12 Punkte durch 3 er, Phönix hat dagegen 21 Punkte gemacht …
-
Bei den Assists gab es aber ein sehr krasses Missverhältnis von 21 für Hagen und 4 für den BBC.
Dieses Missverhältnis gibt es leider öfters, da Bailey auch nicht der klassische PG ist sondern sich mehr auf der 2 wohlfühlt und Schmitz zwar mit viel Intensität und Herz spielt aber halt auch mit beschränktem Basketball IQ!
Ehrlicherweise muss man aber auch erwähnen, dass wir in der Zone zuwenig generieren weil unsere beiden 5 er offensiv sehr beschränkt sind. Wenn die Center zusammengerechnet selten mehr als 15 Punkte machen gibt es auch nicht viele Assists!
-
Ich muss gerade echt schmunzeln. Das eine Mal haben sich Würzburger darüber ausgelassen, dass man viel zu früh anreisen würde, die Bayreuther loben hier das Verhalten. Wie verschieden doch die Ansichten sind…
dazu noch MvdB im NK print vom 3.12.12
“……Vielleicht müssen wir uns mal ernsthaft überlegen, ob wir am Vortag anreisen. Jedenfalls ist es jetzt schon das dritte Mal, dass wir nach einem Aufenthalt im Hotel schlecht ins Spiel finden. Es fehlt da offenbar am Adrenalin-Niveau…”Es wird Zeit, dass jemand eine Dissertation zu diesem Thema schreibt.
-
und Schmitz zwar mit viel Intensität und Herz spielt aber halt auch mit beschränktem Basketball IQ!
gut, dass du das beurteilen kannst; ist mir unverständlich, wie man sich hinstellen kann und einen solchen Unsinn erzählen
-
und Schmitz zwar mit viel Intensität und Herz spielt aber halt auch mit beschränktem Basketball IQ!
gut, dass du das beurteilen kannst; ist mir unverständlich, wie man sich hinstellen kann und einen solchen Unsinn erzählen
Ich denke, dass Schmitz einen sehr hohen Basketball IQ hat. Es fehlt vielleicht manchmal an der Umsetzung aber trotzdem halte ich ihn für einen sehr talentierten und auch schlauen Spieler. Er ist noch jung und lernt Jahr für Jahr dazu. Ich bin froh, dass wir so einen deutschen PG haben.