Bestes Duo 2.Liga Nord
-
Hab am Wochenende Neuwerk-Iserlohn geguckt, und dass was Matthias Grothe und Chris Rojik da geleistet haben, war echt beeindruckend. Nach 20 Punkte Rückstand, haben beide mal eben angezogen und am Ende mit 10 gewonnen. Grothe 35 P/12 Reb und Rojik 34 P/12 Reb sind auf jeden Fall das beste Duo der Liga, wie auch die Stats beweisen (Grothe 21 P/7 Reb/3 A, Rojik 26 P/10 Reb, und beide Spieler Quoten von über 60%!!). Wenn die noch vernünftige Mitspieler hätten, wären die viel weiter vorne!!
-
Tja, wenn das Wörtchen wenn nicht wäre. Solche Teams wie Iserlohn kann man dadurch aber auch leichter ausrechnen, deshalb haben die gegen Spitzenteams keine Chance. Besser Du hast vier, fünf Spieler, die mal zwanzig Punkte machen können. Aber gut finde ich das Iserlohn-Duo auch, keine Frage.
-
pfff, also der Grothe ist in meinen Augen eine Flasche!!Wie sieht der eigentlich aus? Was hat der für Proportionen? Vielleicht macht er gegen Gladbach und “Konsorten” seine Punkte, aber gegen Spitzenmannschaften sieht das sehr übel aus. Sonst wäre er wohl auch noch in der ersten Liga :-?
Kann mich noch daran erinnern, als die Iserlohner im Artland zu Gast waren. Der Grothe ist nur jeden zweitn Angriff mmitgelaufen!!! gegen McNeil sah er auch alles andere als gut aus!!
Ganz anders Roijk, der versteht was von seinem Sport!!!Der holt sich seine guten Stats nicht nur gegen “Tabellenkinder” sondernläßt sein Können des öfteren auch gegen Topteams aufblitzen. Aber seine Spielweise ist alles andere als spektakulär ….gerne gucke ich mir den auch nicht an.greets HenDerSen
-
Es geht beim Basketball auch nicht ums gut aussehen oder schön spielen!!! Ausserdem sind wichtige Spiele für Mannschaften wie Iserlohn nicht gegen Q-town oder Schwelm, sondern gegen Mannschaften wie Neuwerk etc., und da war der Grothe immer zur Stelle!!Aber so ein Schöngucker wie du sieht das wahrscheinlich eh anders!!!
-
du hat gesagt, dass die beiden Iserlohner das beste Duo in der zweiten Liga sind!!!
Das habe ich dann nur korigiert! Denn um zu den Besten zu gehören muss man nicht nur gegen Neuwerk und Co gut spielen, sondern auch gegen die Topteams gut aussehen. Bei Grothe war das aber z.B. nicht so
Das Chris ein sehr guter Center ist, habe ich ja gar nicht bestritten! Ich sagte lediglich , dass ich seine Spielweise nicht mag.
Alles klar?oder noch Fragen?greets HenDerSen
-
On 2003-03-24 13:57, datruck wrote:
Es geht beim Basketball auch nicht ums gut aussehen oder schön spielen!!!Beispiel NBA: Spiele gespickt mit Alley-Ohps, Dunks und Monsterblocks.
Vergleich S.Oliver BBL: Selten ein Alley-Ohp, Durschschnittlich 3-4 Dunks…
Wo sind denn mehr Zuschauer? Wo guckst du denn im Fernsehen lieber zu? -
Das ist ja immer ziemlich relativ. Klar hat man in etwas schwächeren Mannschaften viel eher die Chance zu glänzen. Eindeutig mehr Spielzeit, viel mehr Anspiele und natürlich auch mehr Verantwortung. Da ist es einfacher wenn jemand auffällt. Bei den Spitzenmannschaften gibt es einfach viel mehr Konkurrenz, aber was helfen zwei gute Spieler, wenn man gegen gute Mannschaften untergeht ? Dann doch lieber mehrere Spieler mit guten Stats und Siege, als zwei Spieler mit überragenden Stats. Auf die Tabelle schaut man ja mal ganz gerne…
-
Da muss ich auch mal meinen Senf beisteuern:
Grothe/Rojik ist definitiv das beste Duo der Liga!!
@emjay:
Neben den beiden spielen in Iserlohn noch Oliver Herkelmann, Niels Longerich, die aber für den Rest der Saison verletzungsbedingt ausfallen. Oli hatte vorher immer so einen Schnitt von 15-18 Punkten und Niels war auch immer für 10-15 Punkte gut. Also kein Zwei-Mann-Team.
Iserlohn hat eine sehr gute Rollenverteilung, jeder kennt seine Rolle und der eine macht halt die Punkte, der andere holt die Rebounds und wieder ein anderer gibt die Pässe und spielt Defense. Das klappt sehr gut und Grothe/Rojik sind halt fürs punkten da.[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: wuseldusel am 24.03.2003 18:52 ]
[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: wuseldusel am 24.03.2003 18:53 ]
-
Rojik und Grothe dürfen auch fast die Hälfte aller Würfe, wenn Herkelmann nicht spielt entsprechend mehr, nehmen. Da kann man dann auch schon mal auf große Zahlen kommen.
Nochmal eine Bemerkung zu Rojik: Ich halte ihn für einen tollen Spieler. Leider ärgere ich mich aber auch schon seit Jahren darüber, daß sein sich ständig am Rande zum Offensivfoul bewegendes Spiel von den Schiris dahingehend beschützt wird, daß Sie meist gegen die Verteidigung pfeifen und Rojik an die Linie schicken…
-
angenommen bei Entenhausen fallen so wichtige Spieler wie McNeil, Woltmann, Duncan und Stravropoulos länger verletzungsbedingt aus, wie vergleichsweise in dieser Spielzeit bei Iserlohn mit Herkelmann, Wriedt, Filippou und Longerich??? Dann will ich mal die Mannschaft sehen, die das so einfach wegstecken kann und trotzdem Spiele gewinnt.
Außerdem vergleiche mal die Budgets der beiden Teams…
Komm doch demnächst mit zum Auswärtsspiel in Iserlohn. Dann kannst du dir die beiden mal näher angucken…2.Liga MVP 2002/03: Chris Rojik
[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: wuseldusel am 25.03.2003 11:42 ]
-
zu dfence 23: Die beiden haben über die Saison über 60% 2er Quote, und sind beide in den top ten dieser Kategorie. Also scheinen Sie auch ganz gut zu treffen, oder. Zumindest besser als ca. 95% aller Spieler der 2.Liga Nord, obwohl die bestimmt einfachere Würfe bekommen!!!
-
Also, ich bitte euch alle!!! Das beste Duo dieser wundervoll ausgeglichenen Liga voller spannender Spiele und hochkarätigen Showeinlagen sind ja wohl immer noch Marcus Wilson und Lukas Dawidowski!!! Warum??? Ja, ganz klar, schaut auf die Statistiken. Beide mit einer Quote von über 60% bei den Zweiern und dann auch noch mit über 50 % bei den Dreiern…… Wenn das keine Argumente sind, die zu überzeugen wissen…und das da noch keiner vorher drauf gekommen ist… tst tst tst, ihr seit mir so Basketball-Experten…
Der “mehr als 50 km und ohne Sieg nach Hause fahren…gerne wieder” Messias
P.S. Dieser Beitrag wurde garantiert ohne Vereinsbrille und ohne den zusatz von Ironie verfasst und trägt daher zurecht das “Messias-Ernstnehm-Siegel”
P.P.S Wo ist eigentlich Peter von … ihr wisst schon
-
ok, lassen wir die Zahlen sprechen!!!Welches Spielerduo ist am effektivsten?
Ich habe versucht das anhand einer Formel auszurechnen:
Punkte+Rebounds+2er Quote+(Assist2)-((Ballverluste2)+Fouls)=Effiziens des Spielers
Hier das Ergebnis……5. Sarovic(512)&Shepherd(663)zusammen 1175
4. Roschnafsky(544)& Williams(738-)zusammen 1282
3. Miliunas(466)& Wilson(817)zusammen 1283
2. Grothe(659)& Rojik(854!) zusammen 1513
1. Jordan(779)& McNeil(776) zusammen 1555so jetzt haben wir das vorläufige Endergebnis, oder gibt es an dieser Methode immer noch
etwas zu kritisieren?greets HenDerSen
-
@HenDerSen: hehe das dachte ich mir, ohne auf die stats zu schauen
@ wuseldusel: klar, ich bin dabei!
-
On 2003-03-25 15:05, Henderson wrote:
ok, lassen wir die Zahlen sprechen!!!Welches Spielerduo ist am effektivsten?Ich habe versucht das anhand einer Formel auszurechnen:
Punkte+Rebounds+2er Quote+(Assist2)-((Ballverluste2)+Fouls)=Effiziens des SpielersHallo, ich bin’s!
Du hast vergessen die Dreier-Quote einzurechnen, zudem sollte bei den Rebounds die Grösse der Spieler miteingebracht werden…. uund was ist mit der Spielzeit eines Spielers? :-? Ach ja, warum wird nicht gewurzelt und quadratisiert?
Der “Mathe ist viel spannender als Basketball” Messias
-
Stark gekontert @henderson-und Deine Begründungen erscheinen zudem auch noch logisch.
Aber das Ergebnis zu quadrieren (nicht quadratisieren oder quadrisieren) wäre nicht schlecht.
Dann führten Jordan/McNeill mit 118.856 Punkten vor Grothe/Rojik und nicht nur mit 42.
Hört sich doch irgendwie viel gewaltiger an -
On 2003-03-26 16:27, Henderson wrote:
Du hast vergessen die Dreier-Quote einzurechnen>zudem sollte bei den Rebounds die Grösse der Spieler miteingebracht werden>was ist mit der Spielzeit eines Spielers>Ach ja, warum wird nicht gewurzelt und quadratisiert?