B-ball im TV, Meckerköppe
-
Liebe B-ball-Freunde,
mir geht echt der Hut hoch, wenn ich hier ständig das Gemeckere über B-ball im Tv lese. Es gibt ein Live-Spiel pro Woche im DSF - die Quoten sind mies (im Schnitt ca. 100.000 Zuschauer !). Es gibt mehrmals wöchentlich einstündige Zusammenfassungen von NBA-Spielen im DSF - die Quoten sind mies (unter 100.000 Zuschauern !) B-Ball ist die einzige Sportart ausser Fussball, die bei einem der grossen Sender eine eigene Magazin-Sendung hat, in der versucht wird, neue Fans an die Sportart heranzuführen - die Quoten sind für einen Sender wie Sat.1 unbefriedigend (ca. 1 Mio. im Schnitt) Von soviel TV-Zeit können alle anderen Mannschaftssportarten (Handball, Eishockey, Football etc.) nur träumen. Was passiert: anstatt das zu respektieren und adfür zu sorgen, dass sich mehr Leute diese Formate angucken, wird hier teilweise gemeckert, gelästert und polemisiert, wie es unsachlicher kaum sein könnte. Schade - ich ahne, dass es ab der nächsten Saison weniger B-ball im TV geben wird. Was werden all die Meckerer dann wohl sagen ??? -
So wie es aussieht gibt es nächstes Jahr gar keinen Deutschen Basketball im TV. Und ich glaube nicht das sich viele leute von dem was in SAT 1 geboten wird angesprochen fühlen. Es sei denn man steht auf solche oberpeinlichen Hüpftussen in einer Basketballsendung. Schau dir mal die Magazine über Handball und Eishockey an, die sind wesentlich besser gemacht als die Basketballsendung auf SAT 1. Vielleicht liegt es aber auch nur an Lou Richter, ne absolute Lachnummer!
-
Ich glaube nicht, dass es nur ums Meckern, Polemisieren usw. ging, sondern auch um Verbesserungsvorschläge, damit eben, wie Du schon sagtest auch mehr Zuschauer die Sendungen sehen, denn attraktive Sendungen haben nun mal auch ihre Einschaltquoten und mal ehrlich, wir wollen Basketball sehen und hören und nicht irgendwelche smalltalks wann abgehalfterte Fernsehstars zuletzt Basketball gespielt haben. Aber wenn Du schon andere User kritisierst, dann biete doch mal Verbesserungsvorschläge an
Bis demnächst…… -
Momentan ist ja noch alles offen, welche Sportarten bei welchem Sender bzw. überhaupt übertragen werden (z.B. CL bei RTL, FBL auf Sat.1 usw.). Sicher ist jedoch, dass der Ami (Saban) auch um die Sportrechte mitbieten will. Also abwarten! Vielleicht übertragen ja doch die Dritten? Kann mich dunkel erinnern, dass zumindest der SFB mal Alba-Spiele live gezeigt hat.
-
@bignasty13
Wo hast Du denn Verbesserungsvorschläge gelesen? Die sollten natürlich realistisch sein, denn zwei Live-Spiele plus Magazin zu fordern macht ja keinen Sinn. Ich habe schon einmal betont, dass die aktuelle Situation für unseren Sport nahezu perfekt ist. Aber bei den Quoten muss man nun einmal eingestehen, dass es offenbar immer noch keinen TV-Markt dafür gibt. Ich gebe Schwarzenbeck Recht: immer nur motzen führt genau zum Gegenteil. Bin auch mal gespannt, wie groß das Geschreie zu Beginn der kommenden Saison wird. -
Da es das Livespiel aller Voraussicht ja nicht mehr geben wird und ich bezweifele, dass Sat.1 das Magazin weitersendet, könnte man doch im DSF eine einstündige Sendung ausstrahlen, in der von jedem Spiel zehnminütige Zusammenfassungen gezeigt werden.
-
1 noch mal vorweg: ich liebe B-Ball und möchte, dass sich diese Sportart als Nr.2 der Mannschaftssportarten in Deutschland etabliert. Das ist ohne Fernsehpräsenz kaum möglich.
Simpelster Verbesserungsvorschlag: B-ball im TV gucken und weitersagen ! Ich lese ständig von Umfragen, wonach B-ball bei Jugendlichen die angesagteste Sportart sein soll. Den puren Sport guckt aber kaum einer ! (ca 100.000, Anteil von unter 20-jährigen kenne ich nich) An der Qualität der DSF-Übertragungen liegt es meiner meinung nach nicht: das sind professionelle Übertragungen, die den Vergleich zu Handball, Eishockey (deren Quoten auch nich besser sind !!!) und auch zu vielen, viel teurer produzierten Fussball-Übertragungen nicht scheuen müssen. Ich halte Buschmann für einen sehr guten Kommentator, der fachlich Bescheid weiss und durch seine emotionale, manchmal polarisierende Art auch Laien für den Sport begeistern kann. Beim SAT.1-magazin habe ich mich auch schon über manchen Schnickschnack (die Hupftussen bei DJ Tomekk) gewundert, verstehe aber die Notwendigkeit, weitere Reize als den puren Sport zu bieten: und die Tatsache, dass ca 10 mal mehr Leute das Sat1-Magazin gucken als das DSF spricht ja dafür, dass da auch Leute zugucken, die mit B-Ball bislang nix zu tun haben. Die Sendung gestern z.B. mit Spielbildern aus 3 Hallen, dem Bericht über die Kriegsauswirkungen auf die NBA fand ich prima. Richter halte ich auch für den Richtigen, die meisten Sportmoderatoren finde ich deutlich farbloser und langweiliger. Wenn man sich überlegt, dass ca. 3 mal mehr Menschen sich B-Ball auf Sat.1 angucken, als der DBB Mitglieder hat, ist die Sendung sogar sehr erfolgreich (dann müsste fussball-ran nämlich 18 Millionen Zuschauer haben…). Es wird (user skylive irrt) auch in der nächsten Saison B-ball im TV geben, in welcher Menge liegt schlicht an der Anzahl von TV-Zuschauern. Denn die Nachfrage regelt das Angebot… -
Ich hoffe mal das es nicht zum Pay-TV wird!!Dann ist schluss für mich!!Sogern ich Basketball in Deutschland liebe,aber für den Preis schaffe ich mir doch keine Decoder an von Premerie!!Oder?? Naja,bin bestimmt der einige der so etwas noch nicht hat!!Aber naja,komme gut zurecht und lebe ja auch noch ohne KirchMedia!!
-
On 2003-03-24 13:02, emjay wrote:
@bignasty13
Wo hast Du denn Verbesserungsvorschläge gelesen?Ich glaube, zu diesem Thema habe ich mein Statement im Thread ran sat 1 basketball schon abgegeben.
-
Ist doch scheiße, was die vorhaben!!! Ich hoffe, man kann dann wenigstens noch irgendwo BBL-Spiele sehen!!! Ansonsten ist das doch Mist!!
Ich meine NBA ist ja gut und schön!!! Aber man muss es auch nicht übertreiben!!! Die sollen das Geld lieber für den nationalen Sport sparen und den weiter senden!!!
-
@schwarzenbeck
Hast ja schon recht mit was du schreibst. Auch ich liebe den Basketball und für mich ist er auch schon lange Sportart Nummer 1. Bin allerdings nicht der meinung das solche hüpftussen dazu beitragen das der Basketball in Deutschland mehr aufmerksamkeit erhält. Das waren keine Reize das war einfach nur Primitiv. TJ Tomekk als Gast hätte vollkommen gereicht. Nicht die Anzahl von TV-Zuschauern regelt das Angebot sondern die Einschaltquoten. Oder bist du echt der Meinung das ca. 1 Mio “BASKETBALLFANS” die SAT 1 Sendung anschalten? Nie im Leben.Gerade für längjährige Basketballfans, oder interessierte, ist die SAT 1 Sendung ein kraus. Teilweise fachlich inkompetent und eine einseitige Berichterstattung. Ich habe das Magazin am Sonntag leider, oder zum Glück?!, nicht gesehen. Mag ebenfalls sein das der Bericht über den Krieg im zusammenhang mit der NBA ganz interessant war aber diesen NBA-Teil können sie sich auch sparen und stattdessen 3 Minuten mehr Deutschen Basketballl zeigen. Nicht jeder der Basketballfans ist, ist auch gleich NBA Fan. Wenn ich NBA gucken will, schalte ich das DSF unter der Woche ein, wenn ich dazu komme.
Aber um neue Zuschauer zu gewinnen muss man das wohl machen. Ich finde die SAT 1 Sendung halt grottenschlecht, zuviel Show, zuviel blabla. Das liegt wahrscheinlich auch daran das ich generell ein verfechter der Kommerzialisierung der Liga bin.Was heißt hier Meckerköppe und es gibt keine Verbesserungsvorschläge? In dem was ich oben geschrieben habe sind genug verbesserungsvorschläge drin, die zumindestens mich wieder dazu bewegen würden, das SAT 1 Magazin wieder öfters und Regelmäßiger zu gucken.
-
On 2003-03-25 19:25, joni wrote:
iwenn interessierts, dass irgendwelche mavs-fans es nicht gut finden, dass nash den krieg nicht gut findet???Mich, obwohl ich nicht so sehr politisch interressiert bin, aber es interessiert mich schon, wie Amerikanern gegenüber Menschen, die aus einem Land kommen, das gegen den Krieg ist (In diesem Falle Kanada), reagieren.
Ich fand den Beitrag übrigens, gut.WAR IS NOT THE ANSWER!!!
Al Gore for President!!![ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: einszwo am 25.03.2003 20:56 ]
-
Ja, mich interessiert das eigentlich auch nicht!! Ich meine die ran-Sendung ist nun schon so kurz!! Und dann bringen sie in der Zeit auch noch 5 Minuten was über die NBA und die Mavs!!! Wen interessietrs?!?!
Wer das wissen will, hat Premiere oder guckt DSF!!! -
Na bitte, da ham wirs doch wieder: unsachlicher Firlefanz, faktisch falsch. Die Sat1 sendung ist abzüglich Werbung mindestens 25 Minuten lang (und nicht 15 !), der NBA- Beitrag dauerte höchsten 2 Minuten (und nicht 5!) . Einen Update zu geben, was Dirk Nowitzki in der besten Liga der Welt gemach hat, finde ich immer interressant. Er ist nunmal der mit Abstand bekannteste B-baller in Deutschland. Wenn in Zeiten dieses bekloppten Krieges eben der thematisiert wird und in Beziehung zu unserem Sport gesetzt wird, finde ich auch das interessant. Ich habe kein Verständnis für Ignoranten, die sowas kritisieren. Ausserdem an Skylive: wo bitte siehst du in der Sat1-Sendung “Show ?” Noch mal: diese Sendung muss versuchen, Leute, die sich noch nicht mit B-ball beschäftigen, dazu zu bringen, Interesse zu wecken. Ich glaube, das macht sie sehr gut. Ob die 1.Mio Zuschauer wirklich B-ball-Fans sind oder nicht, ist völlig schnuppe. Hauptsache, soviele Leute wie möglich sehen zu. Und: Wer die Kommerzialisierung beklagt, muss sich um Amateursport kümmern und hat im Profi-Bereich nix verloren. Der lebt nämlich von der Kommerialisierung. Aber ich habe eh das Gefühl, einige wollen überhaupt nicht, dass B-ball populärer wird. Sehr schade… dann sind wir ja auf dem Wege zum Amateurstatus.
-
Danke, Schwarzenbeck!
@albajule
Mann, Frau! Was glaubst Du, warum das ran-Magazin auch NBA-Schnipsel zeigt? Na? Ja klar, selbst zwanzig Sekunden NBA bringen mehr Quote als zehn Minuten Hagen gegen Oldenburg! Legt doch mal Eure BBL-Brillen ab! Manchmal glaube ich, Ihr wollt der Realität gar nicht ins Auge sehen, weil sie so bitter ist. Also, lieber ran mit NBA als gar kein BB im TV! Oder? -
Ich habe nichts dagegen das der Basketballsport populärer wird aber bitte nicht um jeden Preis. Du siehst keine Show bei der SAT 1 übertragung? Was sind denn bitte die Gast-Stars oder die schon oft angesprochenen Tussen die im Hintergrund getanzt haben? Und nicht zu vergessen die NBA!!! Das ist die Show die man sich sparen kann. Mag sein das es für “neu-basketballinteressierte” schön anzusehen ist, gleichzeitig schauen aber immer mehr leute die schon länger dem Basketballverfallen sind die Sendung nicht mehr. Das ist auch sehr sehr schade……
Nichts gegen Kompetente leute, wie Pesic, die in die Sendung eingeladen werden aber bei den inkompeteten Gast-Stars bekomme ich das grauen.
Ganz egal wie lang die Sendung ohne Werbung ist, nach meiner meinung wird zu wenig BBL Basketball gezeigt weil man sich noch mit anderem firelefanz beschäftige muss.Und noch was, wie viele von den ca. 1.Mio schauen denn wirklich zu?
-
Okay emjay!!!
Hast ja Recht!!! Find es aber trotzdem scheiße, dass so wenig vo der BBL gezeigt wird!!! Du nicht!!!
Mich persönlich fasziniert der Basketballsport ja!!! aber ich mag die NBA nicht so!!! Gucke lieber BBL!!!
Aber NBA im TV ist besser als gar nix!!! Haste Recht!! -
ran SAT1 Basketball ist meines Wissens der korrekte Titel. NBA ist ja auch Basketball.
Aber ich will das nicht weiter vertiefen, glaube nur, dass man die NBA noch eine ganze Weile als Anschub benutzen muss, um auch im deutschen BB etwas zu erreichen. -
-