Dragons vs. Oldenburg (4.2., 14:45)
-
@Mailmann guter Beitrag, genau das Gleiche frage ich mich auch. Sind die Dragons wirklich so abhängig von Holston wie es gestern den Anschein hatte?? Ich habe dieses Saison leider nicht all zu viele Spiele sehen können.
Immerhin fehlt der einzige reine Pointguard Backup (Hoffmann) schon seit Anfang der Saison.
Strasser, so klasse er spielt, ist in meinen Augen keiner, der neben sicheren Ballvortrag auch Systeme gut einleiten kann.
Bailey wird sicher wieder stärker werden, immerhin hat er ewig nicht trainiret und gespielt, aber auch er ist kein ausgewiesener Pointguard.Wenn ein Holston in der Playoffserie wirklich 35+ spielen muss, schafft er das ohne in der Defence nachlassen zu müssen bzw ohne in Foultrouble zu kommen?
Dazu ist aber auch zu sagen, das Wintermantel und Beck gestern den Fokus viel zu sehr auf Holston gelegt haben. Als er z.B. vom Feld war und es “nicht mehr lief” war nciht nur er vom Feld, sondern die gesamte S5. Dabei wundert es mich aber trotzdem, warum Hess dann bei Top of the Key auftaucht und anscheinend den Ball verteilen wollte?/sollte?
Jedenfalls war die Frag wer die 1 spielt wenn Holston raus ist gestern nicht wirklich klar geregelt. Einen Angriff Bailey, dann wieder Strasser, dann Hess dann alle???.. -
Zwar agiert der “Zwerg” eine Etage tiefer und damit für jeden Verteidiger jenseits der üblichen Bewegungsabläufe, aber ich denke, darauf werden sich die Gegner jetzt auch langsam einstellen. Ich halte es für wichtiger seine Pässe zu verhindern als die gelegentlichen Moves zum Brett durch help defense unter Kontrolle zu bringen, denn was ihn stark macht ist, dass er auch seine Mitspieler heiß laufen lässt - im Gegensatz etwa zu einem Bobby Brown, aber das hat ja jeder gesehen.
Mich hat zum Beispiel gewundert, dass Oldenburg nur im ersten Angriff versucht hat Holston zu trappen. Diese Defense hat ja schon des Öfteren funktioniert, Bamberg wird das vermutlich häufiger anwenden.
Sich auf einen so flinken 1,70m-Spieler im 1on1 einzustellen ist verdammt schwer, das wird auch in einer Serie ein hartes Stück Arbeit. Holston ist imho ein Spieler, der nur durch gute Teamdefense zu stoppen ist. Wenn da einer in der Rotation zu spät kommt ist eben doch der Weg frei für den Pass.Edith wirft noch ein, dass Holston gestern auf der Bank saß, als sich die Dragons entscheiden abgesetzt haben. Nach meinem Eindruck haben die Kommentatoren zu dem Eindruck, die Dragons seien so extrem von Holston abhängig, entscheidend beigetragen.
Edith zum Zweiten: Die Kommentatoren hießen gestern übrigens Winter und Baeck.
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Dazu ist aber auch zu sagen, das Wintermantel und Beck gestern den Fokus viel zu sehr auf Holston gelegt haben.
Das bezweifle ich aber mal ganz stark. Oder hat der eine aus Bayreuth das Spiel kommentiert?
-
Njei in Q-Town und auch Hain in Bonn sind ja im Moment gnadenlos am Abschmieren. Jetzt ist die Frage: Sind die in Oldenburg so “schlecht” geworden, waren sie vorher schon nicht wirklich konkurrenzfähig, oder ging es erst später bergab?
Bei allem Negativen, was schon über Krunic geschrieben wurde und noch geschrieben werden wird, habe ich gerade bei Hain das Gefühl, dass er überhaupt nur in OL mal eine Zeit lang (relativ) gut war.Hain spielt eine gute Defense in Bonn, aber ist in der Offense der schlechteste Bonner. Da war Koch vielleicht zu optimistisch, weil er dachte, dass er es mit ihm hinbekommen kann.
In Spielen mit einem offensiven Schlagabtausch, ist er eigentlich nicht zu gebrauchen. Deswegen wurde er auch nicht gegen Berlin eingesetzt. Leider scheint er sein limitiertes Spiel nicht wirklich verbessern zu können.
Ich hatte insgeheim auch gehofft, dass er im Laufe der Saison so spielen kann wie Mangold und mal hier einen Steal hat, ein paar Rebounds hat, 1-2 Assists verteilt und einen Dreier trifft. Das funktioniert nur leider zu selten… -
Deutsche Wurzeln hin oder her - die Einbürgerung von Hess dürfte nur der Startschuss einer ganzen Welle der Passverdeutschung gewesen sein. Werde vielleicht einen eigenen Fred dazu eröffnen. .
Zur Klarstellung: neben den “deutschen Wurzeln” bei Hess, die sicherlich keine große Rolle bei der Einbürgerung spielen, kommen bei Hess noch drei weitere Punkte dazu, die wesentlicher sind:
- er hat eine deutsche Frau
- mit dieser deutschen Frau hat er ein deutsches Kind
- er lebt und arbeitet seit Jahren in Deutschland
Offensichtlich lebt er gerne in Deutschland und hat hier sein Glück gefunden. Ich hatte ihn schon vor Jahren mit einem deutschen Buch in der Hand lesend gesehen, um die deutsche Sprache zu lernen.
Das sind schon gute Gründe, jemanden eine zweite Staatsbürgerschaft zu geben. Aus rein taktischen Gründen seinem Arbeitgeber gegenüber hat er sicher nicht geheiratet und ein Kind gezeugt.
So einfach ist die zweite Staatsbürgerschaft nicht zu bekommen. Ich glaube auch nicht an die große Welle der Einbürgerung im deutschen Basketball.
-
- mit dieser deutschen Frau hat er ein deutsches Kind
Darf mensch fragen, was genau ein “deutsches Kind” ist? Oder wie genau da die Definition zustanden kommt?
Finde dieses Begriff mehr als merkwürdig, Kind würde imho schon reichen!!!
// offtopicGlückwunsch zum Sieg, werte Pseudos.
Schönes Spiel, mit schönen Aktionen auf beiden Seiten, wobei sie auf Oldenburger Seite eher rar waren.
Aber eigentlich ist schon alles gesagt worden. -
- mit dieser deutschen Frau hat er ein deutsches Kind
Darf mensch fragen, was genau ein “deutsches Kind” ist? Oder wie genau da die Definition zustanden kommt?
Finde dieses Begriff mehr als merkwürdig, Kind würde imho schon reichen!!!
// offtopicGlückwunsch zum Sieg, werte Pseudos.
Schönes Spiel, mit schönen Aktionen auf beiden Seiten, wobei sie auf Oldenburger Seite eher rar waren.
Aber eigentlich ist schon alles gesagt worden.Diese Diskussion hatten wir hier schon mal anno Domini ??
Nach den jedenfalls z. Z. geltenden Gesetzen ist ein Kind z. B. dann ein deutsches Kind, wenn bei der Geburt mindestens ein Elternteil Deutscher ist.
-
@thewall
guckst du hier: -
Darf mensch fragen, was genau ein “deutsches Kind” ist? Oder wie genau da die Definition zustanden kommt?
Finde dieses Begriff mehr als merkwürdig, Kind würde imho schon reichen!!!Mal im Ernst: “Mensch” kann es mit der political correctness aber auch übertreiben.
Was mit dem “deutschen Kind” in diesem Zusammenhang gemeint ist, das ist doch wohl kaum misszuverstehen - es sei denn, “man” möchte das …
-
mal eine ganz andere Frage: War es wirklich notwendig, dass die Oldenburger Fans den Block S komplett mit “Gegen Artland” Aufklebern zugekleistert haben??
Von der Frage, ob es von gutem Stil zeugt, ein Schild mit “Scheiss Artland” in fremder Halle aufzuhängen, mal zu schweigen. Es war immerhin schon kleiner als im Hinspiel. Vielleicht hatte der Autor ja das Ergebnis des Spiels noch im Hinterkopf…
Ansonsten hat mich gestern vor allem schockiert, wie sehr Rickey Paulding, von dem ich immer eine sehr hohe Meinung hatte, neben sich stand. Der tat mir phasenweise schon fast leid. Zu Bobby Brown ist bereits alles gesagt. Den möchte ich im Artland NIEMALS sehen. Aber für No Defense hat Koch ohnehin nix übrig, da muss ich mir wohl keine Sorgen machen. Der 22er der Oldenbuger dagegen gefiel in meiner Ecken allen, aggressive Defense und gute Moves zum Korb. Nice!
-
Herrliches Herforder 0,3 l 2 Euronen. + 1 Euro Pfand
Jau Fred, danke für die Info.
Dann können wir uns die Niederlage ja schön saufen.…denk aber an die Kopfschmerzen am nächsten Tag!
Da schmeckt Euer Bier dann doch schon besser…Glückwunsch ins Artland, total verdienter Sieg von euch.
Nicht nur euer Team ist besser auch euer Bier und die Bratwurst.
Kopfschmerzen gab es übrigens keine, aber eins bei euch ist sehr schlecht, das es Toiletten nur im Eingangsbereich gibt, und der Weg von Block R dann doch im schlechten Momenten sehr weit ist.
Wäre für´s tauschen des Spielmacher,Trainer und der Gastro
-
gibt es eig. noch irgendwo das spiel nochmal zu sehen?
würde mich freuen wenn es vlt irgendwer irgendwo gefunden hat
danke schonmal im voraus -
Dieser Beitrag wurde gelöscht!