BBC Bayreuth vs. ratiopharm Ulm
-
Naja es sind halt gerade die beiden großen Fragezeichen, die mMn den Ausschlag für den BBC geben können/sollten: Ein Stokes hat noch vor 2 Wochen in hochkarätig besetzten Workouts (außer ihm nur NBA Spieler und frühe Draftpicks, wie er dazu gekommen ist? Wohl vor seinem Ärger mit dem Gesetz sehr hoch gehandelt oder sehr guten Agenten) in den US gezeigt, dass er ein richthg guter sein kann. Hat da gegen NBA Leute sehr gut gescort, und beim Besten willen, da können die Ulmer 2er Individuell nicht mit…
Auch ein Smith ist dermaßen Talentiert (galt ja als Lotterypick), dass hier vom Individuellen her schon ein Vorteil für ihn da ist.Die Frage bei beiden bleibt natürlich, ob sie schon genügend in das Team integriert sind, denke bei Smith, dass nach 2 Wochen schon etwas für ihn eingespielt ist und Stokes wird halt erstmal als Spotshooter viel auf den Ball warten, da ist es nicht sooo extrem wichtig, gut in den Systemen zu sein wie bei einem slasher wie Smith…
UNd zur 1: Hier ist KHam wohl der stärkste aller 4 Aufbauspieler dieser Partie und er wird so seine 30-35 Minuten bekommen, in denen die beiden Ulmer, die noch dazu einen massiven Längennachteil haben, schon ordentlich gefordert, dieMinuten mit Schmitz sollte man über die Bühne bringen können ohne ganz groß einzubrechen.
-
Naja es sind halt gerade die beiden großen Fragezeichen, die mMn den Ausschlag für den BBC geben können/sollten: Ein Stokes hat noch vor 2 Wochen in hochkarätig besetzten Workouts (außer ihm nur NBA Spieler und frühe Draftpicks, wie er dazu gekommen ist? Wohl vor seinem Ärger mit dem Gesetz sehr hoch gehandelt oder sehr guten Agenten) in den US gezeigt, dass er ein richthg guter sein kann. Hat da gegen NBA Leute sehr gut gescort, und beim Besten willen, da können die Ulmer 2er Individuell nicht mit…
Auch ein Smith ist dermaßen Talentiert (galt ja als Lotterypick), dass hier vom Individuellen her schon ein Vorteil für ihn da ist.Die Frage bei beiden bleibt natürlich, ob sie schon genügend in das Team integriert sind, denke bei Smith, dass nach 2 Wochen schon etwas für ihn eingespielt ist und Stokes wird halt erstmal als Spotshooter viel auf den Ball warten, da ist es nicht sooo extrem wichtig, gut in den Systemen zu sein wie bei einem slasher wie Smith…
UNd zur 1: Hier ist KHam wohl der stärkste aller 4 Aufbauspieler dieser Partie und er wird so seine 30-35 Minuten bekommen, in denen die beiden Ulmer, die noch dazu einen massiven Längennachteil haben, schon ordentlich gefordert, dieMinuten mit Schmitz sollte man über die Bühne bringen können ohne ganz groß einzubrechen.
Volle Zustimmung für diese Betrachtung.
Zusätzlich wird Stokes wohl auch noch an der Zeitumstellung knabbern, woraus auch konditionelle Schwächen resultieren könnten. Der Spieltermin selbst liegt im normalen Tagesrhythmus auch für US-Zeiten, so dass daraus keine “Schlaftablettenwirkung” erwächst. Wenn wirklich fast jeder zweite seiner Dreier sitzen sollte, dann braucht er “nur” freie Bälle, um einen wichtigen Beitrag zum Sieg zu leisten ! -
Günther/Griffin > Hamilton/Schmitz
Swann/Anderson > Jeanty/Stokes
Esterkamp/Betz = Smith/Wyrick
Watts/Nankivil > Ibekwe/Spöler
Bryant/Wenzl > Hunter/Shtein+10 für Ulm.
-
Günther/Griffin > Hamilton/Schmitz
Swann/Anderson > Jeanty/Stokes
Esterkamp/Betz = Smith/Wyrick
Watts/Nankivil > Ibekwe/Spöler
Bryant/Wenzl > Hunter/Shtein+10 für Ulm.
Was mir nur gespannt auffällt. Das wäre bei beiden Teams ne 10er Rotation. Klingt nach früheren Beobachtungen fast irgendwie unrealistisch. Oder wird das zum neuen Trend?
-
Der BBC muss halt verhindern, dass Ulm Strokes auch so in den Griff bekommt
(hiess der berühmte Spruch nicht “……until the fat lady sings…”?)
http://media.nj.com/hudsoncountynow_impact/photo/9759157-large.jpg
Also ich finde die Lady ist so ziemlich das Schärfste seit den village people!
-
Günther/Griffin > Hamilton/Schmitz
Swann/Anderson > Jeanty/Stokes
Esterkamp/Betz = Smith/Wyrick
Watts/Nankivil > Ibekwe/Spöler
Bryant/Wenzl > Hunter/Shtein+10 für Ulm.
Esterkamp/Betz < Smith/Wyrick, wenns nach mir geht. Vllt noch nicht jetzt, aber gegen Ende der Saison.
Aber ich stimme zu: +10 für Ulm.
Bryant/Watts/Nankivil is schon ne richtig gute Big Man Rotation.
-
Watts/Nankivil > Ibekwe/Spöler
Spöler dürfte wahrscheinlich noch an seiner Entzündung laborieren und am Montag gar nicht mit auflaufen
-
Spöler dürfte wahrscheinlich noch an seiner Entzündung laborieren und am Montag gar nicht mit auflaufen
Wer spielt denn dann Backup auf der Vier? Wyrick?
-
Spöler dürfte wahrscheinlich noch an seiner Entzündung laborieren und am Montag gar nicht mit auflaufen
Wer spielt denn dann Backup auf der Vier? Wyrick?
Das verraten wir Euch nicht!
Spaß beseite, in der Aufzählung fehlt auch noch Stefan Schmidt.
Ich denke, dass nicht nur ein Spieler als Backup auf der Vier spielen wird … da könn(t)en Hunter, Schmidt, Smith und Wyrick ran …
-
Watts/Nankivil > Ibekwe/Spöler
Spöler dürfte wahrscheinlich noch an seiner Entzündung laborieren und am Montag gar nicht mit auflaufen
Unabhängig davon wird Ibekwe mE. teilweise unterschätzt. Er war immerhin letztes Jahr der effektivste Spieler in Quakenbrück und ich denke, dass er durchaus das Potenzial hat bei einem kleineren Team mehr Verantwortung zu übernehmen, denn athletisch und hinsichtlich seiner Verteidigung ist er sicherlich einer der besseren in der Liga.
-
Spöler dürfte wahrscheinlich noch an seiner Entzündung laborieren und am Montag gar nicht mit auflaufen
Wer spielt denn dann Backup auf der Vier? Wyrick?
Diese Saison ist man beim BBC im Gegensatz zur vergangenen Saison auf der Vier sehr variabel
-
Watts/Nankivil > Ibekwe/Spöler
Spöler dürfte wahrscheinlich noch an seiner Entzündung laborieren und am Montag gar nicht mit auflaufen
Unabhängig davon wird Ibekwe mE. teilweise unterschätzt. Er war immerhin letztes Jahr der effektivste Spieler in Quakenbrück und ich denke, dass er durchaus das Potenzial hat bei einem kleineren Team mehr Verantwortung zu übernehmen, denn athletisch und hinsichtlich seiner Verteidigung ist er sicherlich einer der besseren in der Liga.
Blöder Browser;-)
Je mehr unser Sprungwunder mit den Spezialwaden unterschätzen, umso besser für den Klassenerhalt
-
Na was ist denn da los? Wir werden doch morgen hoffentlich keine Enttäuschung bei der Zuschauerzahl erleben. Plötzlich sind auch in den Mittelblocks wieder viele Karten zu haben. Waren wohl vorher nur geblockt. Unterm Strich sind wohl gerade mal ca 2300 Karten weg. Ich hoffe da geht noch was……
-
Da war ich auch etwas überrascht, dass jetzt wieder so “viele” Plätze verfügbar sind …
Sollte Deine “Schätzung” mit 2.300 Tickets richtig sein, werden es wohl nicht mehr als 3.000 Zuschauer werden, was meines Erachtens für den Saisonauftakt schade und enttäuschend wäre.Edith hat noch mal nachgedacht und nachgesehen, dass es letzte Saison zum ersten Heimspiel (ich denke es war Göttingen an einem Mittwoch) ebenfalls 3.000 Zuschauer da waren … wenn das Spiel genauso verläuft, bin ich auch mit dieser Zuschauerzahl zufrieden
Die Stehplätze werden erst verkauft, wenn die Sitzplätze vergriffen sind, oder???
-
die meisten karten speziell stehplätze werden meistens sowieso erst sehr kurzfristig gekauft…
Nicht ganz richtig. Seit es das Online Ticketing gibt kann man schon relativ verlässlich anhand der abgesetztzen Karten ne Prognose auf die Gesamtzuschauerzahl abgegeben. An der Abendkasse werden sooo viele Karten nicht mehr verkauft. Und wenn 27 Std. vor Spielbeginn erst ca. 2300 bis 2400 weg sind werden die 3000 nicht oder höchstens gerade so errreicht werden.
Das wäre schon enttäuschend!! -
Natürlich kann man Sitzplätze auch so kaufen……
Aber ich bebachte dieses Online System schon seit bestehn ( 2 Jahre )
Das Kaufverhalten der Eintrittskarten hat sich ganz klar richtung Online Kauf verschoben. An der Abendkasse werden höchstens noch ca. 15 % der Gesamtkarten abgesetzt.
Wenn also z.B 3000 Zuschauer kommen werden davon höchstens 400 bis 450 an der Abendkasse verkauft !Von daher lässt es sich auch 24 Stunden vorher anhand der bisher verkauften Karten gut abschätzen was dann letztendlich vor Ort sein wird.
Aber ausnahmen bestätigen ja die Regel. Vielleicht haben wir ja morgen ein paar kurzentschlossene mehr und es werden doch spürbar über 3000…
-
das heißt, ich kann als ulmer davon ausgehen, morgen an der abendkasse problemlos tickets zu bekommen?
-
das heißt, ich kann als ulmer davon ausgehen, morgen an der abendkasse problemlos tickets zu bekommen?
definitiv
-
Wie groß wird denn die Rolle der Wenzl-Brüder im Ulmer Spiel sein?
kann man die in etwa mit Schneiders oder Theiss in Braunschweig vergleichen? -
Andi Wenzl (den ich für den talentierteren der beiden halte) wird man in dieser Saison wohl eher selten auf der Bank sehen.
Micha Wenzl wird sicher zu seinen Minuten kommen, schon weil der Frontcourt nicht extrem breit besetzt ist. Ich gehe davon aus, dass Watts die erste Option für 5 ist, wenn Bryant auf der Bank sitzt, und Nankivil für ihn viele Minuten auf der 4 abgreift. Trotzdem wird Wenzl in dieser Saison eher mehr spielen als in der letzten, fünf bis vielleicht sogar zehn Minuten, je nachdem.
Er soll sich wohl über den Sommer verbessert haben, war auch mit Bryant im Urlaub und quasi-Privattraining. Ob’s stimmt, schau’mer mal.
-
Danke für die Info, und dass du dich dafür extra angemeldet hast .
Dir ein herzliches Willkommen bei SD und der Ulmer Mannschaft eine gute Saison!
Gruss aus Berlin!
-
Na ja das mit der zu erwartenden Zuschazahle am ersten Spielteig in BT finde ich eher positiv. Zum ersten Heimspiel nach 10 jähriger Bundesligaabstinenz kamen letztes Jahr 2.600 Zuschauer (gegen Göttingen). Heute werden es so um die 3.000 + x werden. Das liegt > 10 % über dem Vorjahr und so wird sich sicher der Schnitt in dieser Serie einpendeln. Was man so hört sind Tickets der Spiele gegen BA,B und Wü schon sehr begehrt.
-
Das denke ich auch…
Schaut man sich mal den Sitzplan an, so sieht man, dass fast alle Plätzer der Mittelblöcke verkauft sind und sogar schon die meisten Tickets im Außenbereich weg sind… 3000+X ist doch n ordentlicher Zuschauerzuspruch. Es geht ja “nur” gegen Ulm und die Vorbereitungsspiele waren ja jetzt auch nicht gerade ein Grund in große Euphorie zu verfallen…
Sollte das Spiel heute gewonnen werden und der BBC ne gute Leistung zeigen, so wird der der Zuschauerzuspruch sicher noch besser werden.
Das einzige was ich eventuell als Problem sehe: Letztes Jahr war die Saison bis zum Ende spannend, da es um den Ligaerhalt ging. Sollte man nun heuer schon eher den Klassenerhalt klar machen, aber nur im unterem Mittelfeld rumtümpeln, so werden sicher nicht mehr so viele Zuschauer den Weg in die Halle finden, wie zum Ende der letzten Saison…@Tom: Ihr redet glaub ich aneinander vorbei, denn: Das erste Heimspiel letzte Saison, war der 4. Spieltag gegen Göttingen, an dem wirklich 3000 Zuschauer in der Halle waren. Das eigentlich 1. Heimspiel (gegen Quakenbrück (2. Spieltag)) wurde verlegt und da waren wirklich nur 2600 Zuschauer in der Halle.
-
ahhh, das war doch Werktags???
Hab mir gerade noch mal den Ticketverkauf angeschaut. Auf den Haupttribühnen sind noch gut 230 Plätze frei. Die Hinterkorb kann man nicht sagen da das neue System das nicht mehr anzeigt wieviel besetzt sind. Aber selbst wenn da schon 70% weg wären sind da auch noch min. 150 frei.
Unterm Strich sind als derzeit ca. 2700 Sitzplätze weg.
Naja die 3000 werden es dann schon werden. -
Immer diese Diskussionen über die Zuschauerzahl, tsts. Es werden schon 3.000 werden, und wenn es nur 2.700 sind ist es doch auch egal. Man man man, manche haben echt nichts besseres zu tun als immerzu nur Kritik zu üben.
P.S.: Das 1. Heimspiel der vergangenen Saison war gegen Göttingen!!!
-
@mog:
Immer diese Diskussionen über die Zuschauerzahl, tsts. Es werden schon 3.000 werden, und wenn es nur 2.700 sind ist es doch auch egal. Man man man, manche haben echt nichts besseres zu tun als immerzu nur Kritik zu üben.
P.S.: Das 1. Heimspiel der vergangenen Saison war gegen Göttingen!!!
Warum sollte nicht über den Zuschauerzuspruch diskutiert werden?!?
Zum einen sind die Zuschauereinnahmen des BBC wohl die größte Einnahmenposition und zum anderen ist es auch (zumindest teilweise) eine Art “Wertschätzung” der Off-Season-Arbeit für alle Verantwortlichen.
Ich würde mich sehr freuen, wenn es mehr als 3.000 Zuschauer werden … um 18.47 Uhr geht heute die Sonne unter … also jetzt noch etwas den Spätsommer genießen und dann ab in die Halle!!! -
@mog:
Immer diese Diskussionen über die Zuschauerzahl, tsts. Es werden schon 3.000 werden, und wenn es nur 2.700 sind ist es doch auch egal. Man man man, manche haben echt nichts besseres zu tun als immerzu nur Kritik zu üben.
P.S.: Das 1. Heimspiel der vergangenen Saison war gegen Göttingen!!!
Warum sollte nicht über den Zuschauerzuspruch diskutiert werden?!?
Zum einen sind die Zuschauereinnahmen des BBC wohl die größte Einnahmenposition und zum anderen ist es auch (zumindest teilweise) eine Art “Wertschätzung” der Off-Season-Arbeit für alle Verantwortlichen.
Ich würde mich sehr freuen, wenn es mehr als 3.000 Zuschauer werden … um 18.47 Uhr geht heute die Sonne unter … also jetzt noch etwas den Spätsommer genießen und dann ab in die Halle!!!Na dann noch viel Spaß bei den unnützen Diskussionen… ich konzentriere mich dann mal eher auf das Spiel. Ich hoffe, dass der BBC die Überraschung schafft und Ulm bezwingt, einfach wird das jedenfalls nicht.
-
@mog:
Immer diese Diskussionen über die Zuschauerzahl, tsts. Es werden schon 3.000 werden, und wenn es nur 2.700 sind ist es doch auch egal. Man man man, manche haben echt nichts besseres zu tun als immerzu nur Kritik zu üben.
P.S.: Das 1. Heimspiel der vergangenen Saison war gegen Göttingen!!!
Zum einen sind die Zuschauereinnahmen des BBC wohl die größte Einnahmenposition
Da wird dir Herr Schöttner aber etwas anderes berichten….
Und die Zuschauerzahlen steigen dann, wenn namhafte Gegner kommen (Alba, Bayern), die Derbies anstehen (Hallstadt und Würzburg) und wenn der BBC ein paar Siege auf dem Konto hat… Ganz nebenbei spielen Faktoren wie das Wetter, andere Veranstaltungen oder Ferien/Feiertage auch immer eine Rolle
Also behaupte ich mal, dass Zuschauerzahl = Wertschätzung nicht ganz passt.