Saisonausblick 2011/2012
-
Wenn man nach der momentanen Seitenanzahl der einzelnen Wechselbörsenthreads geht, ergibt es folgende Tabelle:
1. B.München
2. Oldenburg
3. Bamberg
4. Würzburg
5. ALBA
6. Bonn
7. Bayreuth
8. B’schweig
9. Tübingen
10. Frankfurt
11. Göttingen
12. Artland
13. Trier
14. B’haven
15. Giessen
16. Ulm
17. Ludwigsburg
18. HagenSieht nach fränkischem Hochdruckgebiet aus!
-
Wenn man nach der momentanen Seitenanzahl der einzelnen Wechselbörsenthreads geht, ergibt es folgende Tabelle:
1. B.München
2. Oldenburg
3. Bamberg
4. Würzburg
5. ALBA
6. Bonn
7. Bayreuth
8. B’schweig
9. Tübingen
10. Frankfurt
11. Göttingen
12. Artland
13. Trier
14. B’haven
15. Giessen
16. Ulm
17. Ludwigsburg
18. HagenSieht nach fränkischem Hochdruckgebiet aus!
naja vlt gibts ja bei einigen Teams nichts zu sagen da sie so perfekt sind
-
Das könnte natürlich auch sein!
-
Bevor diskutiert werden kann, muss die Mannschaft erst mal stehen. Bei Hagen fehlen aber noch wichtige Leute mit der 1 und einem 2-4. Außerdem kann ich persönlich die Neuzugänge erst beurteilen, wenn ich sie mal gesehen habe. Kenne nämlich keinen einzigen davon. Das goße Ziel in dieser starken Liga ist aber ohne Zweifel der Klassenerhalt.
-
Außerdem sind fast alle Hagener oder Phoenixfans eingeschlafen (sofern es nicht Fankatiker wie ich sind, die sich auch in Foren rumtreiben), weil es nämlich während der Sommerpause nur sehr wenig über Phoenix zu hören, sehen oder lesen gibt. Da wünsche ich mir von Vereinsseite mehr, z.B. schon mal schrift. Interviews mit den neuen Spielern, muss ja gar nicht rein sportlich sein, einfach mal mehr Infos, damit man sich ein Bild machen kann! Vorausschauend sage ich aber, dass wird nichts oder nur wenig, auch die Saison dann über, leider.
-
also
Bayern wird Meister (weil die Fußballer nicht Meister werden…
aus Frust meldet Uli die Basketballer danach wieder vom Spielbetrieb ab…Schade)Ulm wird Letzter
am Anfang gehen die vielen Auswärtsspiele alle verloren und es gibt keine Kuhberghölle mehr, die das kompensieren kann…auch Schade -
1. Bamberg
2. München
3. Berlin
4. Frankfurt
5. Lubu
6. Würzburg
7. Artland
8. Braunschweig
9. Oldenburg
10. Ulm
11. Bremerhaven
12. Tübingen
13. Trier
14. Bonn
15. Hagen
16. Gießen
17. Bayreuth
18. GöttingenMeine vorläufige Einscätzung,: Göttingen ist schon weg, die können rein gar nichts. Danke JP…
Bonn wird meiner Ansicht nach in ernste Absteiggefahr kommen, gott sei dank sind die Standartkandidaten noch schlechter!
Wir mit BHV werden wohl auch keinen Stich sehen. Überraschung der Saison dürfte Oldenburg sein, die nach ihrer Kaderausdünnung definitiv mit den Playoffs nichts zu tun haben werden! -
… Überraschung der Saison dürfte Oldenburg sein, die nach ihrer Kaderausdünnung definitiv mit den Playoffs nichts zu tun haben werden!
Hast du denn überhaupt schon nachgeguckt, wen Oldenburg verpflichtet hat, oder deinem Text nach zu urteilen nur die Abgänge?
-
Nun gut, klar wurde da nachverpflichtet. ABER:
Schaut euch mal die anderen an… das wird nichts, Oldenburg, sorry. Diese Neuverpflichtungen verhalten sich zum Team des letzten Jahres wie Marsch und Geest zu den Alpen. Tut mir echt leid, aber ich sehe da kein Land, eher sogar Küstenrückgang.
Ich schreibe sowas auch nicht gern, wir in BHV kennen die Problematiken ja zu genüge.
Aber mal ganz ehrlich: Die Spieler sind OL ja auch weggelaufen wie das Wasser bei Ebbe die Priele rausfliest… -
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Kann es sein dass du dich gerade ein bissl persönlich angegriffen fühlst?
Wenn ja, dann völlig zu unrecht, ich meinte das doch ganz neutral.
(Wäre aber auch ein wenig arg emfpindlich)
Ich kann leider Warheiten auch nicht beschönigen -
Hört doch mal auf direkt rumzuheulen, das sind persönliche Meinungen und nichts anderes. Anstatt mal nachzufragen warum man etwas so sieht, kommt man direkt mit “erbärmlich” und weiß nicht was an… das ist erbärmlich und nicht, dass jemand Oldenburg aus welchen Gründen auch immer auf dem neunten Platz sieht.
-
Naja, ist ja alles sehr schwer zu tippen.
Persönlich würde ich mich einfach freuen wenn Ludwigsburg absteig, einfach so, die mag ich nicht (eher so ne Tischtennis Bundesliga STadt)t. Ich glaube die passen eher in die ProA.
Also Ludwigsburg und Bayreuth als Absteiger, das wäre meiner Meinung nach saucool. -
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
na ja, vergleichen wir mal das Team 10/11 gegen 11/12
Brown/Hasbrouck vs. Campbell/Gill ein dickes +
Hasbrouck/de Mello vs. Lukauskis/Campbell offensiv ein -, defensiv jedoch ein + Paulding/xxx vs. Paulding/Lukauskis wird ingesamt ein =
Die großen Pos. fasse ich mal zusammen:
Burell/Majstorovic/Smeulders/Chupp vs. Stevic/Bogdanovic/Baynes/McNaughten ein klares+@ Miracelwix, dann erklär doch mal wie du das siehst!? Das mit der Marsch und den Alpen ist ja Ansichtssache, wer sagt,dass die Alpen besser sind!
-
Brown/Hasbrouck vs. Campbell/Gill ein dickes Campbell war vor allem defensiv meines Erachtens stärkre im Team!
Hasbrouck/de Mello vs. Lukauskis/Campbell wieder ein - Die Defense hat hier sehr an Qualität eingebüst
Paulding/xxx vs. Paulding/Lukauskis wird ingesamt ein = Sehe ich auch so!
Die großen Pos. fasse ich mal zusammen:
Burell/Majstorovic/Smeulders/Chupp vs. Stevic/Bogdanovic/Baynes/McNaughten ist für mich wiederum auch ein =Gerade bei DeMello verweise ich auf das Spiel in OL vor 2 Jahren. Die Bewegungen sahen nicht rund aus, was gerade Defensiv ein Problem ist. Zumal sich dies nicht beheben lässt.
Zudem bin ich der Meinung, das Hasbrouck und auch DeMello eher Einzelkämpfer sind, vor allem Abseits des Feldes (hatte da mal ein Interessantes Gespräch mit einem Sponsor in BHV, der wusste ganz gut bescheid). Gerade Campbell war ja einer, der das Team zusammenhielt. Bei DeMello fand ich die Körpersprache immer seltsam. Sah mir ein wenig nach “ach macht doch was ihr wollt” aus…. -
Ich finde seine Aussagen auch völlig unpassend und einfach nicht richtig und ohne jeden basketballerischen Sachverstand, aber es ist nun mal seine Meinung. Wer es gar nicht hören kann, einfach weghören
Sonst kommst du aber noch klar?
-
also um ehrlich zu sein finde ich oldenburg bisher auch nicht stärker als im letzten jahr. allerdings sind das bisher nur namen und man kann die leistung ,die die spieler bringen werden ,noch nicht beurteilen. eigentlich müsste man bei leistung der spieler , leistung des teams einsetzen.
ich meine bobby brown hatte doch eher einen abwärtstrend berlin, nba, griechenland und polen und chupp hatte in der acb auch nicht gerade geglänzt.
man muss einfach abwarten was coach krunic aus dem team macht.aber um nicht ganz offtopic zu sein, hier the results from the freakcity jury (inoffizielle jury)
um abstieg kämpfen
giessen
hagen
göttingen
bayreuth
trierim niemandsland
tübingen
lubu
bonnum die playoffs
würzburg
ulmhintere playoffplätze ohne meisterschaftsambitionen
quakenbrück
braunschweig
frankfurt
oldenburgvordere playoffplätze mit meisterschaftsambitionen
bamberg
berlin
bayern -
Wird auf jeden Fall spannend!
Es wird zu 100% Teams geben, die ihr Saisonziel Playoffs dicke verfehlen.
Wer kämpft um die Playoffs?
Berlin, Bamberg, Bayern, Frankfurt, Oldenburg, Braunschweig, Artland, Bremerhaven, Würzburg, Ulm, Trier… sind 11 Teams für 8 Plätze.Und beim Abstieg läuft es ähnlich. Tübingen, Gießen, Bonn, Bayreuth, Ludwigsburg, Hagen, Göttingen… 2 wird es erwischen. Und die zwei steigen auch ab, dafür ist die ProA zu stark.
-
Ich finde seine Aussagen auch völlig unpassend und einfach nicht richtig und ohne jeden basketballerischen Sachverstand, aber es ist nun mal seine Meinung. Wer es gar nicht hören kann, einfach weghören
Sonst kommst du aber noch klar?
Ach Leute…
Deine Aussagen sind für Oldenburger und Göttinger erstmal unverständlich, das muss dir klar sein. Und wenn dann auch noch die Begründung fehlt, gibt’s eben schnell mal einen uffe Deckel.Ich kann als Neutraler nur sagen, dass ich den Kader von Oldenburg als sehr gut einschätze, wenn auch mit einem gewissen Überrraschungspotenzial, dessen Ausschlag sich zeigen wird. (Brown, Burrell…)
Mein Tipp: Platz 3-6.Göttingen hat einen Kader, wie er undurchschaubarer kaum sein könnte. Gerade deswegen verwundert mich deine Aussage bezüglich der Kaderqualität. Manche Mannschaften haben mal 1,2 Collegewundertüten. Göttingen hat 1,2,3, … Viele! Aber wenn das Spielsystem passt, kann auch so eine Mannschaft schnell mal an den Playoffs schnuppern, auch wenn ich das dieses Jahr für sehr unrealistisch halte. Bestes Beispiel hierfür wäre … Göttingen.
Ich denke Platz 10-18 sind möglich, genauer kann ich das gar nicht einschätzen. Tendenz eher unten als oben.Noch was: Klar, für eine Prognose schaut man sich den Kader an. Aber dass die + - Rechnung selten aufgeht, wissen Göttingen und Oldenburg fast am besten.
-
Nehmt euch mal lieber ein Beispiel an uns Bonnern. Wir lehnen uns grinsend zurück und genießen die Show. Da werden noch einige hier große Augen machen.
Kurze Einschätzung von mir:
Bamberg auf Platz 1 oder 2
Oldenburg vor ALBA
FCB ohne Heimrecht
Bonn ohne Probleme in die Playoffs
Gießen wird auch diese Saison nicht absteigen -
Nehmt euch mal lieber ein Beispiel an uns Bonnern. Wir lehnen uns grinsend zurück und genießen die Show. Da werden noch einige hier große Augen machen.
Kurze Einschätzung von mir:
Bamberg auf Platz 1 oder 2
Oldenburg vor ALBA
FCB ohne Heimrecht
Bonn ohne Probleme in die Playoffs
Gießen wird auch diese Saison nicht absteigenWohl war besonders wenn man so etwas wahnwitziges liest wie G-Mob es schreibt, und das nach so vielen Beiträgen, da sollte man denken er war Schalkefrustsaufen
-
Hier dann auch mal mein Tip
1. Bamberg
2. Berlin
3. Oldenburg
4. Artland
5. München
6. Würzburg
7. Frankfurt
8. Braunschweig
9. Bremerhaven
10. Ulm
11. Bonn
12. Trier
13. Giessen
14. Lubu
15. Tübingen
16. Hagen
17. Bayreuth
18. Göttingen -
Wird auf jeden Fall spannend!
Es wird zu 100% Teams geben, die ihr Saisonziel Playoffs dicke verfehlen.
Wer kämpft um die Playoffs?
Berlin, Bamberg, Bayern, Frankfurt, Oldenburg, Braunschweig, Artland, Bremerhaven, Würzburg, Ulm, Trier… sind 11 Teams für 8 Plätze.Und beim Abstieg läuft es ähnlich. Tübingen, Gießen, Bonn, Bayreuth, Ludwigsburg, Hagen, Göttingen… 2 wird es erwischen. Und die zwei steigen auch ab, dafür ist die ProA zu stark.
Ich würd da eher noch Bonn und Ludwigsburg zu den Playoffkämpfern ansiedeln als zu den Absteigern. Dann wären wir bei 13 Mannschaften für 8 Plätze. Denke ein guter Start in die Saison ist dieses Jahr recht wichtig. Das könnten Siege sein die den eher nicht eingespielten Mannschaften am Ende fehlen.
-
1. Bamberg
2. Oldenburg
3. Berlin
4. München
5. Artland
6. Frankfurt
7. Bonn
8. Braunschweig
9. Bremerhaven
10. Ulm
11. Würzburg
12. Lubu
13. Bayreuth
14. Tübingen
15. Göttingen
16. Trier
17. Giessen
18. Hagen -
1. Bamberg
2. Oldenburg
3. München
4. Berlin
5. Bonn
6. Artland
7. Frankfurt
8. Braunschweig
9. Bremerhaven
10. Würzburg
11. Gießen
12. Lubu
13. Göttingen
14. Tübingen
15. Trier
16. Ulm
17. Bayreuth
18. Hagen -
Da die Hauptrunde ja nur für Abstieg und PO Qualifikation interessant ist, werd ich mal ein wenig mutiger tippen. In den POs kann das Ganze dann aber ganz anders aussehen, da die Liga doch eine sehr hohe Leistungsdichte hat.
Here we go:
1. Oldenburg
2. Bamberg
3. Bayern
4. ALBA
5. Bonn (Überraschungsteam der Saison)
6. Frankfurt
7. Artland
8. Braunschweig
9. Ulm
10. Lubu
11. Würzburg
12. Trier
13. Bremerhaven
14. Tübingen
15. Giessen
16. Bayreuth
17. Hagen
18. Göttingen -
Wird auf jeden Fall spannend!
Es wird zu 100% Teams geben, die ihr Saisonziel Playoffs dicke verfehlen.
Wer kämpft um die Playoffs?
Berlin, Bamberg, Bayern, Frankfurt, Oldenburg, Braunschweig, Artland, Bremerhaven, Würzburg, Ulm, Trier… sind 11 Teams für 8 Plätze.Und beim Abstieg läuft es ähnlich. Tübingen, Gießen, Bonn, Bayreuth, Ludwigsburg, Hagen, Göttingen… 2 wird es erwischen. Und die zwei steigen auch ab, dafür ist die ProA zu stark.
@G-Mob Bitte bedenk das in der Pro A dieses Jahr Playoffs gespielt werden. Was nützt es wenn im Finale Cuxhaven gegen Chemnitz spielt. Dann steigt Cuxhaven nicht auf und wir haben wieder ein Wildcarverfahren. Also ich denke das es zu einem Wildcardverfahren kommt, wenn nicht Düsseldorf, MBC oder Nürnberg im Finale steht. Da Paderborn eine neue Tribüne benötigt wohl kaum das sie das schaffen würden. Also wer würde dann noch in Frage kommen? Ich warte noch mit meiner Saisonausblick ab. Noch keine Vorbereitung gespielt, man kann nicht nur von Spielern ausgehen es muss sich ein Team entwickeln. (siehe letzte Saison Bonn)
-
So schön es auch ist den Namen des eigenen Teams unter den Playoff Kandidaten zu lesen, aber ich denke da sind einige Leute doch etwas zu optimistisch bzw. erwartungsvoll. Wir Würzburger wären mit Platz 11 oder 12 wohl hoch auf zufrieden ;).
-
So, da - bis auf Hagen und Bayreuth - alle Teams (fast) komplett sind, geb ich auch mal meine Tipps ab:
1. Bamberg (Kader scheinbar nochmals verbessert)
2. Berlin (vor Oldenburg wegen des besseren Trainers)
3. Oldenburg (ordentlich Geld in die Hand genommen und Top-Spieler geholt_)_
4. München (hohe Erwartungen. 5 Spieler fehlen wegen EM)
5. Frankfurt (wird imh_o unterschätzt. Vielleicht sogar Heimrecht)_
6. Quakenbrück (Kader imho etwas schlechter als letzte Saison, aber immer noch stark)
7. Ulm (wird imho eine der Überraschungsmannschaften, vielleicht auch weil sie unterschätzt werden)
8. Braunschweig (Denke Braunschweig wird es schwer haben, die Playoffs zu erreichen)
9. Bonn (Die Bank fehlt, komplett neuer Spielstil)
10. Ludwigsburg (Eingespieltes Team, aber finde die Konkurrenz zu groß)
11. Würzburg (Schwer einzuschätzen, aber denke es wird ein Platz knapp hinter den Playoffs)
12. Bremerhaven (Finde, das Team hat an Qualität eingebußt und wird abrutschen, weil die Konkurrenz aufgerüstet hat)
13. Trier (Auf jedenfall schlechter als vergangene Saison, aber stabil)
14. Tübingen (Auch schwer einzuschätzen. Im Normalfall nicht im harten Abstiegskampf. Mit Glück sogar weiter oben_)_
15. Göttingen (Totale Wundertüte, für mich von Platz 10-18 alles drin.)
16. Gießen (Wohl wie jedes Jahr. Gerade so der Nichtabstieg)
17. Bayreuth (Zwar gute Spieler im Kader, hatte man letzte Saisons aber auch. Halte auch nicht viel von Wagners Fähigkeiten)
18. Hagen (letztes Jahr lief es nahezu perfekt. Nach dem kompletten Teamwechsel wird es gaaanz schwer für die Phoenixe)Man möge nun auf mich einprügeln…
-
1. Bamberg
2. Alba
3.München
4.Oldenurg ( wegen Trainer)
5. Bremerhaven ( Schwethelm wird hier schon sehr gehypt, Überraschungsmanschaft)
6. Artland
7. Braunschweig
8. Frankfurt ( Wundertüte)
9. Ludwigsburg
10. Würzburg
11. Ulm
12. Bonn
13. Trier
14. Tübingen
15. Bayreuth
16. Göttingen
17. Gießen
18. Hagen -
Nachdem sich bei uns kurzfristig noch was im Kader (und im Sponsorenpool) geändert hat, lehne ich mich mal im Gegensatz zu anderen Wü-Fans aus dem Fenster und sage, wir schaffen die Play-Offs gleich im ersten Anlauf. Hier also die Votes der Dörk-City Jury:
1. Bamberg
2. Alba
3. München
4. Oldenburg
5. Artland
6. Frankfurt
7. Würzburg
8. Bremerhaven
9. Braunschweig
10. Ludwigsburg
11. Bonn
12. Ulm
13. Tübingen
14. Göttingen
15. Trier
16. Bayreuth
17. Hagen
18. Gießen -
Da die meisten Teams ihren Kader nun komplett haben nochmal ein Tipp:
1. Bamberg
2. Bayern
3. Berlin
4. Oldenburg
5. Bonn
6. Bremerhaven
7. Braunschweig
8. Artland
9. Würzburg
10. Ulm
11. Frankfurt
12. Ludwigsburg
13. Tübingen
14. Trier
15. Bayreuth
16. Gießen
17. Göttingen
18. Hagen -
1 Bamberg
2 Oldenburg
3 Berlin
4 Bayern
5 Frankfurt
6 Braunschweig
7 Würzburg
8 Bonn
9 Bremerhaven
10 Quakenbrück
11 Ulm
12 Ludwigsburg
13 Trier
14 Tübingen
15 Gießen
16 Hagen
17 Bayreuth
18 GöttingenLeider Leider ist es diese Saison für meine Dragons überhaupt nicht gut gelaufen und mit dem aktuellen Kader sehe ich die nicht in den Playoffs.
-
Nun übertreibe mal nicht
Nach der Entenhauser Verpflichtung des Centerbackup mal eine Enschätzung der Lage und die Teams unter der Lupe, die um die Plätze 1-4 spielen
Bamberg:
Titelfavorit Nr1, dennoch: Der Kopf fehlt. Ohne Goldsberry ist es, als läuft man mit offenem Hosenstall rum. Gute Neu-Verpflichtungen, die meisten Leistungsträger gehalten. Die Routine der Alten ist das einzige was Probleme machen könnte.Berlin:
schwer einzuschätzen. aber durch Herbert und Wood mindestens so stark wie Frankfurt im letzten Jahr, wahrscheinlich aber stärker.Bayern:
gute Leute geholt mit Foster und Ford, dazu die die besten deutschen, die zu haben waren und einen Top College Rookie, aber reicht das? Mit diesem Konzept ist Bauermann schon einmal gescheitert. Bauermann bzw. seine Art zu spielen, könnte der Schwachpunkt der Münchner sein.
Foster und Ford in Lederhosen auf dem Oktoberfest? Grusel….Oldenburg
Top S5 und mit Bobby Brown einen Top PG an Land gezogen. Das Team wohl ähnlich teuer aber stimmiger als im letzen Jahr, wenn man als Team zusammen findet, kann man vorne mit dabei sein.
Die Bank mit Majstorovic, Smeulders, Freese und deMello sehr solide, aber keine Superbank, dennoch und gerade deswegen, sehr variabel, zudem wird wohl noch ein 3er Backup kommen.Frankfurt
sehr schwer bis gar nicht einzuschätzen. Kann gut gehen, muss aber nichtArtland
hat einen 'Großteil der Spieler gehalten, aber auch den Kopf verloren. Der Ersatz klingt gut, aber im Moment fehlt mir bei den Enten dieser "Upps, die sind gefährlicher als letztes Jahr" Effekt, deshalb denke ich, dassBraunschweig
in diesem Jahr besser aufgestellt ist, als Quakenbrück, aber was weiß man schon, vor einer solchen Saison, die in der Spitze noch enger zusammenrückt ist ?Gefühlt, könnte es die stärkste und spannendste Saison der letzen Jahre werden. Edith wollte noch loswerden, dass Bonn überraschen könnte, aber nur, wenn sie ihr traditionelles Verletzungspech nicht wieder in Anspruch nehmen**,** denn so gut die S5 zu sein scheint, so ist die Bank doch arg limitiert.
Kampfgeist ja, aber dennoch keine Bank, die so stark ist, dass sie längere Ausfälle der ersten 5 kompensieren kann.