Europäische Startplätze / Wildcards für deutsche Vereine 2011 / 2012
-
Wenn man sich in der Sportwelt Europas umschaut, dann sieht man überall Regelungen, die rein sportliche Dinge außen vorlassen. Ansonsten dürfte auch kein Schweizer Verein in der UEFA-Cl mitspielen, kein Ungar in der Handball-CL und kein BBL-Meister einen El-Startplatz haben. Weil alle diese Vereine aus sportlichen Gründen gar nicht dabei sein dürften….aber sie sind es doch und keiner regt sich auf.
Teile deine Ausführungen vorher voll und ganz, aber in diesem Punkt, muss ich widersprechen. Denn das Vergabesystem der Europapokalstartplätze ist im Fußball nur minimal gerechter. So ist ihm - ganz ähnlichen dem marktwirtschaftlichen Geldkreislauf inklusive Vermögensänderungsaggregat - die Umverteilung von unten nach oben inhärent und nicht zu verhindern. So können eben kleine Clubs/ Verbände gar nicht zu den Großen aufschließen, wenn sie von Anfang an, ob ihrer vermeintlichen Schwäche ausgeschlossen werden.
Aber das praktizierte System im Fußball widerspricht damit auch der Pokallogik, dass der Kleine den Großen an einem guten Tag schlagen kann. Wirklich fair wären beide Systeme nur, wenn tatsächlich in der Champions League respektive Euroleague ausschließlich ALLE Landesmeister der europäischen Verbände (von mir aus auch noch ALLE Zweitplatzierten) und im Pokalsiegerwettbewerb alle Pokalsieger spielen würden. Wenn jedoch Traditionsclubs mit tollen Fans und super Nachwuchs wie etwas Partizan oder Roter Stern erstmal durch mehrere Qualfiikationsrunden gegen die Geldsäcke (Dritt- und Viertplatzierte) der großen Ligen müssen, dann können diese Ligen langfristig gar nicht aufschließen.MOBY65 schrieb am 05.07.2011 15:17:
….es ist nicht zu fassen! Damit macht sicht die BB-Abteilung des FCB schon vorab aufs höchste unsymphatisch. Ich denke die Mannschaft wird bei jedem Auswärtsspiel gnadenlos niedergemacht werden…und das ist auch gut so! Ich hoffe ganz ehrlich auf ein grandioses Scheitern!
Außerdem fordere ich umgehend eine CL-Wildcard für den FC AUGSBURG (qualitativ wäre das wohl durchaus vergleichbar)Du vergisst aber dabei, dass der FC Augsburg im Fußball nicht die Möglichkeiten eines FC Bayern im Basketball hat. Oder stellen die Augsburger etwa auch gleich mit dem Aufstieg einen 150 Millionen Etat auf die Beine.
-
Es ist doch ganz einfach zu verstehen, dass die Wildcardvergabe nicht an sportliche Kriterien gebunden ist! ABER: der Basketball in Deutschland wird von einer solchen Entscheidung nicht profitieren - ganz im Gegenteil. Wenn man mal die allgemeine Sicht auf die Sportart und die Liga in Deutschland -außerhalb der SD-Aktivisten- als Indikator nimmt, werden solche Wildcardvergaben die BBL als Marionettenliga diskreditieren. Sportliche Entscheidungen werden massiv abgewertet und es bleibt stets der Eindruck der Beliebigkeit. Im Endeffekt wird man so keine neuen Zuschauer und kein steigendes Interesse für die Liga realisieren. Und dann ist wirklich zu fragen wo der Vorteil ist, 7 oder 8 europäische Startplätze zu haben - für einen sehr kleinen Kreis eines gut informierten Fachpublikums oder ein regionales Freizeitkonzept mit sportlicher Note?
-
Die ULEB hat den Auftrag diesen ganzen Wettbewerb zu organisieren, zu finanzieren und zu vermarkten. Fast alle Mannschaften, die teilnehmen werden nach sportlichen Kriterien ausgwählt, es gibt ein paar Wildcards für Sonderfälle. Da gibt es nämlich Teams, die einfach nicht teilnahmen am ach so lukrativen internationlen Wettbewerb - auch etwas, was ein “neutraler Zuschauer, der vom Fußball kommt” nicht verstehen wird. Also rücken da andere nach. Und dann lässt sich die ULEB noch die Option offen ein oder zwei Mannschaften auszuwählen, die ihr für die Vermarktung des Produkts brauchbar erscheinen . Das ist eine ganz kleine Zahl von Vereinen, nicht die Mehrheit und daher ist das auch kein zusammengekaufter Wettbewerb.
Die Wildcard heißt eben Wildcard, weil sie “wild” ist und keinen sportlichen Regelungen unterliegt, sondern nach Marketinggesichtspunkten vergeben wird. Das hat seitens der ULEB nie jemand anders dargestellt soweit ich weiß.
Und ja, das Ganze hat mit Geld zu tun, wir befinden uns hier ja nicht in einem Seminarraum sondern im PROFI Sport und der heißt so, weil hier Geld fließt für den Sport. Und wem das alles jetzt pfui ist mit dem Geld, der kann sich doch jederzeit an den diversen unterklassigen BB Ligen ergötzen, da wird echter “alter” Vereinssport gezeigt, der nicht so nach Geld riecht.
Wer aber europäischen Spitzensport sehen will, der muss damit leben, daß es dabei immer auch um Geld geht - alles andere ist in absurdem Masse naiv.
DIe Championsleague hieß früher auch mal Europapokal der Landesmeister und da waren dann nur die Meister drin. Um das ganze besser verkaufen zu können wurde der Wettbewerb dann aufgebläht un diverse andere Mannschaften aufgenommen - ausschließlich nach sportlichen Kriterien, aber Champions sind das auch nicht!Kurzum, die Bayern scheinen das absolute Hassobjekt vieler zu sein, weil wirtschaftlicher Erfolg in unserem Land nicht gern gesehen wird. Aber man muß ihnen eben einfach zugestehen, daß sie erstklassig arbeiten, das Geld ist nicht von irgendeinem Mäzen da reingepumpt worden.
So gesehen sind die ganzen griechischen etc Mäzene viel eher für Wettbewerbsverzerrungen verantwortlich als jetzt diese Wildcard.Wunderbar, @stranger! Danke!
Ich möchte auch mal dran erinnern, als sich die Skyliners damals in die Liga “einkauften” war der Aufschrei auch groß.
Heute stellen die den beliebtesten Spieler aller Zeiten, man wünscht ihnen alles Gute, wenn´s gegen die bösen Berliner “Heuschrecken” geht, usw. …Und wenn die Bayern international spielen, dann ist das ein Ausrufezeichen.
Wenn die Braunschweiger nicht wollen, ist das ein Fragezeichen, das da hinter der BBL steht.Den Bayern wird hier keine Chance gegeben, als eine Mannschaft unter vielen wahrgenommen zu werden, weil sie erfolgreich sind, solide wirtschaften und etwas darstellen.
Dass so etwas in einer Neidgesellschaft nicht en vogue ist, lässt sich bei SD wieder einmal vortrefflich feststellen. -
Wo war euer Aufschrei hier?:
oder hier?:
http://www.seiten.faz-archiv.de/faz/20090627/fd3n200906272322591_5.html
…und die sind noch nichtmal in die BBL aufgestiegen!
Ganz einfach, das waren nicht die Bayern^^
Da liegt das größte Problem, dass die Bayern profitiert haben, ist bei den Fuba-fans ganz genauso, Bayern =böse.
Man hat noch nichts gemacht als eine angebotene europa-WC angenommen, schön ist man der drecksack der nation
letzte saison hat man die BBL-WC noch abgelehnt, um einen Aufschrei zu vermeiden, diesmal ist die WC von vorteril für die BBL, man durfte quasi gar nicht ablehnen.Aber wie gesagt, Bayern=böse! ^^
-
Wo war euer Aufschrei hier?:
oder hier?:
http://www.seiten.faz-archiv.de/faz/20090627/fd3n200906272322591_5.html
…und die sind noch nichtmal in die BBL aufgestiegen!
Daumen hoch! Und könnten manche bitte die Fußballvergleiche weglassen … wie wir schon festgestellt haben, gibt es im Fußball einen strukturierte sportliche Qualifikation und im Basketball nicht! Damit muss man leben und es möglichst akzeptieren! Aufregen kann man sich, aber änder kann es nur die Uleb!
-
Und kann mir noch mal den Nachteil der WC für die BBL erklären? Ich kenne keinen.
Für die BBL nicht, nur für kleinere Vereine die evtl. noch den ein oder anderen Spieler verpflichten wollen???
Des musste mir jetzt aber erklären. Was hat des eine mit dem anderen zu tun?
Nehmen wir mal rein hypothetisch das Beispiel Schwethelm, die Dragons machen eine Offerte, S. sieht das europäisch gespielt wird und ist interessiert. Der FCB weiß gewiss schon etwas länger das europäisch gespielt wird und bietet S. mehr Geld und den sicheren CUP. Wer geht leer aus?
Wenn du’s so siehst, geb ich dir Recht. Ich seh Artland aber als keinen kleinen Verein. Da war dein Post einfach zu allgemein. Es mag vielleicht die Top5 betreffen. Aber die kleinen Vereine keineswegs.
-
Es ist doch ganz einfach zu verstehen, dass die Wildcardvergabe nicht an sportliche Kriterien gebunden ist! ABER: der Basketball in Deutschland wird von einer solchen Entscheidung nicht profitieren - ganz im Gegenteil. Wenn man mal die allgemeine Sicht auf die Sportart und die Liga in Deutschland -außerhalb der SD-Aktivisten- als Indikator nimmt, werden solche Wildcardvergaben die BBL als Marionettenliga diskreditieren. Sportliche Entscheidungen werden massiv abgewertet und es bleibt stets der Eindruck der Beliebigkeit. Im Endeffekt wird man so keine neuen Zuschauer und kein steigendes Interesse für die Liga realisieren. Und dann ist wirklich zu fragen wo der Vorteil ist, 7 oder 8 europäische Startplätze zu haben - für einen sehr kleinen Kreis eines gut informierten Fachpublikums oder ein regionales Freizeitkonzept mit sportlicher Note?
Das was du beschreibst würde nur eintreten, wenn das regelmäßig passieren würde! Aber der FC Bayern ist ein Sonderfall, der wahrscheinlich in der Form einmalig sein wird.
Ich glaube, die ULEB möchte, dass die Marke FC Bayern international vertreten ist, das ist wahrscheinlich der einzige (inoffizielle) Grund, wieso man dem FCB eine Wildcard gegeben hat. Die offiziellen Kriterien die die ULEB für eine Wildcard stellt, werden natürlich auch alle erfüllt sein.
-
Wenn jedoch Traditionsclubs mit tollen Fans und super Nachwuchs wie etwas Partizan oder Roter Stern erstmal durch mehrere Qualfiikationsrunden gegen die Geldsäcke (Dritt- und Viertplatzierte) der großen Ligen müssen, dann können diese Ligen langfristig gar nicht aufschließen.
Seit letzter Saison spielen in der CL-Quali nur noch Meister gegen Meister und Nicht-Meister gegen Nicht-Meister. Es kommen also jedes Jahr 5 der 10 Teams, die sich via Qualifikation für die CL qualifizieren, aus kleineren Ländern.
-
Wie mir zu Ohren gekommen ist erwägt die ULEB für die Saison 2012/13 aufgrund der Bekanntheit ds Namens, der Größe der Stadt, der Anzahl von Hotels, Flughäfen und aller weiteren touristischen Belange LAZIO ROM eine Wildcard für den Eurocup zu geben: die spielen zwar in der 4. italienischen Liga, aber sooooowas kann ja kein Hindernis sein,oder?
Desweiteren wurde den Guildford Heat geraten, ihren Namen wieder in Glasgow Rangers zu ändern, eine Wildcard wäre ihnen dafür sicher!
Du scheinst nicht ganz verstanden zu haben, dass ein kleiner Unterschied zwischen einem Viertligisten und einem ambitionierten Erstligaaufsteiger mit einem der höchsten Etats der Liga sowie dem besten wirtschaftlichen und strukturellen Background besteht, oder?
-
Das ist einfach nur lächerlich. Die BBL nimmt Schaden dadurch und der Hass auf die Bayern wird steigen und steigen.
Wo nimmt die BBL bitte Schaden? Sie bekommt einen international spielenden Verein mehr, die Wildcard hätte kein anderer deutscher Verein bekommen!
Da hast du sicherlich recht! Ich spreche auch nicht von einem “sportlichen” Schaden, sonderm den Ansehen der BBL bei den “normalen” treuen und langjährigen BB(L)-Fans.
Die fragen sich doch nun natürlich, was es für einen Sinn macht, dass schwuppdiwupp ein Aufsteiger mit Kohle aus einer Metropolregion kommt und, es sei nochmal gesagt, als AUFSTEIGER, ne Wildcard für den Eurocup bekommt… Diese Sache wird definitiv ein großes Ungerechtigkeitsgefühl erzeugen… Auch wenn Bayern München dafür selbst nix kann…Wäre es wenigstens die Euro-CHALLENGE gewesen, okay… Aber so wie es nun läuft, wird die BBL mit in das “Geld-ist-alles-ich-brauch-keine-Tradition”-Image des FCB reingezogen, und DAS wird der Liga nicht gut tun!
-
Und kann mir noch mal den Nachteil der WC für die BBL erklären? Ich kenne keinen.
Für die BBL nicht, nur für kleinere Vereine die evtl. noch den ein oder anderen Spieler verpflichten wollen???
Des musste mir jetzt aber erklären. Was hat des eine mit dem anderen zu tun?
Nehmen wir mal rein hypothetisch das Beispiel Schwethelm, die Dragons machen eine Offerte, S. sieht das europäisch gespielt wird und ist interessiert. Der FCB weiß gewiss schon etwas länger das europäisch gespielt wird und bietet S. mehr Geld und den sicheren CUP. Wer geht leer aus?
Wenn du’s so siehst, geb ich dir Recht. Ich seh Artland aber als keinen kleinen Verein. Da war dein Post einfach zu allgemein. Es mag vielleicht die Top5 betreffen. Aber die kleinen Vereine keineswegs.
Wo bitte ist Artland ein kleiner Verein? Etat? Erfolge? Oder wodran machst du das fest?
-
Kurt@ Am Ende ist es eben kein Unterschied weil die die eh schon am Krog hängen und Fressen ohne Ende haben, den Krog voller Fressen nur untereinander weiter reichen und niemand je auf die Idee kommt der kleinen roasroten Wildsau was von seinem Fressen abzugeben oder sie in die Nähe des Krogs zu lassen.
Und das im Sport. Erbärmlich! -
Und kann mir noch mal den Nachteil der WC für die BBL erklären? Ich kenne keinen.
Für die BBL nicht, nur für kleinere Vereine die evtl. noch den ein oder anderen Spieler verpflichten wollen???
Des musste mir jetzt aber erklären. Was hat des eine mit dem anderen zu tun?
Nehmen wir mal rein hypothetisch das Beispiel Schwethelm, die Dragons machen eine Offerte, S. sieht das europäisch gespielt wird und ist interessiert. Der FCB weiß gewiss schon etwas länger das europäisch gespielt wird und bietet S. mehr Geld und den sicheren CUP. Wer geht leer aus?
Wenn du’s so siehst, geb ich dir Recht. Ich seh Artland aber als keinen kleinen Verein. Da war dein Post einfach zu allgemein. Es mag vielleicht die Top5 betreffen. Aber die kleinen Vereine keineswegs.
Wo bitte ist Artland ein kleiner Verein? Etat? Erfolge? Oder wodran machst du das fest?
Musst meinen Post schon richtig lesen bevor de meckerst
-
Wenn jedoch Traditionsclubs mit tollen Fans und super Nachwuchs wie etwas Partizan oder Roter Stern erstmal durch mehrere Qualfiikationsrunden gegen die Geldsäcke (Dritt- und Viertplatzierte) der großen Ligen müssen, dann können diese Ligen langfristig gar nicht aufschließen.
Seit letzter Saison spielen in der CL-Quali nur noch Meister gegen Meister und Nicht-Meister gegen Nicht-Meister. Es kommen also jedes Jahr 5 der 10 Teams, die sich via Qualifikation für die CL qualifizieren, aus kleineren Ländern.
Kleiner Fortschritt immerhin, aber trotzdem sind dann noch 5 Nicht-Meister sicher qualifiziert, während 5 Meister sicher nicht in der “Meisterliga” spielen dürfen. Und viele von den Meistern müssen halt erstmal durch drei Qualifikationsrunden. Gerade für die osteuropäischen Verbände kotzt mich das an, obwohl die Bundesliga natürlich auch zu den Profiteuren gehört.
-
Und kann mir noch mal den Nachteil der WC für die BBL erklären? Ich kenne keinen.
Für die BBL nicht, nur für kleinere Vereine die evtl. noch den ein oder anderen Spieler verpflichten wollen???
Des musste mir jetzt aber erklären. Was hat des eine mit dem anderen zu tun?
Nehmen wir mal rein hypothetisch das Beispiel Schwethelm, die Dragons machen eine Offerte, S. sieht das europäisch gespielt wird und ist interessiert. Der FCB weiß gewiss schon etwas länger das europäisch gespielt wird und bietet S. mehr Geld und den sicheren CUP. Wer geht leer aus?
Wenn du’s so siehst, geb ich dir Recht. Ich seh Artland aber als keinen kleinen Verein. Da war dein Post einfach zu allgemein. Es mag vielleicht die Top5 betreffen. Aber die kleinen Vereine keineswegs.
Wo bitte ist Artland ein kleiner Verein? Etat? Erfolge? Oder wodran machst du das fest?
Einwohner und Fans. Keinen Flughafen, keine Autobahn Aber viele nette Leute, die auf Basketball stehen und gerne reisen.
Mir persönlich ist es egal ob Bayern die WC bekommen hat, solange die Dragons auch ohne Quali im Cup stehen. -
Kurt@ Am Ende ist es eben kein Unterschied weil die die eh schon am Krog hängen und Fressen ohne Ende haben, den Krog voller Fressen nur untereinander weiter reichen und niemand je auf die Idee kommt der kleinen roasroten Wildsau was von seinem Fressen abzugeben oder sie in die Nähe des Krogs zu lassen.
Und das im Sport. Erbärmlich!Noch nie so nen unpassenden Vergleich gelesen. Was soll des mit der Wildcard-Vergabe zu tun haben. Wem hätten sie denn was abgeben sollen? Verstehs einfach, n anderer Verein hätte die Wildcard nicht bekommen.
-
Denk mal etwas nach……
denk du doch mal nach, hätte bayern die wc abgelehnt wäre die NICHT an einen kleinen BBL-Klub gegangen, sondern an einen anderen, großen ausländischen Klub.
Punkt. Du kannst einen Kopfstand machen und mit den Füßen wackeln, aber eine Ablehnung der WC hätte in Deutschland niemandem geholfen. -
Denk mal etwas nach……
Dann von mir auch mal n blödsinniger Vergleich:
Du bist bei der Weihnachts-Tombola von deinem Sportverein und hast bereits zwei der drei Hauptpreise gewonnen. Als der dritte Hauptpreis gezogen wird und du schon wieder der Gewinner bist, stehst du auf und sagst: “Nein, dass kann ich nicht annehmen. Gebt einem anderen das Wochenende in London”. Blödsinn oder?Genauso ist es mit der Wildcard. Einzig und allein mit dem Unterschied, dass außer Bayern keiner die Wildcard bekommen hätte.
-
Zunächst möchte ich meinen Beitrag mit einem Zitat von Oscar Wilde beginnen:
“Jeder Erfolg, den man erzielt, schafft uns einen Feind. Man muss mittelmäßig sein, wenn man beliebt sein will.”
Das Geschrei ob der Wildcard ist doch nur so groß, weil der FC Bayern diese bekommen hat. Wäre diese Wildcard bspw. an Würzburg vergeben worden, hätte es in diesem Forum wohl kaum einen gejuckt.
Bezeichnend finde ich in diesem Zusammenhang auch eine Aussage eines Fans in diesem Forum, ich glaube vom gestrigen Tage, der sich in seiner Aussage darüber mokiert hat, dass der FC Bayern als Aufsteiger ein viel zu hohes Tempo vorlege und dadurch bald einige kleinere Teams nicht mehr mithalten könnten…
Dieser Gedanke spiegelt sich in der aktuellen Diskussion in diesem Thread wieder und deshalb wird über die Wildcard des FC Bayern hier auch so heftig diskutiert!
-
Ja, aber das ist das Problem im Profi-Sport allgemein, nicht nur im Basketball.
Wir leben nunmal in einer Welt, in der das Geld (viel) zu wichtig ist. Daran kann man aber nichts ändern, und jeder der die chance hat, was von dem “Futter” abzubekommen sperrt den mund auf. Das kannst du bayern kaum vorwerfen, dass sie das machen was alle anderen auch machen.Aber gut, dass das system als ganzes Mist ist wurde hier ja auch schon mehrfach betont.
-
….es ist nicht zu fassen! Damit macht sicht die BB-Abteilung des FCB schon vorab aufs höchste unsymphatisch. Ich denke die Mannschaft wird bei jedem Auswärtsspiel gnadenlos niedergemacht werden…und das ist auch gut so! Ich hoffe ganz ehrlich auf ein grandioses Scheitern!
Außerdem fordere ich umgehend eine CL-Wildcard für den FC AUGSBURG (qualitativ wäre das wohl durchaus vergleichbar)Du übersiehst., dass man Fußball und Basketball nicht vergleichen kann, dass man die bestehenden Europ. Regularien (und Verbände) nicht vergleichen kann etc. etc.
Wenn, dann müsstest Du hypothetisch rangehen und sagen, OK, der FCA ist aufgestiegen, hat einen Etat wie ein UEFA Cup Teilnehmer und gönnt sich einen zu
80% neuen Kader mit lauter Spielern von europ. Format…… -
Zunächst möchte ich meinen Beitrag mit einem Zitat von Oscar Wilde beginnen:
“Jeder Erfolg, den man erzielt, schafft uns einen Feind. Man muss mittelmäßig sein, wenn man beliebt sein will.”
Das Geschrei ob der Wildcard ist doch nur so groß, weil der FC Bayern diese bekommen hat. Wäre diese Wildcard bspw. an Würzburg vergeben worden, hätte es in diesem Forum wohl kaum einen gejuckt.
Bezeichnend finde ich in diesem Zusammenhang auch eine Aussage eines Fans in diesem Forum, ich glaube vom gestrigen Tage, der sich in seiner Aussage darüber mokiert hat, dass der FC Bayern als Aufsteiger ein viel zu hohes Tempo vorlege und dadurch bald einige kleinere Teams nicht mehr mithalten könnten…
Dieser Gedanke spiegelt sich in der aktuellen Diskussion in diesem Thread wieder und deshalb wird über die Wildcard des FC Bayern hier auch so heftig diskutiert!
-
Sorry, doppelter Beitrag!
-
Das ist einfach nur lächerlich. Die BBL nimmt Schaden dadurch und der Hass auf die Bayern wird steigen und steigen.
Wo nimmt die BBL bitte Schaden? Sie bekommt einen international spielenden Verein mehr, die Wildcard hätte kein anderer deutscher Verein bekommen!
Da hast du sicherlich recht! Ich spreche auch nicht von einem “sportlichen” Schaden, sonderm den Ansehen der BBL bei den “normalen” treuen und langjährigen BB(L)-Fans.
Die fragen sich doch nun natürlich, was es für einen Sinn macht, dass schwuppdiwupp ein Aufsteiger mit Kohle aus einer Metropolregion kommt und, es sei nochmal gesagt, als AUFSTEIGER, ne Wildcard für den Eurocup bekommt… Diese Sache wird definitiv ein großes Ungerechtigkeitsgefühl erzeugen… Auch wenn Bayern München dafür selbst nix kann…Wäre es wenigstens die Euro-CHALLENGE gewesen, okay… Aber so wie es nun läuft, wird die BBL mit in das “Geld-ist-alles-ich-brauch-keine-Tradition”-Image des FCB reingezogen, und DAS wird der Liga nicht gut tun!
WIderspruch. Die Liga braucht das “schwein”, jede Gruppe braucht ihren Omega und bisher war tendenziell ALba der miese reiche Verein mit der dicken Kohle un der großen Halle, vorher war Leverkusen sowas und zwischenzeiltich mal die “traditionslosen” Vereine. Sogesehen stabilisiert sich die Situation, wenn es einen ausgewiesenen Feind für alle gibt und wer wäre dafür besser geeignet als Hoeness/Pesic/Bauermann - das hätte keine Castingagentur besser hinbekommen.
So gesehen sind die “eingefleischten” Basketballfans eh schon lange auf Linie, eigentlich seitdem der Uli sich plötzlich für BB interessiert.
Und sagen wir mal - nur so Nebenbeireinschauer, die hören plötzlich, daß Bayern auch BB spielt und wenn die international erfolgreich sein sollten wird sich niemand darum kümmern, wie die überhaupt in den Wettberwerb gelangt sind. Das ist eine reine Expertendiskussion, die beim “Neutralen” garnicht so richtig ankommt.
Ich denke nicht, daß man sich so richtig SOrgen machen muß um das Interesse, aber ganz sicher werden durch die Bayern und auch ihren internationalen AUftritt mehr neue Zuschauer zum BB gebracht. -
Dein Vergleich zählt nicht, dafür müssten erstmal alle mitspielen dürfen.
Das ist ja nicht der Fall!Eben doch, auf eine WC bewerben darf sich jeder, nur kriegt sie am Ende halt nur eine, und nicht nach sportlicher Grundlage.
-
Denk mal etwas nach……
Über was den? Das wir der armen kleinen Sau aus Griechenland? Spanien? usw. den Platz am Trog weggenommen haben? Mir scheint es eher das du eine persönliche und tiefe Abneigung gegen den FC Bayern an sich hast….
-
Ja, ich sagte doch: nur die die eh schon am Krog hängen kriegen das Fressen ohne Ende ab!
Du kannst Dir gerne ein passendes Forum suchen … aber hier im Bayern Forum haben Deine unangemessenen Äußerungen nichts verloren.
-
Den Bayern wird hier keine Chance gegeben, als eine Mannschaft unter vielen wahrgenommen zu werden, weil sie erfolgreich sind, solide wirtschaften und etwas darstellen.
Dass so etwas in einer Neidgesellschaft nicht en vogue ist, lässt sich bei SD wieder einmal vortrefflich feststellen.…ich würde es nicht wieder am unsäglichen Faktor “Neid” festmachen… Die Intention, die ich aus der Mehrzahl der kritischen Posts herauslese ist eher die, dass es den meisten SD-Usern nach SPORTLICH FAIREM Wettbewerb mit den daraus resultierenden, dem Ergebnis entsprechenden, Europa-Cup-Belohnungen dürstet. Diese Kritik hat nichts mit “Bayernhasser” o.ä. zu tun. Die kam/kommt immer auf, wenn es mal wieder irgendein Gemauschel gab/gibt!
Mir persönlich geht es irgendwo am A… vorbei, ob der Bundesdirk sich jetzt auch europäisch blamieren kann oder nicht, sportlich qualifizieren sollte man sich müssen, Wildcards sind für den Popo!
Sorgen macht mir der Nebensatz, dass da auch schon wieder die BBL mitmischt. Dieser “Aufsteiger” wird von Pommer und Co so dermaßen hofiert (WC, Bundestrainer-Doppelfunktion, Lobeshymnen ohne Ende), dass man kaum an den Wunsch nach fairem Wettbewerb glauben kann - ich bin mal gespannt auf die erste Streitfall-Situation (z.B. vor dem BBL-Schiedsgericht) und glaube, ganz ehrlich, nicht an irgendeine Enentscheidung gegen die großen Bayern, egal worum es geht… von Entscheidungen auf dem Spielfeld ganz zu schweigen…
Dieses Heranschmeißen der BBL an das “Aushängeschild des deutschen Basketballs” (welches noch nichts geleistet hat…) macht mir Angst!!!
-
Unangemseen ist eher was die ULEB und der Fc Bayern veranstalten!
Reduzier es auf ULEB und ich gebe dir Recht. Der FC Bayern hat sich rein garnichts vorzuwerfen! Er hat nur das angenommen, was ihm angeboten wurde!
-
Ja, ich sagte doch: nur die die eh schon am Krog hängen kriegen das Fressen ohne Ende ab!
Du kannst Dir gerne ein passendes Forum suchen … aber hier im Bayern Forum haben Deine unangemessenen Äußerungen nichts verloren.
**_Das hier ist kein “Bayern” Forum, sondern eins für alle Basketballfans. Somit kann hier auch jeder seine Meinung äußern, wenn sie im Rahmen der Forenregeln bleibt!
MfG PForsberg_**
-
Also dieses Gejammere alle hassen Bayern ist so nervig wie nur was, kann man nicht sachlich bleiben ohne das ein Bayer sich persönlich angegriffen fühlt.
Gehört vll. nicht ganz hierhin aber Bamberg profitiert jetzt schon, die werden gerade als Prallbock abgelöst -
Unangemseen ist eher was die ULEB und der Fc Bayern veranstalten!
ULEB ja, Bayern nein!
Wie oft denn noch, die WC abzulehnen hätte niemandem in Deutschland geholfen. Die wäre sonstwohin, aber nicht zu deinen heiß geliebten, kleineren deutschen Klubs.
Dass das system mit wildcards grundsätzlich unfair ist und abgeschafft gehört denken sicherlich viele (ich auch), aber solange es sie gibt muss man sie eben nutzen. -
Kritisiere die bayern nicht., ich finde es ungerecht dass eine Mannschaft wie Artland die es sich mit harter arbeit erarbeitet haben um oben mitzuspielen und bekommen nicht die Wildcard. Wildcard verfahren müssten als erstes an die Mannschaften gehen die in quali gehen müssen, das ist nicht gerecht. Bayern ist ein Magnet für die Zuschauer ok das stimmt aber warum gehen sie nicht in die quali das wäre fairer. Ich bin kein Artland fan. Man weiß ja mal nicht ob die bayern konkurrenzfähig sind. Sie haben sich noch nicht in der bbl bewiesen.
Ich hoffe nur dass sie in der bbl untergehen, sympathie träger sind sie nicht mehr, ich glaub nicht dass ich der einzige bin der das so sieht.
-
Sehen wir es mal von der anderen Perspektive, was wäre gewesen, wenn man die Wildcard abgelehnt hätte? Man hätte der ULEB und der BBL ans Bein gepisst. Das wäre um ein vielfaches schädlicher gewesen!
-
Kritisiere die bayern nicht., ich finde es ungerecht dass eine Mannschaft wie Artland die es sich mit harter arbeit erarbeitet haben um oben mitzuspielen und bekommen nicht die Wildcard. Wildcard verfahren müssten als erstes an die Mannschaften gehen die in quali gehen müssen, das ist nicht gerecht. Bayern ist ein Magnet für die Zuschauer ok das stimmt aber warum gehen sie nicht in die quali das wäre fairer. Ich bin kein Artland fan. Man weiß ja mal nicht ob die bayern konkurrenzfähig sind. Sie haben sich noch nicht in der bbl bewiesen.
Ich hoffe nur dass sie in der bbl untergehen, sympathie träger sind sie nicht mehr, ich glaub nicht dass ich der einzige bin der das so sieht.
Das wird genauso sein wie im Fussball. Entweder man mag die Bayern oder man hasst sie, ein neutral gibt es da fast nicht!