Simonow und Rodriguez sind FIBA-Schiedsrichter!
Jaja die Quote … dann überleg mal warum sie keine ULEB Schiris sind …
Simonow und Rodriguez sind FIBA-Schiedsrichter!
Jaja die Quote … dann überleg mal warum sie keine ULEB Schiris sind …
Das U Foul (einzige im Spiel) war sowas von deutlich. Serapinas verliert den Ball und hält Tucker mit beiden Händen an der Mittellinie von hinten fest… wäre nett wenn mir die Bonner die sich darüber so aufgeregt haben erklären, warum das kein U sein sollte.
Es hat ihn nicht festgehalten. Er hatte in der Tat sogar die Hände in die Luft gehoben. Er hat ihm aber einen Hipcheck verpasst.
“3. Da die Abgrenzung zwischen persönlichem Foul und unsportlichem Foul auf allen Ebenen (FIBA, DBB, LV) insbesondere bei (oft taktischen) Fouls in Fast-Break-Situationen ein Problem darstellt, hat die FIBA zur Klarstellung in Art. 36.1.4 das Beispiel eingefügt, dass Fouls bei Schnellangriffen zwingend als unsportliches Foul zu ahnden sind, wenn a) der Angreifer einen freien Weg zum Korb hat und b) der Verteidiger ein Foul von hinten oder von der Seite begeht.
Situation: Nach einem Ballverlust kommt es während der Transitionphase zu einem (für sich betrachtet kleinem) Foul der neuen Verteidiger am Ballführer (ohne den Ball zu spielen) um einen Schnellangriff zu stoppen. à Unsportliches Foul. Zur Erinnerung: In Art. 36.1.4 heißt es abschließend: unternimmt jedoch ein Spieler einen legitimen Versuch, den Ball zu spielen, und begeht dabei ein Foul, ist dies kein unsportliches Foul. Dieser Grundsatz darf von den Schiedsrichtern nie außer Acht gelassen werden.”
Quelle: www.ub-ostfriesland.de/saisonvorgaben_sr.html
Tucker hatte zu dem Zeitpunkt aber den Ball verloren, da er zwischen seinen Beinen rollte, und er versuchte den Ball auf zu nehmen. Serapinas hat dabei einen Schritt zu viel gemacht und ihn gecheckt. Das ist definitiv ein Foul. Aber ohne Ballbesitz (ganz klar kein Ballbesitz!), kein unsprotliches Foul.
4 Minuten im 2. Viertel haben uns den Sieg gekostet. In diesen 4 Minuten ist folgende Sequenz enthalten: Unsportliches gegen Serapinas - Freiwurf + Korb Bamberg - Offense gegen Ense - Korb Bamberg - Offense gegen Ense - Korb Bamberg.
Das stimmt mich leider schon sehr traurig, da Bonn durchaus eine CHANCE auf einen Sieg gehabt hätte. Ich möchte ausdrücklich nochmal das Wort CHANCE betonen, da es ein enges Spiel bis zu dem Zeitpunkt war mit 2 runs auf beiden Seiten. Aber nach diesen 4 Minuten hatte Bamberg viel Selbervertrauen getankt, was nicht nur in dem Spiel sondern auch der Körpersprache der ganzen Mannschaft deutlich wurde. Und so war Bonn am Ende Glück- und Chancenlos.
Aber unterm Strich bleibt uns immer noch das 2. Heimspiel, was im wahrsten Sinne des Wortes viel wert ist.
…Abgesehen davon: Wenn ein Verein 93 Mios. für Wobo Ablöse zahlt, kann er meinetwegen gehen.
logo
Meinste Barca hätte Interesse da dran Wobo gegen Messi zu tauschen?
Also ich glaube das wäre für die Baskets schon von Vorteil - auch wenn mir die geringe Größe von Messi schon Sorgen macht … cant teach size …
Das Beste an dem Dunk war der Blick von Paulding danach zu Gaffney, frei nach dem Motto “Was willst du denn?” … wenn Rickey wüsste dass er nur Glück hatte beim 1vs0 Dunk nicht von hinten abgeräumt worden zu sein …
Ich bleibe eher beim Terminus “glücklicher Sieg” und stehe damit auf einer Linie mit eurem Ulli Stielike ähhh Mike Koch.
Das eine schließt das andere nicht aus.
LOL Firepower - wies halt gefühlt hier jeder 2. andauernd sagt …
Davon abgesehen war das genau die Rolle die Benas die letzten Jahre gespielt hat. Ich bezweifle mal, dass er hier das gleiche wieder machen möchte.
Ich bin mit dem Team ziemlich zufrieden. Eigentlich wird es wohl auf die Art Basketball hinaus laufen die mir am liebsten ist (Inside-out) und die verpflichteten Spieler überzeugen mich da auch voll und ganz. Wenn man sich das mal im Vergleich zu den Vorjahren anguckt muss einem dabei auch klar werden, wie viel Geld früher in die Bank ging, da ich einige Starter schon nominell höher einschätze als alles was wir die letzten Jahre geholt haben.
Auch das Problem mit der Bank sehe ich nur so halb. Hain kann spielen, Buljan/Gaffney können spielen und ich glaube die Rolle von Fabi wird deutlich anders aussehen. Letztes Jahr hatte ich das Gefühl, dass er verteidigen soll und vorne den Ball schön an unsere Egozocker abdrücken obwohl er in manchen Situationen definitiv auch sein Offensivpotential hat aufblitzen lassen. Wenn dann mit Mangold (so er denn kommt) ein schwächerer Spieler für den 6. Rotationsplatz auf den kleinen Positionen eingeplant ist, ist das IMO nicht so katastrophal. Das hatte früher auch schon funktioniert und da ich davon ausgehe, dass wir nächste Saison SEHR langsamen Basketball spielen werden sollte das auch von der Frische der Starter am Ende eines Spieles her passen. Weiterhin ist mit Wobo noch ein dickes Talent auf der 5 in der Warteschleife. Mal sehen wie der sich integrieren wird.
Ich denke damit sollten wir eine realistische Chance auf die Playoffs haben und im einen oder anderen Spiel auch die großen evtl. ärgern können.
Wenns schlecht läuft ist Buljan Tim #2. Wenns gut läuft könnte es ein ähnlicher steal wie Rimas sein.
2. Zeile ^^
Einfach dem Uli anbieten, dass er in die Gelantineproduktion umsteigt und dafür sorgen dass Haribo ihm einen Exklusivvertrag gibt. Fertig ist die Mühle ^^
Warum wollen hier alle Herber? Der Kerl war interessant, als er vom College kam, meinte aber sich einen zwienern zu müssen.
Inzwischen ist er 28, man weiß nicht, wo sein einst mal guter 3er hin ist und dazu sind in seinem Knie mehr Schrauben als Nieten im Empire State Building.
Da hätte ich definitiv lieber ne Rückholaktion für AK11, wenn so ein Spielertyp gesucht wird.
Allerdings hatten wir in den Jahren auch einen Haufen Brettspieler, die sehr gute Helpside Defense gespielt haben. Davon ist Flomo geblieben, der im Prinzip immer im Verletzt oder gerade wieder im Aufbau war und letztes Jahr Bowler, der aber langsamer, unbeweglicher und weniger fit als die Jahre davor war. Ansonsten war Timis Defense (Basics, FUßARBEIT!!!) eher schwach und Ense ist zwar immer noch clever aber leider eben furchtbar langsam. Damit kannst du als Guard nicht mehr so aggressiv verteidigen weil du unter keinen Umständen geschlagen werden darfst. Das verändert natürlich auch die grundlegende mentale Einstellung in der Defense und schon sagt der geneigte Fan “Ach der Guard kann ja nix hinten!”. Das mag ja durchaus bei manchen zutreffen ist aber nur eine Seite der Medaille …
Naja warum waren die letzten 2 Saisons denn für die Tonne?
Kann sich noch einer an das Geschrei nach smarteren Spielern und mehr Systembasketball erinnern? Das hat Koch ja versucht (Hunt mal außen vor) nur ist das erstens nicht mit unserem Etat wirklich realisierbar und zweitens scheint Koch dafür auch als Trainer nicht der Richtige zu sein.
Warum dann nicht back to the roots? Ich finds gut wenn es denn so kommt. Ballern bis der Arzt kommt, Knochenbrecher Defense und einsatz bis auch der letzte Bankspieler umfällt.
Ich hab mal noch ne andere Idee.
Im Gegensatz zu den Leuten die hier immer Defense und Setplay fordern:
Wie wäre es mit einem Run and Gun Team? Das ist mit relativ bescheidenen Mitteln zu machen (siehe Göttingen).
Für so eine Offense ist Jordan auch bestens geeignet, da er den Ball schnell und sicher nach vorne bringen und da auch verteilen kann. Das hat er zu genüge in der NBDL unter Beweis gestellt (10+ apg).
Dazu könnte man dann z.B. mit Tyndale und Hunt weiter machen oder ähnlichen Spielern. Das soltle ebenfalls nicht zu teuer sein. Ein traum wäre in so einem System natürlich Bowman, wobei ich mir da nicht sicher bin, wie das mit dem Gehalt bei ihm im Moment aussieht, da ich mir aber denke, dass er gerne in so einem System spielt und er Koch ja auch schon kennt, könnte man da drüber vielleicht etwas machen. Center müsste man dann sehen muss natürlich ebenfalls den Court schnell rauf und runter kommen (sorry Ense). Sowas in Richtung Johnson mit brauchbarem Mitteldistanzwurf wäre natürlich der absolute Bonus aber so lange er halbwegs reboundet und verteidigt und eben schnell genug vorne und auch wieder hinten ist, ist der Rest wohl eher nebensache.
Das größte Problem dabei dürfte wohl sein, dass die Bank halbwegs potent sein muss, da das natürlich sehr kräftezehrend ist. Aber mit Thülig und King hätte man mindestens schon mal 2 Spieler, die da rein passen.
Vorteil wäre natürlich auch, dass es Kochs Stärken entspricht. Er muss aus dem Team eine starke Einheind schmieden, wobei er ja schon mehrere Male gezeigt hat, dass er das kann und taktisch ist der Anspruch begrentzt. Vorne nimmt man den Fuß einfach nicht vom Gaspedal und hinten wird mit Blut, Schweiß und Tränen verteidigt.
Nur so ein Gedanke …
Rowland spielt bei Cremona mit guten Zahlen und nem europäischem Pass. Den wieder zu holen dürfte ein Ding der Unmöglichkeit sein.
Und Benzing hat diesen Sommer gute Chancen gedrafted zu werden. Selbst wenn er nicht über den Tech gehen sollte dürfte das seinen Marktwert erhöhen und ich gehe im allgemeinen nicht davon aus, dass er sich nach den letzten beiden Jahren bei einem Team das nicht Alba oder Bamberg heißt (oder evtl. Bayern) auf die Bank setzen will.
Dupree will ich in Bonn auch lieber nie wieder sehen. Dann könnte man auch gleich Campbell wieder holen.
Wie wäre es denn mit de mello als Backup für die SG Position? Der hat sich letzte Saison verbessert ist deutscher und würde den Baskets-Spirit als Bonner auch mitbringen
Wieso sollte er sich in Bonn auf die Bank setzen, wenn er das auch in Frankfurt (bei einem Meisterschaftskandidaten) kann?
Der hat nach 3 Wochen Kraibik (besuchte Hochzeit in der Familie und eigene Flitterwochen) einen ehrlichen Job angenommen, so weit ich weiß, und spielt kein Profibasketball mehr.
Es ist ja nicht so dass das schlechte und unmotivierte Spielen erst mit den Fanplakaten angefangen hat, waren die Plakate doch genau eine Reaktion auf diese Spielweise, akut dann als Reaktion auf die Aussage eines Spielers, die die fehlende Motivation und fehlende “love for the game”, um eines der Spruchbänder mal zu zitieren, zu unterstreichen schien.
Und im Endeffekt ist es scheiss egal was die Fans den Spielern an den Kopf werfen: Das ist ihr Job. Frag mal den Chef von einem Kellner, was mit dem Angestellten passiert, wenn der n paar Monate lang nur Dienst mit halber Kraft schiebt, weil ein Gast ihm dumm gekommen ist (und das auch noch zu Recht!).
Dass hier aber der Kopf von Koch gefordert wird finde ich falsch. Koch hat, wie einige schon schrieben, 3 gute Teams zusammen gestellt. Dass das 4. dann ein Griff ins Klo war passiert eben schon mal. Einzig sein Coaching während des Spiels ist auch meiner Meinung nach zu kritisieren. Aber wenn er da auch noch überragend wäre, wäre er wohl schon lange nicht mehr in Bonn …
€: tschuldigung, hab den Thread schon etwas länger offen gehabt und deswegen hier gepostet (letzten Kommentar nicht gesehen).
Wood ist der überragende Spieler beim Tabellenzweiten. Zu sagen, dass er nicht einer der Top-MVP Kandidaten ist, wäre da blanker Hohn.
Der Einzige der ihm im Moment den Titel streitig machen könnte wäre wohl Rice, der ebenfalls bei einem erfolgreichen Team ähnlich gute Leistungen abliefert.
In den meisten anderen Spitzenteams ist das Kollektiv zu stark, als dass sich einer so abheben würde und bei schwächeren Teams ist es wie schon ein Vorredner schrieb nicht ganz so aussagekräftig, wenn man “starke Leistungen” bringt.
Die MVP Rufe nach 2 Minuten waren trotzdem ein Witz - das leisten sich nicht mal die Lakersfans - selbst die warten, bis ein Spiel in trockenen Tüchern ist … kam aber ja auch beim T gut zurück ^^
Das mit den 3ern aus der Ecke liegt wohl eher an der Rotation in der Defense. Wenn Alex da unter dem Korb aushilft muss eben einer zu dem Mann in der Ecke und das ist nicht geschehen. Besonders grausam ist mir heute Campbell aufgefallen. Der hätte in manchen Situationen nicht mal mit ner Landkarte gefunde wo er hin muss.
Und die Refs waren schon hart lächerlich und ich verstehe nicht wie man das entschuldigen kann mit der Aussage dass das Spiel hart geführt worden sei. Die einzigen die etwas männlicher zur Sache gingen waren (wie könnte es anders sein) Ense und Dabbert. Auch das 2. 3. und 4. gegen Tim viel eher in die Kategorie “kann man pfeifen aber wir sind hier nicht in der U14”. Die beste Nummer war wirklich das 4. bei dem Roberts in ihn rein läuft und dann den Schwan macht. Klar ging der Arm etwas raus von Tim aber auf der anderen Seite ist das auch eine eher natürlich abwehr wenn man sieht, dass ein Gegenspieler voll in dich rein laufen wird. Auch das loose ball foul … ich meine es ist eine loose ball situation und ich kenne die Regeln nicht gut genug um das mit sicherheit sagen zu können aber: Es kommt mir komisch vor dass ein Spieler possession haben kann ohne die Füße am Boden zu haben (Woods).
Möchte hier aber nicht den Eindruck erwecken, dass die Refs einseitig gepfiffen hätten. Das war nicht der Fall - Frankfurt hat auch genug Katastrophenpfiffe geerntet. Das ganze beschränkte sich bei über 20 Fouls zur HZ im Übrigem auch nicht nur auf das 3. Viertel wie hier gesagt wurde. Es war das ganze Spiel über eine Katastrophe.
Eigentlich schade, weil wenn mal Basketball gespielt wurde war es ein wirklich gutes Spiel von beidem Mannschaften.
Nur damit das nicht in Vergessenheit gerät:
Wir sind mal mit 2:5 in eine Saison gestartet … der Rest ist Geschichte - im Endeffekt leider traurige =/ - aber damals wurde die Mannschaft auch schon zum Teufel gejagt. Die war nebenbei von den Spielertypen der diesjährigen sehr ähnlich.
Damit will ich nicht sagen dass sich diese Geschichte wiederholen wird aber ich denke es ist zu früh um mit Team und Trainer so hart ins Gericht zu gehen.
Das Ergebnis dieses Spiels lag heute, meiner Meinung nach, an drei Dingen:
1. Ich hatte nach Berlins Run am Ende des ersten Viertels das Gefühl, dass unsere Spieler aufgehört haben daran zu glauben, dass sie gewinnen können. Das heißt nicht, dass sie nicht gekämpft hätten aber besonders im zweiten Viertel hatte man den Eindruck, dass sie alle gehemmt spielen.
2. Uns fehlen 3 Spieler - und Ohlbrechts fehlen auf der 4 war definitiv problematisch, da so die großen von Berlin unterm Korb bleiben konnten und uns den Zug in die Zone nehmen konnten, wovon wir extrem abhängig sind. Genau dafür ist Tim in Kochs System auch so wichtig und Jaacks konnte diese Rolle nicht wirklich ausfüllen.
3. Die EL-Quali. Berlin ist in unglaublich guter Form. Das ist nebenbei auch das Problem der Berliner. Diese Form über eine komplette Saison zu halten ist unmöglich. Was Koch in den letzten Jahren hervorragend geschafft hat, nämlich die Mannschaft mit Blick auf die Playoffs langsam auf zu bauen, bleibt Pavicevic, gezwungener maßen, immer wieder verwehrt. Wenn Baldi den Pokal haben will (und damit das Team eine starke Hinrunde spielen muss), dann wird es Berlin wohl wieder so gehen wie die letzten Jahre und ihnen geht in den Playoffs die Luft aus.
Göttingen hat es nicht geschafft die Zone dicht zu machen dafür aber in der ersten Halbzeit so gut wie alles getroffen, sowohl die freien als auch die gegen den Mann.
und kann dann gleich in der Verteidigung stehen bleiben.
Bist du bekloppt?
So wie er letztes Jahr geworfen hat, wird er dieses Jahr als Trailer unsere größte Waffe! Ich rieche 42% 3er Quote bei 211 Versuchen!
Backup?
Nein.
Der Junge hat game aber er ist physisch ziemlich schwach obv. In seiner Junior season wurde er aber dennoch als relativ sicherer Kandidat für die 2. Runde der Draft angesehen. Die Wildcats sind ein NCAA Team mit einem sehr guten Basketballprogramm also irgendwas muss der Kerl haben. Aber so super Glücklich bin ich (noch) auch nicht mit ihm. Wir werden sehen (sagt der Zen Meister).
Jetzt bauchpinseln wir uns schon hier gegenseitig, weil absolut nichts passiert
Beim Gebauchpinselten sollte man aber lieber mit ner Farbrolle anrücken als mit nem Pinsel …
p.s.: @ Insider: Du solltest wissen, dass es wegen einer voreiligen Verlautbarung nach außen mal mit der Verpflichtung eines Spielers bei uns nicht geklappt hat - also halt den Rand!
Spielergehälter sind btw. netto …
Tja … damit ist Jordan wohl weg - bleibt nur die ungewisse Hoffnung, dass Diamantidis ihn adäquat ersetzen kann.
Ein Sponsoring beim FCB würde aber unter anderen Vorraussetzungen abgeschlossen werden als bei uns.
Um es wieder mal zu betonen: Wir laufen unter Standortsponsoring. Flagge zeigen der Telekom in Bonn. Wenn die Telekom die Basketballmannschaft des FCB sponsoren würde, würden sie das machen um den Markennamen in die Welt zu tragen (was auch immer der Fachausdruck ist - branding - was weiß ich).
Auf deutsch heißt das, dass, selbst wenn die Telekom beim FCB einsteigt, sie wahrscheinlich eher nicht bei den Baskets abspringen. Aber auf der anderen Seite würde das FCB Basketballteam die Chance haben deutlich größere Beträge von der Telekom zu bekommen als wir.
Auch wenn ich fest davon ausgehe, dass Tim auch wenn er gedrafted werden sollte, nächste Saison in Bonn spielen wird, da er wohl kaum ein 1st Round Pick wird und daher keinen garantierten Vertrag bekommen sollte, würde mich mal interessieren, wie man aus dem Ergebnis, dass nur einer von denen, die in Minnesota waren auch in NY aufläuft, zu dem Schluss kommt, dass die anderen nicht gedrafted werden. Es sind einfach zwei unterschiedliche Pre-Draft Camps, oder verstehe ich das falsch?
www.nbadraft.net hat ihn immer noch als Pick in deren Mockdraft und es wird wohl auch viel davon abhängen, wer noch withdrawed was noch 17 Tage lang möglich ist.
Wieviel hat Köln damals eigentlich für Gortat bekommen??
Falls jemand Ohlbrecht draftet und tatsächlich direkt in die NBA holen würde, hätten die Baskets aufgrund des Vertrages einen Entschädigungsanspruch. Kennt sich jemand da genauer mit den NBA-Regularien aus?
DankeBuschi
Edith hatte vergessen zu erwähnen, dass die Halle sich sehr darüber freuen würde!
NBA Teams dürfen maximal 500k$ buyout zahlen.
Er hat in den Playoffs gegen Berlin (glaube letztes Jahr) gestopft.
Für mich ein wenig verwunderlich, dass der Name Gardner hier gar nicht fällt. Hat damals perfekt zu euch gepasst. Im Oldenburg-Thread geht man ja scheinbar davon aus, dass er nicht gehalten wird, da es eher eine enttäuschende Saison war. In Bonn wird man aber wissen, was der gute Mann alles drauf hat. Warum ihn nicht wieder zurückholen?? Wäre nicht auch ein Demond Greene auf der 2 was für Bonn?
Gardner? Der wirft immer noch unterirdische Quoten, ist immer noch kein sonderlich guter Passgeber, spielt immer noch keine Defense und ist nicht gerade schneller geworden.
Da würde ich lieber noch Jordan halten. Dass der mal MVP war ist einfach nur ein schlechter Witz.
Aus Bonner Sicht::
Ich denke, vieles spricht jetzt für einen 3:1 Sieg der Bamberger……Schade!
Dem stimme ich leider zu
Das 1. unsportliche hat er bekommen als er einen Fastbreak gestoppt hat. Das zweite hat er bekommen als er deutlich überhart Bowler (wars Bowler?) bei einem 1 gegen 0 Korbleger von hinten umgesemmelt hat.
Michael Koch (Headcoach Bonn):
“Mein Team hat 35 Minuten lang souverän gespielt und sich eine scheinbar tolle Führung erarbeitet. Der 0:17-Lauf am Ende war natürlich bitter, da waren wir nicht mehr präsent und haben uns in Einzelaktionen verstrickt. Für unser Team ist das ein Reifeprozess. Daraus können wir für die nächsten Spiele nur lernen. Trotzdem haben wir bis auf die letzten Minuten guten Basketball gespielt, das war das, was ich meinem Team in der Kabine gesagt habe. Wir schauen weiterhin noch nach oben. Göttingen ist für uns noch in Reichweite. Daher bin ich mit dem Ausgang des Spiels sehr zufrieden.”
'nough said …
Wobei das D in BS BS war.
Dass er aber über die Stränge schlagen kann ist definitiv wahr.
Das mit der Talentförderung ist natürlich auch etwas komplizierter, weil es viel mit den verfügbaren Spielern in der Umgebung zu tun hat und in unserer Region war die Dichte an Mannschaften, die für hochtalentierte Jugendspieler attraktiv waren, mit Leverkusen, Köln, Rhöndorf und Bonn sehr hoch. Jetzt gilt es, nachdem Köln und Leverkusen weggefallen sind, diese Lücke zu füllen und die wirklich talentierten Spieler der Region an Bonn zu binden, eventuell auch zusammen mit Rhöndorf, wie es ja gerade mit Thülig und Wohlfarth-Bottermann schon passiert. Man darf dabei auch nicht vergessen, dass Dominik Bahiense De Mello z.B. ja auch früher schon mal in Bonn spielte. Vor ca. 10 Jahre waren, wenn ich mich richtig erinnere, noch einige weitere Jugendnationalspieler in der U16 der Baskets - irgendwie habe ich 5 weitere im Kopf auch wenn mir mit Mostafa und Krause gerade nur 2 weitere einfallen. Dummer Weise kann man aber den Weg von Talenten nicht erzwingen und so sind eben einige abgewandert und andere haben es schlicht und ergreifend VERKACKT (ja, das gilt dir Raed! - entschuldigung für die Wortwahl).
Insgesammt @ Dio muss man aber ganz klar sagen, dass die Bedingungen in Bonn in der Vergangenheit deutlich schwerer waren, Talente in die Bundesliga zu bringen, als in Berlin z.B., wo man in einer Metropolregion mit 5 Mio Einwohnern das einzige namhafte Team ist. Weiterhin ist es halt auch so, dass wir nicht mal eben jedem Spieler, der auch nur ein bisschen Perspektive hat, mal eben einen Vertrag verpassen können, weil Geld keine (eine kleinere) Rolle spielt. Dennoch denke ich, dass mit den geschaffenen Strukturen in Form des eigenen Ausbildungszentrums, da in Zukunft mehr zu erwarten ist bzw. sogar mehr erwartet werden muss.
Naja ich kann diese Reaktion einiger Göttinger schon verstehen. Es ist in der Tat beeindruckend zu sehen, wie sie es mit ihren Mitteln schaffen so viele Siege mit zu nehmen in der regular season.
Aber gleichzeitig hat man auch gesehen, warum dieses Smallballkonzept in den Playoffs schnell an die Grenzen stößt: Wenn die Gegner das Spiel physisch hart und langsam machen, kann Göttingen da mit 3 Spielern unter 1.90 und 90kg und ohne Center nur schwer mit halten - selbst wenn beim Gegner keine 3er fallen.