@burner2014 Das ist kein Ulmer Fan, sondern ein Anhänger des FCBB. Daher finde ich die Ausführungen über die jahzehntelange Fanschaft und die vielen Hallen in Europa auch etwas fragwürdig. Unterm Strich sollte an der Stelle einfach gelten, dass man solche Leute ignoriert.
Conrad
Posts
-
-
Wir haben dem deutschen Meister 21 Punkte in 14 Minuten abgenommen und das Karnevalsspiel in OT gewonnen und hier wird drüber diskutiert, dass man den momentan unsympathischten Basketballverein Deutschlands (Stoll, Leibenath), gegen den man mit viel Pech und Causa Kessens das Finale verloren hat, mit “scheiss Ulmer” verabschiedet hat.
Es war ein geiles Spiel mit einem krassen Comeback und einer Mannschaft, die immer noch an sich geglaubt hat, als ich schon alle Hoffnung aufgegeben habe. Das sollte das Thema sein!
-
@Giac_mo Vor allem nach der Kessens Nummer.
-
Ich zitiere mich kurz selbst “unter Wert verkaufen!” WOHOOOO - MY PEOPELZ!
-
Flagg macht den close out gegen Herkenhoff und lässt sich dann von ihm schlagen.
Vom weißesten Spieler der Liga. Flagg ist ein Athlet. Herkenhoff hat Betonfüße!
Ich meine Wenn Nunez, Figueroa, Williams uns abkochen ok. Aber die Vorstellung ist gerade unwürdig. Es tut mir im Herzen weh weil sie sich deutlich unter Wert verkaufen. -
Zu verkrampft, zu gezwungen, zu gewollt aber nicht gekonnt.
Schade.€: Und dass wir immer noch die PnR Big on Small switchen - ich meine WTF?
-
@conair10 Wenn ich es richtig im Kopf habe wurden die Regeln bezüglich Sperren in der Offseason geändert, genau wegen des Falls Kessens.
Frau Panther hat auch erst letztens ihr erstes Spiel seitdem im Dome gepfiffen. Keine Ahnung ob es da einen Zusammenhang gibt. -
Was für ein Unterschied doch 8 Wochen machen in unserem Forum.
-
Randnotiz:
Wenn wir Hamburg und Ulm (hypothetisch) hinter uns lassen sollten(!!!), dann braucht es mindestens Platz 5 für einen garantierten BCL Startplatz. -
@homunkulus Ich war das glaube ich, allerdings bezogen auf die Defense.
Aber Kennedy hat mich mehr als Lügen gestraft.
Wenn er heute und am Wochenende seine Leistung bestätigt, kaufe ich mir zur Wiedergutmachung sein Jersey. -
Wenn ich unsere Quoten sehe frage ich mich, wie wir so “wenige” Punkte machen konnten und wie der MBC je eine Chance hatte.
Folglich dominieren wir auch beim Reboundduell.
Beim zweiten draufgucken fällt mir auf, dass wir den MBC vollkommen an die Wand gereboundet haben. Von 18 verfügbaren Rebounds nach Fehlwurf Bonn holen wir 11 für sagenhafte 61% ORB%. Wow!Das war, gegeben dem möglichen, stark.
-
Das Problem für uns wird sein, dass wir, falls wir es nicht mehr unter die ersten 6 schaffen, in der ersten Runde Bayern oder Chemnitz warten werden (Stand jetzt).
Die Teams werden wir beide in einer PO Serie nicht schlagen können und dann sieht es mit BCL nächstes Jahr sehr düster aus.
Ich denke es ist noch durchaus möglich unter die TOP 6 zu kommen aber dafür werden wir sehr stabile Leistungen zeigen müssen, wir werden die Spiele gegen die direkten Konkurenten gewinnen müssen und wir werden wahrscheinlich auch die eine oder andere Überraschung gegen die momentanen Top 4 (Chemnitz, Bayern, Ulm, Berlin) raus hauen müssen.Ich traue das prinzipiell dem Team zu aber das wird tough.
-
Du gewinnst gegen eine EL Mannschaft halt nicht mit 8 Spielern. Watson war schon im 3. Viertel komplett fertig. Auch an der Freiwurfquote sieht man sowas: Wenn du da deinen Puls nicht runter bekommst verwirfst du einfach viel. Und auch das nicht gegebene U hat seinen Teil beigetragen.
Im Moment ist es einfach wirklich tough und es tut mir für die Mannschaft richtig leid: Sie kämpfen und zeigen Herz aber am Ende geht die Luft aus. Das war im Programm im Dezember so und das ist jetzt mit der Verletztenliste nicht anders. -
Was allgemeines zu advanced stats:
Da sich der stochastische Fehler mit jeder Rechenoperation durchzieht konvergieren advanced stats wesentlich später als die zu grunde liegenden Zufallsvariablen.
Einzelne Spiele haben daher kaum Aussagekraft, weil eben von dir genannte Faktoren (Chemnitz trifft 3er die verteidigt sind, hallo Mr Uguak) und wir verwerfen alleine in Viertel 3 ca. 8 freie 3er) das gesamte Ergebnis dominieren. -
@telekombasketsbonnn Absolute Zustimmung und ich kann, aus meiner Perspektive, nicht genug unterstreichen wie wichtig dieser Punkt ist. Ein weiteres Beispiel dafür ist auch Ulm. Klar gibt es auch Gegenbeispiele (Berlin, mit Abstrichen Oldenburg) aber wenn du in unserer Etatregion Erfolg ganz oben haben willst, bzw. zumindest die Chance darauf, dann musst du Teams Zeit geben. Wir können zwar sehr solide Spieler verpflichten aber keine Topleute, die sofort funktionieren und auch als Team schnell zu sammenwachsen. Das sind die Spieler die in der EL landen und selbst dort sieht man klar den Vorteil von Kontinuität.
-
@tr1bun Er hat sich nur verschrieben. Die Ratings stimmen.
-
@tr1bun Gerade wenn du außen aggressiv verteidigen willst können dir mobile Center aus 2 Gründen helfen:
- kannst du switchen
- können sie wegen ihrer Beweglichkeit (theoretisch) über einen großen Raum helfen
Man braucht gegen den Drive eines 1.95m Spielers keinen 2.10m Spieler. 2.05m die richtig stehen reichen.
Wo eher ein Problem entsteht ist gegen physisch starke, große 5er die gute Postscorer sind. Die sind aber generell rar, nicht nur in der Liga und dagegen kann auch die Defense entsprechend ausgelegt werden, überwiegend durch deny des Passes in den Lowpost, fronten (bewegliche Center) und Doppeln.
Da haben wir auch genau 2 Baustellen: Nach Offensivrebounds sehen wir oft nicht gut aus und naja - die Rotationen sind alle noch - sagen wir mal - ausbaufähig. -
Also habe ich erstmal auch Zweifel gegenüber aber es ist nicht SOOO abwegig:
Kratzer belegt in Paris einen Ausländerspot und er lieferte bis jetzt für Paris wettbewerbsübergreifend:
3.03 ppg
4.62 rpg
0.66 apg
0.79 bpg
0.59 spg
1.07 tpg
58 fg%
35.3 ft% (!!!)
in 17.3 mpgDas ist sicher nicht was Paris als Anspruch an einen Ausländerplatz im Kader hat. Für uns würde er gleichzeitig natürlich perfekt passen, weil er all das mitbringt was wir jetzt durch Turudic verloren haben.
Auf der anderen Seite ist er für das System in Paris natürlich ein guter fit und die Frage ist was man auf dem Markt an besseren Centern bekommen kann in der Preisklasse von Paris.
Nochmals: Ich glaube das erst wenn es offiziell ist und halte es für unwahrscheinlich aber nicht für verrückt.
-
@Langer_Eugen Handhabe du die Dinge wie du sie handhaben möchtest und bitte lass anderen den Freiraum die Dinge zu handhaben wie sie das für richtig halten.
Wenn es total aus dem Ruder läuft kann man ja immer noch etwas sagen.
€: Wollte noch anmerken, dass es gerade im Sport eigentlich immer um Vergleiche geht und ins Besondere darum was andere besser machen, da man so lernt.
-
@TylerD Wenn wir die Statistiken der beiden Vergleichen und die Spielzeit angleichen kommt folgendes dabei heraus:
Das ist wahrscheinlich wesentlich näher beisammen als viele hier dachten.
Allerdings gibt es abseits der Stats da natürlich klare Unterschiede.
-
Die Konstanz : Shorts hat praktisch jedes Spiel geliefert.
-
Das Pick and Roll: Während Shorts im Pick and Roll praktisch alles richtig macht (bis auf seinen wackeligen 3er), attackiert Watson zu selten und dann meistens zu zaghaft. Er wartet die Entscheidung der Defense ab anstelle die Defense zu einer Entscheidung zu zwingen. Das führt zum nächsten Punkt:
-
Entscheidungsfindung: Shorts hat einen wahnsinnig guten Instinkt und findet für fast jede Situation gute Lösungen oder mindestens einen Ausweg ohne den Ball zu verlieren. Watson hingegen ist oftmals schlicht zu zögerlich und man kann fast zusehen wie er nachdenkt. Ob das daran liegt, dass ihm der Basketball IQ fehlt oder ob ihm das Selbstvertrauen fehlt und er Angst hat Fehler zu machen kann ich von außen nicht beurteilen.
-
Der Wille: Shorts ist ein schlechter aber cleverer Verteidiger: Er nutzt, wie hier schon geschrieben, seine Fouls und er ist prinzipiell gewillt auch mit seinem Körper (das bisschen was da ist) zu verteidigen. Das fehlt Watson und gibt bzw. nimmt dem Team die Extrasekunde um zu helfen. Was zum letzten Punkt führt:
-
Der Trainer und die Mitspieler: Über die Offense will ich hier gar nichts sagen, da ist vielleicht noch etwas Zeit für mehr Variation nötig aber Defensiv haben wir das Problem, dass Moors es nicht schafft seine defensivschwachen PG in der Verteidigung so zu verstecken wie Iisalo das macht. Und da fehlen gleichzeitig auch die Mitspieler um den Ballhandler des Gegners zu verteidigen. Ich bin mir relativ sicher, dass wir da mit Kirkwood, Griesel und Fobbs prinzipiell Kandidaten für haben aber aus dem einen oder anderen Grund bekommen sie es offensichtlich nicht hin.
Es gibt also noch ein paar Baustellen, ich sehe auch Potentiale für Lösungen und glaube auch, dass Watson durchaus aus dem momentanen Loch wieder herauskommen kann aber es liegt noch ein Stück Arbeit vor dem Team, gerade auch im mentalen Bereich, besonders beim Selbstverständnis. Fehlender Wille kann ich per se von außen keinem vorwerfen, auch Watson nicht. Denn was für viele wie fehlender Wille aussieht kann auch schlicht fehlendes Selbstvertrauen sein (oder anderes).
-
-
Womit das Argument bezüglich Uli Hoeneß Einfluss auf die Geschicke des Vereins und auch auf die Mitglieder natürlich in keiner Weise entkräftet wird.
-
@JoBa Du hast natürlich absolut Recht mit deiner Aussage.
Der FCBB hat zwar in der Mitgliederversammlung den Beschluss getätigt, dass Basketball als zweite Sportart ohne direkte finanzielle Zuwendung der Fußballabteilung aufgebaut werden soll. Allerdings bestand natürlich zu der Zeit schon der weltweite Brand “FC Bayern”. Mit diesem werben zu können ist ein so enormer, intrinsischer Vorteil der Basketballabteilung, dass damit de facto kein anderer Sportverein in Deutschland jemals konkurieren könnte.
Dies alles wurde nur möglich, weil Uli Hoeneß dies, auch nach öffentlichem Verkündunden, so wollte und sein Einfluss im Verein ist so weitreichend, wie sich historisch vielfach gezeigt hat bei Entscheidungen die er durchgedrückt hat, dass natürlich die Versammlung nach seinem Willen abstimmte.Erst durch diesen Willen von Hoeneß in Kombination mit seinen Verbindungen zu potentiellen Sportsponsoren und dem Brand “FC Bayern” war es möglich das notwendige Geld zu akquirieren um für eine EL A-Lizenz in Frage zu kommen. Allerdings ist es natürlich mit Nichten so, dass man diese einfach nur über den Erwerb der Shares erhält. Darüber hinaus muss die EL gewillt sein diesen Verein aufzunehmen und die Shares zu veräußern. Das geht entweder nur mit nochmals sehr viel mehr Geld (siehe potenziell Dubai) oder einem so attraktiven Brand im Rücken wie “FC Bayern”. Plus einem Haufen Kohle.
Dabei ist der Verweis auf den reinen Beitrag eines Einzelsponsors natürlich auch mindestens irreführend: Während Alba natürlich sehr große Summen in die Basketballabteilung investiert hat, ist das Paket das Alba als Sponsor von den Berliner Basketballern für diesen Betrag als Gegenleistung bekommt wesentlich kleiner als das Paket, das die Baskets der Telekom zusichern müssen. Über dieses Problem, dass es praktisch nicht möglich ist Großsponsoren neben der Telekom für die Telekom Baskets Bonn auf magenta Trikots mit Werbung für die Telekom, einem magenta Logo, spielend im Telekom Dome, zu gewinnen, wurde und wird immer wieder diskutiert. Dabei ist es auch unlauter einfach die Summer über 30 Jahre zu integrieren: In der Zwischenzeit gab es Hamburg, Köln, Artland, Bamberg, die pro Jahr gerechnet wesentlich höhere Zuwendungen erhalten haben. Und von einem Deal wie der FCBB unlängst mit BMW abschloss kann natürlich außerhalb Münchens jeder Basketballverein nur träumen.
Dass der FC Bayern auf diese Art und Weise jede Liga in Deutschland übernehmen kann und innerhalb kürzester Zeit die budgetstärksten Teams in Eishockey, Handball, Volleyball oder Hallenhalma aus dem Nichts stampfen könnte sollte fraglos sein.
Also wie eingangs gesagt: Du hast mit deinen Ausführungen vollkommen Recht und du solltest dich nicht von einseitigen Gegendarstellungen unterkriegen lassen.
-
Ibaka, Booker und Bonga haben alle 3 über 30 Minuten gespielt.
Die Bayern haben das Spiel schon ziemlich ernst genommen. -
Heute wollten die Basketballgötter einfach nicht, dass Bonn eine Chance hat.
Bayern spielt gut und hat Fortune. Da ist halt nichts zu holen. -
Kennedy muss ganz dringend Pick and Roll Verteidigung auf BBL Niveau lernen.
So oft habe ich noch nie in einem Spiel splitted hedges gesehen. Und wenn nicht rannte er beim recovern oft dem on Ball defender in den Weg.
Das macht ihn auf dem Niveau unspielbar.Aber Potential ist da!
-
@t-ruck Ich hab gerade in die Interpretation geguckt und es steht auch dort praktisch nichts zum Thema Passen oder dribblen beim Empfangen eines Passes.
Wenn man die Regeln jetzt streng interpretiert ist deine Aussage definitiv korrekt.
In meinen Augen macht das aber das Spiel ziemlich problematisch weil du im Grunde, wenn man es immer so interpretiert, kaum noch zu einem Spieler passen kannst der nicht auf den passenden Spieler zu läuft, weil dann im Grunde dauernd Offense Foul gepfiffen werden müsste bei Kontakt.
Aber nochmals: Wenn man es “Wort für Wort” so nimmt wie es in den Regeln steht, dann hast du auf jeden Fall Recht. -
@t-ruck Ich bin mir da nicht sicher ob die Interpretation richtig ist.
Das Regelwerk selber ist da auch wenig ergiebig, da das fangen des Balles im Laufen praktisch nicht abgedeckt wird.
Weißt du ob da in der offiziellen Interpretation was zu steht?
Kann selber erst später nachgucken. -
@t-ruck Das gilt nur für Spieler in Ballkontrolle und Griesel war noch im Begriff den Ball zu fangen. Daher IMO keine Ballkontrolle.
-
Vielleicht kurz dazu: Die Regelinterpretation ist seit einigen Jahren schon, dass ein Ellbogen auf Kopfhöhe und dann Kontakt praktisch automatisch ein U ist (Ausnahme Rebound) -> Hintergrund ist, dass der Ellbogen dort nichts zu suchen hat, es also keine “basketballtypische Bewegung” ist.
Zu dem Pfiff gegen Tischler: Für einen legalen Block muss dem geblockten Spieler die Möglichkeit gegeben werden den Block zu erkennen. Das war bei Griesel nicht der Fall. Somit war es kein legaler Block.
Interessanter fand ich die Entscheidung, dass der Korb von Bango gezählt hat, obwohl er ohne das U vorher gar nicht in die Situation gekommen wäre zu scoren (zumindest nicht so). Soweit ich das verstanden habe lag es daran, dass nicht zum Zeitpunkt des U gepfiffen wurde sondern erst nachträglich per review die physical altercation festgestellt wurde. Daher gilt die stehende Entscheidung auf dem Feld (Korb zählt) aber das Foul wird nachträglich mit 2 FW und Ballbesitz bestraft.
-
@homunkulus Hast wahrscheinlich Recht - aber wer weiß?
@Jeep_Rich Er ist doch für uns gemeldet, oder nicht? Wird die Freigabe immer direkt mit Auslauf des Vertrags erteilt?
-
@logo Kann mir gut vorstellen, dass da bis zum Spiel gegen Braunschweig nichts kommt damit der Gegner sich nicht vorbereiten kann.
-
@tribun BBL 23/24 vs BBL 21/22.
Fairer weise sind in den Zahlen von 21/22 die Playoffspiele mit drin aber auch damals hatten wir einen “holprigen” Start der natürlich auch überlagert ist von den guten Spielen in der 2. Saisonhälfte. -
@Loosignho In der BCL haben wir ein Drtg von 108 im Vergleich zu 112 in der BBL und stehen auch damit im (oberen) Mittelfeld.
Insgesamt sind wir bis jetzt von O/D- und Netrating her vergleichbar mit dem Team aus 2021/2.
-
@Loosignho Wir sind defensiv nicht so schlecht. Du hast Recht, dass noch einige Fehler passieren aber inzwischen scheint genügend Sicherheit da zu sein, dass die Spieler die Fehler dann erkennen und mit Vollgas versuchen können zu kompensieren.
Beim D-Rating sind die ersten beiden Spiele und vor allem das Spiel gegen Ulm ein großes Päckchen, das wir mit uns rumtragen. Aber wenn wir uns mal die Siege anschauen, dann haben wir nur im Spiel gegen Ludwigsburg das Spiel über die Offense gewonnen (und mit Abstrichen gegen Göttingen). Die anderen haben wir in der Defense gewonnen mit D-Ratings um die 100 (und teils sogar darunter). Das zeigt auch, dass das Team verteidigen kann. Es braucht halt auch an der Stelle noch etwas Zeit. Btw sind wir mit unserem D-Rating von 112.2 im Moment auf Platz 8 in der Liga - und da ist eben auch das Katastrophenspiel gegen Ulm mit drin. Das kann schon noch werden.@Vegeta79 Mir fällt es auch wesentlich schwerer die konkreten Regeln der Defense zu erkennen als Plays in der Offense. Dafür braucht man teils viele identische Szenen um sie dann zu vergleichen und dann entsprechend im nächsten Zug Szenen mit geringen Veränderungen um dann zu sehen wie die Defense auf diese Veränderungen reagiert. Daraus kann man dann auf die festen Regeln schließen. Ein User hat hier ja mal Iisalos Defense Scheme gepostet und das war von den Regeln her relativ “leicht”, erfordert aber eine sehr gute Entscheidungsfindung und Aufmerksamkeit der Spieler.
-
Ein Blick in die Spielordnung klärt das ziemlich schnell:
Es gibt eine 3er Tabelle, bei der der direkte Vergleich jeweils geteilt wird und somit die Punktdifferenz der 3 untereinander entscheidet.
Vechta : Bayern - 81 : 85
Bonn : Bayern - 88 : 83
Vechta : Bonn - 84 : 79
Daher:
Vechta +1
Bonn +/-0
Bayern -1Und das ist die korrekte Tabelle.
Allerdings rutscht jetzt Berlin noch mit rein und es gibt unter den 4 keinen direkten Vergleich, also muss die gesamte +/- Bilanz herangezogen werden und jetzt muss es entsprechend so sein:
Vechta + 95
Berlin + 90
Bayern + 73
Bonn + 71Nachzulesen in der Spielordnung unter Absatz 6 §20.
€: Auf der BBL Seite wo die Tabelle geführt wird gibt es auf der rechten Seite neben “Serie” die Möglichkeit sich genau das aufschlüsseln zu lassen. Auf der Seite ist die Rechnung auch so korrekt geführt aber die Anordnung dann falsch. Lulz.
€€: Und jetzt wo noch Berlin mit drinnen ist, ist da einfach alles falsch. Doppellulz.
-
Selbst heute gegen Heidelberg steht Udanoh im Kader und nicht Kennedy.
Das bereitet mir etwas Sorge. -
Sie sind so extrem stark am offensiven Brett, weil sie so viele 3er nehmen und nicht treffen. Henne - Ei.
Und zur CL: Schon bei der Auslosung haben einige hier drauf hingewiesen, dass dies eine der schwersten Gruppen fürs Weiterkommen sein wird dieses Jahr. Die Gegner sind alle auf dem Papier zumindest individuell stark und es gibt keinen klar ausgemachten 4. wie in den meisten anderen Gruppen. Die CL hat ein relativ starkes Gefälle zwischen Spitzenteams und den Schlusslichtern aber uns wurden durchweg solide Teams zugelost.
Das ist auch der Grund warum wiederum einige hier kontinuierlich vor den Spielen auf die Kaderstärke der Gegner hingewiesen haben.
Aber man kann es auch mal mit Zweckoptimismus sehen: Wir haben weder Malaga, noch Teneriffa in unserer Gruppe und somit ist jeder prinzipiell schlagbar. Dazu haben wir 100% unserer Auswärtsspiele in der CL gewonnen. Darüber hinaus ist das Spiel gegen Holon ein weiteres Geisterspiel und somit haben wir zumindest kein Heimpublikum gegen uns. Wir haben nach diesem Spieltag weiterhin den 1. Platz in unserer Hand, was so nicht unbedingt zu erwarten war.
TLDR:
-
@mad_murdock War direkt vor meiner Nase: Der Gegner hat den Kontakt mit dem Unterarm aufgenommen wordurch er Watson getroffen hat als er gerade so noch in der Bewegung war.
Das ist natürlich dennoch ein Offensivfoul, weil der Unterarm dort nichts zu suchen hat aber der Ref hats halt als Hipcheck gepfiffen. Das war in meinen Augen nicht Watsons Fehler. Damit will ich auf der anderen Seite aber nicht sagen, dass er heute nicht genügend Fehler gemacht hätte. -
Was für ein Unterschied doch ein Spiel hier macht bezüglich der Stimmung.
Da kann ich mir nur dringend Sonntagabend und hoffentlich einen Sieg gegen Heidelberg herbeisehnen.
Das übertriebene Hochjubeln ist mir allemal lieber als das vernichtende Niederschreien. -
Kennedy braucht Einsatzzeit um sich im Team zu integrieren und Spielpraxis zu bekommen.
Wenn man Udanoh hält wird das a) auf Kosten der Minuten von Kennedy sein und b) würde es bedeuten, dass ein anderer aussetzen muss.
Auf der anderen Seite stehen uns jetzt einige ruhigere Wochen bevor, zumindest wenn wir Dienstag gewinnen. Das wäre ein gutes Fenster um Kennedy spielen zu lassen und im Zweifel wieder Sengfelder oder Pape auf der 5 und Flagg auf der 4 aushelfen zu lassen.
Das ist sicher keine ideale Konstellation aber das Team sollte inzwischen gefestigter sein als am Anfang der Saison und entsprechend wären die Leistungen hoffentlich besser.
Kader Baskets Bonn 2023/24
Kader Baskets Bonn 2023/24
Kader Baskets Bonn 2023/24
Kader Baskets Bonn 2023/24
Kader Baskets Bonn 2023/24
Kader Baskets Bonn 2023/24
Kader Baskets Bonn 2023/24
Kader Baskets Bonn 2023/24
Kader Baskets Bonn 2023/24
Kader Baskets Bonn 2023/24
Kader Baskets Bonn 2023/24
Kader Baskets Bonn 2023/24
Kader Baskets Bonn 2023/24
Kader Baskets Bonn 2023/24
Kader Baskets Bonn 2023/24
Kader Baskets Bonn 2023/24
Kader Baskets Bonn 2023/24
Kader Baskets Bonn 2023/24
Kader Baskets Bonn 2023/24
Kader Baskets Bonn 2023/24
Kader Baskets Bonn 2023/24
Kader Baskets Bonn 2023/24
Kader Baskets Bonn 2023/24
BBL Live Game Thread 2023/2024
Kader Baskets Bonn 2023/24
Kader Baskets Bonn 2023/24
Kader Baskets Bonn 2023/24
Kader Baskets Bonn 2023/24
Kader Baskets Bonn 2023/24
Kader Baskets Bonn 2023/24
Kader Baskets Bonn 2023/24
Kader Baskets Bonn 2023/24
Kader Baskets Bonn 2023/24
Kader Baskets Bonn 2023/24
Kader Baskets Bonn 2023/24
Kader Baskets Bonn 2023/24
Kader Baskets Bonn 2023/24
Kader Baskets Bonn 2023/24
Kader Baskets Bonn 2023/24
Kader Baskets Bonn 2023/24