Karlsruhe-Giessen
-
Moment, also:
1. Hat Karlsruhe gestern bestimmt nicht unverdient gewonnen! Wir waren das komplette erste Viertel deutlich überlegen und haben den Giessenern auch nicht den Hauch einer Chance gelassen. Okay, das 3. und 4. Viertel war weniger gut aber dafür drehten wir letzten Viertel auf und mussten mit viel Pech in die Verlängerung.
2. Die Sirene erklang meines Erachtens nach etwas zu früh…leider, denn wäre sie eine Sekunde später ertönt, hätte sich keine Sau beschwert und der verworfene Dreier hätte gezählt.
3. Das Giessen verloren hat, lag auch an ihrer schlechten Freiwurfquote und an der sehr hohen Foulbelastung.
Zudem war die Stimmung in der Europahalle einfach unglaublich, so dass Giessen unter dem ohrenbetäubendem Lärm in der Overtime einbrach.4. Solange Karlsruhe nicht auf einem Abstiegsplatz steht, haben wir auch die berechtigung in Liga eins zu spielen.
Unserer Mannschaft fehlt nur etwas die Konstanz. In Hagen haben wir zu Pause mit 40:24 geführt und am Ende hieß es Verlängerung. Gestern fast das gleiche.5. Was Karlsruhe aus dem geringsten Etat der Liga macht, ist wirklich erstaunlich.
In KA setzt man auf eine eingespielte Aufstiegsmannschaft, die teilweise verstärkt wurde. Zudem sind wir sportlich völlig verdient aufgestiegen, nicht wie andere Teams hier in der BBL (Bsp. Köln) -
Bei genauem Betrachten der Ereignisse und den danach gebrachten Posstings fällt mir nichts als Blindfisch ein, sorry. Is nicht böse gemeint, aber man sollte sich keine Meinung bilden ohne dabei gewesen zu sein, und ich stand unmittelbar in der Nähe und habe mitbekommen was war, andere eben nicht.
-
@ diogenes
Also diogenes wenn du schon was zitierst von mir dann bitte auch den ganzen Satz und nicht irgendwelche Satzteile die dir gerade recht kommen. Solange hier 15 Jährige Kids schläge von Ordnern bekommen, obwohl sie nix gemacht haben bin wohl ich im falschen Film. Du findest ja anscheinend ok, Ordner dürfen ja wohl alles machen und haben immer recht. Wenn du anständig diskutieren willst können wir das gerne machen aber solange du sachen zitierst und so wiedergibst das sie nicht den Zusammenhang von meiner Aussage wiedertreffen macht das mit dir keinen Sinn.
-
Ich saß im Block 20 (genau neben Euch) und habe die peinlichen Giessener Alkis mehr als zwei Stunden hautnau erlebt.
Du hast natürlich recht, nur waren die von Anfang an nicht gut drauf, kein bißchen witzig, nur rumprollen etc… Das fing schon an, als ich mir eine Viertelstunde vor Spielbeginn ein Bier geholt habe (damit keine Mißverständnisse aufkommen: das war das erste an diesem Tag) und mich irgendeine Figur anmachte. Ich habe zwar nichts verstanden, was nicht am hessischen Idiom lag - als Nordeutscher, der viel in Baden und der Pfalz zu tun hat, ist man einiges gewohnt -, welches Geistes Kind der “Mann” war, wurde mir aber auch so klar.
-
Also Bateman so ist das ja auch nicht richtig, erstens bestehen lockere Freundschaften nach Hagen und vereinzelt auch nach Würzburg. Und sachen aufs spielfeld werfen das kommt verstärkt aus dem Sitzplatz bereich und nicht von den Stehplätzen. Hier werden ja wieder unwahrheiten und Vorurteile verbreitet. Ich finde es immer wieder schön wie sich manche ein Bild von dieser “Hinter dem Korb” Fraktion machen wollen. Aussenstehende können sich da kein Bild machen weil sie über die Strukturen innerhalb dieser Fraktion nicht bescheid wissen.
-
On 2003-11-30 18:45, Skylive wrote:
Also Bateman so ist das ja auch nicht richtig, erstens bestehen lockere Freundschaften nach Hagen und vereinzelt auch nach Würzburg. Und sachen aufs spielfeld werfen das kommt verstärkt aus dem Sitzplatz bereich und nicht von den Stehplätzen. Hier werden ja wieder unwahrheiten und Vorurteile verbreitet. Ich finde es immer wieder schön wie sich manche ein Bild von dieser “Hinter dem Korb” Fraktion machen wollen. Aussenstehende können sich da kein Bild machen weil sie über die Strukturen innerhalb dieser Fraktion nicht bescheid wissen.Naja, bei den zwei Mal, die ich mitbekommen habe (z.B. beim Top Four) waren jeweils Leute aus dieser Fraktion beteiligt.
Meine Beurteilung der Situation in Gießen war und ist auf jeden Fall wertneutral gemeint…
Bate
-
War ja schon gut was du geschrieben hast, nur kann man alles “böse” nicht der hinter dem Korb Fraktion zuschreiben oder in die schuhe schieben. Da gibt es in Giessen auch noch andere die sachen aufs Feld schmeißen.
-
Giessen beschwert sich, dass sie dieses spiel ohne center spielen mussten, ka hat aber nur einen echten center, der leider des öfteren ein totalausfall ist. also, ka spielt die ganze saison schon ohne center, da müssen dann halt alle anderen umso mehr kämpfen.
zu einigen fans aus giessen: bleibt lieber daheim, weil ihr den richtigen bball-fans aus giessen schadet, wenn alle auf euer niveau runtergeschraubt werden. einfach nur ein assoziales verhalten!
-
Hallo zusammen,
ich kann mich vielen hier nur anschließen…der Sieg ist wirklich verdient…Protest total lächerlich, mal schauen was dabei rauskommt…Schiedsrichter waren alle zusammen unterdurchschnittlich, aber was solls, wir können froh sein, daß sie da waren!!!..was jetzt die Fans angeht, ich bitte Euch, bis auf den einen sehr dummen Ausrutscher, sehe ich das nicht so schwarz. Das Spiel war äußerst spannend, dazu kam der Alk, auch noch die wenigen Gehirnzellen und schon passiert sowas. Aber da steht man drüber und schaut wie es weiter geht. Schließlich haben wir selbst auch gewisse Parolen zu den Gießener gerufen, also was solls!..Freuen wir uns aufs Rückspiel und hoffen, daß das Gießener-Team gesund ist, die Schiedrichter spitze sind, dann wird es sich ja zeigen was ausschlaggebend ist!
-
@ aladin…
ob nun der Protest so lächerlich ist, weiß ich nicht. Fakt war doch, daß der Karlsruher Zeitnehmer mal schnell die Zeit anhielt und somit willkürlich das Spiel beendete, es hätte ja bei Ballbesitz Gießen , was passieren können…es waren dato noch 2,7 sek zu spielen.
Allein dieser minutenlange Kampf am Tisch, daß es überhaupt noch mal zum Weiterspielen kam, war doch schon symptomatisch.Es kann einfach nicht angehen, daß so was Methode ist.
Zum Glück wurden nach endlosen Debatten noch knappe 2 Sekunden nachgespielt und die Gießener trafen.Es will euch niemand den Sieg stehlen, aber ein Zeichen sollte man setzen. Stell dir vor… die Schiris und der TK hätten anders entschieden. Dann wäre es ein Sieg gewesen, der durch einen Zeitnehmer manipuliert wurde.
Für einen erfolgreichen Protest wäre das besser gewesen… lach
-
Also, Doppel-Moppel (wie dio so schön gesagt hat), wenn wir bei den Fakten sind:
Fakt ist, dass noch 2,7 Sekunden auf der Uhr waren, es steht 73:70 für KA, Giessen hat Einwurf, Maile bekommt den Ball, die Uhr wurde ne Sekunde zu früh gestartet, Maile wirft, das Signal für das Spielende ertönt dementsprechend ne Sekunde zu früh, der Ball tropft auf den Ring und ein Karlsruher fischt sich den Rebound.
Fraglos wurde die Zeit ein wenig zu früh gestartet (vielleicht Übermut am Zeitnehmertisch), aber es war im Grunde irrelavant, da ohnehin Karlsruhe den Rebound hatte und kein Giessener in der Nähe war - wie soll Giessen da in 1,0 oder was auch immer Sekunden noch was ausrichten?!?
Also ist eher Fakt, dass Giessen sich glücklich schätzen kann, dass dieser Fehler passiert ist und sie somit eine 2. Chance bekommen haben. Mit viel Glück hat sich Giessen in die Verlängerung gerettet. Im übrigen is der gute Herr Finch schon das ganze Spiel über durch Diskussionen mit den Schiedsrichtern - die sicher nicht gut waren, aber alles in allem eher die Karlsruher benachteiligt haben - aufgefallen!!! Also ich fand das äußert peinlich und fragwürdig - aber zum Glück hat das Spiel trotz allem seinen verdienten Sieger gefunden.
Also kann ich Aladin da nur zustimmen: der Giessener Protest war mehr als lächerlich - aber da scheinen einige Nerven blank zu liegen…
Kann sich ja jeder seine eigene Meinung bilden, aber ich denke mal die oben genannten Fakten sind unumstößlich und wer in der Halle war hat das auch so gesehen - den Fehler am Zeitnehmertisch streite ich sicher nicht ab - aber objektiv gesehen hätte die Sekunde nix geändert…
-
Es war zwar einiges anders, als du es hier schreibst, aber ich will mich nicht länger aufhalten damit.
Fakt ist und war, daß da am Zeitnehmertisch gemogelt wurde, um einen eventuelle Korberfolg im Keime zu ersticken.
Gießen legte darauf hin sofort Protest ein, was ja wohl einleuchtend ist, da ja niemand wissen konnte, ob nun nach den minutenlangen Diskussionen eine Wiederholung der Situaton gestartet wurde. Hier wurde dann auch die Zeit zurückgedreht, warum und wieso?.Wenn die Uhr zu früh gestartet worden ist, dann wird bei Wiederholung der Situation auch die Zeit wieder auf die alte Restspielzeit zurückgedreht, daß ist aber nicht geschehen, es wurden den Gießenern 1,2 Sek. gestohlen.
Das war der Regelverstoß zu dieser Zeit, daher der Protest, weil niemand ahnen konnte, daß Gießen noch zu einem Korberfolg kommen konnte.
Was daran lächerlich sein soll, daß frage ich mich. Es war und ist ein legitimer Vorgang gewesen, denn ein Protest mußte sofort gemacht werden.
Vielmehr sollte man mal die Aktion der Zeitnehmer kritisch nehmen, denn die war bewußt gestartet worden, um einen Erfolg zu verhindern.
Gießen wird ja den Protest nicht weiter verfolgen, das ist ja logisch, weil es ja dann zum Korberfolg kam. Also beruhigt euch.
Es war alles legal…… und seid froh, daß die Gießener noch zum Ausgleich kamen, sonst hättet ihr schlechte Karten bei einem Protest gehabt.
-
Irgendwie hast Du die Situation wohl ganz anders (durch die Gießener-Brille ) gesehen.
Die Schlusssirene ertönte eine Sekunde zu früh weil die Uhr beim Einwurf (noch 2,7 Sek auf der Uhr) wohl einen Moment (also ca. 1 Sekunde) zu früh losgelaufen war. Dies ist ein dummer Fehler, ok und die Karlsruher Verantwortlichen haben sich selbst sehr darüber aufgeregt, denn: Er war ja wohl nachweislich zu unserem Nachteil !
In der Situation war es genau wie pascal es beschrieb, der Dreierwurf ging daneben unser Team holte den Rebound, somit hätten auch noch 1 oder 2 Sekunden mehr überhaupt keinen Unterschied gemacht. Das ist es, was den Protest lächerlich gemacht. Wäre der Dreier drin gewesen und die Schiris hätten ihn nicht gezählt, dann wäre der Protest ok gewesen, ab so ist das nicht nachvollziehbar.
Danach gab es nur eine so lange Unterbrechung, weil die Uhr aus technischen Gründen nicht mehr auf genau die 2,7 Sek. eingestellt werden konnte. OK, scheiß Technikfehler, sollte nicht vorkommen. Die Schiris taten das einzig richtige: Auf der Uhr waren nun 1,9 Sek. eingestellt und die erste Sekunde Spielzeit wurde durch den Schiris (mit ausgstrecktem Arm) angezeigt. Erst als dieser den Arm runternahm wurde die Uhr gestartet. Also, hatte Gießen sogar 0,2 Sekunden zuviel Spielzeit erhalten
Das Du, lieber Doble-Double, dabei dem Zeitnehmer auch noch Absicht unterstellst ist nicht in Ordnung. Was glaubst DU hat der sich anhören müssen? Da gab es bestimmt mächtig Druck und ich bezweifle doch sehr stark das er den absichtlich auf sich genommen hat.
Ich sehe das super locker, der Protest wird logischerweise sowieso keinen Erfolg haben und ich habe ja auch schon positiv erwähnt das aus dem Gießener Team nach dem Spiel keiner mehr ein Thema daraus gemacht hat.
Zumde haben wir nach der Overtime das Spiel mit 6 Punkten gewonnen, sonst wären es nur 3 gewesen. Auch nicht schlecht.
@ Gießener Fans
Niemand soll hier über einen Kamm geschert werden. Sicher waren es mal wieder nur einige wenige, die negativ aufgefallen sind. Ich habe aber bisher noch keine solche Ausfallerscheinungen bei uns erlebt.
Vielleicht haben sich ja auch einige von Chris Finch anstecken lassen, der nach der extrem starken Leistung unseres Teams im ersten Viertel schnell auf 180 war und ständig bei dern Schiris zu meckern hatte und auch ein paar mal zum Tisch lief um Mäzchen zu machen.
…und liebe Leute, bei einigen Beiträgen ist immer noch dieses “wir sind Gründungsmitglied”, “wir haben Tradition” deswegen sind wir besser zwischen den Zeilen zu lesen.
Wir in Karlsruhe sind völlig zur Recht stolz darauf, das wir rein sportlich den Aufstieg geschafft haben, mit einer sehr jungen Mannschaft, die kaum verstärkt wurde. Die Starting Five besteht immer aus 3 manchmal 4 Spielern, die bereits letztes Jahr in der zweiten Liga gespielt haben. Dabei sind zwei Leistungsträger Gavel (19) und Roessler (23) noch sehr jung. Auch Brakebill und Makanda sind erst 23. Außer Ewodo hat praktisch keiner 1. Liga Erfahrung. Dazu haben wir den kleinsten Etat in der BBL.
Bitte vergleicht uns also nicht mit Mannchaften die sportlich abgestiegen sind und dennoch BBL spielen oder mit Mannschaften die nur durch Geld in die Liga gekommen sind. Man hat ja jetzt auch in Köln gesehen, das Geld keine Körbe wirft (autsch, 3 Euro ins Phrasenschwein…
Niemand bestreitet die Tradition in Gießen und niemand hat gesagt das Ihr ein schlechtes Team habt. Das ihr Verletzungssorgen habt ist unbestritten, ebenso wie die unberechtigte Sperre von Johnson. Dennoch, nehmt Euch ein Beispiel an Eurem Co-Trainer der selbst gesagt hat, dass es kein Grund zum jammern gibt. Hilft eh net…
Zudem hat Gießen ja ebenfalls zweimal schon Geld in die Hand genommen, ob die erste Verpflichtung dabei nur ein Tausch war spielt ja nicht die große Rolle. Ich verurteile das ja auch nicht, jeder soll nach seinen Möglichkeiten agieren. Wäre bei uns Geld da, hätte man sich vielleicht auch schon Gedanken gemacht über eine Verstärkung.
Zum Schluß:
frei nach dem Gießener Motto “wenn wir gegen Karlsruhe nicht gewinnen, gegen wen dann?” hoffe ich für Euch, dass diese Einschätzung nicht zutrifft.
ey Leute, es ist nur Basketball, nicht aufregen.
-
ALBA hatte in den letzten Jahren (mind.) zwei mal das Zeitnehmer-Problem (Bamberg, Oldenburg). Ein Protest hat NIE etwas eingebracht, aber viel Glück, Giessen. Und Kopf hoch, vielleicht gibt’s ja nächstes Jahr in der 2. Liga bessere Zeitnehmer.
-
Zur Sache mit der Spieluhr:
Gießen hat Einwurf bei 2,7 Sek unter dem Korb der BG, Pass auf Maile, der erst noch verzögert und dann einen Dreier wirft, der Ball springt auf den Ring und als er vom Ring wegspringt ertönt das Horn.
Daraufhin springt der Coach der Gießener und sein “netter” Assistent auf das Kampfgericht zu und protestieren.
Auch der TK, der eigentlich dafür zuständig ist, weiß kein Rat.
Gießen legt Protest wegen falscher Zeitnahme ein und bekommt trotzdem noch einmal die vollen 2,7 Sek zugesprochen.
Der Rest ist bekannt……P.S. Der Zeitnehmer versicherte mir, dass er die Uhr gestartet hatte, als der Schiri seinen Arm gesenkt hatte.
-
Ist doch gar nicht richtig, die 2,7 sekunden waren ja schon fast abgelaufen als Maile den Ball in der Hand hatte. Und dann wurden auch nicht die vollen 2,7 Sekunden gegeben sondern nur 1,9 Sekunden
-
“Getroffene Hunde bellen”
“Wer keine Argumente hat, beginnt zu beleidigen”… und 2,53 Euro ins Phrasenschwein
-
koppschüttel und wenn ihr noch ein bisschen so weiterrechnet wie doppel-moppel, haben wir euch plötzlich 24 Sekunden Angriffszeit gestohlen, was? (2,7 wurden 1,9 - sicher haben wir euch da 1,2 Sekunden gestohlen…)
Ich glaub ihr verrennt euch da in was. Ihr sagt immer “es geht ums Prinzip” und “sowas kann nicht angehen” und unterstellt unserem Zeitnehmer ständig Absicht - das is totaler Quatsch! Es is eben so, wie es HomeDunk und ich schonmal gesagt hatten: Giessen hätte bei seiner “ersten Chance” noch 5 Sekunden auf der Uhr haben können und es hätte doch nichts gebracht! Hätte alles verstanden, wenn der Ball drin gewesen wäre und die Schiedsrichter ihn net gezählt hätten - wie schon erwähnt…
Und wenn die Giessener nix besseres zu tun haben als über was zu diskutieren, was ihnen am Ende nen Riesenvorteil gebracht hat, können wir das sicher noch endlos tun. Aber ich denke, dass alles gesagt is. Selbst wenn ein Fehler passiert is, wurde der schon während des Spiels geklärt. Giessen hat eben alles getan um sich irgendwie den Pelz zu retten - auch wenn ich das lächerlich fand. Und am Ende hat das Spiel den verdienten Sieger gefunden…
-
Hätte Giessen seine Freiwürfe besser getroffen und die 39 Minuten vorher gut gespielt, wäre es nie zu solch einer engen Situation gekommen und man hätte vielleicht gewonnen…
genauso hätte auch Karlsruhe den Sack früher zu machen können…
War aber nicht, Karlsruhe war am Ende besser und hat dann wohl verdient gewonnen!
Die ganze Diskussion um die fehlenden Sekunden und so sind doch nur versuche, von eigenen Fehlern abzulenken! -
Holt mal einer die Männer mit den weißen Kitteln???
Sorry, mir fällt nix anderes ein angesichts dieser Diskussion, bei der es eigentlich gar nchts zu diskutieren gibt!
-
Aber echt lansgam wird das echt blöd hier, 1,9 sekunden sind auf einmal besser als 2,7 sekunden. Demnächst ist es wohl auch noch so das die Gastmannschaft nur noch 20 Sekunden für einen Angriff Zeit hat.
Fakt ist, dass die Uhr ca. 1. Sekunde zu früh gestartet wurde. Also wurde folgerichtig Protestiert und die Uhr wieder zurückgestellt. Weiß nicht was die Karlsruher da nicht verstehen? -
“Chris Finch blieb unnachgiebig. Obwohl die letztlich unterlegenen Gießen 46ers in der Karlsruher Europahalle ihr Zwischenziel erreicht hatten, beharrte der Trainer auf dem Protest gegen die Wertung der Partie bei Neuling BG Iceline.” (BNN - 1.12.)
Ganz einfach: DAS gibt es daran nicht zu verstehen…und DAS ist lächerlich.
Im übrigen noch 2 Zitate:
Dr. Vojtko: “Eine solche Hilfe von unserem Tisch für den Gegner habe ich noch nicht erlebt”
und Matthias Dischler: “Der Protest wird keinen Erfolg haben. Schließlich haben die Gießener getroffen und ihr Ziel erreicht (…) Normalerweise müssten wir Protest einlegen, weil zu lange nachgespielt wurde.”Und nochmal, mein lieber Skylive:
1. wurden 2,9 Sekunden gespielt, da die Schiedsrichter den Arm erst eine Sekunde nach Wiederaufnahme gesenkt haben (deshalb auch Dischlers Worte).
2. hätte Gießen beim ersten Versuch auch ohne erklingende Hupe keine Chance mehr gehabt (auch deshalb lächerlich)
3. habt ihr keinen Grund euch da aufzuregen - ihr habt bekommen, was ihr wolltet und Maile hat getroffen.
4. Is es absolut lächerlich jetzt noch immer auf den Protest zu bestehen.So langsam haben wir das auch oft genug wiederholt und wer auch immer aus Gießen jetzt noch nicht verstanden hat, worum es geht und wie das aussieht - tut mir leid - der wird’s wohl nie verstehen.
-
Sach mal Pascal kannst du nicht lesen?
Les dir doch mal meinen letzten Beitrag noch mal durch. Hab doch geschrieben das die Uhr folgerichtig zurückgestellt wurde.Wo ist dein Problem?
Und es ist ganz normal das man Protest einlegt wenn es in so einer entscheidenten Spielsituation klar benachteiligt wird. Die Sirene ging an schon an als Maile den Ball erst in der Hand hatte und das war deutlich zu früh. Da hätte auch euer Coach Protest eingelegt. Ob man allerdings jetzt noch so drauf bestehen muss ist die andere frage. -
Dürfte doch jetzt eigentlich alles gesagt sein, oder?
-
KA hat zu Recht gewonnen, schlechte Freiwurfquote und Verletzungssorgen haben hauptsächlich dazu beigetragen.
-
Der Protest gegen die Zeitnahme war berechtigt, da aber gleich auf den Protest eigegangen wurde und Gießen die zweite Chance auch erfolgreich nutzen konnt, sollte es eigentlich damit gegessen sein. kA. was Finch mit einem Beibehalten des Protestes bezwecken möchte.
-
Diogenes hat sich diese Saison langsam auf Gießen als neues Opfer seiner (infantilen) Sticheleien eingeschossen. Da werden einige Bonner aber enttäuscht sein….
Bate
-
-
Nööö, eigentlich habe ich nur einen gaaaanz grooooossen Experten besonders in mein Herz geschlossen. Aber der liefert auch immer wieder Traumpässe…
Mit Bonn ist dieses Jahr dahingehend nichts los. Okay, die haben es wieder nicht geschafft einen brauchbaren Center zu verpflichten. Aber dieses Thema ist soooo alt, das nutzt sich mit der Zeit auch ab. Ausserdem sind sie auch ohne Center erfolgreich, da kann man ja nichts sagen.
-
On 2003-12-01 17:31, diogenes wrote:
Nööö, eigentlich habe ich nur einen gaaaanz grooooossen Experten besonders in mein Herz geschlossen. Aber der liefert auch immer wieder Traumpässe…Mit Bonn ist dieses Jahr dahingehend nichts los. Okay, die haben es wieder nicht geschafft einen brauchbaren Center zu verpflichten. Aber dieses Thema ist soooo alt, das nutzt sich mit der Zeit auch ab. Ausserdem sind sie auch ohne Center erfolgreich, da kann man ja nichts sagen.
Ich seh schon: Du und Double-Double werdet noch richtig dicke Freunde….
Bate
-
An alle offensichtlich besoffenen Giessener:
Ganz besonders “Skylive”“Die Sirene ging an schon an als Maile den Ball erst in der Hand hatte und das war deutlich zu frü”
Also, Maile hatte den Ball bereits abgeworfen und kurz darauf ertönte die Sirene (zu früh)!!!
Der Wurf ging daneben und Giessen hätte nie und nimmer auch nur einen Hauch einer Chance gehabt, in den noch ca. 0,8 Sec. Spielzeit an den Ball zu kommen!Danach gabs minutenlange Diskussionen und die Uhr wurde auf 1,9 Sec. zurückgestellt, lief aber erst 1 Sec. nachdem Maile am Ball war wieder an -> ihr hattet eure vollen 2,7 Sec. Spielzeit. Euren Bonuswurf habt ihr mit viel Glück getroffen und seit dann völlig verdient in der Verlängerung untergegangen.
Wäre die Zeit nach dem ersten Wurf von Maile 1 Sec. mehr geloffen wäre das Spiel 73:70 ausgegangen und keine Sau hätt sich beschwert!
Eure Beschwerde ist lächerlich. Scheinbar waren nicht nur die Giessener Fans besoffen
P.s.: Ich hatte wirklich den besten Blick, denn ich sitze im Block 29 und ihr seit besoffen in der gegenüberligenden Ecke herumgesprungen…
[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: Knabbits am 01.12.2003 18:52 ]
-
Das Thema ist doch durch, warum mußt du jetzt wieder mit Sinnlosen zeug anfangen. Fü deinen ersten Beitrag muckst du ganz schön auf. Also ich muss ja sagen das Karlsruher verdammt schlechte gewinner seit. Noch mal für dich armselige Kreatur. Der Protest war ganz klar berechtigt. Der erste Wurf von Mail war eine Spielentscheidende Situation, deswegen ist es vollkommen normal das man dann Protest einlegt wenn das Kampfgericht genauso inkompetent ist wie das in Frankfurt. Wäre die Zeit normal abgelaufen hätte sich auch keiner aufgeregt und das Karlsruh dann verdient in der Verlängerung gewonnen hat sagt auch keiner. Also was willst du eigentlich? Geht dir einer ab weil ihr das Spiel doch noch gewonnen habt?
-
nene ich meine unseren Rogger Knabbits hier.
-
@ Schoppe05
Das fällt ganz schön schwer, bin ja eigentlich ein ruhiger vertreter. Aber bei sowas kommt einem echt die galle hoch. Besonders jetzt wo das Thema durch ist fängt Rogger Rabbit wieder an obwohl doch keiner bezweifelt das Karlsruh verdient in der Verlängerung gewonnen hat. Das Kampfgericht hat scheiße gebaut und die ganze sache wurde wiederholt. Giessen hat daraufhin Protest eingelegt. Ich weiß nicht wie es deswegen ein Topic mit 75 Einträgen geben kann. Und die Karlsruher die hier über ein paar Giessner herziehen sind doch genauso Assozial wenn net noch mehr. Solche leute sind einfach nur Peinlich. Hier in der Anonymität können sie ihr Mund aufmachen aber außerhalb des Internet drauen sie sich nicht was zu sagen. Das ist feige. Hier schwer die leute beleidigen und runterziehen und dann in der Halle neben einem sitzen und einen auf brav und anständig machen.
-
du willst uns doch hier alle veräppeln, oder :-?
die Sache ist doch ganz einfach:
Die Sirene kam zu früh.
Sie kam glaube ich sogar WÄHREND dem Wurf.
Also nicht erst in der Luft, wie andere beschrieben haben.
Jetzt stellt sich einzig und allein die Frage, ob Maile etwas an seiner Aktion dadurch geändert hat, weil er gesehen hat, dass die Zeit zu früh lief oder während dem Wurf gehört hat, dass das Signal ertönt!!
Wenn ja, hätte ein Protest bestimmt Erfolg gehabt (wenn es nicht wiederholt wurden wäre).
Wenn es nix verändert hat (so war es wohl, da alles viel zu schnell war) - scheiß egal - Ka hat den Rebound!!Ganz einfach!!
Da es aber eine zweite Chance mit sogar MEHR Spielzeit gab, die ja bekanntlich erfolgreich war, interessiert den Protest niemanden mehr…!!!