Karlsruhe-würzburg
-
auf der homepage von iceline gibt es einen spielbericht, dem leider heftig widersprochen werden muss. abgesehen davon, dass dem verfasser nicht auffällt, dass nicht gleichzeitig karlsruhe die “bessere mannschaft” gewesen sein soll, würzburg aber “cleverer” gewesen ist, ein paar klarstellungen:
warum, wie behauptet, die halle nicht bundesligatauglich sein soll, wird nicht begründet. richtig ist, dass der drucker fürs scouting ausgefallen ist - das wird auch noch woanders passieren - 15 minuten nach dem spiel lag das scouting (handschriftlich) auch für die karlsruher vor.
die “gegenstände”, die angeblich auf das spielfeld geworfen wurden, waren 3 packungen tempo-taschentücher. die erste, weil unsere cheers nicht weit genug geworfen hatten (die sollen im publikum landen), die anderen beiden kamen von den karlsruher fans, die die von unserem maskottchen olli zu ihnen geworfenen taschentücherpackungen auf ihn zurückwarfen. eine landete im spielfeld, eine in der schiri-zone. beide wurden von mir persönlich sofort weggeräumt.
die verantwortlichen von bg iceline sollten solche lügen auf ihrer homepage nicht zulassen.
nicht angekommen in der liga sind leider auch die fans. geifernde schiedsrichter-beleidigungen und sprechchöre wie “schiri, du a…” mögen standard bei a-klassen-fussballvereinen sein. in der bbl gehören sie erfreulicher weise nicht zur fankultur.
nuja: die brauschweiger und weißenfelder fans, die auch so begonnen haben, haben das schnell gelernt und sind inzwischen gern gesehene gäste in fremden hallen.
auf karlsruhe hatte ich mich eigentlich gefreut. aber die müssen noch viel lernen - auch in punkto korrektheit bei den spielberichten. -
Hallo,
also ich habe das Spiel als neutraler Zuschauer auch gesehen und muß sagen, es war ein extrem schwaches Spiel. Defense fand auf beiden Seiten kaum statt. Ich kann mich nicht erinnern, daß ich in einem Bundesligaspiel schon mal so oft jemanden völlig frei unter einem Korb gesehen habe wie unter dem Karlsruher. Auf der anderen Seite gab es massenhaft Überzahlsituationen, von Transition-Defense scheint in Würzburg noch nie jemand was gehört zu haben. Karlsruhe agierte die ersten 15 Minuten in der Offense extrem blind und völlig konfus (ich glaube allein drei Airballs), daß die dann zur Halbzeit 41 Punkte hatten lag einzig an schlechter Würzburger Defense. Anschließend war Karlruher streckenweise nicht schlecht und sie haben viele ihrer (meist völlig offenen) Dreier getroffen.
Gruß coulibaly
PS: Ich finde den Spielbericht auf der Karlsruher Seite auch etwas peinlich, genau wie die Selbstbeweihräucherung die da stattfindet, wir sind so toll und professionell, bla bla bla. Aber was Du schreibst, stimmt auch nicht: Die Gegenstände flogen aufs Parkett (und zwar etliche) als Ewodo gegen zwei Würzburger zieht und alle Offensiv- statt Defensivfoul forderten (was man auch hätte geben können) . Von Eurem Hallensprecher kam anschließend sogar eine Ansage, daß man es unterlassen soll, das Zeug aufs Spielfeld zu werfen.
-
Ich war als Karlsruher Fan in der Halle!
Und ich muss euch zustimmen, dass der
Bericht auf unserer Hp ein Witz ist!
Bei der Überschrift bekomme ich schon zu viel: Das war von uns nie eine gute Leistung - ich finde das Ergebnis sogar schmeichelhaft, da wir viel höher hätten verlieren müssen! Das Endergebnis kam nur durch Egozockerei zustande (vor allem Ewodo - die letzten 22 sec. sprechen für sich), worüber wir uns im “Fanblock” furchtbar aufgeregt haben! Dazu kamen die vielen glücklichen Dreier von Ewodo, Makanda und Svitek.
Ich muss euch auch zustimmen, dass die Defense vor allem bei Karlsruhe so grottenschlecht war, dass ich fast die Halle verlassen hätte! (der Neue Perez ist zwar ganz gut, aber nicht so gut wie von euch dargestellt, da er von uns fast alles geschenkt bekommen hat!)In erster Linie wurde das Spiel von uns wegen der schlechten Anfangsphase verloren! Im Bericht steht zwar was von “unwürdige Umstände” - es wird aber nirgens erwähnt, dass das Team erst 50 Minuten vor Spielbeginn in Würzburg mit dem Bus ankam! So kann man es eigentlich gleich vergessen….
Wenn schon nicht übernachtet wird sollte man wenigstens Vormittags oder ein Paar Stunden vor Spielbeginn anreisen! Die ganze Sache ist der maßen unproffesionell und ärgerlich - unglaublich :-?So - was aber die Halle angeht, hab ich noch nicht gesehen! So etwas hab ich nicht einmal in der zweiten Liga gesehen!
In den gesamten 2 Stunden, die ich in der Halle war, habe ich keinen einzigen Ordner gesehen!!
Erstmal mussten wir 10 Minuten durch die Halle rennen, um unsrer Plätze zu finden! Keiner konnte helfen, der Block war nicht durch Schilder gekennzeichnet, weshalb wir erst zu Spielbeginn saßen!
Der nächste Schock war, dass die ersten 6 Reihen (wegen den Trommlern müsssen wir nach vorne…) hinter den Körben nichts erhöht waren, weshalb man praktisch nicht sehen konnte! Das erste Viertel ist völlig an uns, wie bei den Spielern auch, vorbeigegangen! Sehr gute Taktik von Würzburg! Gratulation!
In der Viertelpause haben wir uns dann entschlossen die Plätze zu tauschen. Wenn nicht das Maskottchen gekommen wäre, hätten wir uns einfach auf die VIP-Plätze gesetzt! Also mussten wir hinten im Eck stehen! Wir hätten auch uns vor die Werbebanden stellen können, um zu Trommeln…Wer hätte uns den daran gehindert??
In der Halbzeitpause musste ich dann über das Spielfeld, was jeder der 2000 einfach so hätte betreten können, zur Toilette gehen, da ich sonst nicht gewusst hätte, wo lang ich hätte gehen müssen…
Das Maskottchen ist eh so ein Fall!! Provoziert und nervt uns mit Absicht (will in unsere Pumptröte Taschentuch stecken etc.), um uns noch mehr zu erregen! Toll gemacht Würzburg!!
Dazu kamen anscheinend noch Probleme an der Kasse, was die (recht günstigen) Tickets angeht!
Für mich gehört die Sache mit den fehlenden Ordnern schlicht weg bei der BBL angezeigt!!
Irgendwann kam dann so ein “Türsteher”-Security Mensch - Wahnsinn!!Was unsere Verhalten angeht, kann ich nicht sagen, dass wir uns in irgend einer Weise furchtbar schlimm verhalten haben!
Von den Schiris, die wie immer super arrogant waren, wurden wir im 5.Spiel - keine Angst ich kann das durchaus bewerten - zum 5. Mal benachteiligt (ich will da auch nichts von irgendeinem lächerlichen Aufsteiger Nachteil hören…)!!Sie haben sicherlich auch auf der anderen Seite seltsame Pfiffe getätigt, aber die Situation am Ende, die zum 5.Foul führte, wo dann die Taschentücher auf das Feld flogen, war - von der Gegenseite deutlich zu sehen - KEIN OFFENSIVFOUL…!!
Mein Fazit: Völlig verdienter Würzburger Sieg, aber unter Umständen für vor allem die Fans was die Halle angeht, die nicht in die erste und zweite Bundesliga gehören… 8-)
PS: guckt bei uns mal im
Forum vorbei!! -
in einem, neithard, will ich dir gerne recht geben: unser ordnungsdienst ist wirklich ein witz. und dass er bei diesem spiel noch weniger präsent war als sonst, ist mir auch aufgefallen.
aber: die fanblocks sind schon seit 5 jahren so verteilt. da hat wohl einer einfach vergessen, dass ihr neu in der liga seid. es gab ja übrigens genügend platz im block - ihr hattet doch eigentlich freie platzwahl!
ich saß in der zweiten halbzeit direkt vor euch am spielfeldrand, und kann daher die beleidigenden rufe zu den schiris sehr genau beurteilen. weniger das 5. foul, weil das auf der gegenüberliegenden seite des spielfelds war. ihr werdet’s nicht besser gesehen haben als ich, saß ja immerhin einen halben meter näher dran;-)
das 4. und 5. foul gegen zemlijc (warum vergesst ihr das immer?) musste man übrigens auch nicht pfeifen!
aber mal in freundschaft: ich hab mich auch gefragt welchen affen den ewodo gebissen hat, als er die letzten 22 sekunden runterdribbelte. 7 punkte und noch 22 sekunden. da muss man doch noch was probieren! ist das wirklich so ein egozocker, dass es ihm nur auf seine zwei pünktchen mehr ankam? -
On 2003-11-10 15:14, neithard wrote:
In der Viertelpause haben wir uns dann entschlossen die Plätze zu tauschen. Wenn nicht das Maskottchen gekommen wäre, hätten wir uns einfach auf die VIP-Plätze gesetzt! Also mussten wir hinten im Eck stehen! Wir hätten auch uns vor die Werbebanden stellen können, um zu Trommeln…Wer hätte uns den daran gehindert??Wieso habt Ihr Euch denn dann nicht auf die VIP-Plätze gesetzt? Was besseres kann einem doch gar nicht nicht passieren: Tickets für wenig Geld, keine Ordner da, also rauf auf die Pfeffersäcke-Plätze.
-
Also zur Sache mit “Olli”, da kamen die Provokationen ja von beiden Seiten, ihr habt euch geärgert, daß ihr nicht auf die VIP Plätze durftet (wobei, wie schon oben erwähnt “euer” ganzer Block leer war), und das Maskottchen hat halt ein bischen zurück gepöbelt, na ja gut.
Und die Sache mit den letzten 30 s habe ich auch nicht kapiert, erst taktisch foulen und dann die Zeit runter laufen lassen, v. a. da Ewodo dann doch noch den Korb macht.PS. Ihr Karlsruher wart sau-laut, Respekt für die Anzahl und Schlagkraft der Trommler, ich saß direkt drüber und mir sind fast die Ohren abgefallen.
-
Wir haben in Berlin bzgl. der Ordner genau das andere Extrem! Zu viele und vor allem extrem penible Ordner (“Stellt euch nicht auf die Treppen”) sind wirklich schlimmer als zu wenig.
-
Ich war noch nicht so oft in Würzburg, aber wenn ich das richtig interpretiere, haben die Buchsraben H und G auf der Anzeigetafel doppelte Bedeutung, wenn Du weißt, was ich meine…
Die von Dir angesprochenen Dreier fand ich gar nicht so glücklich, waren doch fast alles offene Würfe.
Würzburg hat zwar verdient gewonnen, aber bis auf das erste Viertel waren die kein bißchen besser als Karlsruhe.
Gruß, coulibaly
-
@all
Ich denke nicht, dass es Egogezocke vom Ewodo war sondern vielmehr der Versuch, für das Rückspiel und den direkten Vergleich nicht noch höher zu verlieren. Ka hat ja vorher 2 mal schnell gefoult, WÜ hat aber die Freiwürfe sicher verwandelt. Ein schneller 3er, der dann danabengeht, und ein schnelles Foul hätten die Niederlage nur noch höher ausfallen lassen… Schon mal darüber nachgedacht?Das Spiel als gesamtes war aber ein mieses Egogezocke von beiden Seiten. WÜ im ersten Viertel klar besser, danach ausgeglichenes “1 gegen 1” Streetballspiel. Und da waren Zemljic und Perez besser als Ewodo und Co.
-
Wenn im Spielbericht die Würzburger Halle sowie das Umfeld als nicht bundesligatauglich gehalten wird, möchte gerne mal meinen Eindruck über Bundesligauntauglichkeit mitteilen.
Und zwar wie die Spieler Rössler und Makanda die Autorität Ihres Trainers untergraben ist einfach bundesligauntauglich. Nach der Auswechslung des Spielers Rössler im dritten Viertel begegnete dieser seinem Trainer nur mit den Worten “…halt doch dein dummes Maul …”
Der Spieler Makanda erzählte im vierten Viertel nach seiner Auswechslung wohl auch kein kamerunisches Liebesgedicht…Also bevor man über andere Umstände meckert erstmal in den eigenen Reihen (bei den Spielern anfangen) Ich hätte Rössler zum duschen geschickt, sein Verhalten war einfach lächerlich … seine Leistung auch nicht überzeugend!
Aber das eigenliche sportliche Problem liegt daran das Karlsruhe ein Donut - Team haben… Position 1-4 passabel besetzt aber Position 5 viel zu schwach …
-
bei uns haben Trommler etc. gefehlt, weshalb das meiner Meinung nach das bisher “schwächste Auswärtsspiel” von uns war…!!!
außerdem waren wir im ersten Viertel völlig draußen…aber auch Lob an Würzburg: von den 3 Auswärtsspielen bisher (Oldenburg und Ludwigsburg) waren die Würzburger Fans/Trommler bisher die lautesten!!
ich habe das zwar nicht mitbekommen, aber ich stimme dir trotzdem zu (auch da es bei Roessler nicht das erste Mal wäre), da Roessler hätte in der letzten Minute eher foulen müssen und vor allem Ewodo nicht hätte so viel alleine machen dürfen (nicht auf den Trainer gehört??)…
Außerdem hätte Frana vielleicht länger spielen sollen!
Und was unsrer Centerposition angeht kann ich dir sagen, dass Frana wirklich zu schlecht ist, aber Brakebill sehr gut ist (bloß ein paar cm zu klein), was vor allem gegen die recht großen Würzburger deutlich wurde!!!@baka
du hast recht, aber trotzdem sollte man noch alles versuchen…