9. Spieltag 1.RL Südwest
-
OFF TOPIC [ POKAL ]: Mich würde echt mal sehr interessieren welches Opfer (Manschaft) als nächtes nach Göppingen kommen wird. Wie ich es jetzt in Konstanz gesehen habe, mit so einer Aufstellung gibt es einfach keine bessere Manschaft in der Regionalliga.
Mann sollte einfach abwarten bis Michas,Askraba und Ludwigsburger Vanja ihre deutschen Pässe in den nächsten Wochen bekommen. Dann werden wir alle sehr schnell erkennen welches Potenzial bei den GÖ-Basketballern steckt. Kann`s echt kaum erwarten. Und noch was an die Konstanzer BASKETBALLKENNER. Also solche dummen Komentare habe ich echt selten erlebt. Schlechte Verlierer seit Ihr aber allermals. -
hossa…das ist ja mal ein Einstand! Du nimmst gleich die dicken Nägel! Das war ein Pokalspiel und kein Ligaspiel, also relax! Selbst wenn die Jungs ab der nächsten Woche einen deutschen Pass haben, woher willst Du das eigentlich wissen, löst es noch lange nicht alle Göppinger Probleme.
-
@TS-Petrovic:
Deinen Post meinst du jetzt aber nicht wirklich ernst oder?
Übrigens, die nächsten die zu euch kommen werden ist Rastatt, aber die Opfer werdet glaube ich ihr sein. Eine Woche später wird euch in Mainz der Hintern versohlt. -
@2hot4u:
Es gibt doch jetzt kein “Norden” und “Süden” mehr… -
On 2007-11-01 23:59, TS-PETROVIC wrote:
OFF TOPIC [ POKAL ]: Mich würde echt mal sehr interessieren welches Opfer (Manschaft) als nächtes nach Göppingen kommen wird. Wie ich es jetzt in Konstanz gesehen habe, mit so einer Aufstellung gibt es einfach keine bessere Manschaft in der Regionalliga.ROTFL
Da haste wenig gesehen
Konstanz war am Mittwoch einfach nur schlecht, nicht Göppingen besonders stark.Da würde ich mir eher Gedanken darüber machen, was in anderen Spielen passiert, wenn man gegen solches unmotiviertes Team mit nur 3 Punkten gewinnt…Und noch was an die Konstanzer BASKETBALLKENNER. Also solche dummen Komentare habe ich echt selten erlebt. Schlechte Verlierer seit Ihr aber allermals.
Wohl zum ersten Mal haben alle Konstanzer im Forum geschrieben, dass TVK schlecht war und verdient verloren hat. Schiris, Korbanlagen, Parkett, Mittagessen vor dem Spiel - alles war definitiv kein Faktor. Sind wir dann alle schlechte verlierer?
-
On 2007-11-02 16:02, sesim wrote:
Wohl zum ersten Mal haben alle Konstanzer im Forum geschrieben, dass TVK schlecht war und verdient verloren hat. Schiris, Korbanlagen, Parkett, Mittagessen vor dem Spiel - alles war definitiv kein Faktor. Sind wir dann alle schlechte verlierer?hey sesim, lass dich nicht von solchen offensichtlichen stichelei-posts provozieren. das hat irgendwer geschrieben, der sich hier ein zweites (oder drittes, viertes…) account zugelegt hat (1 mitteilung bisher) und unfrieden stiften will (ich hab auch schon eine idee, wer). auf sowas antworte ich gar nicht mehr.
-
yeah, das seh ich auch so!
und wenn die katz en pferd wär, würd se de baum hoch galoppieren! -
Sorry, aber wenn ich lese KN sind schlechte Verlierer, dann dreht es mir den Magen um.
Göppingen war Grottenschlecht. In den ersten beiden viertel mindesten 20 - 30 Airballs und fast genauso viele gingen zu hoch ans Brett. So was mieses habe ich lange nicht gesehen.
Unsere haben zwar zumindesten den Ring getroffen, aber gingen auch nicht rein.
Ich bin der Meinung wir haben zu Recht verloren, weil wir an dem Abedn einfach die schlechtere Mannschaft waren, aber deswegen ist Göppingen noch lange nicht die Supermanschaft.
-
hey sesim, lass dich nicht von solchen offensichtlichen stichelei-posts provozieren. das hat irgendwer geschrieben, der sich hier ein zweites (oder drittes, viertes…) account zugelegt hat (1 mitteilung bisher) und unfrieden stiften will (ich hab auch schon eine idee, wer). auf sowas antworte ich gar nicht mehr.
Man braucht mehr, um mich zu provozieren, ein Basketballspiel ist mir nicht wichtig genug, um sich aufzuregen. Ich finde nur lustig, wie man nach einem gewonnenen Spiel in Wahn verfallen kann
-
Hier der Vorbericht (aus Sicht vom TVK) zum Spiel TV Konstanz gegen VFB 1900 Gießen.
Der Panthers Bezwinger am Bodensee zu Gast
Off-Topic!! : Die Panthers selber gewinnen im BBW-Pokal gegen die zweite Mannschaft des USC Heidelberg mit 81:112. Mich hat es überrascht, das die Schwenninger 81 Punkte der Heidelberger zugelassen haben !
Hier der Link zum Spielbericht:
Panthers marschieren im BBW-Pokal weiter - mit dem TV Rastatt/Rheinau wartet schon der nächste Gegner -
@tv-baller:
wie schon erwähnt wurde in der defense nicht volle kanne gespielt, es war ein offensivgeprägtes spiel und die bankspieler bekamen viel spielzeit. eigentlich völlig normal für solch ein pokalspiel. gerade bei solchen spielen kann man viel probieren und in der offense viele taktische züge testen, was michael heck ab dem deutlichen 1. viertel auch gemacht hat. priorität war das spiel zu gewinnen, das sich vor allem niemand verletzt und das die bankspieler noch mehr spielpraxis bekommen. zur halbzeit stand es schon 31:51, der punktestand am ende war nicht von bedeutung. kann man natürlich so oder so sehen, manche trainer nutzen solche spiele auch um 40 min. lang eine ganzfeldpresse spielen zu lassen und gewinnen halt 157:8 wie beim damen pokalspiel Rostock gegen Greifswalden. -
Bei Göppingen dreht sich wieder das Spieler-Karussell :
-
Mal etwas Unwichtiges für die kleine Pause zwischendurch:
Im Gegensatz zur neugegründeten ProB, wo der Süden (derzeit) die Situation souverän im Griff hat, sieht es in der ebenfalls neuformierten Regionalliga Südwest dagegen nicht ganz so eindeutig aus:
In den bisher 28 ausgetragenen Partien, in denen Mannschaften aus dem Süden auf Teams aus dem Norden trafen, ging der Süden 15 mal als Sieger her vor, der Norden 13 mal.
Für mich ein bisschen überraschend, da ich den Süden doch etwas stärker eingeschätzt hatte.
Die Tabelle aufgeteilt nach Norden und Süden sieht so aus:
1.) Süden
2.) Süden
3.) Norden
4.) Norden
5.) Süden
6.) Norden
7.) Norden
8.) Süden
9.) Süden
10.) Norden
11.) Süden
12.) Norden
13.) Norden
14.) SüdenAuf den Plätzen 1 – 5 sind die Teams ja bekanntlich alle punktgleich.: Auch hier alles ganz schön ausgewogen.
In der Einzelstatistik sieht es derzeit so aus:
Punkte pro Spiel:
1.) Lang (TV Konstanz) 24,6
2.) Sharda (ASC Mainz) 24,1
3.) Harris (U. Rastatt) 24,0
4.) Hills (BC Weißenhorn) 23,0
5.) Lamb (BC Weißenhorn) 22,5Ob das nun ein „Vorteil“ für den Süden ist, lasse ich mal dahingestellt.
3-Punkte pro Spiel:
1.) Sharda 3,6
2.) Szewczyk (MTV Kronberg) 3,1
3.) Cvetkovic (KGJ Schwenningen) 3,0
4.) Menck (TV Konstanz) 3,0
5.) Puljic (MTV Stuttgart) 3,0
6.) Köhnert (MTV Kronberg) 3,0Bei unseren Kunstschützen jenseits der Dreipunktelinie dagegen ebenfalls ein wiederum sehr ausgewogenes Verhältnis.
Interessant wäre natürlich ein Vergleich der jeweiligen Budgets, ich vermute mal hier dürfte der Süden die Nase weit vorne haben.
Und was schließen wir jetzt daraus?
Dass die Pisa-Studie (Nord-Süd-Gefälle) nicht für die Basketballer der Regionalliga Südwest gilt.
-
Punkte pro Spiel:
1.) Lang (TV Konstanz) 24,6
2.) Sharda (ASC Mainz) 24,1
3.) Harris (U. Rastatt) 24,0
4.) Hills (BC Weißenhorn) 23,0
5.) Lamb (BC Weißenhorn) 22,5Eine interessante Zusammenstellung.
Allerding würde ich bei den Punkten den Harris nicht berücksichtigen, er spielt ja nicht mehr in der Regio. Dann rückt Ilja Ickert (Mainz) nach - schon haben wir ein 3:2-Verhältnis. Und auf den Plätzen 6 und 7 stehen Rotaru und McClenton, beide aus dem Norden.Ergo -> auch bei den Punkten ist es ausgeglichen.
-
@PearlJam:
Die ersten 5 sind ja eh alle punktgleich, daher eigentlich Jacke wie Hose…
Aber irgendein Thema müssen wir ja suchen, damit uns nicht langweilig wird. Wird Zeit, dass die Spiele wieder beginnen. -
@Krusty:
Ähh?? Also ich sehe nirgends einen Fehler… -
göppingen schmeisst keucheyan raus (homepage)
ich verstehe die welt nicht mehr. die göppinger verlieren ihre drei besten leute innerhalb von 2-3 wochen?!? :-? :-? :-?
wieso?? aus sporlichen gründen fliegt der letzte (und jetzt beste) spieler raus!!
also irgendwas läuft hier schief. wieso bringt man nicht einfach ein bisschen kontinuität hinein. mit dem geld was bisher verprasst wurde, spielen viele teams die ganze saison über und stehen vor der ts.
ich würde mich mal lieber um den trainer gedanken machen, der ja absolut unfähig zu sein scheint. es ist halt jetzt nicht mehr oberliga angesagt, in der man 50 000€ ausgeben kann und dann erster wird, weil die ein paar amis die spiele gewinnen. um hier gut zu sein bedarf es auch eines guten trainers.bin enttäuscht und eigentlich auch ein bisschen empört!
-
naja.
ich kenne die fakten.und fakt ist dass göppingen seine 3 besten spieler verloren hat. und das innerhalb von wenigen wochen.
jetzt bin ich aber gespannt wie es weitergeht.
bekommen jetzt michas, askabra und co. ihre chance oder ist bereits der neue ami im anflug.ich habe auch keuchean spielen sehen. und wer mir erzählen will dass der ein schlechter ist, der hat keine ahnung von niveau der regionalliga.
hab mir jetzt auch mal die mühe gemacht u´m auch ein paar andere fakten zusammenzustellen.
Göppingen hat 8 spieler die im schnitt über 10 punkte gemacht haben. und keinen der zwischen 3 und 10 macht.
8 hört sich zunächst einmal sehr viel an. die meisten teams haben nicht mal 4.
von diesen 8 ist keucheayan der einzige der alle spiele mitgenmacht hat und jetzt also weg ist.
Hampton:nach 6 spielen weg!
keucheyan: nach 8 spielen weg!
michas: durfte nur 6 spiele machen weil im amis die nur für ein spiel da waren den platz weggenommen haben. er ist immerhin kapitän
spindler: nach 5 spielen weg!
benjamin: 2 Spiele
Bretz: 2 Spiele
Harris: 1Spiel
Wallace: 1Spiel.Ist das normal?
-
ok…fakten:
- Hampton: besseres Angebot war absehbar
- Harris: 1 Testspiel, danach Angebot aus Ansbach
- Michas: 1x Bank; 1x krank
- Wallace: Spieler der 2. Mannschaft
- Benjamin & Bretz: erst vor zwei Spielen gekommen
- keucheyan: stats verliebter Spieler, der die Mannschaft nicht in jedem Spiel besser gemacht hat, dafür wurde er aber wohl geholt. Michas ist kein 1er, die anderen sind noch zu unerfahren. Gene noch verletzt.
- Spindler: ein alter Hut
wenn man keine Ahnung hat…dann hilft nur noch empören
PS: Dass die Göppinger Mannschaft ein Überraschungsei werden würde, war wohl jedem klar. Da ist wenigstens was los… OT: Fellbach sollte mal ein paar Jungs feuern!!
-
@alr8:
Willst uns jetzt was aufschwätzen? Man kann natürlich alles schön reden. Aber auch ich bin der Meinung, dass das was in Göppingen die letzten 2 Jahre agbeht abnormal ist. Ein kommen und gehen. Gibt es eine Mannschaft in Deutschland, die noch mehr Spieler innerhalb einer Saison ausgetauscht hat? Wenn es dir so gefällt, ich gebe dir einen Tip wo auch sehr viel los ist - Schau doch auch mal auf dem Viehmarkt vorbei, da geht es ähnlich zu. -
hast doch gerade all das bestätigt was ich gesagt habe
und harris war lt homepage nicht zum test da. sondern es war von vornherein klar dass er nur ein spiel spielen wird.
und dafür setzt man einen michas auf die banl. natürlich dass ist echt ganz normal und läuft überall so.was hat das jetzt mit fellbach zu tun?? :-?
-
@ Goki
Ich finde nur, das ihr außer Spöcker keine wirklichen “Bankspieler” habt. Das ist kein Vorwurf sondern einfach eine Feststellung. Ist ja auch gut wenn ihr mit einer größeren Rotation spielen könnt.
Werdet ihr euch nach dem Abgang von Diemer evtl. nochmal verstärken? Sieht ja ohne Diemer auf den großen Position recht mau aus. Topic und Adair sind klasse Spiele, keine Frage, aber nach ihnen kommt ja ohne Diemer nichts mehr, oder !?
Fand es letzte Saison auch schade, das David Michalczyk so wenig Einsatzzeit bekommen hat. Natürlich war bzw. ist er noch sehr jung, doch ich finde er ist für sein Alter ein klasse Spieler.
-
@tv-baller:
deine feststellung kann ich so nicht nachvollziehen. klar, für pro a oder pro b wäre der kader und die bank zu dünn besetzt, aber für die regio reicht es allemal um ganz vorne mitzuspielen, was die bisherigen spiele und die momentane situation auch eindeutig bewiesen hat. ich finde außerdem, dass thiam auch noch ein ganz starker von der bank ist, in einem anderen team wäre er auf jeden fall starting five spieler. russos ist der beste verteidiger im team und für die defense eine sehr wertvolle option, ein perfekter rollenspieler. mönch hat in gießen bewiesen, dass er es richtig drauf hat, aber leider nicht konstant das abruft was er eigentlich drauf hat. wir haben eine stärkere und tiefere bank als vergangene saison. wer einige spiele live gesehen hat konnte feststellen, dass beim durchwechseln der leistungsabfall kaum vorhanden ist, manchmal kommt sogar mit thiam und mönch richtig neue impulse und initialzündungen fürs team.
dann die andere frage: welches team der regionalliga hat denn eine wesentlich stärkere bank? - meiner meinung keine bzw. zumindest keine viel stärkere als unsere. man muss die sachen also immer im verhältnis zur konkurrenz sehen.
diemer hat eine kleine lücke hinterlassen, kann aber mit einer kleineren und schnellen rotation in dieser liga und unserer diesjährigen kaderstärke kompensiert werden. spöcker fand ich als verteidiger sogar besser als diemer. hat sich bisher gar nicht schlecht erwiesen, dass wir mit einer kleinen aufstellung ganz schön druck machen und gut aufspielen können. kann auch gut sein, dass für diemer irgendwann jemand nachkommt.mit david in der tat sehr schade, die nbbl ist aber für ihn persönlich das beste. in seinen jungen jahren mit seinem tollen potential muss er nbbl spielen. dort kann er auf hohem niveau spielpraxis sammeln. für schwenningen ein herber verlusst meiner meinung nach, aber für ihn das beste, auch wenn es weh tut. er wird diese saison aber dennoch leider nicht trainieren und spielen können, da er im mai einen kreuzbandriss hatte.
-
Zu den Diskussionen über Göppingen:
Das Kontinuität, ein eingespieltes Team, viele gute “deutsche Spieler” und vorallem ein vorderer Tabellenplatz etwas schönes ist, weiss man auch in Göppingen.
Leider ist das alles momentan Wunschdenken. Nach dem schlechten Saisonstart und den Abgängen muss man jetzt reagieren und versuchen nach vorne zu kommen. Hierzu wird es in der laufenden Spielzeit sicher noch weitere Veränderungen geben.
Durch eine Einbürgerung von Michas, Askraba und Vanja Sikuljak (oder zumindest einem) und einem wieder fitten Gene Hagner bekommt das Team auf jeden Fall mehr Qualität. Leider sind den Verantwortlichen und auch dem Trainer hierbei aber die Hände gebunden.Zur Trennung von Sevag. Er ist ein guter Spieler, keine frage. Trotzdem blieb er in fast allen Spielen unter den Erwartungen. Als “pass-first Point Guard” an der seite eines hampton, der regelmässig 30 einstreut, einem Spindler mit seiner Präsenz in der Zone sicherlich sehr gut fürs team. In der neuen Situation, vorallem aufgrund seiner wenig ausgeprägten Scorerfähigkeit, wohl (so sehen es die TS verantwortlichen) der falsche Mann. Leider als Schweizer halt auch ein “Ausländer”.
So war die Entscheidung und einhergehend hiermit wird zumindest auf dieser Position eine erneute Veränderung kommen müssen.
Leider wird mit Michael Teichmann wieder einer das Team verlassen. Er geht in 2 Wochen berufsbedingt in die USA und wird der Mannschaft die komplette Spielzeit nicht mehr zur Verfügung stehen.
Zum Glück ist mit Markus Bretz ein guter deutscher Spieler zum Team gestossen, der sich sehr gut eingefügt hat in die “chaostruppe”.Wir halten fest: Göppingen wird nicht freiwillig absteigen, auch wenn dadurch das Team abermals umgekrempelt werden muss. Es geht momentan einach nicht anders. Mit der ein oder anderen positiven Nachricht (z.B. Einbürgerung) und vielleicht auch dem ein oder anderen neuen Spieler (Sevag-Ersatz) hofft man auf mehr als zwei Siege
Wie es klappt und ob sich die Fluktuation fortsetzt - warten wir es ab.