BA/N/Güßbach - Kooperation
-
"Profibasketball in Nürnberg geht weiter
Auch nach dem Abstieg aus der ProA wird es in Nürnberg weiter Profibasketball geben. Unter dem Namen Franken Hexer wird in der kommenden Saison ein Nürnberger Team aus dem Franken 1st Verbund in der ProB antreten…"
Quelle Franken 1st
Falke wurde nun über Jahre zerlegt. Nun ist es zu Ende.
Herzlichen Glückwunsch an alle Macher, alle orangen Fans und alle die an diesen Schund glaubten.
Profibasketball in Nürnberg ist nicht mehr!
edit: noch der link:
-
langsam scheint es ja in trockene tücher zu kommen.
die fränkische kooperation bamberg, nürnberg und breitengüssbach steht an.
das ist auf jeden fall ein neues thema wert, weil es doch alle drei clubs betrifft.offensichtlich kommts zu einer zusammenarbeit nürnberg und bamberg, einige spieler sollen von güssbach nach nürnberg in die A-liga wechseln.
gerüchte sprechen von hauer, ohlbrecht und ein paar mehr. da sollen auch einige auswärtige zusätzlich eingebaut werden.
in güssbach wirdrick seine arbeit abbrechen und nur noch assi für bauermann sein.
harli wird wohl die nürnberger in gewohnter weise weitermachen. -
finde das absolut sch****! In Nürnberg wird es also keinen echten Basketball mehr geben, nur noch Ausbildungsstätte für die Broses. Würde lieber in der Regionalliga spielen und dafür unabhängig bleiben. Die Begründung von Brose, man müsste in Franken “zusammenhalten”, um nicht von Berlin oder Köln überholt zu werden, ist Blödsinn. Einziger Zweck dieser sog. “Kooperation” (für mich eher ein Aufkauf bzw. feindl. Übernahme) ist es, die Konkurrenz im Großraum klein zu halten, sonst könnte es ja passieren, dass vielleicht doch einmal ein großer Sponsor in Nürnberg einsteigt. Nein, da kauft man die einfach auf, und nennt es dann noch eine Kooperation oder Zusammenarbeit.
Wirklich traurig, aber hier in Nürnberg wars das wohl für immer!!! Ich werde jedenfalls nicht zu einem Brose Farmteam gehen….
-
Wenn es so kommt, mutiert Nürnberg sicherlich nicht zum Farmteam a la Lichterfelde oder Breitengüßbach. Nürnberg hat das sicherlich den Anspruch oben in der ProA mitzuspielen und wird sich dementsprechend mit Spielern bestücken. Wenn dann noch ein Hauer und Ohlbrecht oder vielleicht ein Betz hinzu kommen, um ihnen Spielpraxis und Quasiprofibedingungen zu ermöglichen, dann ist das sicherlich eine Win-Win-Situation. Die Gefahr einer Überschwemmung Nürnbergs mit Bamberger Talenten sehe ich nicht.
-
Ich glaube eben nicht, dass es zu einer win-win Situation kommt. Wo wäre für Brose der Vorteil, würde man Nürnberg unterstützen und stark machen? Es gibt keinen! Nur um z.B. Hauer (der, ohne es natürlich genau zu wissen, bei Harlander durch seinen unrühmlichen Abgang aus der Falke Jugend bestimmt eh nicht so beliebt ist) in einem ProA Team spielen zu lassen, kooperiert man nicht. Dazu hätte man ja schon Güßbach und Baunach. Und auch wenn die nur ProB bzw. Regio spielen, sind das genügend Farmteams, wo Jugenspieler noch spielen können bevor sie auf der Bank versauern, aber das ist dann wieder ein anderes Thema.
Fakt ist, das Brose Management ist nicht dumm, sondern trifft seine Endscheidungen mit viel Weitblick. Also wird diese Kooperation für sie einen Vorteil haben. Wäre aber Nürnberg in der Lage, in die BBL aufzusteigen, würde das wieder Sponsoren und somit Gelder wegziehen, und das noch immer mit der Gefahr, ein Mäzen steigt in Nürnberg ein, womit die Lage bei Brose (wahrscheinlich) dann schon ziemlich kritisch werden würde. Also macht es für Heyder und co. nur Sinn, wenn Nürnberg zumindest möglichst lange abhängig von Brose ist, (auch wenn ich jetzt bestimmt auf viele Gegenstimmen treffen werde) Harlander und Freunde in der ProA spielen, somit Zuschauer und allgemeines Interesse (was in Nbg sowieso schon sehr gering ist/war) immer weiter zurückgeht (Zuschauerschnitt schätze ich für die “Brose Farm Baskets Nbg” nächste Saison bei so 200 bis max. 300) und niemand erst auf die Idee kommt, hier noch einmal einen BBL Versuch zu starten.
PS:
Mich hat BB in Nürnberg (bisher) interessiert!!! -
für nürnberg ist es meiner meinung nach zunächst mal ein positives zeichen.
-
ich denke nicht, dass aktuell (mit dem insolvenzverwalter im nacken) genügend geld für pro B oder gar pro A zur verfügung steht. die folge wäre ein totaler neubeginn in der regionalliga oder tiefer.
-
wer wäre denn von den verantwortlichen für einen neubeginn in der vierten liga verfügbar?
feige? rissmann? koczwara? harlander? mister zorro? gibt es zwei, drei leute, die das anpacken wollen und können (eine niete wie sinkel brauchts nicht)? -
es ist die möglichkeit für nürnberg noch einmal durchzuschnaufen. nach einem jahr kann man dann weitersehen.
ja, in bayreuth und güssbach gabs nicht immer eitel sonnenschein bei der zusammenarbeit mit dem BBL-club aus bamberg. aber das gilt es zu regeln und zu bewältigen.
für bamberg ist es ebenfalls positiv:
-
für die nachwuchsleute gibts eine perspekive innerhalb einer hierarchie nach oben und unten zu spielen. dies ist grundlage für eine gute nachwuchsarbeit.
der sprung zwischen der güßbacher B und der BBL wäre zu groß; die nürnberger A ist ideal. -
sicher gehts um sponsoren-suche.
aber hand aufs herz!
war da nürnberg denn wirklich erfolgreich?
nimmt man da irgendetwas weg oder gilt es komplett neu an land zu ziehen?
im prinzip geht es um die verwirklichung des konzeptes der metropol-region nürnberg im basketballbereich.
das sollte man mal ganz locker sehen und in einem jahr sind wir sowieso alle klüger. -
-
Ich finde es- wen wundert es- sehr schade für Breitengüssbach wenn es zur Kooperation mit Nürnberg kommt.
Finde, man könnte durchaus das Geld in ein Pro B Verein stecken, dort oben mitspielen und vielleicht den Aufstieg schaffen.
Die Pro B ist, dadurch, daß sie ebenfalls bundesweit ist, auch nicht soviel schlechter.Eventuell sogar ausgeglichener und deshalb sogar besser für junge Spieler.Für Nürnberg ist es doch auch nicht gerade gut. Als Farmteam sind sie ja praktisch dazu verbannt nicht aufsteigen zu dürfen. Und ich denke, es werden auch einige Fans weg gehen.
Unstreitbar wären natürlich die hier schon genannten Vorteile.
Aber- es gibt viele Verlierer bei so einer Sache.
Nichts desto trotz- der Fanclub Starting 5 wird auch nächste Saison voll hinter seinen Güssbacher Jungs stehen!!!
-
Ich denke diese Kooperation hat einfach was mit der “Marke” Brose Baskets zu tun. Könnte mir gut vorstellen, dass das Team in der BBL, Pro A und Pro B dann nur noch Brose Baskets heisst. Daher auch der Wegfall des Namen Bamberg. Für überregionale Sponsoren ist es doch dann z.B. viel leichter, die Brose Baskets zu unterstützen. Man sponsort dann sozusagen die Brose Baskets und nicht direkt die Bamberger oder die Nürnberger. Man hat die Marke Brose Baskets dann in 3 Ligen vertreten. Könnte mir dieses Szenario so gut vorstellen. Warten wir es ab.
-
Und was ist wenn Brose als Namengeber dann mal Wegfällt? Wird es da nicht schwieriger wieder einen zu finden, wenn der sieht das er neben dem BBL-Team auch noch zwei andere zu unterstützen hat?
Ich bin zwar auch der Meinung das Nürnberg ein eigenständiges Team bleiben sollte, aber ich denke das es für Bamberg keine Nachteile bringen wird mit N zu kooperieren. -
Basketballtraum Metropolregion Nürnberg? Sry, aber Bamberg gehört ja nun nicht mehr zur Region. Und selbst wenn es um einen fränkischen Bball Traum geht, müsste ja das nummer 1 Team aus Franken in Nürnberg spielen, da wir ja die größte Stadt in Franken sind.
Nein, es geht hier nur um die Verwirklichung eines Bamberger Bball Traums.
Vorteil für Nbg, “ein Jahr verschnauffen zu können?” Blödsinn, es gibt einen Neuanfang, mit oder ohne Brose. Und es ist für Nbg eigendlich ziemlich egal, ob man Regio oder ProA spielt: Sollte man das Brose Farmteam sein, kommen da nicht mehr Zuschauer als zu einem Regio Team. Von der Berichtersattung in Fernsehen und Zeitung braucht man erst garnicht sprechen, die wird nicht vorhanden sein.
Für Nürnberg hat die Sache nur dann einen Vorteil, wenn Brose die Falken finanziell saniert, sonst aber kein Mitspracherecht haben möchte, sprich dass es keine Kooperation gibt.
Jedem dürfte klar sein, dass es dazu nicht kommt.
-
Bedenkt man, wie vor Jahren Günther Tröster für seine Idee des fränkischen Basketball Teams beschimpft wurde und wie jetzt das Bamberger Management für seine Weitsicht gelobt wird, bleibt festzustellen:
- Gute Ideen und Visionen setzen sich auf mittel- und langfristige Sicht immer durch,
- Basketballfans sind lernfähig, wenn sie beginnen Idee/Vision von Person trennen
Sollte es zu dieser Kooperation kommen dann macht der fränkische Basketball noch mal einen Sprung nach vorne. Vertreten in BBL, ProA und ProB könnte ein in Deutschland seinesgleichen suchendes Förderkonzept für junge, talentierte Basketballer entstehen. Wenn es den agierenden Personen, ob Vereinsverantwortliche oder Fans gelingt die „Sache“ Basketball in Vordergrund zu rücken und damit das so typisch deutsche Kästchendenken überwinden, dann kann es nur eine Win – Win Situation geben, wie auch schon von Kosmonaut und anderen beschrieben. Eine Win – Win Situation für den Basketball und junge Talente.
-
kurze zwischenfrage:
ist es richtig, dass eine doppellizenz proA - bbl nicht möglich ist?
zum ganzen:
ich halte es für quatsch, dass bamberg einen konkurrenten aufkaufen will, aus angst. jeder vernünftig denkende mensch hat die letzten jahre gesehen (auch schon zur aufstiegssaison), dass für BB in nürnberg so gut wie kein potential da ist.
respekt dafür, dass man es trotzdem zweimal (erfolglos allerdings) versucht hat.zu diesem metropolregion quatsch:
das hat nun gar nix damit zu tun, zumal sogar bayreuth teil dieser metropol region ist.insgesamt ist so eine farmteam geschichte in meinen augen immer schade, es fehlt für die fans die identifikation unter umständen, das fiebern um den aufstieg, ….
und für die gegner solcher teams geht der erste blick immer auf den spielplan des “großen bruders”, ob der zeitgleich spielt, und somit evtl der ein oder andre spieler nicht dabei ist etc -> für mich am rande der wettbewerbsverzerrung.
insgesamt für die jungen spieler evtl ne chance, aber für den rest…
ps: wieviele wirklich erstligataugliche spieler hat bamberg in den letzten jahren hervorgebracht?
-
Ich denke ähnlich wie b-style.
Nürnberg überläßt durch diese Fusion Bamberg das komplette Feld (Sponsoren, Jugendspieler, Fans, etc.).
Aus meiner Sicht gibt es nur für Bamberg Vorteile.
Anstatt einen Neuanfang zu machen (wegen mir in der Regionalliga), den Verein wieder auf eine solide Basis stellen, langfristig ein Konzept zu entwickeln, Jugendspieler binden und mit den gewonnen Zuschauern weitermachen, wird alles aufgegeben, damit die “Macher” weiterhin
höherklassig bleiben. Aus einem schlechten Management noch das beste für sich herauszuholen, ist das einzige was die Verantwortlichen hinbekommen haben. Leider wird aber dabei nicht an die Fans und den Baketballstandort Nürnberg gedacht.Sehr traurig das ganze……
-
On 2007-05-11 21:55, franz wrote:
-
ich denke nicht, dass aktuell (mit dem insolvenzverwalter im nacken) genügend geld für pro B oder gar pro A zur verfügung steht. die folge wäre ein totaler neubeginn in der regionalliga oder tiefer.
-
wer wäre denn von den verantwortlichen für einen neubeginn in der vierten liga verfügbar?
feige? rissmann? koczwara? harlander? mister zorro? gibt es zwei, drei leute, die das anpacken wollen und können (eine niete wie sinkel brauchts nicht)?
so isses, frannz… leider.
- mit dem voraussichtlichen etat in der pro a wären wir nicht mal ansatzweise auf dem niveau wie würzburg vor zwei jahren.
- in der regionalliga müsste ein TOTALER neuaufbau erfolgen. also mit neuem coach, neuen helfern, neuem management usw…
all jene, die die jetzigen “macher” lieber heute als morgen loswerden wollen können mir leider niemanden nennen, der die jobs übernehmen will. - mit der “fusion” verbinden beide fanlager berechtigte ängste. die einen den verlust ihrer identität in den nächsten jahren, die anderen den verlust ihres vereines bei erfolgtem umzug nach nürnberg in den folgejahren.
irgendwie alles scheisse, aber keiner hat ne bessere lösung zu bieten…
-
-
On 2007-05-12 12:17, turnabouts wrote:
Ich denke ähnlich wie b-style.Nürnberg überläßt durch diese Fusion Bamberg das komplette Feld (Sponsoren, Jugendspieler, Fans, etc.).
Aus meiner Sicht gibt es nur für Bamberg Vorteile.
Leider wird aber dabei nicht an die Fans und den Baketballstandort Nürnberg gedacht.
Sehr traurig das ganze……
Jungs, jetzt haltet doch mal die Luft an !!!
Hintergrund dieser Fusion oder wie wir das Produkt nennen wollen, ist eben gerade der ERHALT der autarken Jugend- und Nachwuchsarbeit. Dieser wiederum lässt sich nur mit KOHLE verwirklichen. Und die zockt nun eben mal der Primus - hier Bamberg - ab. Zu Gunsten aller Beteiligten.
Angedacht ist die Durchlässigkeit von BBL runter zu Pro B: Bamberg will europäische Top 16 spielen, Nürnberg und Breitengüßbach sollen jeweils aufsteigen (im Zeitraum von 1 - 3 Saisons), so dass sich für Nürnberg (im Falle eines wirtschaftlich und sportlich abgesicherten Aufstiegs in die UND Verbleibs in der BBL) das Farmteam-Dasein erübrigt.
Gleichzeitig werden die Bemühungen der Etablierung der bisherigen “Brutstätte” Güßbach in der Pro A vorangetrieben. Was also einen Parallel-Aufstieg von Nürnberg in die BBL und Güßbach in die Pro A bedeuten würde.
Jeder Sponsor, der einen ganzen Großraum (=Metropol-Region) mit einem EINZIGEN Kooperations-Partner abdeckt, investiert sein Geld lieber als verzettelt. Zum Vorteil für jeden Standort.
Wir hätten unsere fränkischen/deutschen Spieler in EINEM sportlichen Verbund, Identifikationsfiguren blieben sicherlich (zumindest teilweise) in Nürnberg, ein Ivan Pavic bekäme endlich verdiente Einsatzzeiten in der Pro A, Sebastian Betz (falls er nicht nach BT wechselt) bliebe im direkten Kontakt zur BBL, Breitengüßbachs Youngsters wüssten sich prfoesionell umsorgt (wer weiß, ob nicht Volker Stix deren neuer Headcoach wird, Harlander in Nürnberg die Falken-Herrlichkeit wiederbelebt und Dirk Bauermann/Rick Stafford den fränkischen BBall in der EL etablieren können).
Also, seht das Ganze, eh’ Unabwendbare, POSITIV !!! Money makes the world go round. Franken ist ein kleinstes Mosaik davon . . .
-
On 2007-05-12 10:48, b-style wrote:
@franz:Basketballtraum Metropolregion Nürnberg? Sry, aber Bamberg gehört ja nun nicht mehr zur Region. Und selbst wenn es um einen fränkischen Bball Traum geht, müsste ja das nummer 1 Team aus Franken in Nürnberg spielen, da wir ja die größte Stadt in Franken sind.
Jedem dürfte klar sein, dass es dazu nicht kommt.
Komisch nur, dass Eure Nürnberger Lokalpolitiker auch von der Metropolregion inkl. Bamberg und Bayreuth sprechen!! Auch der VGN möchte sehr gerne bis Bamberg fahren und unsere Stadtwerke quasi im Handstreich übernehmen!! Siehst du, das wollen wir in Bamberg aber nunmal nicht!! So hat wohl jeder seine Probleme mit der anderen Seite!
Was nützt es Nürnberg wenn das Nummer 1 Team in der größten Stadt Frankens spielt und keiner geht hin???
Mir wäre ein Pro A Team Güßbach auch lieber und Nürnberg, was weiß ich wo.
Aber meine Meinung oder die der anderen Fans interessieren in diesen Wirtschaftsfragen eh keinen der Entscheidungsträger!! -
- in der regionalliga müsste ein TOTALER neuaufbau erfolgen. also mit neuem coach, neuen helfern, neuem management usw…
all jene, die die jetzigen “macher” lieber heute als morgen loswerden wollen können mir leider niemanden nennen, der die jobs übernehmen will.
Das ist aber auch nicht die Aufgabe eines Fans. Ich will die Macher nicht loswerden, nur kann ich sie auffordern, dass sie - bevor sie zu Bamberg überlaufen - alle anderen Alternative prüfen. Der Punkt ist aber, dass sie dazu keinen Bock mehr haben. Auch wenn ich das zu einem gewissen Grad verstehen kann, ist es für mich als Fan einfach nur traurig mitansehen zu müssen, dass es nur den einen Weg geben soll. Und wenn wir mal ehrlich sind, ist es für die Verantwortlichen der einfachste Weg, denn sie müssen keine (Klein-) Sponsoren mehr abklappern, bekommen weiterhin mehr Presse/ Resonanz bzw. bleiben im Gespräch als es in der Regionalliga der Fall wäre.
Für mich wird in Nürnberg viel zu schnell aufgegeben, was in den letzten Jahren entstanden ist. Auch wenn der 1. Liga Basketball auf den ersten Anlauf gescheitert sein mag, heißt das noch lange nicht, dass wir nicht Zweitligapotential haben. Dafür müssen aber erst mal wieder kleinere Brötchen gebacken werden, d.h. zurück in die RL und von vorne anfangen.
Ein gesamtfränkisches Projekt wird niemals von den Fans angenommen werden.
@alle:
was mich wundert ist, dass langsam immer mehr durchsickert, aber es keiner der drei Beteiligten Vereine schafft, öffentlich einmal Stellung zu beziehen. Von Nürnberg bin ich das ja gewöhnt, aber von Bamberg….
- in der regionalliga müsste ein TOTALER neuaufbau erfolgen. also mit neuem coach, neuen helfern, neuem management usw…
-
so jetzt habe ich genug die luft angehalten…. länger schaffe ich es leider nicht, peter…!
doch leider, ist dein beitrag in dieser zeit, auch nicht besser geworden!ich lach mich tot, wenn ich hier lesen muss, dass ein aufstieg der beiden farmsteams angedacht ist. das würde konzeptionell doch gar keinen sinn machen…
@ turnabouts
ICH möchte schon ein paar macher, wenn gleich nicht alle, loswerden. einige von ihnen habe nun ausreichend zeit gehabt, den basketball in nürnberg herunter zuwirtschaften und den beweis angetreten, dass professioneller sport, leider auch professionelles arbeiten voraus setzt… und da ist der schuh für den einen oder anderen doch mächtig zu großzu einer kooperation mit bamberg sage ich: NEIN – DANKE!
-
komisch, dass es von allen immer heißt: "Wir sind doch keine Bayern. Aber dann auf die tolle gemeinsame fränkische identität was aufzubauen, das geht wiederum auch nicht. ich fänds schön für euch, wenn so alle standorte gehalten werden könnten. drücke die daumen.
-
On 2007-05-12 14:02, shred wrote:
so jetzt habe ich genug die luft angehalten…. länger schaffe ich es leider nicht, peter…!
doch leider, ist dein beitrag in dieser zeit, auch nicht besser geworden!ich lach mich tot, wenn ich hier lesen muss, dass ein aufstieg der beiden farmsteams angedacht ist. das würde konzeptionell doch gar keinen sinn machen…
Lache Dich, bitte, nicht “tot” !
Das weitsichtige Ziel ist es, den FRÄNKISCHEN Basketball WIRTSCHAFTLICH nicht zu zerfleddern, d.h., Sponsorengelder möglichst zu zentrieren und konzeptionell unter EINER Schirmherrschaft (mit Vertretern aus allen Clubs) zu verwalten.
Als Farmteam wird eines Tages nur Güßbach fungieren, wenn Nürnberg wieder auf eigenen Füßen stehen kann - wirtschaftlich wie sportlich.
Deswegen macht es durchaus Sinn, auch wenn einigen Leuten das emotional überhaupt nicht passt, sich vertraglich zu binden und koordiniert die Standorte Breitengüßbach, Bamberg und Nürnberg (und damit auch indirekt Bayreuth) zu festigen.
Ob das Dir und mir oder wem auch immer gefällt oder nicht gefällt: @KurtKirLeeOMasta aus Berlin hat’s schlicht, aber präzise ausgedrückt !!!
-
puh…. ich lebe noch!
deine zeilen haben mehr mit propaganda, als mit der realität zu tun, lieber peter-alexander.
das einzig weitsichtige ziel ist es, die position bambergs zu stärken. für bamberg´s sportliche anprüche, ist es nun mal notwendig, dass ein neues terrain für lukrative sponsoren erschlossen und dass eine steigerung der medialen überregionalen präsenz erlangt wird, um im konzert der großen mitspielen zu können. denn die region bamberg gibt doch schon lange nichts mehr her.
es erscheint zwar nobel die sichtweise zu vertreten, dass brose bamberg am wohle von falke nürnberg und all den anderen fränkischen vereinen interessiert ist, aber wer bitte, sollte/könnte dies ernsthaft glauben, der bei klarem verstand ist!?
und eine fränkische identität!? ich bitte dich!
und morgen will mir jemand den nutzen einer fusion zwischen dem club und fürth verkaufen, aufgrund einer gemeinsamen fränkischen identität… -
Ist schon interessant, diesen Thread als “Nicht-Franke” und somit neutraler Perspektive zu lesen. Die Bamberger versuchen auf Teufel komm raus, den Nürnbergern und teilweise auch den Güßbachern diese Übernahme schmackhaft zu machen, die anderen wehren sich vehement…
Mal sehn wer die Meinungshoheit erlangt
Zur fränkischen Identität: Da muss auch ich lachen… Das wäre wie wenn die Skyloosers von den 46ers übernommen werden, à la “Hessische Identität”… Dabei bestimmen doch gerade die Derbys zum großen Teil die Identität, wie z.B. der 1.FCN und die SpVg… Oder eben im BB das Hessenderby, Frankenderby, die Nordderbys, die rheinischen Derbys…
Da isses doch klar, dass es nur um Kohle geht… Als Koop-Partner dürfte Nürnberg doch garnicht aufsteigen, wegen der Wettbewerbsverzerrung… BBB will also imho die (Groß)-Sponsoren aus der Nachbarregion dazuholen… Da man die scheinbar auf anderem Wege nicht kriegt, halt so… Clevere Idee, nur eben die Fans aus N spielen nicht mit…
Mal sehn wie es weitergeht… -
Glaubst du eigendlich selber daran, dass Heyder und Co. so toll sind, und nur das Beste für den Bball Frankens im Sinn haben??
Genau, alle Standorte in Franken arbeiten zusammen, Bayreuth, Nürnberg, Güßbach, Hexer, Ansbach, Baunach, Würzburg (2. Regio), PVS Nürnberg, Erlangen und Fürth werden als “Brose Baskets” Franchise Unternehmen vermarktet. Das würde ja für alle besser sein, denn außer im tollen Bamberg, interessiert sich ja sowieso niemand für Bball. Die nicht Bamberger Fans haben halt Pech gehabt, aber die Franken müssen halt zusammenhalten, damit Bamberg so toll bleibt. Dass aus dem super Jugendkonzept bisher auch nur der international mittelklassige (oh je, jetzt werden Gegenstimmen kommen) Hamann hervorgekommen ist, lässt man mal lieber außen vor.
Wenn jetzt das Gerücht aufkämme, Brose würde nach Nbg umziehen, würden viele Bamberger bestimmt nicht das edle Ideal “uns egal, hauptsache der fränkische Bball profitiert” vertreten. Denkt’ mal drüber nach……
-
On 2007-05-12 15:54, b-style wrote:
Genau, alle Standorte in Franken arbeiten zusammen, Bayreuth, Nürnberg, Güßbach, Hexer, Ansbach, Baunach, Würzburg (2. Regio), PVS Nürnberg, Erlangen und Fürth werden als “Brose Baskets” Franchise Unternehmen vermarktet. Das würde ja für alle besser sein, denn außer im tollen Bamberg, interessiert sich ja sowieso niemand für Bball. Die nicht Bamberger Fans haben halt Pech gehabt, aber die Franken müssen halt zusammenhalten, damit Bamberg so toll bleibt.Bist du dir sicher, dass du nicht ein bisschen übertreibst???
@Beck aus Gießen: Wie viele Güßbacher haben sich denn gemeldet?? einer, oder??
Ein bisschen viel für die Güßbacher
Wir sind zwar nicht groß, aber paar mehr sinds, besonders weil jener nicht mal direkt aus Güßbach kommt!
Aber um deine Theorie zu bestätigen: Ich bin auch Güßbacher! Und ich bin auch dagegen!
Güßbach wird damit immer mehr zum arsch der (Baustelle-)BBL, es wird es einer der am härtesten getroffenen Opfer der Pro´s und dann will auch noch Bamberg die Zusammenarbeit kürzen! Das hat zwar niemand erwähnt, aber wie sollen sie es denn sonst schaffen?? Güßbach und Nürnberg finanzieren is unmöglich für einen europäischen-, wenn überhaupt, mittelmaßklub! Die ham doch nicht mal genug Geld um Peter Zeis ein auto zu sponsern, und dann noch Nürnberg?? Vergiss es!
Und Bamberg wird dann immer mehr zum FC Bayern München!!!(ich weiß E.T. du würdest dich freuen!!) Aber sollte Bamberg jeh so ein Schickeria-Klub wie der FCB werden(und dazu fehlt nicht mehr viel), dann werde ich kein Spiel der Bamberger mehr besuchen(ich weiß, es interessiert eh keinen!!) -
Des ist auch sarkastisch gemeint…. aber im Prinzip geht die Entwicklung in diese Richtung, finde ich.
Klar, ihr in Breitengüßbach seid dann vollkommen verarscht. Dass BBB sich zum FC Bayern der BBL entwickelt, ist doch eigendlich nichts neues, oder?
-
Hallo,
ich finde es gut, dass Bayreuth momentan in diesen großfränkischen Träumen unter der Federführung von Bamberg keine Rolle spielt, sondern selbstständig weiter Basketball spielen darf.
Wir hatten schon einmal eine Kooperation mit Bamberg. Ergebnis war ein 9. Platz 2003/2004 in der 2. Liga. Gebracht hat es dem BBC also nichts!
Bis die Tage
Uwe aus Bayreuth
-
On 2007-05-12 15:54, b-style wrote:
@Peter-Alexander:Glaubst du eigendlich selber daran, dass Heyder und Co. so toll sind, und nur das Beste für den Bball Frankens im Sinn haben??
Wenn jetzt das Gerücht aufkämme, Brose würde nach Nbg umziehen, würden viele Bamberger bestimmt nicht das edle Ideal “uns egal, hauptsache der fränkische Bball profitiert” vertreten. Denkt’ mal drüber nach……
Nein, glaube ich natürlich NICHT ! Obwohl Wolfgang Heyder einer der BBall-verrücktesten Typen ist, die auf dem Globus herumturnen !
Die lokalen Andindungen der ansässigen Vereine stellt doch niemand in Frage: Hexer, PSV, TTL, DJK etc. sind die fundamentale Grundlage jeder Stadt.
Klar, habe ich als Bamberger “gut Lachen”, so zu argumentieren, weil wir momentan die “Oberen” sind. Klar, würde auch ich komisch aus der Wäsche schauen, wenn “Brose Baskets” nach Nürnberg umzieht . . . nur: ändern könnte ich es eben nicht.
Ebenso wenig wie die nun vereinbarte Kooperation zwischen Breitengüßbach (die weiterhin TSV Tröster heißen werden), Bamberg und Nürnberg (die zukünftig eben nicht Brose Baskets Nürnberg genannt werden).Entweder ich will weiterhin hochklassigen BBall (mit oder ohne Hamänner, egal, ob international mittelklassig oder top) in Franken sehen (ich war auch schon als Gast bei Nürnberg und Bayreuth), oder ich verkrieche mich und schmolle.
@Becks_23
Fußball hat doch ganz andere Strukturen als BBall ! Und Bremerhaven hast es erst kürzlich vorgemacht, über 9000 Zuschauer zum “Nord-Derby” nach Bremen zu locken. Wer nicht mobil bleibt (wird), kann gerne weiter auf deutsches TV hoffen und auf Premiere NBA gucken . . .Nix für ungut, aber hättet Ihr 'ne andere Lösung vorzuschlagen !?!
Edit: @T_Kestel - knallst Du jetzt völlig durch ??? Wer sagt, dass Güßbach nicht MEHR Zuwendungen erhalten wird als bisher ? Wie kommt es zum bescheuerten Argument, Bamberg würde zum “Bayern” der BBL verkommen ?
Und frage doch mal Papa Zeis, wie das mit dem Car-Sponsoring läuft, bevor Du -sorry- unqualifiziert schimpfst ! -
On 2007-05-12 16:19, b-style wrote:
@tkestel:Des ist auch sarkastisch gemeint…. aber im Prinzip geht die Entwicklung in diese Richtung, finde ich.
Klar, ihr in Breitengüßbach seid dann vollkommen verarscht. Dass BBB sich zum FC Bayern der BBL entwickelt, ist doch eigendlich nichts neues, oder?
naja, so langsam…leider!!
@P-A. Obs wirklich “Tröster” heißt, bleibt abzuwarten, vll. wird Breitengüßbach auch bald Brosetown!!!l -
On 2007-05-12 15:53, Becks_23 wrote:
Ist schon interessant, diesen Thread als “Nicht-Franke” und somit neutraler Perspektive zu lesen. Die Bamberger versuchen auf Teufel komm raus, den Nürnbergern und teilweise auch den Güßbachern diese Übernahme schmackhaft zu machen, die anderen wehren sich vehement…Und wieder diese Pauschalierung!!!
Wo mach ich z.B. den Nürnbergern etwas schmackhaft???
Ich habe geschrieben (Als Bamberger & Güssbacher-Fan), daß ich es nicht gut finden würde!!!
@P-A
Tröster ist nicht bereit Pro B zu sponsoren,bei Pro A wäre er weiter dabei gewesen. Hängt eventuell auch von seiner Frau ab, vielleicht schafft sie es ihn zu überreden. (Was man alles auf einem Abschlussgrillfest mit Team und Mannschaft so erfährt, herrlich!)Zudem hat Heyder gesagt (wo stand das nur noch???), daß man sich neben einem Pro A Team nicht noch ein Pro B Team leisten würde!!!
@ TK
Nicht so krass!!!Denk an Dein Herz. -
On 2007-05-12 16:22, Peter-Alexander wrote:
Edit: @T_Kestel - knallst Du jetzt völlig durch ??? Wer sagt, dass Güßbach nicht MEHR Zuwendungen erhalten wird als bisher ? Wie kommt es zum bescheuerten Argument, Bamberg würde zum “Bayern” der BBL verkommen ?
Und frage doch mal Papa Zeis, wie das mit dem Car-Sponsoring läuft, bevor Du -sorry- unqualifiziert schimpfst !wenn, dann bin ich schon immer durchgeknallt!! Das Bamberg zu den Bayern der BBL wird liegt doch auf der Hand!! Frag doch mal die bonner, die Berliner, die Nürnberger, die Kölner, die Gießener(??)Setzt mal die tomatenbrille ab! . Nur wir haben nen geilen Manager
zum Carsponsoring: Wer wird sich besser dort auskennen??? Pappa oder Peter Zeis???
Wenn dieses “projekt” für alle ein Gewinn sein sollte, dann habe ich nichts dagegn und werde in aller öffentlichkeit zugeben, das ich nicht Recht hatte!
Aber wie sollten denn Brose Güßbach MEHr Öcken blechen?? Wenn nun Bamberg mit Nürnberg noch eine (Finanzielle-)“Belastung” hat?? bamberg ist einfach nicht mehr als ein europäischer Mittelmaßklub!@Eiffeltwoer: Nein, ich bleibe Köllner
-
On 2007-05-12 13:31, turnabouts wrote:
Ich will die Macher nicht loswerden, nur kann ich sie auffordern, dass sie - bevor sie zu Bamberg überlaufen - alle anderen Alternative prüfen. Der Punkt ist aber, dass sie dazu keinen Bock mehr haben. Auch wenn ich das zu einem gewissen Grad verstehen kann, ist es für mich als Fan einfach nur traurig mitansehen zu müssen, dass es nur den einen Weg geben soll. Und wenn wir mal ehrlich sind, ist es für die Verantwortlichen der einfachste Weg, denn sie müssen keine (Klein-) Sponsoren mehr abklappern, bekommen weiterhin mehr Presse/ Resonanz bzw. bleiben im Gespräch als es in der Regionalliga der Fall wäre.und du denkst ernsthaft, dass wäre nicht erfolgt!? denkst du wirklich, die “macher” in nürnberg hätten nicht alles durchgerechnet, durchgeplant, durchgespielt, … und begeben sich jetzt in den bequemen bamberger schoß, damit sie nicht mehr vom friseur zum metzger zum schlüsseldienst laufen müssen um sponsorengelder zu akquirieren? mein gott, sitzt der frust tief bei dir. so tief, dass du dich in dinge verrennst die du bei klarem verstand (= bei weniger frust) weit von dir weisen würdest.
für uns alle ist es traurig. um nicht zu sagen: zum kotzen. ich hätte gute lust, heuet abend einfach mitten in die arena zu kotzen. aber die alternative ist schlichtweg nicht da.On 2007-05-12 13:31, turnabouts wrote:
was mich wundert ist, dass langsam immer mehr durchsickert, aber es keiner der drei Beteiligten Vereine schafft, öffentlich einmal Stellung zu beziehen. Von Nürnberg bin ich das ja gewöhnt, aber von Bamberg….wenn alles geregelt und in trockenen tüchern ist, dann wird was dazu verlautbart. das versteht sich eigentlich von selbst.
bzw: shred, mein freund - du auch hier? wie schön…
-
heisst dass jetzt, das das tolle team in güssbach mehr oder weniger von bamberg aufgelöst wird.
-
On 2007-05-12 17:08, Ghostwriter wrote:
heisst dass jetzt, das das tolle team in güssbach mehr oder weniger von bamberg aufgelöst wird.Kurze Frage: “tolle”–Ironisch???
Nein, wird es nicht, dank der geilen Nachwuchs-Arbeit haben wir weiterhin gute Talente, die nächstes Jahr bei uns spielen! Aber so stark wie dieses Jahr werden wir nicht sein!! Wir freuen uns auf euch!!! -
Vielleicht sollten sich die Nürnberger noch mal ernsthaft vergegenwärtigen bzw. sich klarmachen lassen, dass sie schlicht und ergreifend PLEITE sind.
Diese naive Sichtweise “wir wollen uns nicht von Bamberg kaufen lassen” nimmt das einfach nicht wahr. Da ist auch nichts mit “Regionalliga” und so, Fakt ist Nürnberg war am ENDE und wenn man nicht mit irgend jemandem kooperiert geht GAR NICHTS mehr.
Aber tut ruhig weiter so, als ob man auf Nürnberger Seite frei verhandeln könnte. Lustig! -
auch ich denke, mein lieber freund duck, und das sogar bei relativ kühlen kopf, dass leider nicht alle optionen geprüft worden sind.
das akquisitorische potenzial von mikro-, klein- und mittelgroßen sponsoren wurde doch nie richtig in angriff genommen, von ernsthaft ausgeschöpft wollen wir erst gar nicht reden…natürlich nehme ich den zeitdruck in denen wir uns befinden, zur kenntnis. aber mir kommt die fusion/kooperation mit bamberg eher wie eine besitzstandswahrung unserer „macher“ vor, aber das brauche ich dir ja nicht zu erzählen…
…und das stinkt!
BAMBERG II.: NEIN DANKE
-
Wenn man daß hier alle ließt, kann man sich nur sehr schwer zurückhalten, auch als NICHT Franke bzw. WAHL - Franke dieser Metropolregion fällt es einem unglaublich schwer die Mitteilungen nur zu lesen und lächelnd zum nächsten Thema / Forum wechseln.
Wie auch immer, denke daß wir in einem Jahr alle schlauer sein werden in Bezug auf diese KOOP.
Fakt ist:
es gibt für Nürnberg keinen anderen Weg, sofern Sie nächstes Jahr in der Pro A dabei sein wollen.(Nbg. Sponsoren lassen sich nicht mehr vera….)
Dafür haben die sogenannten Macher und Mr.Basketball die letzten zwei Jahre auch wirklich hart daran gearbeitet, weniger professionell aber wenn stört es in Nürnberg? Sie durften einen Großsponsor nach dem andern in den letzten 7-8 Jahren vergraulen ohne dafür Rechnung tragen zu müssen.
Man sollte heilfroh sein daß es im Frankenland einen Heyder gibt, was auch immer seine primären Ziele dieser Koop sind, er hat bewiesen daß er dieses Geschäft versteht.
Was ich zum kotzen finde ist daß genau diese “Macher” weiter machen dürfen und zwar in einem Bereich von dem sie nun wirklich keine Ahnung haben bzw. in den letzten Jahren nicht mal Erfahrung sammeln wollten.
Jugendspieler zu entwickeln, ist nun wahrlich nicht die Stärke dieser Macher, bin gespannt welche Ausreden wir während der nächsten Saison hören werden, an dem geringen Etat kann es jetzt nicht mehr liegen, dafür hat man ja Bamberg.
Hätte den “Macher” mehr Charakter zugetraut und den Rücktritt erwartet.
Peace, alles wird gut!
-
On 2007-05-12 18:05, shred wrote:
auch ich denke, mein lieber freund duck, und das sogar bei relativ kühlen kopf, dass leider nicht alle optionen geprüft worden sind.
das akquisitorische potenzial von mikro-, klein- und mittelgroßen sponsoren wurde doch nie richtig in angriff genommen, von ernsthaft ausgeschöpft wollen wir erst gar nicht reden…natürlich nehme ich den zeitdruck in denen wir uns befinden, zur kenntnis. aber mir kommt die fusion/kooperation mit bamberg eher wie eine besitzstandswahrung unserer „macher“ vor, aber das brauche ich dir ja nicht zu erzählen…
…und das stinkt!
BAMBERG II.: NEIN DANKE
Deine Aussage könnte aber darauf hinauflaufen:
BB - in Nürnberg: Nein Danke.:-(
Ich denke, das ist nicht dein begehr.
Es wäre schade, wenn ich in meiner (Zwangs )wahlheimat keinen BB mehr sehen könnte. 8-)
Nach meiner unmassgeblichen einschätzung hat BB in N, wie es scheint, nur die möglichkeit zu überleben, wenn es zu der angesprochenen kooperation kommt.
Ich wünschte mir auch eine andere lösung, sehe aber keine.
ob das dann mit den “überaus fähigen derzeitigen personal” sein muss, ist eine zweite frage, die sicherlich aber aktuell auch noch nicht abschließend geklärt ist.Ph alias opahugo ( 2047)
-
Was für Win Win und Vorteile eine Kooperation mit Heyder & Co bringen, konnte ja der BBC Bayreuth auch schon erfahren, nämlich nichts. Diese Erfahrung werden einige künftig auch noch machen dürfen, wenn sie sich zu sehr mit Heyder & Co einlassen wollen.
Honecker sagte mal vor vielen Jahren “Wer vom Ami frisst, wird sterben”. Und ich sage das heute so “Wer von Heyder frisst wird sterben”. Heyder ist ein knallharter Fuchs und geniert sich auch nicht nach dem Motto “Pack schlägt sich, Pack verträgt sich” vorzugehen, wenn er auch nur einen Funken Vorteil auf seiner Seite wittert. Siehe nur den Krieg mit Günter Tröster und das wundersame Einlenken ein Jahr später.
Die Brösels unter Heyder haben in meinen Augen mit ihren Kooperationen nichts anderes vor, als andere Vereine vor ihren Karren zu spannen und klein zu halten, um die Früchte dann alleine einfahren zu können.
Heyder muss nur aufpassen, dass ein anderer “Ausgeschlafener” an Bord der Brösels in nicht allzu ferner Zeit den Bamberger Ambitionen einen ganz dicken und schmerzvollen Strich durch die Rechnung macht.
Man scheint gar nicht zu merken, dass man in Coburg auf dem Weg ist, eine Art Arena zu bauen und dass der Boss des Bamberger Sponsors Brose, Herr Stoschek bei der Verwirklichung der Coburger Hallenpläne stark mitmischt. Könnte ja nicht ausgeschlossen sein, dass auf wundersame Weise plötzlich die Lizenz für die BBL in Stoscheks Händen landet und dann von Bamberg nach Coburg umzieht, wenn dort die richtige Halle fertig ist. Denn Coburg ist und bleibt das Hauptquartier von Brose und ist die Heimat von Stoschek und nicht Bamberg. Man wäre vielleicht ein Schelm, wenn man nun verstehen könnte, warum Stoschek so viel daran liegt, dass der Club in Bamberg nur Brose Baskets heißt und der Bezug zu Bamberg möglichst gar nicht groß auftaucht.
Vielleicht sollten mal einige Leute näher nachforschen, was Stoschek schon so alles in der Region nach seinem Kopf durchgedrückt hat.