6. und letzter Spieltag Aufstiegsrunde zur 2. BL
-
Dann wolln wir mal. Letzter Spieltag. Und der geht los mit dem Spiel um die goldene Ananas: Kronberg - Schwenningen.
Mein Tip: Knapp für Schwenningen. Mit dem Motivationsschub vom Mittwoch müssten sie das schaffen können.
Am Sonntag dann das große Finale: Konstanz - Dürkheim/Speyer. Wer gewinnt steigt auf, wer verliert nicht. Keine Rechenspielchen über direkten Vergleich oder ähnliches, einfach nur gewinnen und dann feiern. Was kanns schöneres geben für die Fans als einen solchen Saisonabschluß.
Mein Tip: +5 für Dürkheim
-
@ biker
träum weiter ….
-
…tja… warte mal … isch schau mal in den Kaffeesatz…
- 5 für Konstanz
-
Kronberg - Schwenningen 1
Beide können befreit aufspielen. Kronberg sieht man mit Heimvorteil vorne, aber auch Schwenningen kann gewinnen, aber nicht an diesem Tag. Sollte Schwenningen mit aller Macht wirklich gewinnen wollen, dann strebt man in Liga 2., aber da hätte man Topic nicht ziehen lassenKonstanz - Dürkheim/Speyer 0
Konstanz wie auch Dürkheim zu dünn besetzt. Keiner will wirklich aufsteigen und überläßt den Sieg dem anderen. Versucht man wenigstens. Beide Teams müssten zumindest 6 - 8 neue Leute beibringen, um in Liga 2 als 3. Letzter bestehen zu können.Fazit: Der Aufstieg wird, trotz sportlicher Qualifikation, am grünen Tisch entschieden, da die wirtschaftliche Komponente ein großes Fragezeichen für alle Teams darstellt.
-
On 2007-05-04 10:09, 2hot4u wrote:
Kronberg - Schwenningen 1
Beide können befreit aufspielen. Kronberg sieht man mit Heimvorteil vorne, aber auch Schwenningen kann gewinnen, aber nicht an diesem Tag. Sollte Schwenningen mit aller Macht wirklich gewinnen wollen, dann strebt man in Liga 2., aber da hätte man Topic nicht ziehen lassenKonstanz - Dürkheim/Speyer 0
Konstanz wie auch Dürkheim zu dünn besetzt. Keiner will wirklich aufsteigen und überläßt den Sieg dem anderen. Versucht man wenigstens. Beide Teams müssten zumindest 6 - 8 neue Leute beibringen, um in Liga 2 als 3. Letzter bestehen zu können.Fazit: Der Aufstieg wird, trotz sportlicher Qualifikation, am grünen Tisch entschieden, da die wirtschaftliche Komponente ein großes Fragezeichen für alle Teams darstellt.
Irgendwie bist Du aber schon ein komischer Typ. So langsam bin ich zur Erkenntnis gekommen, dass man deine ganzen Vorwürfe und aus dem Hut gezauberten Behauptungen aus der Vergangenheit gar nicht ernst nehmen kann, da Du wirklich kein Plan und keinen Einblick hast und aus deinen reinen Vermutungen die Tatsachen selber bilden willst, gerade so wie es dir in den Kram passt. Woher orakelst Du das immer alles raus? Zu viel schwarze Messe gespielt, oder was los bei dir? Letztens behauptest Du Schwenningen will nicht aufsteigen, jetzt will deiner Meinung nach Konstanz nicht aufsteigen und dann behauptest Du, dass Jeder dem anderen den Sieg am Sonntag überlassen will?!? Junge, Junge, geh mal etwas an die frische Luft.
Und das für Liga 2 nachgerüstet werden muss ist normal und war bei jedem anderen RL-Verein in der Vergangenheit auch so nötig (siehe Stuttgart, Kirchheim, Rastatt etc…)! Also nichts Neues und wird daher nicht nur in Konstanz und Speyer so nötig sein. Bei einer Sache jedoch bist Du ebenfalls voll auf dem Holzweg, denn die ProB wird vom Niveau her nicht mit der heutigen 2. Liga Süd zu vergleichen sein. Ich bin fest davon überzeugt, dass es reichen wird die besten Spieler zu halten und das Team mit höchstens 3-4 starken Spielern zu verstärken. Schau dir die möglichen Teams der ProB doch mal an, das sind keine Brecher, alles schlagbare Gegner, sogar eine RL-Mannschaft dieser Aufstiegsrunde könnte da jetzt in der unteren Tabellenhälfte der ProB mithalten.
-
Ich halt’s mit PearlJam:
Kronberg-Schwenningen 1
Konstanz-Dürkheim/Speyer 2Von mir wird’s übrigens keine Wasserstandsmeldungen bzgl. ‘aufsteigen können oder nicht’ oder neuen Spielern etc. für’s BIS geben, weil ich der erste bin, der auf’s Maul kriegt g Sofern ich denn überhaupt was mitbekomme
-
@PearlJam:
Na, da würde ich mit dem “grünen Tisch” gar nicht mal so sicher sein. Natürlich im anderen Sinn gemeint: Es kann durchaus auch sein, dass sowohl Speyer als auch Konstanz und evtl. Schwenningen aufsteigen können und werden. - Den “grünen Tisch” wird es evtl. insofern geben, wenn dann Teams aus der jetzigen 2. Liga Süd auf ihre Lizenz für die nächstjahrige ProB verzichten sollten (aufgrund z. B. zu hohes finanzielles Risiko und zu hoher Aufwand) und freiwillig in die 1. Regionalliga absteigen werden. Man munkelt dabei einiges, dass da evtl. 2-3 Teams die ProB gar nicht stemmen wollen/können. Beispielsweise hört man letzte Zeit immer wieder, dass Ehingen die ProB gar nicht spielen will und wohl auf ihre Lizenz verzichten wird. Wir müssen da einfach mal jetzt bis Ende Mai/Anfang Juni abwarten, es werden da sicherlich noch einige Überraschungen kommen… -
das mit Ehingen glaube ich niemals. dann würden die ihrer kooperation mit urspring das fundament entziehen.
scheint mir nur so ein gerücht zu sein, das irgendjemand in die welt gesetzt hat und das nun ständig wiederholt und so zur scheinwahrheit wird. -
On 2007-05-04 10:09, 2hot4u wrote:
Beide Teams müssten zumindest 6 - 8 neue Leute beibringen, um in Liga 2 als 3. Letzter bestehen zu können.Aus der Pro B wird es 4 Absteiger geben. Man muss also mindestens 5.-letzter werden.
-
Das Niveau der ProB wird deutlich unterhalb der bisherigen Mittelfeldregion der 2.Liga liegen. Immens höhere Nebenkosten (Reise, oft gar Übernachtung), dabei aber wohl kaum im selben Maße steigende Etats.
Fazit: Spielergehälter runter, weniger gute Spieler, weniger Niveau.
Ich gebe der ProB gerade mal diese Saison. -
@Pizza:
Ich habe ja auch nur gesagt, dass der Verein “Ehingen” in diesem Zusammenhang immer wieder fällt, wer im Endeffekt in der ProB spielen wird muss man jetzt noch abwarten. Aber das manche evtl. die ProB nicht mitmachen wollen und am überlegen sind ist in der Szene bekannt und kein Gerücht. Bin mal gespannt was im nächsten Monat da verkündet und entschieden wird von manchen Vereinen. -
Ich hab hier ein ganz neues Gerücht: Anscheinend ist man am überlegen den ganzen Mist mit der Pro A und Pro B -Liga wieder zu kippen. Aber ist wirklich ein Gerücht und nur durch ein paar dürftige Aussagen unterstützt.
Kronberg - Schwenningen 2
Konstanz - Dürkheim/Speyer 1 -
Also ich habe nicht gehört, dass man es kippen will, sondern daß die Pro B in 1-2 Jahren aufgelöst werden soll und die Vereine in die RL gehen sollen (wäre dann ja auch wieder 3. Liga).
Haben Konstanz und Speyer überhaupt ne Lizenz für die Pro B bekommen ???
-
Hallo mighty. Du bist ja wirklich ein von Dir überzeugter Wadenbeißer……
Mein Dank geht an:
Streetball Zocker und den Anderen die die Situation im deutschen Basketball gut und realistisch einschätzen können:Konstanz hat nur 2 Amis und wird später geographisch viel auf Reisen sein müssen von Konstanz aus, zumindest. dazu noch: lohnt der Aufwand? das Management wird sich dies reiflich überlgen müssen.
Schwenningen spielt ohne Topic und ohne Ersatz weiter? Spricht nicht gerade für einen Aufstiegswilligen, da die Situation absehbar war. Rest wie oben.
Dürkheim hat eine sehr kurze Bank und nur " alte " Stars bis auf Harris, mit Körperlichen Defiziten, die man in der Regionalliga noch kaschieren kann. In der 2. Liga? No way. Wer sagt das Harris bleibt? Also alles Unbekannte.
Kronberg ist auch zu alt und aus dem sportlichen Umfeld dürfte es ohne Skyliners - Spieler für mehr kaum gehen. Kleines Umfeld ohne Sponsorenchance. Siehe ganz oben.
Alle Teams haben zunächst das Problem mit der Lizenz und die kommenden Kosten für die Reisen und Angestellten. Um diese Liga egal A, oder B betreiten zu können, benötigt man mindestens 4-6 Profis. Richtige. Wer kann sich das leisten?
Weiterhin muss man wissen, wer überhaupt von den Vereinen, auch der in der 2. Liga die Lizenz überhaupt noch bekommt. Da gibts auch einige die auf tönernen Füßen stehen. Mich macht es mißtrauisch, das auf einmal viele Manager das - sinkende ? - Schiff verlassen.
P.S. mighty
Es geht auch nicht um Vorwürfe und Behauptungen, sondern inwiefern man kritisch und nicht naiv durch´s Leben geht. Und auch darum, Dinge und Meinungen zur Sprache zu bringen, die einem selbst, einem anderen, vielleicht nicht so schmecken. Abgerechnet wird zum Schluss, dazu brauch es keine " Befragung eines Orakels "
-
@2hot4u:
also wie das bei anderen ist und besonders bei euch da oben weis ich nicht sicher, daher werde ich mich auch hüten da etwas unüberlegtes zu äußern, denn wie du sagst sollte man nicht zu naiv sein, aber du gehst wohl sehr naiv und mit viel phantasie durchs leben und reimst dir die sachen einfach zusammen, zumindest was die kgj angeht. bei uns jedenfalls hast du wohl überhaupt keinen einblick und ich muss dich daher leider enttäuschen. vielleicht ist dein verhalten hier auch so gewollt und du stellst deine posts bewusst so auf verdacht, um von irgendjemandem korrekte infos zu bekommen und eines besseren belehrt zu werden. jedenfalls was uns angeht liegst du falsch. klar, 100% sicher ist nichts im leben, aber eines ist sicher, sollte die chance für uns da sein werden wir uns auf jeden fall zusammensetzen und über die weiteren möglichkeiten reden, der wille und die möglichkeiten sind bei uns auf jeden fall da. es kam zwar alles sehr unverhofft (aufgrund des saisonverlaufs), aber wenn die chance kommen sollte wird man alles daran setzen sie zu nutzen.
das mit dem “ersatz” ist schwierig und so ne sache, da die wechselfrist rum ist (31.01), denn nach dem 31.01. kann man in der rl keine spieler mehr neu anmelden, also kannst du nur spieler holen, die noch von früher beim verein als “passiv” gemeldet sind und momentan in keinem anderen verein aktiv sind. das nur mal zur info für dich. dann musst du dich noch fragen: will man denn überhaupt auch noch einen wildfremden spieler mitten in der saison holen, der evtl. das teamgefüge stören könnte?? deshalb wurde ja auch ein alter bekannter, nämlich oli narr aktiviert. das narr kein adäquater ersatz für topic ist war klar, kann er auch nicht nach 1 jahr pause, aber kurzfristig war keine andere möglichkeit für uns. unser team hat eine wahnsinns saison gespielt, also wird das team auch so wie es war weiterspielen, auch in der aufstiegsrunde, bis zum ende, egal wie man abschneidet, wenn es nicht reicht, dann hat es eben nicht gereicht, aber dann z. b. im vorfeld schon im januar verzweiflungseinkäufe zu tätigen um den aufstieg mit der brechstange zu erzwingen ist bei uns vor 2 jahren schon mal in die hose gegangen und daraus wurde gelernt! weist du, bei uns hat im januar oder februar keiner damit gerechnet, dass man es in die aufstiegsrunde noch schaffen würde, denn die chancen waren durch unseren fehlstart nicht sehr hoch und keiner hat es uns zugetraut. dass wir dann aber so dermaßen in der rückrunde abräumen würden und die aufstiegsrunde spielen werden hat keiner auf dem plan gehabt. deshalb - wenn es reicht, dann werden die möglichkeiten wahrgenommen, wenn nicht, dann hat man eben eine bomben saison gespielt und wir freuen uns auf die neue 1. regio und werden versuchen uns nächste saison zu steigern. auch mit der lizenz haben wir übrigens keine probleme, wie kommst du bloß auf so eine idee? vor 2 jahren waren wir auch in der aufstiegsrunde und haben die lizenz für die 2. liga ohne auflagen erhalten.
noch ein gut gemeinter tip von mir: wenn ich etwas nicht sicher weis, dann frage ich einfach nach, denn es ist keine schande nachzufragen, man kann nicht immer alles wissen und sollte schon gar nicht sich sachen aus eigenen vermutungen heraus zurechtreimen. manchmal ist es besser man frägst vorher statt planlos und auswendig draufloszuschreiben. keiner ist allwissend, mach dir mal ein paar gedanken dazu. -
also ich glaube, dass wir am sonntag einen neuen zuschauerrekord haben werden. aber mehr als 1.000 leute erwarte ich nicht.
ich lehne mich mal aus dem fenster: jeder, der kommt, wir einen platz bekommen. und: sollte es nicht so sein, dann ganz einfach nach pizzamat fragen, ich komm dann an die kasse und kläre das.
-
On 2007-05-04 00:20, Veronika wrote:
Dann wolln wir mal. Letzter Spieltag. Und der geht los mit dem Spiel um die goldene Ananas: Kronberg - Schwenningen.also ob das nur um die goldene ananas geht …
wenn konstanz bzw. bad dürkheim/speyer oder eine mannschaft aus der “2.liga” nicht in der Pro B spielen wollen, kann der dritte platz evtl. noch für den aufstieg interessant sein.meine tipps:
tv konstanz - sg bad dürkheim/bi speyer 1
südteam ab in die 2.liga (proB)
mtv konberg - kgj wahl schwenningen 2
schwenningen soll sich dann wenigstens noch den dritten platz holen und evtl. auf verzicht aufsteigen -
On 2007-05-04 23:43, TV-baller wrote:
also ob das nur um die goldene ananas geht …
wenn konstanz bzw. bad dürkheim/speyer oder eine mannschaft aus der “2.liga” nicht in der Pro B spielen wollen, kann der dritte platz evtl. noch für den aufstieg interessant sein.Es kommt halt drauf an. Ich denk es werden erst die Absteiger aus der 2. Liga gefragt ob sie nachrücken wollen und dann erst ein möglicher neuer Aufsteiger.
-
Zur zweiten Liga:
Ein Team hat seinen Lizenzantrag zurückgezogen.
Ein Lizenzantrag wurde nicht rechtskräftig gestellt.
Das wären schon mal zwei Teams, die nicht mehr im Rennen sind, sofern etwaige Einsprüche gegen die Entscheidung keinen Erfolg haben. Nach meinem Rechtsempfinden wären damit schon mal drei Teams aus der Aufstiegsrunde dabei, also der Aufsteiger, der ja morgen ermittelt wird, zudem der zweite und der dritte.Außerdem gibt es noch 10 (in Worten: zehn) Fälle, in denen der Ausschuss die Lizenz vorerst verweigern musste. Ich kenn mich da ja nicht aus, aber das klingt nach ganz brutal vielen Fällen. Wenn da auch noch ein Team rausfällt, dann kann der Viertplatzierte der Aufstiegsrunde auch noch mitmachen im großen Spiel der PRO B.
Leute, liege ich damit total falsch?
Wer kennt sich aus? Johnson, hilfe!Update: hab grad meinen Denkfehler schon selber entdeckt: Es sind ja viel mehr Anträge eingegangen als es Plätze in PRO A und B gibt. Wer rechnen kann, ist im Vorteil
siehe dazu HIER
-
Hey pizzamat, bist du der hallensprecher in konstanz ?
denke, das nur der erste in diesem jahr aufsteigen wird, egal wer es sein wird.
also konstanz zeigt mal was ihr gegen die pfläzer hinbekommen könnt.
-
Es wird wohl so sein,dass es genügend Mannschaften gibt,die die Auflagen für die PRO B erfüllen können,nicht aber für die PRO A!
Daher ist es unwahrscheinlich,dass aus der Aufstiegsrunde mehr als der Sieger in die PRO B aufsteigen wird-eher werden möglicherweise Mannschaften wie Kircheim,Crailsheim,Freiburg,München Kickz und Ehingen eine Wildcard für die PRO A angeboten bekommen,da bei diesen Mannschaften neben dem finanziellen (Sponsoren) auch das entsprechende Umfeld(Zuschauerinteresse,Sponsoren) vorhanden ist!