TBB Trier - Eisbären Bremerhaven
-
Zudem bin ich gespannt, welche Summe Trier an die BBL überweisen darf, um die dummen Sätze in der PM zu bezahlen…
Ist das auf den Thread hier bezogen? Denn wenn ja ist das doch nicht dein ernst oder? Das hier ist ein Forum in dem jeder seine Meinung äußern kann. Gut Beschimpfungen haben hier nix verlorgen, aber wer sich das so zu Herzen nimmt was Fans einer Mannschaft kritisieren oder worüber sie sich aufregen der sollte am besten schnell verschwinden.
-
@ untouchable99
Was meinst Du wohl, was das Kürzel “PM” heißt? Also “Thread” scheidet da völlig aus.
Ansonsten ist es schon lustig. Letztes Jahr wurde bzgl. Bremerhaven von immer von Überraschungen gesprochen, wenn sie gewonnen hatten. Nun hat sich Bremerhaven in der BBL etabliert (und das gar nicht ml übel), und auf einmal sind die Schiedsrichter schuld, daß Bremerhaven des öfteren gewinnt. Wohl öfter, als es vielen der Konkurrenz lieb ist. Denn es gibt ansonsten keine Erklärung dafür, daß auf einmal auch wieder gegen die “Spielerwahl” Bremerhavens gehetzt wird.
Irgendwie gab es das alles vor einiger Zeit schoneinmal, und zwar als Bremerhaven in Liga zwei immer erfolgreicher wurde.CU,
fischtown -
On 2007-04-08 19:01, UltraPB wrote:
@AlterEgo:
Also ich finde den Spielbericht auf der TBB Seite zwar grenzwertig (Offizielle sollten sich in solchen Punkten lieber zurückhalten), aber überschritten sehe ich die Grenze noch nicht.
Es ist die Rede von ‘nicht nachvollziehbaren Pfiffen’, nun gut, das können auch normale Fehler gewesen sein.Nun, das steht hier auch noch mal anders
- Der Vereine verpflichten sich, öffentliche Kritik an BBL-Schiedsrichtern strikt zu unterlassen. Bei Verstößen gegen diese Richtlinie werden Sanktionen ausgesprochen.
P.S. Ich hab doch Paderbornerinnen auch gern…
MfG
-
Also, bzgl. des T´s gegen Musch: ich hab mich nach dem Spiel mit ihm über die Scene unterhalten! Er hat mir versichert, dass er absolut nichts, rein gar nichts gesagt hätte! Lediglich angelächelt habe er den Schiri!
Mmmmh, ob ich dem als Heissporn bekanntenMusch glauben kann!?!?
Soll jeder selber urteilen!!
Denn wenn das T wg. eines Lächelns erfolgte, dann gute Nacht BBL!! -
Naja, kommt auch immer noch auf die Art an: Möglicherweise war es ja ein süffisantes oder sarkastisches Lächeln. Aber dazu kann ich nichts sagen, war ja ned dabei.
@fishtown:
Die Nationalität eurer Spieler in der BBL und in der zweiten Liga sind zwei verschiedene paar Schuhe:In der BBL gibt es keine Beschränkungen für ausländische Spieler.
Auch wenn ihr eigentlich besser Baltasis_lokys Bremerhaven (das ist litauisch für Eisbär) heißen solltet, kann man euch nicht den Vorwurf machen, dass ihr den von der BBL eingeräumten Rahmen großzügig ausnutzt.Diesen Schuh und die negativen Folgen für den deutschen Basketball müssen sich der DBB und BBL anziehen … !
In eurer Zweitligazeit lag hingegen ein anderer Fall vor:
In der zweiten Liga gab es sehr wohl Ausländerbeschränkungen (Man mag es mir nachsehen, dass ich nicht mehr alle Punkte dieser Regel im Kopf habe, weiss nur noch, dass maximal 2 Amerikaner erlaubt waren.)Durch die vielen Ausnahmeregelungen gab es auch wieder schlupflöcher, so waren eure Litauer plötzlich Studenten …
Auch wenn ihr da letztendlich glimplich rausgekommen seid, hat sich das ganze Thema nicht ohne Grund so lange hingezogen …
Wäre das wirklich alles Koscher gewesen, hätten die Eisbären das relativ schnell aufklären und aus der Welt schaffen können …Abschließend weise ich aber noch mal darauf hin, dass es NICHT die Paderborn Baskets waren, die geklagt hatten (ob wohl sie eigentlich am direktesten betroffen waren), sondern die Düsseldorfer.
Die Paderborn Baskets haben sich aus dieser Diskussion stets rausgehalten und haben ein Jahr später gezeigt, dass man auch mit einem rein deutschen Team (plus die 2 Amis, die halt jedes Team hatte) aufsteigen kann.(OK, in der Schlußphase der Saison kam mit Roul Heinen noch ein Holländer, da sich Jimmy James erneut verletzt hatte.)
-
On 2007-04-08 23:41, UltraPB wrote:
@fishtown:
Die Nationalität eurer Spieler in der BBL und in der zweiten Liga sind zwei verschiedene paar Schuhe:In der BBL gibt es keine Beschränkungen für ausländische Spieler.
…
In eurer Zweitligazeit lag hingegen ein anderer Fall vor:
In der zweiten Liga gab es sehr wohl Ausländerbeschränkungen (Man mag es mir nachsehen, dass ich nicht mehr alle Punkte dieser Regel im Kopf habe, weiss nur noch, dass maximal 2 Amerikaner erlaubt waren.)Ach nee, echt??? Mensch, danke für die Reglkunde! Das war mir ja bislang völlig unbekannt!
Wenn ich Dich nicht hätte … !
CU,
fischtown -
es war eher so ein “wtf” blick mit einem lächeln. wie bereits erwähnt, der schiri von der mittellinie hat es gepfiffen, aber dabei hat der musch den schiri an der baseline "angelächelt, angeguckt, was auch immer ".
da der herr brand ja psycho doc is, konnte er wahrscheinlich aus diesem blick die gedanken des herrn musch lesen und somit war das T eindeutig berechtig ! ironie aus
ich sag mal, wenn man wegen nem lächeln ein T bekommt, würd ich mal gern wissen, wie dann erst diese “tödlichen blicke” geahndet werden sollten
was auch immer, klar scheiße verloren, klar haben die 2 T´s uns sehr sehr wehgetan und unserem spiel geschadet, aber verloren is verloren. man muss den blick aufs freitagsspiel richten, was schwer genug wird.in diesem sinne
-
weiß jemand von den euch zufällig, ob
man den bürgerfunk aus trier irgendwie per live stream verfolgen kann…?der live stream der homepage ist ja nicht wirklich ein live stream g
Dann können wir uns alle mal ein bald von der leistung der herren in grau machen
das spiel soll lt. homepage heute um 19.18 uhr übertragen werden.
wäre nett wenn jemand weiß wie man es gucken könnte
-
Beim OK Trier gibt es keinen Livestream, das Spiel kannst du dir nur im Fernsehen anschauen.
Dafür gibst auf der Seite des OK die super sinnvolle LiveWebTV Funktion, bei der du alle 5 Sekunden oder so ein Bild von der aktuellen Sendung siehst.
Wir sind hier schließlich in der ältesten Stadt Deutschlands, was erwartest du
?
-
wenn ich auf schnell schalte gibts die bilder auch schneller als im fünf sekunden takt ggg
also müssen wir mal hoffen, dass unser offener kanal , die bilder von eurem bekommt…
trotzdem danke
-
Vielleicht kann ich es auch aufzeichnen und die strittigsten Szenen mal bei youtube uppen, mal sehen. Noch eine Besonderheit bei unserem OK ist, dass das erste Viertel (wo die Schiedsrichter noch pro Trier waren, aber bei Trier auch einfach alles fiel) aus keinem erkenntlichen Grund nicht gezeigt wird (bei jedem Spiel startet die Sendung mit dem 2.Viertel)
Grüße nach BHV
-
On 2007-04-09 11:53, LittleT wrote:
… dass das erste Viertel (wo die Schiedsrichter noch pro Trier waren, aber bei Trier auch einfach alles fiel) aus keinem erkenntlichen Grund nicht gezeigt wirdGrüße nach BHV
Na, irgendwie bin ich da jetzt aber gar nicht so traurig drüber, auf das erste Viertel verzichten zu müssen
-
will ich auch es sehen!!!
-
also auf dem Video scheint das Technische wirklich vertretbar zu sein. Allein das meckernde Abwinken soll ja dazu genügen.
Das Foul davor ebenso zu vertreten.
Wo ist da etwas lächerlich? :-?
-
vielen dank fürs reinstellen!!!
jenkins hat für die geste auch ein t bekommen!
ist zwar hart, denke aber auch das es vertretbar ist
-
Also das fünfte Foul gegen Gay ist echt eine Frechheit! Man sieht auf dem Video ganz deutlich, wie Groll auf Nate Doornekamp zeigt. Diese Entscheidung ist unfassbar…
Und was das T angeht: Da hat einfach genervt, dass mit zweierlei Maß an die Sache rangegangen wurde. Ein Wallace meckert die ganze Zeit lauthals, wirft Bälle durch die Gegend, aber ein Pfiff bleibt aus. -
On 2007-04-10 01:34, IdentityTheft wrote:
Also das fünfte Foul gegen Gay ist echt eine Frechheit! Man sieht auf dem Video ganz deutlich, wie Groll auf Nate Doornekamp zeigt. Diese Entscheidung ist unfassbar…
Und was das T angeht: Da hat einfach genervt, dass mit zweierlei Maß an die Sache rangegangen wurde. Ein Wallace meckert die ganze Zeit lauthals, wirft Bälle durch die Gegend, aber ein Pfiff bleibt aus.Sorry, bei dem was ich da sehe, kann man jedem der drei, die da heranstürzen, das Foul geben….leider kann ich keine Namen oder Nummern erkennen, daher lass ich Gay mal aussen vor…
Wenn dem so sein sollte, dass die BHV-Spieler genauso gefpult haben, sollte es doch kein Problem sein, solche Szenen ins Netz zu stellen…
MfG
-
So zum T gegen Doornekamp:
Ich weiß auch, wofür man ein T geben kann, nur gilt das dann komischerweise nie für den Gegner und besonders deren Trainer. Ich weiß, dass man Doornekamp dafür ein T geben kann, dann muss man aber auch Wallace eins geben, weil die ganze Zeit rummeckert. Aber so ist das halt, wenn man unten steht. -
Ich finds in Ordnung wenn man wegen Meckerns ein T bekommt!
Ich würde dann auch gerne eine Szene sehen, wo Wallace auch ein T hätte bekommen müssen
-
Also wenn du dafür ein T geben, würdest, hätte Bremerhaven aber alt ausgesehen.
Wenn man das so auslegt, muss Jones hier aber ein Unsportliches bekommen, der steht nämlich nicht nur da, sondern schlägt nur auf die Arme von Scott, um die Punkte zu verhindern
-
Ja, stimmt, das ist nicht ganz ohne! Das auf den Arm schlagen hab ich nicht gesehen, aber andererseits muss man sich auch mal überlegen, soll Jones sich in Luft auflösen? :-?
-
Als letztes noch, dann reicht es auch mal, so eine Einlage, hier Danelius.
Fouls ziehen, schön und gut, aber bitte nicht so plump.
Besonders Wallace ist da des öfteren unangenehm aufgefallen. So was habt ihr wirklich nicht nötig!Schlussendlich bleibe ich dabei, dass ihr nicht gewonnen hättet, wenn die Entscheidungen ausgeglichen geblieben wäre. Schwamm drüber, so ist es halt, wenn du unten stehst.
-
Also nachdem ich jetzt mehrere Nächte drüber geschlafen habe kann ich mich trotzdem den meisten Meinungen der Trierer in diesem Fred anschliessen… Insbesondere @ KingS!
Wie schon mehrmals gesagt: T gg. Dornekamp ok, aber nicht wenn ein Wallace(-Fuc…) die gesamte SPielzeit über am diskutieren ist und sich ständig aufregt und das von keinem Schiri geahndet wird. Sorry, dieser Typ ist echt das allerletzte! Ausserdem ging mir in ca 4 szenen dieses Hingefalle der bhvler ziemlich auf die Eier. Exemplarisch ist das ja bei Danelius zu sehn…
Meine Meinung ist daher auch: Ohne die 11 Punkte die aus den Ts gekommen sind, wäre die Sache anders gelaufen. Womit ich nciht sagen will, das Trier gewonnen hätte weil eine Führung haben wir ja shcon des öfteren in den letzen 90 sekunden verspielt.
@ T von Musch: Da soll mir einer das Foul erklären und vor allem das T. Ok, beim Foul hat der den Arm ausgestreckt gegen seinen Gengner aber sorry, der ist doch noch ungefärhdet in Ballbesitz. und das T?? Der Schiri wartet doch förmlich drauf dem Musch eins zu geben. Guckt euch die Szene an und achtet auf den Schiri links… und dann mal gucken nur auf Musch! Der muss ja schon was böses gesagt haben und er hat dazu noch mit einem Trierer Spieler geredet…
Meine Glückwünsche an bremerhaven bleiben, verzeiht es mir, an dieser Stelle aus. Da war mir einfach zu viel Schiedsrichterleistung dabei, wobei die BHVler dafür ja wenig können, und unsportliches Verhalten Seitens einiger Bremerhavener Spieler (Wallace, Danelius) (Meine persönliche(!) Meinung!)
Trotzdem wünsch ich euch für die Playoffs alles Gute und packende Spiele wie ihr es gegen Alba letzte Woche gezeigt habt, auch wenn es da nicht ganz gereicht hat!
-
Ich danke LittleT dafür das er die Videos eingestellt hat. Jetzt konnte ich doch auch mal
sehen das die meisten äußerungen gegenüber
den Schiris scheinbar doch nur hole Luft
waren.
Zu Danilius
würdest du dir den Ellenbogen ins Gesicht hauen lassen ? oder auch nach hinten ausweichen ? Schade das es wieder alles
einseitig gesehen wird.
VG horewa -
Warum tun alle so, als wenn die Trierer alle Engel wären, die nie einen Fehler machen würden? Vielleicht solltet ihr, bevor ihr z. B. Wallace schlecht macht, auch mal sehen, ob nicht auch vielleicht einige Trierer Fehler gemacht haben.
Ich geb ja zu, dass das von Danelius nicht in Ordnung ist, aber ich kann mir echt nicht vorstellen, dass nie ein Trierer z.B. gemeckert hat!!Tut mir leid, das musste raus!
-
Man sieht doch schon das das hier gar nix bringt, die meisten schauen durch ihr fanbrille und es bleibt einfach nix aus. sollten das doch leute von nem anderen team beurteilen, aber macht niemand weil es wirklich keinen interessiert.
@ Bremerhaven94: klar haben dir Trierer fehler gemacht und sich geärgert, grade Doornekamp ist ein kandidat der sich mal gerne aufregt. Aber wer bekommts gepfiffen?
Wallace ist echt einer der schlimmsten Spieler in meinen Augen. Bei jeder Aktion fängt er an zu heulen wie ein kleines Kind. Ist echt unglaublich. Letztes Jahr hat er sich auch schon in der Arena angestellt, und als er nach dem 5. Foul nicht den platz verlassen wollte wurde er sogar von manchen Fans ausgebuht. -
Ist wohl das Beste!
-
Danke für die vielen Videos, LittleT! In den meisten Szenen kann ich die Trierer Fans von meiner Warte aus gut verstehen:
Die Szene mit Musch kapiere ich nicht. Wo soll da bitte ein Foul gewesen sein? Dieses Gerangeln um die Position gibt es in so ziemlich jedem BBL-Spiel in jedem Angriff, wahrscheinlich wollte der Schiri einfach mal testen, ob seine Pfeife noch funktioniert? :-?
Das T gegen Doornekamp finde ich nachvollziehbar. Natürlich ist er verärgert, aber seinen Unmut derart deutlich zu zeigen, fordert einen Schiedsrichter natürlich geradezu heraus. Gerade ein Dr. Brand lässt sich so eine Gelegenheit für ein technisches Foul nicht nehmen.
Die Szene mit Danelius wurde in meinen Augen richtig bewertet, das ist weder Foul von ihm noch vom Angreifer. Ich denke nicht, dass der Umfaller theatralisch motiviert war, sondern eher ein schneller Rückzug zum Selbstschutz, nachdem er seine Nase deutlich zu weit in Musch’ Zylinder gesteckt hat.
Chubbs Dunking war sensationell anzusehen, aber ich wüsste nicht, ob man da überhaupt ein Foul geben muss - wenn überhaupt dann wohl am ehesten gegen Doornekamp. Gay berührt ihn ja nicht einmal…
-
danke