18. Spieltag RL Südwest/Süd
-
typisch SD Team- sobald einer von Euch kritisiert wird OHNE dabei zu beleidigen wird hier zensiert.
" Jeder hat seine eigene Wahrheit" -Friedrich Schiller
@ mighty
Applaus, Applaus
Definition von Spam "Als Spam [spæm] werden unerwünschte, in der Regel auf elektronischem Weg übertragene Nachrichten bezeichnet, die dem Empfänger unverlangt zugestellt werden und massenhaft versandt wurden oder werbenden Inhalt haben. Dieser Vorgang wird Spamming oder Spammen genannt, der Täter Spammer.
Quelle: Wikipedia "
Wer hat nun das Thema verfehlt???
So also jeder darf seine Meinung haben nur sie darf nicht von der allgemeinen abweichen und subjektiv provozierend sein ohne dabei beleidigend zu werden……
Hm- das ist mir alles irgendwie bekannt…
-
Gähn….
-
DDR, sag mal hast Du denn nichts besseres zu tun? Wen interessiert das, das hat doch mit BB nichts zu tun. Aber wenn wir schon dabei sind, falls Du noch nicht im Trend bist, das ist die heutige Umgangssprache und mit “rumspamen” ist “zumüllen” gemeint, das weis doch jeder. Und über was handeln denn deine letzten 2 Beiträge bitte schön, über welches Thema? - Alles andere als über BB! Also fass dir lieber mal an die eigene Nase, bevor du die halbe Welt hier kritisierst nur weil du vielleicht anderweitige Probleme in deinem Leben hast. Ich denke kritisieren und seine eigene Meinung haben darf hier jeder, kommt eben nur immer darauf an WIE man sie kund tut und ob man dabei nicht über die Grenzen hinaus schießt und das bist du ganz gewaltig. Würde mich nicht wundern, wenn SD deinen Account wieder sperrt.
-
Mit meinem Kommentar meinte ich nicht Mighty. Ein Tip an alle hier: Nicht auf alle sinnfreien Bemerkungen reagieren. Das ist nur der Nährboden für weitere geistlosen Diskussionen. Let´s talk about B-Ball!
-
dass mit kesselring keiner kann in Ludwigsburg ist doch ein offenes Geheimnis. Vor Saisonbeginn haben zwei sehr gute Spieler wegen ihm in Ludwigsburg abgesagt. Aber im Zuge der Kooperation mit der EnBW hat Ludwigsburg die Verpflichtung ihn in der RL einzusetzen. könnte eine spannende Entwicklung geben
-
Zur Halbzeit steht es:
SGK White Chocolate 44:32 MTV Stuttgart HALBZEITStuttgart zur Halbzeit schon mit 12 zurück! Das wird noch ein heißer Kampf!
-
Optimal: Stuttgart verliert in Heidelberg.
Jetzt können wir Tabellenführer werden. -
…jepp … habe mir den 1. Punkt geholt… (nach dem letzten verschnatchten Tippwochenende)
-
und für uns auch optimal! wenn wir morgen gewinnen rutschen wir auf den 2. platz, da wir dann in der mini-tabelle (kgj-mtv-bcw) vor weißenhorn und stuttgart sind! AB JETZT KÖNNEN WIR DIE AUFSTIEGSRUNDE AUS EIGENER KRAFT ERREICHEN! jetzt geht´s erst richtig los.
vielleicht gibt es jetzt auch mal ein paar anerkennende worte von unserem freund fh? -
@ Goki
Ihr seit mein heißer und erster Tip auf Platz 1…
denn wenn man so wie Ihr aus der Frützze gekommen ist … kann man nur sagen … Hut ab vor dem bisherigen Abschneiden in dieser Saison -
danke lilly für die netten und anerkennenden worte. aber der 1. platz ist doch eher unwahrscheinlich, dafür müssten wir dann schon alles gewinnen und kn noch 2 mal verlieren. klar, möglich ist alles, aber ich denke es wird eher schwer, aber schwamm drüber, der 2. platz wäre traum genug! auch wenn viele denken wir stapeln tief, aber vor der saison hat uns das doch sowieso niemand zugetraut. selbst wenn wir noch 4. werden sollten, es ist egal, denn alleine schon nur die derzeitige spannung, der adrenalin und da mitten drin zu sein ist schon unbeschreiblich geil. mal schauen ob wir es packen noch alle zu rocken.
-
das ist aber auch nicht sehr professionell…
aus dem vorbericht von der hp
Vereinschef Jochen Seif war am Montag im Training und hat eine Brandrede gehalten. Die klare Ansage an die Spieler und Trainer Dario Jerkic: Wer sich das nächste technische Foul abholt, für den ist die Saison beendet. Angesprochen fühlen dürfen sich auch Verteidigungs-Verweigerer Mirko Buljubasic und Aufbauspieler Adrick Hills, der frei stehende Teamkameraden gerne und eigensinnig ignoriert und statt dessen selber schießt.
-
das ist ja echt nicht zu erwarten gewesen, dass der mtv so klar in heidelberg verliert. für uns ist das natürlich nicht schlecht. allerdings ist unsere situation auch nicht wirklich besser geworden. denn: wenn wir gegen stuttgart nicht gewinnen, und die stuttgarter auch sonst kein spiel mehr verlieren, dann stehen wir wegen dem direkten vergleich trotzdem schlechter da als die schwaben. von daher nützt uns die tabellenführung momentan nicht ganz soviel. aber wir freuen uns natürlich. hoffentlich sieht es am ende noch genau so aus
-
@pizza:
das stimmt so nicht ganz bzw. ist unvollständig. wenn mehrere teams punktgleich sind, dann gibt es eine so genannte “mini-tabelle”, wo man dann die jeweiligen siege und niederlagen der teams untereinander in den vergleich nimmt. wenn aber nur stuttgart und konstanz punktgleich am ende vorne stehen, dann stimmt deine theorie. -
Wer kann mal ein bissle was über das Spiel Heidelberg gegen Stuttgart berichten? Woran het es gelegen? Sind Miksa und Wildermuth vom Wurfglück verlassen worden? Oder war die ohnehin schon beinharte Defense der Heidelberger an diesem Tag noch eine Spur heftiger, wie es die White Chocolate ja bereits im eigenen Vorbericht enkündigte?
Danke für ein paar Eindrücke aus erster Hand. -
Die White Chocolades gewinnen verdient vor rd. 250 begeisterten (!!!) Zuschauern auch in dieser Höhe gegen den bisherigen Spitzenreiter. Stuttgart doch insgesamt enttäuschend und hätte sich nicht beschweren dürfen, wenn die Niederlage noch höher ausgefallen wäre. Die Stuttgarter lamentierten mehr mit den Schiris als Basketball zu spielen. Beide Herren waren allerdings auch wenig überzeugend und pfiffen m. E. schon etwas zum Nachteil der Stuttgarter, was aber sicherlich nicht spielentscheidend war. Insbesondere die zwei „Technischen“ am Schluß gegen Simovic und Wildermuth zeugten nicht gerade von Fingerspitzengefühl.
Im 1. Viertel lag Stuttgart schnell mit 10:18 vorne, dann nahm Drazen Salavarda „Kresi“ Miksa aus dem Spiel und plötzlich stand es 24:18 für die Schokoboys. Für mich vielleicht sogar die spielentscheidende Aktion des ganzen Spieles. Stuttgart insgesamt ziemlich ideen- und konzeptlos, Heidelberg war einfach das bessere Team, auch in taktischer Hinsicht.
Bei Heidelberg, vor allem in der 1. Hälfte, Florian Wolf sehr stark gegen die doch größere Stuttgarter Centerriege, daneben noch Phillip Rittinger sowie Stefan Natto (zwei Wahnsinnsdreier hintereinander…). Gut gefallen hat mir gestern auch noch Johannes Rittinger, der den Spielaufbau recht clever organisierte. Bei Stuttgart eigentlich nur Teo Simovic mit überzeugender Leistung.
Der MTV in dieser Verfassung sicherlich keine Kandidat für die Relegation!
-
Ich war auch unter den Zuschauern und habe Dunkman leider nicht erkannt
Vielem was er schreibt kann ich zustimmen. Miksa hatte schnell Foulprobleme, deshalb musste Salavarda ihn wahrscheinlich rausnehmen. Ich glaube der hatte in der ersten Halbzeit drei oder vier Fouls. Simovic war bärenstark unter dem Korb.
Heidleberg spielte wechselnde Verteidigungsvarianten und da hat Pizza richtig vermutet. Das war eine der besten Team-Defense, die ich auch Regio-Niveau gesehen habe. Da ist jeder für den anderen rotiert. Das sah sehr gut aus.
Wildermuth hatte zwar nicht seinen besten Tag, aber die Heidelberger haben es ihm wirklich nicht leicht gemacht und auch Miksa hatten sie sehr gut im Griff.
Bei Heidelberg gefiel mir der Achter sehr gut. Aber das ganze Team war sehr geschlossen und ist deshalb auch schwer auszurechnen. Egal was Stuttgart probierte, Zone oder Manndeckung/Presse, Heidelberg war gut eingestellt. Die Schiedsrichter waren nicht der ausschlaggebende Faktor. Sie pfiffen auf beiden Seiten recht kleinlich, aber konsequent. Die Technischen Fouls wraen mehr als berechtigt. Auf der Tribüne konnte man genau hören was Simovic gesagt hat. Ich habe mich noch gewundert, dass er nicht schon in der ersten Halbzeit ein T bekam.
-
Und in Lubu geht´s um die Vorentscheidung um den begehrten 7. Platz!
Dort steht es nach dem 3. Viertel:
BSG-Oberelchingen 63:65 3.viertelWird wohl noch ein ganz heißer Tanz im letzten Viertel. Verlieren die Elche ist es endgütlich vorbei mit dem 7. Platz.
-
na Konstanz kann man ja jetzt wohl auch gratulieren… da kann fast nix mehr passieren. Ich hätte da auch noch ein paar Fragen. In welche Liga kann man denn jetzt aufsteigen ?
Ich weiss ich bin spät dran, aber besser spät als nie.
Noch ein Verbesserungsvorschlag für die Konstanzer Heimspiele. Kauft dem Typen mit dem Mikro doch nen Bärenkostüm oder sowas. Das ist für die Kinder super und noch witziger für die Fans. Ich glaub ihm würde das auch gefallen.
-
@Khvostenko:
Es sind noch 4 Spieltage bis zum Ende und Konstanz muss auch noch IN Heidelberg und am letzten Spieltag IN Stuttgart antreten. Es kann also noch sehr viel passieren und jetzt wird es erst richtig spannend, Gratulieren kann man da noch keinem, dat geht noch ne Weile, Geduld… -
Jaja unser Pizza im Bärenkostüm das wär doch was
Also ich sehe uns Konstanzer noch nicht so auf der sicheren Seite, wir haben auch noch ein paar Spiele die sehr knapp werden dürften und schon 1 verlorens Spiel kann bei dem knappen Feld entscheidend sein.
Wie stark sind eigentlich die Teams gegen die man in der Relegation antreten wird?
Layman
-
@Layman:
Das wären die Teams aus Kronberg und Dürkheim/Speyer. Kronberg ist die letzten 4 Jahre bereits das 3. Mal in den Playoffs vertreten. Das was ich in deren Forum ab und zu gelesen habe, dürfte Kronberg dieses Jahr wohl ziemlich stark sein. Jedoch waren unsere Teams in den letzten Jahren immer stärker in den Playoffs und bei den Anzahl der Siege ging es klar an das RLSWS Duo. Ich denke das unsere beiden Spitzenmannschaften auch dieses Mal wieder die Nase vorn haben werden. Statistisch gesehen dann sowieso…;-) -
@Dunkman:
nachdem die schiedsrichter miksa schon im ersten viertel vier fouls hingepfiffen haben, hatte salavarda keine andere möglichkeit mehr als ihn vom platz zu nehmen. die leistung der schiedsrichter ( vorallem die von dem einen, ich glaube der heißt holger und ist von viernheim) war eine frechheit. sicher haben die stuttgarter gestern keine gute leistung geboten, so dass es nur zum teil an den schiedsrichtern lag dass sie verloren haben.aber die doch sehr einseitig pfeifenden schiedsrichter taten das ihrige dazu.mich würde mal interessieren wie das foulverhältnis von stuttgart zu kirchheim war.
suttgart spielte wieder ohne heindel. er saß angezogen auf der bank, anscheinend ist er immer noch verletzt.er fehlte dem mtv an allen ecken und enden.mit ihm hätte das spiel ganz anders ausgehen können. seine bärenstarke defense hätte den heidelbergern zu schaffen gemacht und für 10 bis 20 punkte ist er immer gut.ich gebe dir recht, dass der mtv mit dieser spielweise die aufstiegsrunde nicht schaffen wird.
wenn sie nicht lernen, mehr team basketball zu spielen und sich miksa,wildermuth und simic emotional nicht besser in den griff kriegen,werden sie noch mehr spiele verlieren.das ständige gemotze von miksa seinem eigenen team gegenüber ist nicht gerade motivierend. -
also ich meinte das mit der defense von heidelberg durchaus diskussionsmäßig und nicht unbedingt positiv wertend. denn mir persönlich ist die härte im heidelberger spiel (vor allem in der verteidigung) beim hinspiel in konstanz noch in erinnerung. und da ist mir halt der vorbericht aufgefallen. zitat: “Wir müssen aggressiver verteidigen und den Defensivrebound besser kontrollierenals im Hinspiel. Dann haben wir sicherlich Chancen auf den Sieg.”
mich würde interessieren, wie das die stuttgarter sehen. das ist natürlich in gewisser weise auch ne glaubensfrage, ob man harte defense verehrt oder verteufelt. nicht, dass ich hier falsch verstanden werde: ich will mich da zurückhalten, bin aber an anderen meinungen dazu interessiert.
-
Weißenhorn gewinnt gegen Tübingen souverän mit 97:62! Der BCW hatte das Spiel komplett im Griff. Mirko Buljubasic hatte sich heute deutlich gesteigert zum Spiel in Konstanz was wohl auch mit der Gegenwehr von Tübingen zu tun hatte. Es gab einige toll anzusehende Spielzüge, z.B. Adrick Hills hatte viele schöne Aktionen.
Jetzt freue ich mich auf das Duell gegen Schwenningen in zwei Wochen, dass wohl die Vorentscheidung über einen Platz in der Aufstiegsrunde bringt. -
Pizzamat ich verstehe nicht wie du über etwas diskutieren wilst, was du nicht gesehen hast.
Ich finde wir sollten die Kirche mal im Dorf lassen und nicht so übertreiben. Wenn eine solche Aussage, dass man besser und aggressiver verteidigen möchte, in einem Vorbericht steht, so ist das doch eine ganz normale Aussage, die wohl jeder Trainer tätigt.
Da Konstanz noch in HD-Kirchheim spielen muss, versteh ich deine Aussage sogar. Vielleicht liest ja ein Schiedsrichter hier mit und fällt auf deine Provokation herein. Da ist dann doch ein bisschen Angst dahinter. Natürlich wirst du jetzt sagen: “Nein, ich habe Angst um meine Spieler. Die Heidelberger waren so böse zu uns.”
Ich glaube die beiden Teams nehmen sich von der Aggressivität gar nichts und das zeigt ja ein stückweit das Defensivkorbverhältnis.
Jedenfalls wäre es mir neu, dass in Heidelberg überhart gespielt wird. Statistisch gesehen macht Heidelberg pro Spiel 2-3 Fouls mehr als Konstanz und deutlich weniger als Ludwigsburg, Weißenhorn, Oberelchingen, Karlsruhe.
provokativ könnte man ja jetzt auch sagen: “In Konstanz bekommen die Topspieler auch immer weniger Fouls anghängt; dafür jeden Pfiff und kaum Schrittfehler gepfiffen.” So entnehme ich das der damaligen Diskussion.
Da ich aber wenige Spiele von Heidelberg gesehen habe, maße ich mir nicht an über ungesehene Dinge zu urteilen.
Bitte also nicht gleich angegriffen fühlen, Pizzamat; das sollte nur ein sachlicher Beitrag sein
-
Anmerkung: die Verteidigungsleistung schien mir sehr sauber gewesen zu sein. Das Foulverhältnis wurde ja schon angesprochen.
Stuttgart hat schon deshalb zurecht verloren, weil sie sehr undiszipliniert waren und sich am Ende aufgegebn haben. Mir schien es nicht, als wollten sie in die ProB
-
eigentlich wollte ich ja die meinung der stuttgarter hören. aber auch dein beitrag war interessant, zonenparker. jeder darf unterschiedlicher meinung sein. ich fand das spiel der heidelberger in konstanz übrigens nciht nur ein bissle zu hart, sondern auch sehr gut taktisch organisiert und mit einem hohen grad an spielkultur. es ging mir mit meinem post überhaupt nicht darum, jemanden schlecht zu machen. ich wollte nur gerne wissen, ob dieses mal andere etwas ähnliches beobachtet haben wie ich damals. und dafür musste ich ja nicht bei dem spiel dabei gewesen sein.
-
Profiler wrote on 04.03.2007 19:10:
……nachdem die schiedsrichter miksa schon im ersten viertel vier fouls hingepfiffen haben, hatte salavarda keine andere möglichkeit mehr als ihn vom platz zu nehmen….
Miksa hatte im ersten Viertel nie und nimmer vier Fouls!
Ich habe während des Spieles keine Aufzeichnungen gemacht und das Gedächtnis lässt im fortschreitenden Alter auch immer mehr nach, aber ich würde mal sagen: zu diesem Zeitpunkt (als Miksa aus dem Spiel genommen wurde, ca. 7-8. Spielminute, Stand 10:18 für Stuttgart) hatte er „gefühlte“ zwei Fouls.
Meiner Meinung nach musste er ihn zu diesem Zeitpunkt überhaupt nicht vom Platz nehmen, sondern im Gegenteil: Stuttgart hatte zu diesem Zeitpunkt einen schönen „Lauf“ und dann lässt man es auch (zunächst mal) laufen……
Im übrigen war das Spiel (insbesondere die Defense) der SGK WC …sehr engagiert. Von hart oder Härte keine Spur (Die Meinung eines Non-Stuttgarters).
-
@choctaw69:
Bist alleiniger Sieger an diesem Spieltag, oder warum diese Hetzerei…
Heute Abend ist sie drin, versprochen.