Offensive goaltending
-
Mal eine Frage zu einer Spielsituation, die ich neulich in der Regionallige gesehen hab:
Gameclock stand auf ca 4 sec und aus einem Pulk unter dem Korb schraubt sich ein Spieler zum Dunk hoch, verstopft sich aber. Ein Mitspieler tippt den Ball zurück in Korb,während erst genannter Spieler noch am Ring hängt, aber unter dem Korb bestimmt 4-5 Spieler standen.
Der Schiri hat die Punkte gegeben, aber sollte das nicht eigentlich abgepfiffen werden? -
Aber wenn der Ball nicht durch die Reuse gefallen wäre, wenn ein am Ring hängender Spieler den Ring nicht bewegt hätte? Der Typ wog sicherlich an die 110 kg, der Ring war also ordentlich in Bewegung.
Ein T konntest du nicht geben,weil wie beschrieben 4-5 Spieler sich direkt unter dem Korb aufgehalten haben und in diesem Fall ein Hochziehen am Korb nicht strafbar ist. -
Die beschriebene Situation ist wahrscheinlich “Stören des Balles” durch einen Angreifer. Alles schön nachzulesen in Art. 31 der Regeln. Danach handelt es sich um Stören des Balles, wenn bei einem Korbwurf (Tippen zählt als Korbwurf) ein Spieler den Korb oder das Brett berührt, während der Ball Kontakt mit dem Ring hat. Es handelt sich auch um Stören des Balles, wenn ein Angreifer Spielbrett oder Ring so in Schwingung versetzt (bewegt), dass der Ball deshalb in den Korb geht. Wahrscheinlich (war ja nicht dabei …) trifft eine dieser beiden Beschreibungen den Sachverhalt und damit zählt dann der Korb nicht und die verteidigende Mannschaft erhält den Ball zum Einwurf von der Seitenlinie (Höhe verlängerte Freiwurflinie).
-
Letztes Jahr im Pokalfinale hat Boris Schmidt das einmal gegen Bonn gepfiffen. Da hat Jackson sich allerdings nicht verstopft, sondern sich einfach nur mal so an den Ring gehängt (keine Ahnung mehr warum genau). In dem oben beschriebenen Fall hätte ich aber auch nicht abgepfiffen, da der am Ring hängende Spieler ja nicht früher runter konnte.
Offensive Goaltending ist aber etwas anderes und gibt es auch nur in den USA. Dazu musst du dir über dem Korb einen Zylinder denken. Wird jetzt ein Ball auf den Korb geworfen, darf ihn der Angreifer erst nach verlassen des imaginären Zylinders berühren. Sinn des Ganzen ist, dass der Angreifer nicht vor dem Verteidiger an den Ball gehen darf und somit Chancengleichheit beim Kampf um den Rebound hergestellt ist. Aus meiner Sicht eine recht sinnvolle Regelung über die man mittlerweile auch für die BBL nachdenken könnte.
-
Es gibt bei uns aber so etwas ähnliches, das Spiel über Ringniveau. Keine Verteidiger oder angreifer darf den Ball in der fallenden Bewegung nach einem Korbwurf über Ringniveau berühren. Außer er hat bereits den Ring berührtl.
-
@kostja:
deine beschreibung stimmt, aber in diesem fall ist ein spieler am ring, nicht der ball.
es wäre also zu klären, ob dadurch, dass ein spieler am ring hängt und den ring nach unten drückt, ein regelwiedriger vorteil für den angreifer entsteht.
wenn ja, dann einwurf für den gegner, korb zählt nicht (kein T für den hängenden spieler)
wenn nein, korb zählt, ganz normal weiter -
Aber es gibt trotzdem TF, denn das unnötige Hängen am Ring ist untersagt.
-
Eine etwas andere Situation gestern bei ALBA-Oldenburg. ALBA wirft einen dreier. Der Ball geht aber nicht glatt durs Netz, sondern hüpft ein paar mal IM(!) Ring hin und her. Ein ALBAner tippt ihn rein: zwei Punkte.
Calvin Oldham moniert hierauf lautstark, der Ball habe den Ring nicht verlassen also hätte der Dreier zählen müssen. Stimmt das? Gibts so ne Regel? Die Schiris haben wohl auf eine extreme Form von Alley-oop entschieden, also 2 Punkte. Man bedenke, der Ball ist nicht aus dem Korb gesprungen und wär hundertprozentig auch so gefallen.
-
Das nennt sich Tip-In und ist in dem geschilderten Fall dann wohl Pech, denn ein Tip-In ist mit 2Pkt. zu bewerten und völlig legal! Wenn der Berliner Spieler meint, er muss denn Ball tippen, ist er selbst schuld! Wenn den Ball ein Verteidiger noch rein getippt hätte, dann wären es auch nur 2Pkt. gewesen und der Kapitän der angreifer hätte die beiden Pkt. bekommen.
-
Das der Ball den Ring verläßt hallte ich für unerheblich. Entscheidend ist das der Ball den Ring berührt hat. Damit hat der Ball seinen Abwärtsflug beendet.
Berührt dann ein Spieler(aus dem 2-Punkt-Bereich) den Ball legal ändert der Ball seinen Status und wird zu einem 2-Punkt-Versuch. Geht er dann rein, gibt es 2 Punkte. -
Na zu der ALBA-Oldenburg-Situation kann man trefflich streiten. Für mich war der alles andere als sicher drin und auch nicht so recht IM Ring… So unterschiedlich sind da die Wahrnehmungen.
-
Ich habe die besagte Aktion auch so gesehen, dass Ball von einem ALBA-Spieler in den Korb getippt wurde. Für mich ein klares 2 Punkte-Spiel. Die Reaktion von Oldham habe ich auch nicht so richtig verstanden. Entweder hat er den Tipp nicht gesehen oder er dachte, dass der Ball von untern aus dem Ring gefischt wurde, da der Ball zugegebenerweise doch schon erheblich in den Ring reingeguckt hat.
-
On 2006-05-08 18:07, Thodt wrote:
Ich habe die besagte Aktion auch so gesehen, dass Ball von einem ALBA-Spieler in den Korb getippt wurde. Für mich ein klares 2 Punkte-Spiel. Die Reaktion von Oldham habe ich auch nicht so richtig verstanden. Entweder hat er den Tipp nicht gesehen oder er dachte, dass der Ball von untern aus dem Ring gefischt wurde, da der Ball zugegebenerweise doch schon erheblich in den Ring reingeguckt hat.Hätte der Spieler den Ball von unten durch den Ring “raus gefischt” nachdem der Ball den Ring berührt hat, dann wäre dies doch ein Regelübertretung gewesen ? Dann hätte es gar keine Punkte geben dürfen.
-
Stimmt, wenn der angreifer von unten durch den ring langt, dann ist es eine regelübertretung und es gibt keinen pkt. und einwurf für verteidigung.
wenn jedoch der verteidiger durch den ring greift, dann zählt der korb und die pkt. werden dem werfer gut geschrieben. -
wenn der ball am ring ist (also den ring berührt) darf ihn eigentlich gar keiner berühren… von daher sollte oldham froh sein, dass er wenigstens die beiden punkte bekommen hat
-
Das stimmt NICHT! Das mag zwar in den USA stimmen, aber in Deutschland ist der sog. Tip-In, so wie das wegschlagen des Balles nach der Ringberührung erlaubt!!!
-
On 2006-05-08 18:27, RobertDudley wrote:
wenn jedoch der verteidiger durch den ring greift, dann zählt der korb und die pkt. werden dem werfer gut geschrieben.Ist dies wirklich “Stören des Balls” ? Befinden wir uns nicht in einer Reboundsituation und wäre das greifen von unten durch den Ring kein Stören des Balls sondern “nur” eine Regelübertretung.
Oder ist dies noch eine Korbwurfaktion da der Ball zwar den Ring berührt hat aber noch die Chance hat in der Korb zu gehen ? Dann wäre dies schon ein Stören des Balls. -
Das ist stören des balles, da der Ball noch eine Chance hat durch den Ring zu gehen!