Düsseldorf : Eisbären
-
@ Teddy-Bremerhaven
Meiner Meinung nach kommt BHV “nur” auf 29 Punkte, denn nur die Hinrunde zählt. Wir haben z.Zt. 31 Punkte - 2 Punkte aus dem Rückspiel gegen/in Braunschweig macht 29 Punkte für die Hinrunde.
Für die anderen betroffenen Teams habe ich das jetzt nicht nachgerechnet.CU,
fischtown
P.S. Gott sei Dank sind wir aufgrund der “tollen” Leistungen gegen Ulm und dem verschlampten Sieg gegen Frankfurt nun z.Zt. nicht Tabellenerster. Denn sonst würden einige hier wohl komplett abheben. -
Hallo Fischtown
Über der Tabelle steht ja bewusst fiktiv, weil ich gerade keine Tabelle zur Hand habe, die wirklich nur die 17 Spiele der Hinrunde ausweisst. Schade das die BBL dafür nicht eine separate Tabelle hat.
Mit 29 wird sicher stimmen wenn du es sagst, die 30 sehen nur gut aus, es sind nur fiktive Zahlen…
Aber vielleicht hat ja jemand die Zeit und Lust und rechnet eine echte Tabelle aus mit den möglichen Spielen der Gegner. Da der jeweile Korberfolg aber ja auch noch nicht geklärt ist, ist es ja sehr schwierig zig Tabellen zu erstellen… was wäre wenn
Grüsse
-
P.S. Gott sei Dank sind wir aufgrund der “tollen” Leistungen gegen Ulm und dem verschlampten Sieg gegen Frankfurt nun z.Zt. nicht Tabellenerster. Denn sonst würden einige hier wohl komplett abheben.
müsste Bremerhaven aber nicht vor Bonn stehen, da doch in Bonn gewonnen wurde ???
-
NEIN !
Das habe ich aber ja auch erklärt !!!
Es handelt sich um einen 3-Vergleich ! Und da sowohl die Punkte als auch die Punkte nur dieser 3 Spiele gleich waren, entscheidet das Kornbverhältnis + und - im Quotient. Und da hat sich Bremerhaven leider gegen Berlin einen zu großen Patzer geleistet, sodass Bonn sogar noch vor uns ins, obwohl wir gegen Bonn gewonnen haben!!!
-
P.S. Gott sei Dank sind wir aufgrund der “tollen” Leistungen gegen Ulm und dem verschlampten Sieg gegen Frankfurt nun z.Zt. nicht Tabellenerster. Denn sonst würden einige hier wohl komplett abheben.
müsste Bremerhaven aber nicht vor Bonn stehen, da doch in Bonn gewonnen wurde ???
Nee, denn Bonn hat zwar gegen uns 78:89 verloren aber gegen Alba mit 65:53 gewonnen. Da wir uns gegen Alba 'ne 60:79 Klatsche eingefahren hatten stimmt das schon so mit der Plazierung aufgrund des Dreiervergleiches, bei dem wir auf Platz drei gelandet sind.
CU,
fischtown -
@ Teddy-Bremerhaven
Meiner Meinung nach kommt BHV “nur” auf 29 Punkte, denn nur die Hinrunde zählt. Wir haben z.Zt. 31 Punkte - 2 Punkte aus dem Rückspiel gegen/in Braunschweig macht 29 Punkte für die Hinrunde.
Für die anderen betroffenen Teams habe ich das jetzt nicht nachgerechnet.Wir haben in der HINRUNDE 27 PUNKTE geholt, denn auch der Sieg gegen Ludwigsburg zählt zur Rückrunde. 10 Siege bei 7 Niederlagen, so sieht es aus. Bamberg wird mit einem Sieg gegen Hagen auf dieselbe Hinrunden-Bilanz kommen, der MBC bei einer Niederlage in Berlin auch. Bleibt noch Göttingen, die im Moment bei 9-6 stehen. Gehen wir davon aus, dass sie in Oldenburg verlieren und gegen Düsseldorf gewinnen, haben wir 4 Teams mit 10-7. Dann kommt der 4er-Vergleich zum Einsatz…
-
Stimmt, das Lubu Spiel war ja auch schon ein Rückrundenspiel.
Was ich mich allerdings frage: Wieso geht nahezu jeder fest davon aus, daß der MBC in Berlin verliert? Es ist nicht unwahrscheinlich, kann aber durchaus auch anders kommen, und schon stünden wir mit leeren Händen da, falls Bamberg und Göttingen ebenfalls die Hinrunde ebenfalls mit einer 10-7 Bilanz wir wir abschließen würden. Da lägen wir dann in einem Dreiervergleich mit Bamberg und Göttingen nämlich abgeschlagen auf Platz drei
CU,
fischtown -
Klar, jede Partie muss erst einmal gespielt werden. Doch auch für Alba (14-3 bzw. 6-1 @home) geht es um Punkte, die werden doch nicht einfach so ein Spiel abschenken. Würde diese Partie in Weißenfels stattfinden, hätte ich gesagt “ok, der MBC hat eine kleine Chance”. So aber bin ich realist und sage, dass Alba das Ding für sich entscheiden wird.
Und als Eisbären-Fan hofft man dies natürlich auch -
Stimmt, das Lubu Spiel war ja auch schon ein Rückrundenspiel.
Was ich mich allerdings frage: Wieso geht nahezu jeder fest davon aus, daß der MBC in Berlin verliert? Es ist nicht unwahrscheinlich, kann aber durchaus auch anders kommen, und schon stünden wir mit leeren Händen da, falls Bamberg und Oldenburg ebenfalls die Hinrunde ebenfalls mit einer 10-7 Bilanz wir wir abschließen würden. Da lägen wir dann in einem Dreiervergleich mit Bamberg und Oldenburg nämlich abgeschlagen auf Platz drei
CU,
fischtownDu meinst Göttingen, oder? Oldenburg kann höchstens noch auf 11:6 kommen (derzeit 11:5) und ist schon qualifiziert.
-
Stimmt, das Lubu Spiel war ja auch schon ein Rückrundenspiel.
Was ich mich allerdings frage: Wieso geht nahezu jeder fest davon aus, daß der MBC in Berlin verliert? Es ist nicht unwahrscheinlich, kann aber durchaus auch anders kommen, und schon stünden wir mit leeren Händen da, falls Bamberg und Oldenburg ebenfalls die Hinrunde ebenfalls mit einer 10-7 Bilanz wir wir abschließen würden. Da lägen wir dann in einem Dreiervergleich mit Bamberg und Oldenburg nämlich abgeschlagen auf Platz drei
CU,
fischtownDu meinst Göttingen, oder? Oldenburg kann höchstens noch auf 11:6 kommen (derzeit 11:5) und ist schon qualifiziert.
Jo, Göttingen. Danke für den Hinweis. Habe es gerade mal entsprechend editiert.
Hm, bin wohl ein wenig durcheinander heute.CU,
fischtown -
Jo, Göttingen. Danke für den Hinweis. Habe es gerade mal entsprechend editiert.
Hm, bin wohl ein wenig durcheinander heute.CU,
fischtownDas ist wahrscheinlich nur die Aufregung wegen der Fast-Quali für die Pokal-Endrunde
-
Oje, war Düdo schwach. Mir sind nur Whiting, Archibong und der hervorragende Hallensprecher mit Trikotnummer 00 positiv aufgefallen - ansonsten recht inspirationsloses Spiel bei vollkommener Reboundunterlegenheit. Zudem war das Kuczmanns Coaching in der Schlussphase m.E. unverständlich - Düsseldorf wurde im letzten Viertel bei jedem Angriff konsequent aus der Zone herausgehalten und verlor sich in erfolglosen Einzelaktionen. Als Kuczmann seine Mannen herausrief, war es schon zu spät. Achja - und Fouls auf den herausragenden Campbell sind in der Crunchtime eher unangebracht…
Dabei wäre Bremerhaven definitiv zu packen gewesen, die erste Hälfte gehört den Giants. GIbbs lief in er zweiten Hälfte richtig heiss, Schwethelm spielte glücklos. Nach seinem einzigen Dreier glaubte er offenbar, seinen Wurf wiedergefundn zu haben und verballerte gleich die nächsten zwei. Danach verliess er das Spielfeld und kam nicht mehr wieder. Spielte klar unter seinen Möglichkeiten.
-
Callahan ein guter Dreierwerfer?? Ich behaupte mal, das Lyde da noch besser wirft.
Ok, vielleicht etwas übertrieben. Aber 7 von 41 sind schlecht und er wirft 3,4 pro Spiel, was deutlich zuviel ist. Ich hoffe, das wird er bei uns lassen und sich auf die Punkte in Brettnähe konzentrieren.
Ich hätte mir eher einen richtigen Center gewünscht und dazu einen echten Shooter.
Richtig viele Rebounds holt Callahan auch nicht. Frag mich welche Position er in Belgien spielt. Sieht aus als würde er nicht asl Spieler am Brett eingesetzt werden. Bin mal gespannt wie er bei uns intergriert wird. Backup von Gibbs?? Dafür ist er zu gut. Als Center ist er zu klein und für nen Shooter zu schlecht von außen. Luxusproblem würde ich das nennen.
Ich hätte ja gern einen neuen Backupcenter gehabt, aber das wird wohl nix mehr. Und ein Shooter wäre auch super, aber auch das wird wohl nichts mehr. Frag mich sowieso schon, wo die das Geld für Callahan herhaben. Der ist teurer als Buford. Aber ich will mich nicht beschweren, zur Zeit läuft es ja super. Wobei mit so einer miesen Dreierquote gegen eine Topmannschaft kein Blumentopf zu holen ist.
Season: 2009-2010 (Belgium)
Summary
Team G MIN PTS 2FGP 3FGP FT RO RD RT AS PF BS ST
Dexia Mons-Hainaut 12 278 120 40-75 7-41 19-26 17 34 51 6 29 3 17
AVERAGE
Dexia Mons-Hainaut 12 23.2 10.0 53.3% 17.1% 73.1% 1.4 2.8 4.3 0.5 2.4 0.3 1.4 -
Ein wichtiger, ein guter Sieg!
Denn im Gegensatz zu manchem Kritiker hier, halte ich die Spiele gegen vermeintlich schwache Gegner für die schwersten. Dazu kam das Düdorf zu Hause gerade eine “Miniserie” lief.Genau wie ich es zu Beginn des Threads eingeschätzt hatte, schossen die Düsseldorfer von draußen (und gestern trafen sie eben). Es gibt einfach Würfe, die kann man nicht verteidigen. Leider ließ sich Bremerhaven in der ersten Halbzeit davon anstecken und warf auch verstärkt von der Dreier bis Halbdistanz vergleichsweise hektisch (und trafen eben diesmal nicht), gut das wenigstens viele Rebounds in unsere Arme fielen. Danach besann man sich auf seine Stärken und spielte wieder besonnener und unterm Korb.
Zweimal schaffte unsere Defense die 24 Sekunden der Düsseldorfer auf Null runter zu spielen, was für mich eine der Königsdisziplinen des Basketballs ist.
Statt sich als Gegner wie früher immer auf den gleichen Topscorer einstellen zu können, übernehmen heute immer andere, je nach Tagesform und Gegner, Verantwortung. Die Last verteilt sich auf viele Schultern, wir sind für die Gegner weniger berechenbar und die so genannten “Bankspieler” gehören zu den drei Topscorern.
Vor diesem Spiel (neben Paderborn) hatte ich die meiste Angst, deshalb bewundere ich den am Ende deutlichen Sieg der Eisbären als solide Basketballarbeit und hoffe, wir setzten uns am Sonntag noch mal so durch. -
Wir haben auch wieder Bilder vom Spiel für Euch
klick mich -> www.american-sports.info
-
Vom Ticker und den Stats (19% 3er-Quote!) aus betrachtet kein besonders gutes Spiel. – Aber wer solche Spiele gewinnt hat alle Chancen am Ende weit oben zu stehen. In dem Sinne ein besonders erfreulicher Sieg! – Mit Martin (15 Rebounds), Campball und Brooks ja auch wieder 3 sehr ansprechende Einzelleistungen! Aus meiner Sicht hätte man Lipke noch einmal eine Chance geben können, Campball und Martin haben doch sehr hohe Spielanteile, ich halte es für unwahrscheinlich, dass die diese Belastung eine ganze Saison durchhalten können und Lipka hat diese Saison ja durchaus gezeigt, dass er einem Spiel neue Impulse geben kann.
-
@ Buzzer: Wir sehen es genau so wie du.
Die ganze Saison wird grade in der Crunchtime komisch gecoacht. Unerklärlich warum man auf Zeit spielt, wenn man zurück liegt oder den besten gegnerischen Spieler foult. So kann man kein Spiel gewinnen.Wir haben auch ein paar Bilder online: www.badwizards.de unter Galerien