Oldenburg - Hagen
-
Offensiv-Rebound für Oldenburg! Der zweite im Spiel! Jaaaaa!
-
Gegen die Tigers spielen wir uns schon warm. Der Meister wackelt heute tierisch, frierende Möwen?
Minus 8 -02:56
-
Sieht mir aus der Ferne nach angezogener Handbremse und Unterschätzen des Gegners aus, wobei ich die zweifelsohne couragierte Leistung der Hagener nicht schmälern möchte.
Aber die Niederlagen gegen Gießen, MBC und Ulm zeigen die Probleme gegen vermeintlich leichtere Gegner. -
Wer ballert beim Meister schon 53mal, holt 10 Steals und 13 Offensivrebounds?
Fetten Applaus für unsere Feuervögel !!!
Hallo DSF-Sendeplanung
-
am ticker sahs aus wie hinten raus noch mal eben kurz das tempo angezogen und schwups, lockerer sieg… wie gesagt, am ticker
trotzdem top , dass es anscheind wieder alles läuft!!! weiter so!!!so long…
-
Wer ballert beim Meister schon 53mal, holt 10 Steals und 13 Offensivrebounds?
Fetten Applaus für unsere Feuervögel !!!
Hallo DSF-Sendeplanung
oben schreibst du noch, dass du froh bist nicht in oldenburg zu sein…und phoenix soll diese “wilden würfe” unterlassen…plötzliche meinungsänderung?
-
Eine erwartete Niederlage obwohl man noch mal sehr nahe ran kam. Kein Beinbruch. Wir wurden nicht aus der Halle geschossen, wie einige Oldenburger Fans ja schon orakelten.
Habe während des Spiels die Info bekommen, das die Schirileistung nicht gerade berauschend war. Bin mal auf Berichte von anderen Mitreisenden gespannt.
Jetzt müssen wir halt nächste Woche gewinnen.
-
“Hammmmmmer! Storch laut Bogen 4 Fouls!!!laut anzeigetafel 5 Fouls und musste deshalb runter!!! Danke Oldenburg. Meister sollte man mal werden! Das reicht. Sowas habe ich noch nicht erlebt!!!”
Diese Nachricht habe ich gerade erhalten. Da ist ja wohl etwas kräftig schief gelaufen. Was sagen da eigentlich die Regeln.
Ich gehe übrigens nicht davon aus, das Phoenix mit Kruel auf dem Feld gewonnen hätte.
-
@phoenix-hagener Ich freue mich über Nachfragen aus dem eigenen Lager (?), aber ich wäre gerne da gewesen statt am Ticker.
Von “Würfe unterlassen” keine Rede, es geht um besseren Wurffokus. Da spielt auch Setplay ne Rolle, aber Jordan war heute in Schach.
Topmann heute: Q mit 12 Points, 5 Steals, 4 Rebounds. Zusammen mit Flyin Fleetwood die Freak-Flügel der Liga!Oldenburg twittert:
EWE_Baskets That´s what we call an Arbeitssieg - Oldenburg setzt sich gegen Hagen durch: 77:63. #bbl_de
-
Zurück aus der Halle.
Das mit den 4 statt 5 gegen Kruel wäre in der Tat ein Skandal. Habe ich nicht mitbekommen auf den (Oldenburger) Rängen. Naja, wir spielen auch gerne nochmal gegen euch, wenns unbedingt sein muss.
Habe mit einem netten Hagener im Foyer noch kurz geschnackt. Er hat sich über die krasse Foulverteilung aufgeregt, dabei aber auch gleich klar gestellt, dass es daran alleine nicht gelegen hat. Die Verteilung ist in der Tat heftig - Ich kann allerdings nicht sagen, dass die Schiris OL großartig was durchgehen lassen haben, was sie hätten pfeifen müssen. Auf der anderen Seite war Hagen sicherlich defensiv enorm gefordert, und einige Fouls waren auch einfach nur dämlich! Stellvertretend dafür sei das Fünfte von Turek genannt. Wie kann ich als Center mit 4 Fouls dem Aufbauspieler reingreifen???
Und die Regel, dass am Ende des Spiels beide Mannschaften ungefähr gleich viele Fouls haben müssen, die gibt es halt nichtAnsonsten OL teilweise mit argen Intensitätsdurchhängern. Am Ende nochmal das Tempo angezogen und die drei rausgefoulten Hagener haben natürlich auch geholfen.
-
Wie das in solchen Spielen so ist: Nicht mehr getan als nötig und in den richtigen Momente angezogen. Ähnlich wie Berlin in Trier gestern. In Anbetracht des Spiels in Madrid und des zu spielenden am Mittwoch durchaus nachvollziehbar, diese Durchhänger.
Hagen hat unsere Jungs im 1.V. eingelullt. Wäre das erste V. enger gewesen, hätte man womöglich angressiver gegen halten müssen und es wäre wie gegen Trier oder Düdorf geendet.
Hagen hat aber bis zum Schluß gekämpft und sich nicht in sein Schicksal ergeben.Gardner hat ein sehr gute Spiel gemacht, auch defensiv, denn Jordan hat nur Sechs Punkte machen können und diese relativ früh, danach war nüscht.
Milan mit Double Double, Seckic mit 10 Punkte, aber oft der Leidtragende, dem gute Aktionen abgepfiffen wurden, wegen eines Fouls an ihn.
Schiedsrichter, na ja, nicht spielentscheidend, aber wie ich finde ohne Linie.
In HZ 1 komische und kleinlich Pfiffe gegen OL, 2. HZ das Ganze gegen Hagen.
War kein Highlight, aber ich hatte nie das Gefühl, dass man verlieren könnte, auch nicht, als man anfing zu daddeln.
Zu der Foulgeschichte gegen Kruel: Ist dafür nicht der unparteiischeTK zuständig?
-
Ich möchte kurz erwähnen, dass ein Spieler vom Feld genommen wird, wenn er auf dem Bogen 5 Fouls hat und nicht wenn es auf der Anzeigetafel steht.
Und selbst falls der unwarscheinliche Fall tatsächlich eintrat, dass es dort einen Fehler gab, dann ist der TK schuld und nicht Oldenburg. So viel dazu.Zum Spiel will ich nur sagen, dass ich noch nie so viele ungeahndete Schrittfehler gesehen habe wie heute. Das war ja ein Trauerspiel.
-
Irgendwie wusste jeder in Halle das Hagen gegen uns nichts holt und so hat Oldenburg gespielt und die Fans angefeuert. Da war null Intensität und nur wenn es dann nötig war hat die Mannschaft mal kurz angezogen. Hagen ist eben leider eine arg limitierte Mannschaft, aber mit viel Herz. Ich denke das hat auch zur Foulverteilung geführt. Hagen hat mit Intensität gespielt, Oldenburg mit angezogener Handbremse und nur mit dem Ziel nach Hause zu bringen. In Gefahr war Oldenburg trotzdem zu keiner Zeit.
-
Zum Spiel will ich nur sagen, dass ich noch nie so viele ungeahndete Schrittfehler gesehen habe wie heute. Das war ja ein Trauerspiel.
Die Krönung war hier einer der letzten Angriffe für Ol, als Foster den Ball fast bis zur Mittlellinie getragen hat.
Mit Hagen war man aber auch sehr sehr gnädig was die Schrittfehlerauslegung angeht.
-
Echt Betrug, wir haben doch gewonnen:
7124 2 10.01.2010 18:00 Phoenix Hagen EWE Baskets Oldenburg 77 : 63
laut
https://www.basketball-bund.net/index.jsp?Action=103&liga_id=1167&defaultview=1@ baskets09… Hagen hat immer Herz, aber das mit dem “leider arg limitiert” will ich mal überlesen haben. Phoenix hat 2010 einen neuen Roster und das Setplay mit Jordan muß erst noch warmlaufen. Griffin ist Top 10-Scorer der Liga, Kale und Turek sind beide in den Rebound-Top 10. Auch ohne Vereinsbrille macht dieses Team Spaß auf Basketball.
-
das ist natürlich nur ein subjektiver Eindruck, aber ich habe nicht viele Mannschaften gesehen die ich schwächer fand. Paderborn ja, Düsseldorf ich weiß es nicht, aber ansonsten haben schon Mannschaften höher bei uns verloren, die eben unter einer sehr guten leistung von uns gelitten haben. Heute war das von uns gar nichts und trotzdem nicht gefährdet. Was ich hingegen stark fand waren die Auswärtsfans.
-
Ein Spiel das wohl bei keinem Zuschauer einen nachhaltigen Eindruck hinterlassen hat. Hagen hat sich aber auch gut gewehrt! Unsere Jungs taten das
notwendige, mehr aber auch nicht!Und dann soll nochmal einer sagen das Gardner keine Defense spielen kann! Macht einen auf Top-Scorer und stellt immerhin einen Jordan nebenbei
ziemlich kalt. Eine gute Leistung von ihm heute.Auch Majstorovic muß man heute positiv erwähnen. 12 Punkte/11 Rebounds, so brauchen wir ihn! Vor allen Dingen wenn Perke nicht dabei ist.
-
Dass bei Gardner die Tendenz ganz klar nach oben zeigt, ist für mich auch das, was ich aus dem heutigen Spiel am positivsten mitnehme - neben den Punkten natürlich. So fit hat man ihn echt lange nicht mehr gesehen. War auf jeden Fall rundum gelungen, seine Performance.
Ansonsten hoffe ich mal, dass alle Hagener wieder wohlbehalten zu Hause ankommen. Ich drück euch die Daumen, dass ihr die Klasse haltet! Dass so viele Leute aus Hagen da waren, hat mich auf jeden Fall sehr beeindruckt. Weiter so!
-
Ansonsten hoffe ich mal, dass alle Hagener wieder wohlbehalten zu Hause ankommen. Ich drück euch die Daumen, dass ihr die Klasse haltet! Dass so viele Leute aus Hagen da waren, hat mich auf jeden Fall sehr beeindruckt. Weiter so!
Danke, alle wieder gut angekommen! Mehr zum Spiel morgen
Gute N8!
-
So nun nochmal die Langversion
Wir haben uns, wie ich finde gut geschlagen. Abschlüße zum Teil sehr unglücklich, da wollten einige Dinger einfach nicht reinfallen. Dazu einige Schwächen bei FW (wobei Oldenburg laut Statistik auch nicht besser war, gefühlt war es jedoch ein Riesen Unterschied…)
Was mich sehr geärgert hat war die Foulverteilung. 12 Fouls mehr an uns, ist schon ne harte Nummer. Oldenburg hat zum Teil unterm Korb echt derbe hingelangt, wenig davon wurde gepfiffen. Dies war letztendlich sicher nicht spielentscheidened, Oldenburg war klar besser, allerdings war das ganze schon sehr ärgerlich und mehr als ungerecht.
Dazu die Aktion mit der 24 Sek. Uhr (je ein nicht gegebener Korb auf jeder Seite…) sowie die Aktion mit Kruels 5. Foul haben ebenfalls einen sehr bitteren Nachgeschmack hinterlassen. Was micht ebenfalls sehr verwundert hat:
Der Oldenburger Trainer stand permanent zum Teil mehrere Schritte im Feld (habe eigentlich damit gerechnet dass er in der Statistik als Feldspieler geführt wird…) warum wird dass nicht mal angemahnt? Hat nichts mit dem Spiel zu tun, wenn ich mir anschaue was bei anderen Spielen zum Teil gegen dei Trainer gesagt und gepfiffen wird muß man sich auch hier sehr wundern.
Aber ich will nicht nur meckern
Oldenburg hat schon ein Klasse Team, keine Frage. Trotzdem wird das Rückspiel in Hagen denke ich anders laufen
Ansonten schöne Halle, nette Leute (mit Ausnahme des Ordners in unserem Block, was ein …) nette Stimmung. Ein zusätzlicher Pluspunkt für Oldenburg ist natürlich
das Kruel Bild an der HalleBis zum Rückspiel am Ostermontag!
Grüsse aus Hagen!
-
Beim Rückspiel (wann eigentlich?) ist die europ. Doppelbelastung weg, da läufts bei uns runder.
Bei uns haben einige inzwischen gelernt, wie man hart zu Werke gehen kann, ohne ein Foul zu bekommen. Das ist wohl der europ. Schule zu verdanken, dennoch wundert man sich über so manchen Pfiff. Madinger pfiff gestern äußerst kleinlich in Hz 1.
War ein netter Abend, ohne das Ol glänzen konnte. Bei Hagen konnte Turek gefallen und auch Pryor(oder so ähnlich)und Griffin. Jordan dagegen, war bei Gardner in guten Händen.
-
Beim Rückspiel (wann eigentlich?) ist die europ. Doppelbelastung weg, da läufts bei uns runder.
Guckst du oben:
Bis zum Ostermontag! (05.04.)
-
Ansonten schöne Halle, nette Leute (mit Ausnahme des Ordners in unserem Block, was ein ….) nette Stimmung. Ein zusätzlicher Pluspunkt für Oldenburg ist natürlich
das Kruel Bild an der HalleBis zum Rückspiel am Ostermontag!
Grüsse aus Hagen!
Ach du meinst bestimmt Andreas (Spitzname Jürgen^^). Den Jungen einfach vergessen, bei uns ist er auch nicht sonderlich beliebt.
-
-
Grundsätzlich ist eine solche Foulverteilung es wert mal näher hinzugucken! Den einen oder anderen Pfiff mehr hätten wir sicher
kriegen können. Aber andererseits haben sich die Feuervögel auch manchmal nicht besonders geschickt angestellt.Die Lösung des Problems mit der Uhr fand ich absolut in Ordnung! Da kannst du einfach nicht hingehen und den Korb von Hagen zählen
lassen und den Korb von Oldenburg nicht. Das haben die Schiris gut und sauber entschieden. -
Ansonten schöne Halle, nette Leute (mit Ausnahme des Ordners in unserem Block, was ein ….) nette Stimmung. Ein zusätzlicher Pluspunkt für Oldenburg ist natürlich
das Kruel Bild an der HalleBis zum Rückspiel am Ostermontag!
Grüsse aus Hagen!
Ach du meinst bestimmt Andreas (Spitzname Jürgen^^). Den Jungen einfach vergessen, bei uns ist er auch nicht sonderlich beliebt.
Gut zu wisse, danke
-
Ganz kurz nochmal zum Thema Fouls: Auf dem Spielberichtsbogen war es das fünfte Foul, daher war alles korrekt. In den Stats tauchte eines zu wenig auf, das ist aber nicht relevant. Ansonsten gibt es in Oldenburg in diesem Bereich keine Abweichungen, auf Scouting und Kampfgericht ist Verlass.
Das technische Problem an der 24-Sek-Anlage wurde vom TK bemerkt, das Spiel sollte unterbrochen werden - die Referees allerdings haben zunächst weder Horn gehört noch den TK wahrgenommen; als das geschah, haben sie korrekt beide zwischendrin erzielten Körbe nicht zählen lassen.
-
Ganz kurz nochmal zum Thema Fouls: Auf dem Spielberichtsbogen war es das fünfte Foul, daher war alles korrekt. In den Stats tauchte eines zu wenig auf, das ist aber nicht relevant. Ansonsten gibt es in Oldenburg in diesem Bereich keine Abweichungen, auf Scouting und Kampfgericht ist Verlass.
Das technische Problem an der 24-Sek-Anlage wurde vom TK bemerkt, das Spiel sollte unterbrochen werden - die Referees allerdings haben zunächst weder Horn gehört noch den TK wahrgenommen; als das geschah, haben sie korrekt beide zwischendrin erzielten Körbe nicht zählen lassen.
Es war ja auch eindeutig zu sehen, dass der TK am Anschreibetisch stand und die Hand hob (vor dem Korberfolg der Hagener), aber von den Schiris nicht bemerkt wurde.
-
… und auf meinem Platz war die Dauer-Hupe vom Tisch auch nicht zu überhören. Zu Kruel meine ich das er n Foul angehängt bekommen hat, was er nicht begangen hat. Hat wohl kaum jemand mitbekommen, aber mein Kumpel und ich waren schon sehr verwundert, als nach einem Foul von einem anderen Hagener das Lämpchen hinter Kruel´s Namen erschien. Noch verwunderter guckte eben besagter Kruel, als er nach eigentlich 4 Fouls gehen musste.