14. Spieltag/15. Spieltag: Trent gegen die "Unbeatables" oder Heidelberg gg. Ersatz-Chemnitz....et
-
Freigabe aus Belgien ist da, Spielgenehmigung des Ligabüros der 2. Liga kam auch. Konrad kann in Lautern auflaufen ohne jede Gefahr hinsichtlich der Spielwertung. Aber auch so haben die Lauterer gute Chancen, denn auch Triplett kann nach Angaben des hiesigen Sportredakteurs am Sonntag mitwirken.
-
Also, um hier man ein paar Dinge klarzustellen:
In diesem Fall geht es nicht um irgendwelche moralischen oder unmoralischen Dinge, sondern um Fakten, die belegt werden müssen. Die Ehingen Verantwortlichen haben sich dazu entschlossen, einen Rechtsanwalt in diesem Fall zu bemühen, was ihr gutes Recht ist. Schließlich leben wir nicht in Timbugtu, sondern in einem Rechtsstaat. Das heißt aber auch, dass der Fall “Wysocki” seit gestern ein Rechtsfall ist.
Auffällig ist jedoch auch folgendes: Soweit mir bekannt ist, hat der Spieler Anderson vor nicht allzu langer Zeit behauptet, er hätte einen Arbeitgeber in den USA, um dann - wie aus heiterem Himmel - nach Mönchengladbach in die 2. Liga Nord zu wechseln. Hier hat sich kein Mensch aufgeregt - und warum? - Weil es sich nicht um den Feind Nr. 1 - ULM - handelt. War dies moralisch richtig? Oder kann es vielleicht sein, dass er in Gladbach mehr Geld verdient?! Dass er bei diesem Team mehr Chancen für seine Zukunft sieht oder dass es dort einfach professioneller zugeht? Fragen über Fragen.
Ok, wahrscheinlich hatte Anderson keine solche Klauseln in seinem Vertrag, wie Wysocki, aber Andersons Vorgehen ist, wenn ich mit meinen oben genannten Infos richtig liege, auch nicht gerade von feinen Eltern gewesen. Sei´s drum.Warum gab es bei Jeff Gibbs Probleme und so ein Hin und Her?? Warum wollte er nach solch einer bombastischen Saison, wie er sie in Ehingen gespielt hat, unbedingt weg???
Ist es nicht seltsam, dass auch im Fall Wysocki wieder extreme Probleme auftreten?! Das sind jetzt nur 3 Beispiele.
Vielleicht sollten sich die Ehinger Verantwortlichen fragen, WARUM Spieler nach relativ kurzer Zeit den Verein auf Biegen und Brechen wieder verlassen wollen? Lohnt sich in diesem Fall überhaupt ein Rechtsstreit? - M.E. definitiv NEIN! Schlechtestenfalls hätte der Spieler Wysocki - wenn er kein adäquates Angebot gefunden hätte - für Ehingen weiterspielen müssen.
Was will man mit einem unzufriedenen Spieler???
Ich hätte verstanden, wenn er zu einem direkten Konkurrenten, wie Breitengüßbach oder Nördlingen gewechselt wäre, aber Ulm scheint den Ehingern ja nicht wirklich in die Quere zu kommen, was den Nichtaufstieg anbelangt…
Die Spielberechtigung für den Spieler liegt ja bereits eh seit heute Mittag in Ulm, also was soll der ganze Quatsch?!By the way: Der Fall könnte noch eine unerwartete Wende nehmen. Bestandteile eines Arbeitsvertrages unterliegen der strikten Geheimhaltung und dürfen ohne Genehmigung bzw. Zustimmung eines Vertragspartners nicht der Öffentlichkeit zugängig gemacht werden. Der Arbeitgeber ist zur Geheimhaltung von Angaben über den Arbeitnehmer verpflichtet, wenn das für diesen von besonderem Interesse ist. Dies wird bei jedem Sportler, der in der Öffentlichkeit steht, so sein. Die Verschwiegenheitspflicht gilt auch gegenüber Dritten. Verletzen Arbeitnehmer oder Arbeitgeber ihre Pflicht zur Verschwiegenheit, sind sie der anderen Partei zum Schadensersatz verpflichtet. Derjenige, dessen Recht auf Geheimhaltung verletzt ist, kann zudem auf Unterlassung klagen.
Wenn sich die Ehinger mit der Offenlegung einzelner Vertragsdetails mal nicht ein Ei gelegt habe.
Aber wahrscheinlich haben sie dafür auch eine Klausel in den Vetrag eingebaut…
-
Ich denke, man sollte hier weder Ehingen, noch Ulm irgendeinen “Schwarzen Peter” zuschieben. Den Spielern schon gar nicht. Die haben wohl am ehesten ein berechtigtes Interesse, sich ligamäßig zu verbessern. - Juristisch ist das Ganze vielleicht interessant, sportlich gar nicht. - Ich meine, eine gewisse Brisanz liegt vermutlich in der besonderen “Rivalität” der beiden Vereine begründet, - Aber was hat E. für Nachteile, wenn Wys. jetzt in Ulm spielt? Doch keine. - Und der Abwanderungswille war ja schließlich von Anfang an bekannt bzw. sogar vertraglich festgelegt. - Also wozu da ein Rechtsstreit? “Geht naus und spielt´s Basketball”!
-
On 2006-01-13 16:24, tut wrote:
Also, um hier man ein paar Dinge klarzustellen:In diesem Fall geht es nicht um irgendwelche moralischen oder unmoralischen Dinge, sondern um Fakten, die belegt werden müssen. Die Ehingen Verantwortlichen haben sich dazu entschlossen, einen Rechtsanwalt in diesem Fall zu bemühen, was ihr gutes Recht ist. Schließlich leben wir nicht in Timbugtu, sondern in einem Rechtsstaat. Das heißt aber auch, dass der Fall “Wysocki” seit gestern ein Rechtsfall ist.
Auffällig ist jedoch auch folgendes: Soweit mir bekannt ist, hat der Spieler Anderson vor nicht allzu langer Zeit behauptet, er hätte einen Arbeitgeber in den USA, um dann - wie aus heiterem Himmel - nach Mönchengladbach in die 2. Liga Nord zu wechseln. Hier hat sich kein Mensch aufgeregt - und warum? - Weil es sich nicht um den Feind Nr. 1 - ULM - handelt. War dies moralisch richtig? Oder kann es vielleicht sein, dass er in Gladbach mehr Geld verdient?! Dass er bei diesem Team mehr Chancen für seine Zukunft sieht oder dass es dort einfach professioneller zugeht? Fragen über Fragen.
Ok, wahrscheinlich hatte Anderson keine solche Klauseln in seinem Vertrag, wie Wysocki, aber Andersons Vorgehen ist, wenn ich mit meinen oben genannten Infos richtig liege, auch nicht gerade von feinen Eltern gewesen. Sei´s drum.von wegen ^^
anderson hatte bloß einen vertrag bis dezember, es war geplant, dass er geht! scheißegal wo hin!!! der kann ja hinwollen wo er will……^^und konrad war ganz und gar nicht unzufrieden in ehingen! er wollte auch nicht unbedingt weg! er hat mal in köln mittrainiert und dann aus heiterem himmel (laut eigener aussage hat er sich auch darüber gewundert) einen vertrag in bree erhalten! und dafür wollte er dann freigestellt werden! und einen tag später spielt er in ulm!
und bei gibbs gab es andere gründe, nachdem wir ihn auch freigestellt hatten! -
On 2006-01-13 16:24, tut wrote:
…
Auffällig ist jedoch auch folgendes: Soweit mir bekannt ist, hat der Spieler Anderson vor nicht allzu langer Zeit behauptet, er hätte einen Arbeitgeber in den USA, um dann - wie aus heiterem Himmel - nach Mönchengladbach in die 2. Liga Nord zu wechseln. Hier hat sich kein Mensch aufgeregt - und warum? - Weil es sich nicht um den Feind Nr. 1 - ULM - handelt. War dies moralisch richtig? Oder kann es vielleicht sein, dass er in Gladbach mehr Geld verdient?! Dass er bei diesem Team mehr Chancen für seine Zukunft sieht oder dass es dort einfach professioneller zugeht? Fragen über Fragen.
Ok, wahrscheinlich hatte Anderson keine solche Klauseln in seinem Vertrag, wie Wysocki, aber Andersons Vorgehen ist, wenn ich mit meinen oben genannten Infos richtig liege, auch nicht gerade von feinen Eltern gewesen. Sei´s drum.
…Du liegst nicht richtig: lies mal hier nach.
Und nicht gleich schlussfolgern, es geht hier nur um den Verein, zu dem er (edit: Wysocki) gewechselt ist.
Es ist nun einmal Ulm; aber auch wenn er zu irgendeinem anderen Verein in der 2. Liga (egal ob Nord oder Süd) gewechselt wäre: Einzig und allein die Art und Weise, basierend auf den vorhandenen Infos und auch in der Kürze der Zeit, macht einen nachdenklich und hat, wie choctaw69 es treffend bemerkte, “a gschmäckle”. -
Es wird ja auch keinem der “Schwarze Peter” zugeschoben, es sind eben Dinge, die einfach in letzter Zeit in Ehingen vorgefallen sind. Die sind nicht von der Hand zu weisen. Ob Zufall oder nicht sei dahingestellt und ist im Endeffekt auch wurscht! Ich denke, Rolf+Co. versuchen ihre Arbeit genauso professionell und erfolgreich zu erledigen, wie Claus+Co, Tom+Co. oder Thomas+Co.! Dafür lieben sie diesen Sport einfach zu sehr (mag ich mal zu behaupten).
Mal ehrlich: Wysocki ist am Anfang seiner Basketballkarriere, er hat eine realistische Chance in die 1. Liga aufzusteigen, hat (vermutlich) ein besser dotiertes Angebot in Ulm und auf jeden Fall die besseren Perspektiven, was seine Zukunft anbelangt.
Jeder von uns sollte sich mal in seine Lage versetzten und sich an seine eigene Nase fassen. Hätte es unsereins nicht auch so gemacht…???!!!Freuen wir uns einfach auf den nächsten Spieltag und möge in jeder Halle das bessere Team gewinnen! Wahrscheinlich diskutieren wir am Sonntag Abend wieder über irgendwelche Schiedsrichterentscheidungen… Da wird dann da_Witzfisch wieder in seinem Element sein…
In diesem Sinne: Viel Erfolg den 16 Teams am kommenden WE!
-
Was wäre die zweite liga (und vor allen dingen das forum hier) nur ohne schlupflöcher und ohne moral?
-
und konrad war ganz und gar nicht unzufrieden in ehingen!
Hat das jemand behauptet :-?
aus heiterem himmel (laut eigener aussage hat er sich auch darüber gewundert) einen vertrag in bree erhalten!
Sicher! Er bekommt einfach mal aus Jux einen Vertrag aus Bree
anderson hatte bloß einen vertrag bis dezember, es war geplant, dass er geht! (Aussage: da_Witzfisch)
Christians Vertrag läuft zunächst bis Weihnachten. (Quelle: Erdgas Ehingen/Urspringschule)
Was sagt uns das Wörtchen “zunächst”… Nanana, wenn da nicht spekuliert wurde, dass er bis Ende der Saison bleibt…
Man sollte eben seine eigenen Presseberichte (genau!) durchlesen!und bei gibbs gab es andere gründe
Die behalten wir mal besser für uns…
-
wenn man da_witzfisch so zuhört, könnte man meinen, dass die ehinger spieler immer gezwungen werden zu wechseln fakt is, konrad wollte nichtmehr in ehingen spielen(quelle: eine gute freundin von konrad!) und mal ehrlich, da_vici, des glaubt dir langsam eh keiner, dass du irgendwas von konrad persönlich weisst….also halt den ball flach!
-
also in meinen augen ist das nachvertragliche wettbebwerbsverbot i.S.d. § 74 HGB hier vorliegend. im übrigen ist ein solches erlaubt unter den voraussetzungen der §§ 74 ff HGB.
wenn eine klausel, wie u.U. in diesem fall, nicht eindeutig ist- ist sie auszulegen.
nach einer solchen auslegung wird im ergebnis verbleiben, dass sich ehingen mit diesem verbot (sog. konkurrenzverbot) schützen wollte. dieser schutz wurde durch vorliegenden sachverhalt zunächst umgangen - im endeffekt wird es wohl so laufen, dass das verbot so auszulegen ist, dass der spieler, egal auf welchem umweg, in keinem zweitliga team während der saison 05/06 “anheuern” darf.
soweit meine meinung….
-
Theoretiker sind ja schön und gut, aber die Realität ist eine andere. Wenn ein Arbeitnehmer keine Böcke mehr aus seine Firma hat, nichts mehr arbeitet und sich krankschreiben lässt, dann wird er fristlos gekündigt. Der Schaden für die Firma ist viel höher, als wenn man ihn gleich aus dem Vertrag entlässt.
Bezüglich Geschmäckle, ich finde auch, dass es ein Geschmäckle hat, wenn man zwei Jahre in Folge beim vermeintlichen Klassenerhalt die Amerikaner früher nach Hause schickt und damit eine üble Wettbewerbsverzerrung macht. Es hat auch ein Geschmäckle, wenn man jede Saison mit einem nicht wettbewerbsfähigen Team antritt und dann mit Zeit- oder Ausstiegsklauselverträgen das Team um zwei Klassen besser macht. Warum alle Spieler möglichst schnell und verärgert den Ort verlassen, hat ja auch ein bißchen ein Geschmäckle. Die Sachen mit den Colleges hat mehr als ein Geschmäckle aber dazu später mehr. Bisher dachte ich ja, dass es in Ehingen gar keine Verträge geben darf.
Gar kein Geschmäckle hat die Tatsache, dass man in jeder zweiten PM auf den anscheinend so niederen Etat rumreitet, dann aber mit Sack und Pack mal kurz mit der Mannschaft nach Hawai fliegt und dort Weihnachten feiert.
Aber der Fred ist ja eigentlich der 15. Spieltag. Ich tippe auf einen deutlichen Sieg von Nördlingen in Ehingen. Wenn man die Zeit statt in einen sinnlosen Rechtsstreit lieber in die Spielersuche investiert hätte, dann wären die Chancen am Sonntag besser.
P.S. Kann denn Nördlingen Protest einlegen, weil Konrad NICHT spielt.
-
Amüsantes Lesevergnügen.
Stelle mir gerade die Frage, ob die Diskussionsgrundlage schon noch Wysocki und sein Wechsel zu einem Ligakonkurrenten (trotz vermeintlich vorhandener Klauseln - die Vertragsparteien wissen es am besten) ist (bei manchen Posts kommen da einem berechtigte Zweifel )
-
ach ja - meine Tipps:
tv langen : mtv stuttgart 1
bu tv chemnitz : bbc bayreuth 1
tv lich : usc heidelberg 2
erdgas jena : usc freiburg 1
usc mainfranken : breitengüßbach 2
baskets weiden : crailsheim 1kaiserslautern : ulm 2
erdgas ehingen : tsv nördlingen 1 - jetzt erst recht -
@ tut:
"Also, um hier man ein paar Dinge klarzustellen:In diesem Fall geht es nicht um irgendwelche moralischen oder unmoralischen Dinge, sondern um Fakten, die belegt werden müssen. Die Ehingen Verantwortlichen haben sich dazu entschlossen, einen Rechtsanwalt in diesem Fall zu bemühen, was ihr gutes Recht ist. Schließlich leben wir nicht in Timbugtu, sondern in einem Rechtsstaat."
Ich möchte trotz allem Geschmäckle ( ist übrigens ein fast völlig unbekanntes Wort für einen Neufünfländer…)auf einen Fakt hinweisen, der nicht zu vernachlässigen ist und der evtl. auf die Hintergründe schliessen lässt:
Timbuktu, von tut erwähnt, ist eine 20.000 Seelenstadt in Mali und……
seit 1968
Partnerstadt vonCHEMNITZ !
Alles klar ?
-
Ich möchte trotz allem Geschmäckle ( ist übrigens ein fast völlig unbekanntes Wort für einen Neufünfländer…)auf einen Fakt hinweisen, der nicht zu vernachlässigen ist und der evtl. auf die Hintergründe schliessen lässt:
Timbuktu, von tut erwähnt, ist eine 20.000 Seelenstadt in Mali und…
seit 1968
Partnerstadt vonCHEMNITZ !
Alles klar ?
Zufälle gibts im Leben…
-
Um mal zum Thema zurückzukommen: Breitengüssbach schlägt Würzburg mit 90:59. Damit steht der erste Absteiger nun auch rechnerisch schon fast 100% fest…es ist einfach nur traurig! Würzburg was soll das?Man hat doch beim MBC gesehen das der Gang in die Regio auch von Vorteil sein kann.Wenn man sich mit dem Thema Basketball in Deutschland einigermaßen auskennen würde, wüsste man das die 2.Liga kein Zuckerschlecken ist und könnte das Verhältniss Finanzielle Möglichkeiten – sportlicher Effekt einigermaßen kalkulieren und würde der Liga nun in der Form nicht schaden, denn ein Zuschauermagnet ist Würzburg in der Form nun allemal nicht. Ich hoffe für die Fans, dass nächste Saison Menschen mit vernünftigen Geschäfts-und Basketballverstand in Würzburg was zu sagen haben, denn sonst wird das Thema Basketball-Würzburg schnell ad akta gelegt sein.
gute nacht und morgen einen schönen Spieltag, freue mich schon auf die Hartmannhölle!! -da brennt morgen die Luft!!! 8-) -
man glaubt es kaum wie viele einfallsreiche leute hier im forum sind! wirklich, euer da_witzfisch und andere tröten… muss ich schon sagen, hammer geistreich! und was man doch so alles von “guten freundinnen” von konrad erfahren kann… bloß komisch, dass die hier in ehingen noch einen auf “star zum anfassen” gemacht hat… kannst ja konrad mal fragen wie gut er mich kennt, evtl könnte er dir da ja was zu sagen! bin sicher du fühlst dich toll, weil er mal “hallo” zu dir gesagt hat…
wie dem auch sei, die ganzen gschmäckles und sonstiger belustigender rotz hier haben trotzdem nichts mit sehrsehr seltsamen und für mich leider unaussprechlichen dingen zu tun -
oder sagen wir mal so: ich kann nicht glauben wie unfair man sein kann und wie viel schrott man posten kann! dabei gleitet man immer wieder auf die beleidigende schublade ab, macht sich dann als “ach so erfahrener erwachsener” über die “jungen unerfahrenen” lustig und kommt sich obertoll vor…… wirklich ganz starke leistung, aber hey, was solls denn, ehingen beschwert sich ja doch nur, is sowieso kacke, alle wollen von da weg, alles was man sagt is falsch, jeder weiß es besser, ehingen macht sowieso nur fehler und alles was gegen ehingen spricht hat nur wegen der rivalität mit ulm zu tun, die ehingen die ganze zeit schürt… und jetzt kann auf jegliche komentare verzichtet werden!!!
noch was zum blöden thema hier drin:
mir scheißegal wies aussieht, hauptsache wir gewinnen… ob mit oder ohne wettbewerbsvezerrung, ob mit halb ehingen bei ulm oder eben bloß urspring mit dem großen lottogewinn -
On 2006-01-14 01:00, da_Vi wrote:
oder sagen wir mal so: ich kann nicht glauben wie unfair man sein kann und wie viel schrott man posten kann!
Genau. Damit sprichst du 99% des Forums aus der Seele.
Sieh’s einfach ein: Die Welt ist ungerecht und alle sind gegen Ehingen. -
jetzt lasst doch da_witzi in Ruhe, der hat es auch in Ehingen schwer genug. Konrad kennt ihn wirklich, aber er lag vor Lachen fast in der Halle. Und bevor lomax den fred wieder schliesst, heute steht in der SWP ein Zitat von Ralph Junge (der immer noch in Ulm wohnt, ob es auch ihm da besser gefällt?): “Ich will ihn nicht mehr, der Fall ist für mich erledigt”. Das fällt ihm aber früh ein, beruht aber sicherlich auf Gegenseitigkeit, auch wenn Konrad bestimmt die angenehme Gesellschaft des kleinen Sohns der Kassiererin vermissen wird.
-
auch wenn Konrad bestimmt die angenehme Gesellschaft des kleinen Sohns der Kassiererin vermissen wird
Naja.,so klein ist er auch nun wieder nicht. Macht er nicht bald seinen Schulabschluss…???
By the way:
tv langen : mtv stuttgart 1
bu tv chemnitz : bbc bayreuth 1
tv lich : usc heidelberg 1
erdgas jena : usc freiburg 1
usc mainfranken : breitengüßbach 2 - auch wenn sie schon gespielt haben
baskets weiden : crailsheim 1
kaiserslautern : ulm 2
erdgas ehingen : tsv nördlingen 1
(damit da_witzfisch auch ein schönes WE hat ) -
On 2006-01-13 08:58, TS wrote:
…
Die Wahl fiel auf Bree, sein Agent hat den Vertrag in Ehingen schriftlich gekündigt.
…und aus dem Kaiserslautern-Thread:
On 2006-01-14 11:14, TS wrote:
wenn die selbe Konstellation bei einem Ehinger Spieler, der nach seiner fristlosen Entlassung in Ulm anheuert,…Zwischen beiden Fällen besteht ein “kleiner” Unterschied, nicht wahr, TS?
-
schön zu wissen, wie viel konrad von freundschaft hält! ich weiß nicht ob ich lachend auf dem hallenboden liegen würde, wenn man mir so vertraut hätte und so seine freundschaft angeboten hätte und ich meine freunde so verkauft hätte.
TS, sag ihm doch mal nen lieben gruß von charlie… wobei ich für ihn nicht hoffen will, dass er dann wieder lachend auf dem boden liegt… könnte einige konsequenzen haben, denke ich! -
kannst ja konrad mal fragen wie gut er mich kennt, evtl könnte er dir da ja was zu sagen! bin sicher du fühlst dich toll, weil er mal “hallo” zu dir gesagt hat……
wie dem auch sei, die ganzen gschmäckles und sonstiger belustigender rotz hier haben trotzdem nichts mit sehrsehr seltsamen und für mich leider unaussprechlichen dingen zu tunDu kennst ihn persönlich? Respekt, dann hat er Dir bestimmt alles, also bis ins kleinste Detail erzählt! (einem 16-jährigen wohlgemerkt! )
man glaubt es kaum wie viele einfallsreiche leute hier im forum sind! wirklich, euer da_witzfisch und andere tröten…
Was heißt hier einfallsreich? Schon in den zehn Geboten steht geschrieben: “Du sollt die Wahrheit sagen”. Nichts anderes machen wir.
Ach ja, die armen Ehinger. Wir nehmen ihnen nun schon zum zweiten mal einen Spieler weg.
Nur lustig, dass sie dabei sehr gerne übersehen, dass sie ohne unsere damaligen Spieler Simic und Grosse gar nicht in der 2.Liga Süd vorhanden wären.Noch was zum aktuellen Thema.
Cool dass Konrad am Sonntag spielen kann. Bin mal auf den “Neuen” auf lauterer Seite ebenfalls gespannt!Und nun sollte dieses Thema “Konrad Wysocki” hier endlich mal beendet sein.
Jeder hat das geschrieben was er dazu meint, aber nun kommen hier sicher keine neuen Erkenntnisse mehr ans Tageslicht.
Außer unser kleiner Jugenlicher hat bei seinen Recherchen (also bei den “besten” Freundinnen) neue Details herausgefunden! -
TS, sag ihm doch mal nen lieben gruß von charlie… wobei ich für ihn nicht hoffen will, dass er dann wieder lachend auf dem boden liegt… könnte einige konsequenzen haben, denke ich!
Weisch, dann komm ich mit großem Bruder und der bewirft ihn dann mit Wattebällchen, bis er blutend aufm Boden liegt - schwöre dir…
Bitte stellt Konrad unter Personenschutz, nicht, dass ihm noch etwas passiert. Er ist doch so klein, schwach und unscheinbar + wir brauchen ihn morgen!
Hach, ist das amüsant an so´nem kalten Samstag Nachmittag im Forum da_Witzfischs Beiträge zu lesen…
-
ja chicka, alles klar! schon lustig dass gewisse leute vom alter von vor 2 jahren nicht hochrechnen können……
in den 10 geboten steht auch du sollst nicht falsch zeugnis reden
und es steht du sollst nicht begehren deines nächsten weib,…, noch alles, was dein nächster hat.oh ja, der arme konrad! ihr habt diese sprüche doch nicht im rassistischen sinne losgelassen? das könnte man besonders in meinem fall ganz schnell falsch verstehen!!!
-
sag mal da_vi: wieviel partys haben du und konrad denn schon gefeiert? bei dem geringen altersunterschied muss es ja übel zugegangen sein
aber jetzt mal zum topic zurück:
stuttgart führt gerade in langen, scheinen ihre egos im griff zu haben! außerdem hoff ich, dass meine chemnitzer freunde gewinnen werden und jena verliert 8-) (bisschen rivalität muss sein!) natürlich hoffe ich auf nen ulmer sieg, auch wenns für unsere jungs schwer ist den fck einzuschätzen! und ganz wichtig: ich wünsche da_vi einen ehinger sieg -
-
langen gewinnt 94:82.
Da ging den Stuttgartern wohl wieder die Luft aus, im 4.Viertel (35:22)