LuBu - Ulm
-
Gestern live auf DSF, das Duell meiner 2 Lieblingstrainer. Zuerst Hut ab vor Mike Taylor. Wie er es immer wieder schafft ,mit geringem Etat, ein konkurrenzfähiges Team zusammen zu stellen ist aller Ehrem wert. Für mich ist Mike T. der Garant für den Ulmer Erfolg der letzten Jahre.
Zu Ludwigsburg. Die Tabelle lügt anscheinend doch nicht. Für einen Tabellenführer (nach der alten Berechniungsmethode) ist das Team noch nicht weit genug.Das ist mit Ludwigsburger Etat auch nicht drin. Da fehlen 300 T€ + X Spieler. Allerdings hat Tolga eine talentierte Mannschaft beeinander, die zur Zeit auch die Spiele gewinnt bei denen der 3er nicht fällt. Wenn die Verteidigung weiter so funktioniert und die Gegner immer wieder in die gleichen Missmachtfallen tappen, sind am Saisonende sicher die Playoffs drin.
-
einen kleinen rückfall in die “alten zeiten” habe ich gestern bei collins und burns gesehen - wieder mit viel ego-gezocke das zu vielen dämlichen ballverlusten und schlechter quote führte. wobei festzustellen ist, dass die egozockerei der beiden extrem zunimmt, wenn der ulmer aufbau schlecht funktioniert und/oder die gegnerische defence den spielfluß stark einschränken kann. das war gestern in zwei längeren phase so, vornehmlich als günther nicht auf dem feld war - zeigt sich auch in der +/- statistik von günter (und kanaski) !! bezeichnend auch dass mt in den letzten 4 1/2 minuten kanaski kein vertrauen entgegenbrachte und trice aufbau spielen musste. sehr erfolgreich war er da allerdings nicht, wirklich verüberln kann mans ihm aber natürlöich auch nicht, das ist einfach nicht sein job.
Absolute Zustimmung, was da an Plays für Collins und Burns kam war gar nichts. Diese nun als Ego-Zocker und Streetballer hinzustellen, na ja wers braucht, halt die Vertreter der reinen Lehre. Jeder Front-Court ist nun mal auf einen vernünftigen Aufbau angewiesen. Allein die 7 TO’s von Collins gehen zur Hälfte auf grauenhafte Anspiele seiner Nebenleute zurück.
-
unser Team hat sowas von ne geile moral einfach super!!
dachte zeitweisse nicht mehr dran das wir das spiel noch drehn können was ja normalerweisse meine art ist!! da ulm immer wenn wir dran waren wider davon zog aber wir waren um die antwort nie verlegen. und nochmal mein grösster respekt an unser Team!! zu dem geilen DERBY SIEG DIE SCHMECKEN BEKANNTER MASSEN DOPPELT GUT!!aber auch und das ist mein voller ernst glückwunsch an die ulmer zu so einem tollen Spiel!!
aber für uns gilt weiter hin das wir von spiel zu spiel denken und nicht abheben dürfen.
-
Möchte auch den Ludwigsburgern meine Glückwünsche aussprechen.
Die Stinkefingergeste und das Kopf-Ab hab ich nicht gesehen, nur die Ohrgeste, vielleicht zu spät hingeschaut.
Möchte hier nur erwähnen, dass wir nichts gegen die Ludwigsburger Fans haben - anders als gegen einen leider größeren Teil der anderen Derbyfreunde. Vor dem Spiel kam sogar ein sehr netter Fan zu uns rüber und hat uns zur Multihalle gratuliert, fand ich spitze (vielleicht vom Fanclub?).
Haben eben nur etwas gegen einzelne Spieler.Naja, die Halle an sich war ganz nett, schöne Akustik. Von den Fans kam irgendwie nichts vor dem Spiel, im letzten Viertel wurde es dann aber wirklich laut, sodass wir gar nicht mehr dagegen ankamen. So soll unsere Halle bitte auch werden!
Viele Grüße aus Ulm
-
ich sahs direkt unter dem Ulmer-Fan-Block.
Wo ist das Problem mit Bailey ? Bailey hat keinen Stinkefinger und keine Halsabschneider gezeigt, da wird vielleicht noch was von b.jones hängengeblieben sein.
Bailey hat nur das Lucca-Toin ohr gebracht ! Nach der Provokation halt ich das im Rahmen des vertretbaren
-
Also so hab ich das( zugegeben von weiter weg) auch gesehen. Nachdem er permanent mit Pfiffen und Schmährufen bedacht wurde und mit “Bailey raus-Sprechchören” ist es doch klar, dass er bei der Ehrenrunde noch einen “speziellen Gruss” zu den Ulmer Fans schickt–ich hab auch einen Griff zum Ohr a’la" ich höre garnix mehr von euch" gesehen und das muß man aushalten wenn man jemand provoziert. Da KB wohl jemand ist der unter solchen Pfiffen und Schmähungen erst richtig aufdreht weiß ich nicht ob die Drohungen der Ulmer fürs Rückspiel clever sind–früher zu Zeiten von Markus Jochum ging das auch schief, der traf besonders gut gegen den SSV, weil die Ulmer ihn so hassten.
Zum Spiel muß man sagen, wir waren über 35 Minuten weder die bessere noch die glücklichere Mannschaft, aber am Ende als bei Ulm die wilden Würfe auch nicht mehr fielen machte man wie ein Eichhörnchen die einfachen Punkte, schob sich ran um dann in der Crunchtime zu explodieren–damit hat man Ulm am Ende so überrannt das es noch fast zweistellig wurde, was in der Höhe nicht verdient war–speziell am Wurf muß wieder mehr trainiert werden, Dreier und Fwt sind gruselig z.Zeit aber das Team hat eine Riesenmoral und Herz–achja und Eier
-
Naja letztes Jahr als Bailey noch in Göttingen spielte lief das recht gut als die ganze Kuhberghalle ihn auspfiff sobald er den Ball hatte, es lief damals so gut wie nichts zusammen bei ihm und auch teilweise beim ganzen Göttinger Team. Von dem her könnte es schon was bringen ihn auszupfeiffen und einiges andere.
Denn das was er vor 2 Jahren in Ulm gebracht hatte, wird man ihm hier nie vergessen.
-
Have Fun…
-
also irgendwie sollte man nun auch in ulm in sachen bailey den ball flach halten können. das hat halt nicht gepasst zwischen ihm und ulm, ok, das kommt vor, das ist sport. da gab es doch wohl auch einige “mißverständnisse” zwischen ihm und ulm als er seine verletzung hatte - und da gehöhren immer zwei dazu! beiderseits wurden die erwartungen, die man jeweils an den anderen mit der verletzung hatte (auf die zähne beißen und schnell wieder leistung bringen vs. verständnis und zeit zur genesung) offensichtlich schwer enttäuscht, die eine oder andere begebenheit kam vielleicht noch dazu, das eine oder andere falsch verstandene oder unglücklich formulierte wort ebenfalls, und schon ist so eine partnerschaft zerrüttet. aber wie gesagt, da gehören zwei seiten dazu. im grunde ist der bailey doch als mensch voll ok, vor der verletzung hat das ja auch gut gepasst, und einen bailey als spieler würden wir uns doch derzeit anstatt kk nur wünschen, oder (zugegeben: nicht ganz zu vergleichen)? außerdem hat die angebliche geste außer 3 - 4 ulmern (aus dem harten kern) niemand bestätigt. vielleicht hat man da in der emotionalen erregtheit, auch wegen dem frust über die vergeigten letzten 2 minuten eine eher harmlose geste falsch gedeutet, gerade von einem bailey, der eh auf dem feindbild-index steht. kann ja schnell mal passieren, unterstelle da auch keine absicht. wir alle neigen sehr häufig dazu, das zu sehen, was man will (z.b. klare fouls des eigenen mannes, selbst hat man eine astreine aktion gesehen - und wie oft musste man anschließend nach einer ferhsehansicht zugeben, total daneben gelegen zu haben).
langer rede kurzer sinn: ich denke, es stünde basketball-ulm gut zu gesicht, in sachen k.bailey zwei gänge runterzuschalten. lieben muss man ihn ja deshalb hier nicht (mehr), und ein paar pfiffe wird er aushalten müssen - und können.