Starbonus?!
-
Wer am Sonntag auf Premiere das Spiel Heat gegen Wizzards gesehen hat, kann m.M. genaue Aussagen zu diesem Thread machen. Miami gewinnt in der OT, nachdem die Schiedsrichter zuerst ein klares Foul gegen den zum Korb ziehenden Gilbert Arenas nicht geben und dann Shaq,der den Ball gar nicht gefangen hatte, und genau wie Haywood nach dem Ball schlug, an die Linie schickten.Shaq trifft einen und bringt Miami in die OT.
Dass, etablierte NBA-Spieler einen Bonus bei den Schiris haben, ist glaub ich unbestritten. Aber so was? Meiner Meinung nach klare Spielverzerrung. -
Habe das Spiel auch gesehen. Kann dem nur zustimmen, waren am Ende wirklich einige seltsame Entscheidungen.
Der Pfiff für Shaq kam wohl eher auf Verdacht. War halt Gewühle unter dem Korb, keiner hatte den Ball richtig, er springt hoch und… Foul! Naja…
Aber viel krasser fand ich die anschließende Szene: Nach dem Einwurf (noch 1 Sekunde zu spielen) versucht ein Spieler einen Verzweiflungswurf und wird dabei an der Mittellinie EINDEUTIG von einem Miami-Spieler umgehauen, aber ohne Pfiff…
Das mit dem Starbonus sehe ich nicht so extrem, Arenas ist ja auch kein Unbekannter in der Liga… -
Vor allem ist die Diskussion einer der ältesten Hüte, seit über die NBA diskutiert wird. Es gibt den Bonus nunmal, und es wird ihn immer geben. Damit muss man sich wohl einfach abfinden.
In der regular season finde ich es auch wurscht. Man hat über 80 Spiele, um sein Saisonziel zu erreichen, da gibt es dann mal Spiele in denen man verpfiffen wird und welche, in denen man auch mal profitiert.
Wenn Schiris in den PO aber Einfluss auf den Spielausgang nehmen, ist es schon ärgerlich, da kann ich mich dann auch so richtig drüber aufregen.