TV Langen Giraffen in der Saison 2005/2006
-
Langen hat einen neuen Trainer und will ein neues Marketingkonzept umsetzen.
Offen sind nun aber die Planungen in Bezug auf die Spieler. Hier ist sehr vieles (fast alles) offen.
Derzeitige offizielle Abgänge:
Kevin Hanson
Robert DillDer Abgang von Robert Dill wurde kürzlich gemeldet. Das finde ich sehr schade. Ebenso der Abgang von Kevin Hanson.
Negativ finde ich auch, dass sich die Spieler einfach ohne Rücksprachen abmelden, obwohl Langen jeweils Interesse zeigte. Immerhin ist man ein Team gewesen und es sind menschliche Beziehungen entstanden.
Hatte der Wechsel von Robert Dill nach Weiden auch berufliche Gründe ? Nach seinem Ingenieurstudium suchte er ja neben dem Basketball auch in diesem Sektor eine Perspektive. Vielleicht konnte hier Weiden auch behilflich sein.
-
Welche weiteren Wechsel von/nach Langen sind bereits bekannt ?
-
Adeberg ist anscheinend auch weg, da er in Hannover studieren wird.
Hat jemand gehört, ob Karaman auch weg ist oder bleibt wenigstens ein Leistungsträger?
-
Irgendwo stand dass Stoll auch so gut wie weg ist.
Geht er nach Heidelberg?
-
Hatte gehört, dass Adeberg im nächsten Semester wieder nach Rhein/Main wechseln wollte.
Karaman wird vermutlich bleiben.Bedarf gibt es aber sicher bei den Centern, da ja nun beide weg sind.
Könnte mir auch vorstellen, dass auch der eine oder andere Spieler aus der kommenden U18 in den erweiterten Kader kommen kann. Da stehen ja immerhin 4-5 Nationalspieler zur Verfügung. Ehingen hatte ja auch einigen Erfolg damit.
Vielleicht kommen ja Niklas Lütke oder Lars Glössner wieder in die 1. Mannschaft, soweit es der Beruf erlaubt und die Motivation und Zeit noch da sind.
-
Na also, geht doch.
Okay:
Hanson weg (schade)
Dill weg (noch mehr schade, der wird diese Saison vielleicht durchstarten)
Adeberg weg (ebenfalls sehr schade, war eigentlich mein Lieblingsspieler)
Stoll weg (damit kann ich leben)
McIntosh kommt wahrscheinlich auch nicht (gut, von der Sorte gibt’s genug)
Häfele? (bestimmt weg)
Fragezeichen hinter Karaman.Einerseits schade, daß es wieder mal einen kompletten Neuaufbau gibt, andererseits ist jetzt (nach der verkorksten Saison) der richtige Zeitpunkt für einen Neuanfang.
Bin allerdings mal gespannt, wie man das mit den beschränkten Mitteln hinbekommt.
Hoffentlich besteht das Team nicht nur aus Nachwuchsleuten und Skyliner-Bubis. Sonst geht es direkt wieder gegen den Abstieg.
Bezüglich der Jugend-Nationalspieler in Ehingen und Langen gibt’s aber doch schon einen gewaltigen Unterschied.
Und Glössner udn Lütcke sind, bei aller Sympathie, mittlerweile meilenweit von der zweiten Liga entfernt.
-
Mindestens ein Brettcenter wird benötigt.
Der Weggang von Adeberg, Dill und Hanson liegt schwer. Häfele hat gerade mal Regionalliga Format.Ignatovic wird seine Kontakte nach Serbien bestimmt spielen lassen und US-Boys bekommt man momentan auch recht günstig. Wir mit Sicherheit spannend. Zu lange darf er jedoch nicht warten.
Mit Sicherheit wir Barth und Lang weiter spielen.
Glössner und Lütcke wieder 1. Herren…dann kann man auch Greunke fragen:-)@supermnatch: Sei bitte nicht ganz so naiv. Menschliche Beziehung hin oder her für Dill und insbesondere für Hanson ging es hier um den Job und um nichts anderes.
-
Wie ist nochmal die Bosman-Regelung bei Serben ?
-
Schade natürlich für Langen, daß es wohl zu einem kompletten Umbruch kommt. Hoffentlich nutzt man diese Chance nun auch dazu, wirklich neu anzufangen und auf lange Sicht wieder etwas aufzubauen!
In der aktuellen Situation steht das Management in großer Verantwortung und sollte zusehen, daß man ein langfristiges und wohl durchdachtes Konzept erstellt und auch daran festhält! -
Welches Spielerpotential gibt es in Ober-Ramstadt. Sind da einige Spieler dabei ?
Im übrigen vermute ich, dass einige Spieler aus dem Sykliners Kader zu Langen stossen werden.
Ich könnte mir vorstellen, dass
Todic
King
Slivancjanin
Taubert
Kavakliogluin Langen aufschlagen, um Spielpraxis zu bekommen.
Dazu kommen einige Spieler aus Kronberg:
Florian Hennen
Fredrick KleemichenAlle brauchen Spielpraxis in einer höherklassigen Liga und sind in nun auch altersmässig reif für die 2.Liga.
In Langen ist sicher ein professionelleres Umfeld als in Kronberg. -
ich denke auch das es so laufen wird. wobei ich mir auch vorstellen könnte, dass alex king ganz zu den skyliners wechselt. selbst wenn er noch mit doppellizenz spielt, wird er in diesem fall in langen wohl eher selten zum einsatz kommen.
btw: weiß man denn schon was mit mcintosh passiert? -
Vielleicht spielt auch noch Malick Badiane, er fällt auch noch unter die U-22 Regel und war doch mal in Langen.
-
Laut Meldung der BBL vom 14.06.2005 sind die U22-Doppellizenzen ab kommender Saison weltweit freigegeben. Ob Badiane neben Europapokal und BBL noch 2.Liga spielen würde, halte ich eher für unwahrscheinlich.
-
Also Alex, Malick und Maki werden sicherlich nicht mit einer Doppellizenz in Langen antreten. Alle drei sind wichtige Leistungsträger bei den Skyliners, standen mehrfach in der Starting Five (Malick fast die ganze Saison über) und werden kaum auch noch bei Langen mittrainieren und -spielen.
Bei Todic, Kavaklioglu, Taubert und Kleemichen kann ich es mir aber schon vorstellen, sofern sie denn alle bleiben. Wobei Taubert und Kleemichen wohl noch nicht so weit sind, einem Zweitligateam wirklich zu helfen. Vielleicht ist der Verbleib bei Kronberg für ihre Entwicklung besser.
-
@ andi: Schaun mer mal. Zumindest für Alex wäre es nicht die schlechteste Lösung auch sein Offensespiel weiter zu entwickeln.
-
Also wenn nächste Saison Leute wie Todic, Kleemichen, Taubert, Kavaklioglu etc. für Langen auflaufen, dann werden einige Leute (zumindest ich) ihr Eintrittsgeld anderweitig “verprassen”
-
Also wenn das Konzept darin besteht alle Kronberger Skyliners Spieler nach Langen zu bringen hätte es sehr viel mehr Sinn gemacht einen “Sykliners nahen” Coach wie Milo oder Simon in Langen zu installieren.
Frankie dort zum Coach zu machen deutet doch darauf hin einen anderen Weg zu gehen.
Hat Kronberg nicht noch Chancen über die Hintertür 2. Liga zu spielen?
Gibt es dort nicht noch Teams ohne Lizenz? -
On 2005-07-03 14:03, alansmithee wrote:
Also wenn nächste Saison Leute wie Todic, Kleemichen, Taubert, Kavaklioglu etc. für Langen auflaufen, dann werden einige Leute (zumindest ich) ihr Eintrittsgeld anderweitig “verprassen”Warum ? Alle Basketballprofis und Semiprofis sind doch eh meistens Söldner, wie wir in diesem Forum schon festgestellt. Ich hätte nichts dagegen. Oder wären das für Dich zu viele Ausländer ?
-
On 2005-07-03 14:49, knicksfan_24 wrote:
Hat Kronberg nicht noch Chancen über die Hintertür 2. Liga zu spielen?die teams der 2.liga süd stehen und es gibt keine möglichkeit, egal wie abenteuerlich sie auch wäre, dass kronberg für eine andere mannschaft nachrutschen könnte …
-
ich denke smithee will damit ausdrücken, dass er für diese “nachwuchskids” keinen cent locker machen würde ! ich würde mich da anschliessen ! junge liga gut und schön, aber der basketball in der 2.liga war noch nie unattraktiver !!!
-
Was ist denn an der 2.BBL unattraktiv und warum nicht für talentierte Nachwuchsspieler Geld ausgeben ?
Es geht doch immerhin darum, dass die meisten dieser Spieler Deutsche sind. Und die müssen sich doch auch entwickeln, sonst muss ja wieder auf das Ausland zurückgegriffen werden.
Auch bei anderen Vereinen werden talentierte Nachwuchsspieler nach Möglichkeit eingesetzt: siehe Breitengüssbach und Ehingen.
Das ist doch ein lobenswerter Ansatz.
Und Malik Badiane wusste in seiner Zeit in Langen auch als “Basketballkid” zu gefallen. Nun freuen sich alle, dass er es in die 1.BBL geschafft hat und mit etwas Glück in die NBA schaffen kann.
Das spricht doch für das “Rhein/Main Modell” insgesamt.
-
Also erstens mal glaube (hoffe) Ich nicht, daß es zu einer Massenzuwanderung ehemaliger Kronberger Talente nach Langen kommt. Soviel Vernunft traue ich den Verantwortlichen schon zu. Das würde a. zu einem vollständigen Verlust der Eigenständigkeit führen, b. die Bezeichnung als Team des TV Langen ad absurdum führen, c. gar keinen Sinn machen, da man für jeden der genannten auch einen der eigenen Nachwuchsspieler einsetzen könnte und d. vielleicht die letzten der verbliebenen eisernen Fans vergraulen.
Ich persönlich (und auch niemand aus meinem Bekanntenkris) gebe kein Geld für ein besseres Jugendteam aus, daß sich aus 8 zusammengekauften “Teenies” (nicht mal aus der Region, sondern von der Nordsee bis zum Balkan) und vielleicht 1-2 Amis zusammensetzt. Will ich Jugendspiele sehen, gehe ich zu einer Partie der U20 und U18, aber nicht in die 2. Liga. Ehingen und Güßbach sind nicht wirklich gute Beispiele. Die Mannschaft Ehingens ist nunmal die Mannschaft des dortigen BB-Internats, verstärkt mit ein paar Leistungsträgern. Güßbach war früher ähnlich wie Langen, eine starke erste Mannschaft, ein guter Nachwuchs, Stimmung ohne Enm. Aber wegen des wirtschaftlich nicht sonderlich starken Umfeldes, ist die BB-Szene rund um Bamberg im wesentlichen auf das Team der GHP Bamberg reduziert. Früher spielte dort sogar mal Rattelsdorf in der 2. Liga. Heute ergibt sich BGüßbach in sein Schicksal, die Zuschauer werden immer weniger, und man kämpft gegen den Abstieg in die RL und damit in die Bedeutungslosigkeit.
Nochmal zum Thema “Für sowas geb ich kein Geld aus”. Wenn man zum Zuschauerkreis der über 25jährigen gehört, fällt es auch ein wenig schwer, sich mit Spielern zu identifizieren, die gerade mal die Mittelstufe hinter sich haben.
-
@smitthee
Das kann ich nachvollziehen. Aber bis jetzt ist ja das alles erstmal reine Spekulation bis wir erfahren, welche Spieler wirklich kommen.
Vielleicht hat ja skaleto wieder interessante neue Informationen.
-
Das spricht doch für das “Rhein/Main Modell” insgesamt.
Und weil die Kooperation so SUPER ist, haben in der letzten Saison alle “Frankfurter” Talente in Kronberg gespielt und keins in Langen. Jetzt wo Kronberg abgestiegen ist, sollen die Skyliners alle Mann nach Langen schieben dürfen? Wenn du unter einem erfolgreichen “Rhein/Main Modell” diese Art der Kooperation verstehst, dann gute Nacht!
Zu Malick: Er hat ein Jahr für Langen gespielt und war erst in der zweiten Saisonhälfte eine Verstärkung. Im zweiten Jahr hätte er Langen mehr helfen können und wo hat er da gespielt?
-
@metzgermeister: Was war das letzte Spiel das Du in der 2. Liga gesehen hast ? Muß schon ne Weile her sein. Die Zuschauerzahlen
(mit wenigen Ausnahmen) zeigen ein anderes Bild, sportlich ist die Liga stärker denn je. Das macht es auch so schwierig, Nachwuchs-spieler zu fördern, wenn nicht gleichzeitig ein paar stabile Spieler im Team stehen. -
Bezgl. Karaman:
Fakt oder Wunsch?
-
ich wollte damit nicht ausdrücken, dass die stimmung, zuschauerzahlen etc. schlecht ist, sondern die “talente”, die wir zur zeit zu verfügung haben sind nicht 2.ligatauglich ! oder zumindest sind es keine leistungsträger…
und spieler wie badiane, king etc. zähle ich wirklich nicht zu doppellizenzspielern!!! es war die rede von taubert, todic, kleemichen etc.
-
@ metzgermeister: Der Basketball in der 2. Liga war nie unattraktiver waren Deine Worte, hast aber anscheinend die jungen Spieler gemeint. Ist Dir mal der Gedanke gekommen, dass die Liga viel stärker geworden ist durch den 2. Ausländer, die EU-Öffnung und es deutsche Spieler wesentlich schwerer haben als zu Deiner Zeit ? Ich glaube, dass die Nachwuchsspieler besser ausgebildet sind als noch vor einigen Jahren, sie aber nicht mehr die Spielzeit bekommen, die sie brauchen, um sich zu entwickeln.
-
unattraktaktiv heisst in meinen augen aber auch nicht unbedingt schlechter basketball….ich probiere es zum 3.mal
die liga hat aufgrund eines schlechten deutschen nachwuchses und einer söldnermentalität keine richtigen identifikationsfiguren mehr (meine meinung) ! ich finde, dass man im moment in der 2.liga krampfhaft versucht ein tolles marketing aufzubauen, erfolgreich zu spielen und die jugend zu fördern. am ende kommt dabei raus, dass man 5-8 ausländer im team hat, die meist nur ein jahr bleiben und man setzt junge überforderte nachwuchsspieler auf die bank, die zurecht keine spielpraxis bekommen.
für mich ist das unattraktiv ! vielleicht denke ich einfach zu familiär
-
@baba.
Dass Karaman bleibt, ist schon lange klar. Für die Information reicht ein Post aus.@metzgermeister
Die Diskussion scheint mir ein wenig abstrakt geworden zu sein. Sicher stimmen Dir mehr oder weniger alle zu. Es ist nun aber auch eine Frage der Realität.1. Das wirtschaftliche Potential in Langen muss erst wieder aufgebaut werden. Unsere Eintrittsgelder alleine reichen nicht.
2. Der Wettbewerb anderer Vereine wird durch den mittlerweile bald unbegrenzten Zukauf von Ausländern immer höher.
3. Gelichzeitig fehlt es noch oft an der Integration von fähigen deutschen Spielern in die Mannschaften, weil das Risiko steigt.
Hier ist und bleibt Langen in der ganzen 2. Liga einer der wenigen Vereine, die hier noch etwas erfolgreich investieren.Ansonsten muss sich ein Verein wie Langen nach der Decke strecken und erstmal mit den Realitäten zurecht kommen.
Fazit: Es muss an mehreren Baustellen gleichzeitig gearbeitet werden. Eine sofortige Umstellung der Strategie geht nicht. Aber eine allmähliche. Und das nehme ich allen Verantwortlichen in Langen ab. Auch eine weitere Kooperation mit den Skyliners untersützt diesen Prozess grundsätzlich, weil damit auch verschiedene auswärtige Spieler angezogen werden können.
-
Das mit Karaman glaube ich erst, wenn ich es schwarz auf weiß sehe.
zu 1. Das wirtschaftliche Potential muß nicht aufgebaut, sondern genutzt werden, und dafür brauchst Du, heute mehr als je zuvor, Profis ! Von den Eintrittsgeldern inLangen kannst Du wahrscheinlich nicht mal einen (günstigen) Ami bezahlen.
zu 2. okay. Lieget aber auch zum Teil daran, daß andere Clubs wesentlich professioneller geführt werden.
zu 3. erfolgreich investiert ??? Das mußt Du mir erklären.
Die Baustellen in Langen sind doch schon ewigen Zeiten bekannt. Solange ich zurückdenken kann, liest man in Interviews kaum was anderes als Wehklagen ob der schlechten finanziellen Situation, der immer professioneller werdenden Konkurrenzclubs etc. etc. Manchaml kommt es mir so vor, als wäre es in Langen ein endloses “Planfeststellungsverfahren”, anstatt einem Arbeiten an mehreren Baustellen. Daß eine (eventuell) weitergeführte Kooperation einem “Selbstheilungsprozeß” nicht gerade förderlich ist, muß man wohl nicht groß erklären.
-
Soso, jetzt werden in Langen über mehrere Wochen TryOuts durchgeführt.
Hört sich auch nicht so toll an.
Mal sehen wer da mitmachen will.Gibt es eigentlich schon Gerüchte, wer neuer Head Coach in Ober Ramstadt wird?
-
1. Dann sind wir ja einer Meinung. abgehakt.
2. dito.
3. Langen hat eine sehr erfolgreiche Jugendarbeit. Damit wurden die vorhandenen Mittel, Zeit und Trainer hervorragend investiert !
Sonstiges: Schlage vor, Du meldest Dich bei der Vereinsführung. Konstruktive Gespräche sind immer gut. Schade, dass Du schon so lange damit wartest. Gib Dir einen Schubs ! Auf!
@knicksfan
Habe Deine Aussage nicht verstanden. Es ist sachlich richtig, dass try outs stattfinden. Nicht mehr und auch nicht weniger. -
Öffentliche Tryouts in der zweiten Liga?
-
Das mit dem tryouts ist schon ein wenig kurios. Es suggeriert ja fast, als flehe man um Teilnehmer.
Lass mal gut sein. Ich bin kein Vereinsmeier.
Daß die Jugendarbeit gut ist bestreitet ja keiner. Ganz im Gegenteil. Aber es schafft ja auch kaum einer bis in die 1. Mannschaft (Barth jr. mal ausgenommen). Der Rest bekam vielleicht mal ein paar Anstandsminuten. That’s it.
-
On 2005-07-05 21:32, knicksfan_24 wrote:
Öffentliche Tryouts in der zweiten Liga?Das ist ein gutes Zeichen. Frankie Ignatovic geht neue bisher unbekannte Wege.
Neben diesen Try outs gibt es sicher noch mehr Spielersichtungen und Auswahlprozesse.
Ich spüre, dass richtig was abgeht !!