Wolfenbuettel katastrophal schlecht
-
Erstmal schönen guten Tag ;-),
ich war am Samsatg in Hagen, um mir das bestimmt spannende Spiel der punktgleichen Mannschaften aus Hagen und Wolfenbüttel anzuschauen. Nach “Insider” Informationen wusste ich, dass Hagen die Woche nur wenig und schlecht trainiert hat, und Loukas fehlen wird und man sich auf eine Niederlage einstellte. Aufgrund dieser Gegebenheiten setzte ich 30€ auf die Gäste aus Wolfenbüttel.
Okay, lange Vorgeschichte, jetzt zu dem eigentlichen Grund des Threads: Wolfenbüttel, die ganze Mannschaft, eine Katastrophe. Ich weiss ja nicht ob da die halbe Starting Five gefehlt hat, aber nachdem der Amerikaner (#6) sich am Knöchel verletzt hatte, lief gar nichts mehr zusammen (vorher aber auch schon nur Run&Gun und etliche TOs). Hagen spielte wie ein Tabellenführer und Wolfenbüttel max. wie ein Absteiger, wenn nicht sogar ein Punktloser. Keinen Aufbauspieler (#9 beschäftigte sich mehr mit dem Schiedsrichter, anstatt auf das Spiel), 3 indisponierte, unerfahrene Jugendspieler (vermute ich), einen total überforderten US-Amerikaner, der nach 2 Dreiern sich stark genug fühlte um Grote ins Gesicht zu werfen, daraus wurd jedoch nur ein Airball. Diese Aktion bewertete der W’bütteler Coach nur mit Zeigerfingerkreisen um den Kopf. #14 ein alter, bestimmt erfahrener Spieler, jedoch viel zu klein und undurchsetzungsfähig (gibts das Wort? ;-)) für einen Starter in der 2. Liga. Der Coach redete auch ständig mit den Unparteiischen und versuchte sich ein T einzufangen, was ihm jedoch nicht gelang. Da war Tome in Essen erfolgreicher und straighter
Wenn das alles ist, was Wolfenbüttel aufbieten kann, verstehe ich nicht wieso die über Schalke oder Krefeld stehen. Und so abhängig von einem Spieler (#6) darf ein Team auch nicht sein. Wenn es so ist, hat der Verein die falschen Leute verpflichtet.
Am Ende spielte Hagen mit den Wolfenbüttelnern nur noch Katz und Maus und ließ ab Mitte 3. Viertel nur noch Jugend und Ersatzspieler laufen. Peinlich wärs gewesen, hätten Grote, Baumann und Hogräfer (super Spiel gemacht) weiter gespielt, und vorallem ernst gespielt, ohne Zauberversuche o.ä. Und wär Lazoukits noch dabei gewesen…
War übrigens auch das 1. Spiel wo ich Philip Günther auf der Eins überlegen sah, hat echt nen guten Job gemacht. Auch der 4er, der meiste Zeit mit seinen Haaren beschäftigt war, spielte recht ordentlich. Naja, die Gästeverteidigung war auch eine Einladung zum Punkten.
Ab heute setz ich nur noch Geld auf Mannschaften, bei denen ich weiß, was sie können.
Gruss, Jan.
-
On 2005-04-18 13:43, janK wrote:
Und so abhängig von einem Spieler (#6) darf ein Team auch nicht sein. Wenn es so ist, hat der Verein die falschen Leute verpflichtet.
Fast jedes Team der zweiten Liga ist von einem Spieler abhängig! Hagen sehr von Grothe, Grevenbroich von Bynum, Paderborn von Black bzw. Esterkamp.
Wenn sich dann dieser Spieler verletzt, kann es einen gewaltigen Bruch im Team geben!
Ohne Frage hat wolfenbüttel diese Saison viele grottige Spiele abgeliefert, aber bitte was ist mit Hagen? Hagen hat einen weitaus besseren Kader und wo bitte steht man in der Tabelle und was für Spiele wurden verloren? -
30 Euro auf ein Wolfenbütteler Auswärtsspiel - na dann kann ich dir auch nicht mehr helfen!
Das meiste was du schreibst stimmt ja. Aber ich versichere dir: Das war gar kein soo schlechtes Spiel unserer Mannschaft - es geht halt momentan nicht besser…
Guck dir unseren 9-Mann-Kader an:- insgesamt zwei Center, einer davon letztes Jahr noch in der Bezirksoberliga(!) aktiv,
- zwei Jugendspieler, die maximal Regionalliganiveau haben,
- zwei Jugendspieler, die noch keine konstante Bundesligaleistung liefern,
- einen moldawischen Informatikstudenten, der vier Jahre keinen Basketball mehr in der Hand hatte und unter der Saison zugestoßen ist,
- zwei Amerikanern, der deutlich Stärkere von beiden nach vier Minuten draußen.
Und trotzdem spielen die DUKES die beste Saison ihrer Vereinsgeschichte (02/03 sieben Siege, 03/04 neun Siege, 04/05 aktuell elf Siege ) Das ist eigentlich kaum zu glauben, wenn man bedenkt unter welchem Umständen dieses Team zu leiden hat; wieviele Verletzte, Verletzungen und Vertragsbrüche es gab… Vlastibor Klimes sagte auf der Hagen-Rückfahrt, er wüsste gar nicht, wie die DUKES überhaupt elf Siege bislang schaffen konnten. Es müsste ein Wunder gewesen sein.
Aber wir haben sie alle irgendwie geschlagen: Bremen, Grevenbroich, Mönchengladbach, Essen, Braunschweig, die schlechten sowieso… und auch Hagen im Hinspiel.Ich bin einfach nur froh, dass die Saison in zwei Wochen vorbei ist.
-
Der sympathische Klimes hat aus den gegebenen Möglichkeiten wie oben beschrieben das beste herausgeholt und wer bei dem Spiel auf die Dukes setzt… Ich habe natürlich auf Hagen gesetzt und am Sonntag hat mir Lou Campbell den Spieltag noch vergoldet
-
Hagen hat einen weitaus besseren Kader und wo bitte steht man in der Tabelle und was für Spiele wurden verloren?
Ist leider nicht ganz unrichtig. Die Mannschaft ist vom Potential her sicher besser, als es der derzeitige Tabellenplatz aussagt, doch zwei Probleme zogen sich leider wie ein roter Faden durch die komplette Spielzeit. Zum einen war das die Defense allgemein, zum anderen die Rebounds. Andere Erklärungen für unsere Niederlagen gab´s eigentlich nie. Wobei die Defense- Schwäche keineswegs an Einzelspielern festzumachen ist. Der Mannschaft mangelt es an sich an Spritzigkeit, Schnelligkeit und Athletik. Unter den Körben sind wir teilweise nach Belieben vom Gegner dominiert worden.
Um auch weiterhin für Kontinuität zu sorgen wäre es wünschenswert, wenn der Kern des Teams gehalten wird. Punktuelle, sinnvolle Verstärkungen, insbesondere auf der Centerposition, sind jedoch unausweichlich für die kommende Spielzeit.Nebenbei bemerkt: Die Zielsetzung lautete “einstelliger Tabellenplatz”. Ganz ist es damit ja nun auch noch nicht vorbei (die heutige Niederlage in Gladbach war dafür natürlich alles andere als von Vorteil), auch wenn´s schwer wird. Mit einer Verfehlung der sportlichen Zielsetzung können wir hier in Hagen jedoch noch ganz gut Leben. Viel wichtiger ist, daß die Mannschaft nach dem Brandt- Crash dem Publikum wieder Vertrauen und Identifikation mit dem Hagener Basketball als solchen gegebene hat. Das ist hervorragend gelungen, und so solls auch weitergehen.
-
Die “Zielsetzung” wurde, das ist meiner Ansicht nach sicherlich, auch mit dem Ziel herausgegeben diese zu übertreffen.
Mit Grothe, Gieseck, Hogräfer, Longerich, Baumann und Lazoukis ist das Saison-Ergebnis kaum akzeptabel. Begeisterung hin oder her. Von denen kann jeder an jedem Abend 20 Punkte machen ohne zu überraschen.
Das Potenzial wurde keinesfalls ausgeschöpft. Ich halte Phoenix für den Absoluten “Underperformer” der Saison. Allerdings nur wenn wir über das “Sportliche” reden.
Ansonsten sehen wir uns in Grevenbroich…