BG Karlsruhe - Alba Berlin
-
Danke homedunk!
Jetzt haben wir es endlich verstanden!
Die Schiris pfeifen immer für ALBA! Wenn ALBA gewinnt sowieso, wenn ALBA verliert auch! Dann haben die scheiss Schiris dafür gesorgt, dass ALBA nicht noch höher verliert. ALBA hat zwar 50% mehr Fouls, aber das ist schon eine Schieberei der Schiris: Eigentlich hätte die Foulverteilung 50 für ALBA (die gucken immer so komisch, dafür müsste es immer ein T geben, mal abgesehen von den ständigen brutalen Fouls, anders können die ja nicht gewinnen) und natürlich 0 für Karlsruhe, denn die werden selbstverständlich überhaupt nicht gefoult haben. Da die Karlsruher nicht ein einziges Mal gefoult haben, ist auch jeder einzelne der 14 FW für ALBA eine bodenlose Frechheit. Ebenso wie 38 FW für KA bei der brutalen Spielweise ALBAs bei weitem zu wenig waren. Gottseidank für Karlsruhe ist der infame Plan der Schiris nicht aufgegangen, den sauschlechten Center Jovo S. mit 5 Offensivfouls vom Feld zu nehmen um Platz für die besseren ALBA-Spieler zu machen. Also Danke, homedunk, dass du uns das so schön erklärt hast. Und es ist trotzdem DÄMLICH, wenn man fast das gesamte Spiel beherrscht es in der letzten Minute wegschenkt. Und btw, Glückwunsch an Karlsruhe zu dieser fast unmenschlichen Leistung, gegen ALBA und 3 Schiris zu gewinnen! Wir können uns ja damit trösten, dass wir ja immer noch unsere Schiris haben. So wie die uns in der Vergangenheit zum Korac-Cup-Sieg, 7 Meisterschaften und einigen Pokalsiegen verholfen haben, werden sie das in der Zukunft auch tun.–-------
PS @schief: Wenn die scouter ohne Sinn und Verstand einfach mal wahllos auf irgendwelche Tasten drücken, wenn ihnen gerade mal langweilig ist, dann kann man auch auf die verzichten. Oder vielleicht verstehe ich es nur nicht, wie man bei einem Freiwurf einen assist kriegen kann. Aber im Zweifelsfall waren das auch die Schiris. -
Das Spiel nicht gesehen, aber Homedunk das Matzch erklären…??? Das hat selbst Franz schon nicht geschafft, da brauchst Du das Unmögliche nicht auch noch zu probieren.
Vielleicht war ja ein Berliner in der Halle, der die Schiri-Leistung aus seiner Sicht beschreiben kann… -
ACHTUNG IRONIE Tja Hugo, da siehst du mal was Berliner alles können. Hunderte Kilometer weg von Karlsruhe, aber uns erklären wollen wie das Spiel gelaufen ist und wie schlecht die Schiris gepfiffen haben. IRONIE ENDE
Ich war selbst in der Europahalle und kann, trotz BG-Fan, immernoch ziemlich neutral über ein Spiel und Schiedsrichter-Leistungen urteilen. Und auch wenn es den Berlinern nicht passt, kann ich Homedunk nur zu 100% zustimmen. Alba, und besonders Herr Rödl stehen einem Dirk Bauermann in Thema Arroganz und Unverschämtheit in nichts nach.
Das Alba nicht schon viel früher ohne Stanojevic auf dem Feld standen, dafür können sie sich herzlich bei den 3 Herren in grau bedanken, denen entweder die gelbe Binde mit den 3 Punkten gefehlt hat oder ein Alba-Logo auf der Brust.
Alleine was sich Stanojevic und Szwecyk in der ersten Halbzeit alles rausnehmen konnten grenzte das fast schon an einer kostenlosen Ein-Jahres-Mitgliedschaft bei Alba Berlin für die “Unparteiischen”. Der krönende Höhepunkt war dann ein Berliner “HeadCoach” der wie von einer Tarantel gestochen auf das Feld stürmte und nur noch von den eigenen Spielern aufgehalten werden konnte. Dass er da nur mit einem T davon kam, war mehr als harmlos.
Um auch kurz aufs Spiel einzugehen:
Karlsruhe mit katastrophaler Offense, aber dafür umso besserer Defense. Berlin konnte nie entscheidend davon ziehen. Das Karlsruhe am Ende des letzten Viertels nochmal herankam lag sowohl an der soliden Defense, den 4200 Zuschauern die alles gegeben haben und natürlich an Mr. Crunchtime Rouven Roessler.Und nochwas an die fleißigen Poster aus Berlin:
Bevor ihr euch Eure Meinung über Schiris aus den Stats bildet, solltet ihr vielleicht erstmal das Spiel LIVE gesehen haben, dann könntet Ihr euch diese albernen Kommentare sparen.@Hugo
Von Berlinern, die in der Halle waren, wird es wohl schwer einen Augenzeugen-Bericht zu erhalten. Mehr als 3 oder 4 waren es nämlich nicht -
Berliner Morgenpost: Schwarze Woche für Alba
Tagesspiegel: „Bittere Niederlage“: Alba fühlt sich beim 68:70 in Karlsruhe betrogen
Selbstverständlich steht es mir nicht zu, mich in irgendeiner Weise zu diesem Spiel zu äußern…:roll:, aber ich zitiere einfach nur mal unseren Teammanager:„Die Schiedsrichter haben den Sieg der Karlsruher möglich gemacht“, sagte er. „Sie haben 38 Freiwürfe für Karlsruhe, aber nur 14 für uns gepfiffen. Dabei haben wir die meiste Zeit über Zonenverteidigung gespielt, bei der man eigentlich weniger Fouls begeht.“
„Das ist eine bittere Niederlage“, sagte Harnisch. „In der Schlussphase waren wir zu passiv. Aber ich möchte darauf beharren, dass die Schiedsrichter das Spiel entschieden haben“, sagte er.
Endlich schlägt ALBA zurück, man konnte es ja echt nicht mehr hören, dass ALBA immer bevorteilt wurde. Und da ja auch ein Oldenburger Verein Verleumdungen aussprechen kann ohne Konsequenzen zu fürchten, kann Harnisch das auch ohne Bedenken aussprechen, was ich mir in meiner nicht zurechnungsfähigen Sichtweise auch bereits während des Spiels gedacht habe.
-
@diogeness, du tust mir echt leid, ansonten kein kommentar ….
zu den shiris: die shiris haben uns eigentlich das ganze spiel keine chance gegeben zu gewinnen. eigentlich alle grenzwertigen entscheidungen gingen an alba. dann noch den prügelfreischein für jocvo und simon. zudem ettliche fehlentscheidungen mit direktem punktverlust. berlin hatte auch genug fehlentscheidungen, doch meistens nicht mit direkter punktbestrafung. als beispiel, 5 min vor schluß waren wir auf 7 ran, dann ein goldhandling von JUG das niemals eins war, dann ein korb von jones wo die 24sec uhr nach dem verlassen der hand ertönte und er aberkannt wurde und 2 angriffe später ein dunk von JUG aus direktem anspiel der wegen schrittfehler aberkannt wurde und somit 3 min vor schluß alba wieder auf 11 weg. daraufhin wurde es übrigens so laut in der halle, wie ich noch nie erlebt habe. respect an die zuschauer.
zu rödel: was für ne arogante art. gerecht verloren und sich dann so zu benehmen (PK). was aber natürlich noch sein könnte ist, daß alba es gewohnt noch mehr pfiffe von den schiris zu bekommen. dann ist rödels reaktion wohl zu verstehen.
-
@pucki, dio etc.
ist doch etwas lächerlich, wenn ihr das spiel NICHT gesehen habt, u. anderer leute posts hier ins lächerliche zieht.
es ist nunmal eindeutig: jovo hätte nach 5 spielminuten mit 5 fouls auf die bank gehört.
zur foulverteilung: ka hat gestern 6 (vielleicht 7) einsatz- u. bbl-fähige spieler gehabt. ka hat eben die finger auch einmal weggelassen, wenn es sichere pkt. waren. im gegensatz dazu die berliner, welche am brett alles abzuräumen versuchten, teilweise schon in der nähe eines unsportlichen fouls. (ich weiss nicht wieoft z.b. allen in der bande lag…)
berlin war ständig 5-11 pkt. voraus, probierten es im letzten viertel aber hauptsächlich aus der distanz (folge: ich werde beim dreier seltener gefoult als bei einer penetration).
roessler gelang letztendlich alles, und er wurde zum matchwinner…
p.s. von harnisch u. rödel ist es eine absolute unverschämtheit zu behaupten, sie seien von den schiris benachteiligt. welches spiel haben die gesehen??? wenn ihr die möglichkeit habt, vielleicht bekommt ihr das spiel irgendwie auf cd, u. macht euch selbst ein urteil.
-
@Tuarek: Ich ziehe hier nichts in Lächerliche. Ich finde es aber so etwas von primitiv und penetrant, wenn ich bei wirklich jedem Spiel, dass ALBA gewonnen oder verloren hat, lesen zu müssen, dass ALBA bevorteilt wurde. Und das was ihr jetzt schreibt, musste ich beim Hinspiel auch schon alles lesen. Bei jedem beschissenen Spiel die gleiche Leier. Mann, heult doch nicht alle so rum. Ihr habt gewonnen, freut euch. Und wenn ihr verloren hättet, dann hättet ihr euch ne Platte machen müssen, warum oder aber ne Beschwerde an die BBL schreiben. Ich aber habe so langsam das Geseiere, dass ich hier jedes Wochenende lesen darf satt! So macht Basketball ganz sicher keinen Spaß. Mann, Mann, überlegt doch mal, was ihr von euch gebt.
-
Oh man da wird es einem echt schlecht.
Ich verstehe die ganze Aufregung nicht. Die BG hat gewonnen, weil sie sich zum Ende hin ins Spiel zurück gekämpft hat, den Sieg unbedingt wollte und Alba, auch durch die Faulbelastung, die Luft ausging. Die ersten 35min waren nicht unbedingt Werbung für Basketball, da die Abwehrreihen dominierten. Die letzten 5 Minuten plus die Overtime waren einfach nur geil, genauso wie die Stimmung in der Europahalle in den letzten 10 Minuten!
Die Schiedsrichterleistung war einfach nur unterirdisch schlecht.
Und bitte liebe Berlin, die Ihr nicht in der Halle wart, beurteilt doch nicht die Schiedsrichterleistung nach dem Scouting.
Es darf sich jeder, der das Spiel LIVE gesehen hat, seine eigene Meinung zu den Unparteiischen bilden und diese vertreten, der Rest sollte lieber schweigen. -
@pucki:
und woher kommt diese meinung, wenn nach bald jedem spiel dieser kommentar kommt??es ist nunmal so, dass sich jovo sehr viel erlauben darf. warum das so ist, kann ich nicht beurteilen. wohl aber das die schiris gestern wirklich sehr schlecht waren!
zudem mir stellt sich gerade die frage, ob die herren rödl u. harnisch massive probleme mit der wahrnehmung haben, oder einfach nur den falschen job erwischt haben.
folgende zitate aus der berliner morgenpost:
rödl:
„Die Schiedsrichter haben den Sieg der Karlsruher möglich gemacht“, sagte er. „Sie haben 38 Freiwürfe für Karlsruhe, aber nur 14 für uns gepfiffen. Dabei haben wir die meiste Zeit über Zonenverteidigung gespielt, bei der man eigentlich weniger Fouls begeht.“=> aha, ein altes bbl-gesetz, dass man mit einer zone weniger foult. ganz klar! die schiris sind schuld, die sehen doch, dass alba eine zone spielt, warum pfeiffen die dann auch noch foul, wenn z.b. jovo seinen ellenbogen in svitek´s rippen haut!!! was ist denn das für eine bescheuerte argumentation??
harnisch:
„Das ist eine bittere Niederlage“, sagte Harnisch. „In der Schlussphase waren wir zu passiv. Aber ich möchte darauf beharren, dass die Schiedsrichter das Spiel entschieden haben“, sagte er.=> ja, in der schlussphase seit ihr zu passiv gewesen, aber er schiebt es dann doch lieber auf die schiris.
-
@Tuarek: Nur weil alle das sagen, stimmt es nicht. Wenns so wäre-> Beschwerde bei der BBL, anstatt hier unter dem Versteck des Internets andere verunglimpfen.
Die Zitate sind aus dem Tagesspiegel, nicht aus der Morgenpost. Außerdem ist in KEINER der Zeitungen ein Zitat von Rödl vorhanden, es handelt sich beide Male um Teammanager Harnisch.
Ach, wenn ALBA sagt, dass man wegen der Schiris verloren hat, stimmt es nicht. Macht das aber Karlsruhe, Quakenbrück, Gießen, Schwelm, Oldenburg usw. usf. im Spiel gegen ALBA, ist es die Wahrheit?
Und das ist genau das, was mich zum Kochen bringt. Ich hoffe, das alles rächt sich eines Tages!
-
ich gebe tuarek wie oben schon geschrieben recht. es war mir schon während des spiels klar, dass die schiris bei einer niederlage schuld sind, egal auf welcher seite. aber die schiris haben wirklich pro alba gepfiffen, das sieht man an den fouls nicht, aber ist einfach so. wenn die alba-spieler unterm korb mal die hände weg gelassen hätten, anstatt jedes mal auf foul zugehen, dann hätten sie sicher 5 fouls oder so weniger.
-
Vorab, ich habe das Spiel nicht gesehen. Aber ich will mich auch gar nicht zu der Schirileistung äußern. Mir gehts allgemein darum, dass langsam wirklich genug damit ist, immer den Schiris Schuld zu geben.
Man kann es echt nicht mehr hören, dass bei jedem Spiel, egal wer gegen wen, die Schiedsrichter daran Schuld, dass man gewonnen oder verloren hat. Vor allem, wenn man sich jetzt schon als Sieger so äußert. Glanzleistung! Aber was solls, nach dem 30. Spieltag haben die Karlsruher ja keinen Grund mehr zur Beschwerde
-
On 2005-02-27 10:14, MEPHIST0 wrote:
Vorab, ich habe das Spiel nicht gesehen. Aber ich will mich auch gar nicht zu der Schirileistung äußern. Mir gehts allgemein darum, dass langsam wirklich genug damit ist, immer den Schiris Schuld zu geben.Man kann es echt nicht mehr hören, dass bei jedem Spiel, egal wer gegen wen, die Schiedsrichter daran Schuld, dass man gewonnen oder verloren hat. Vor allem, wenn man sich jetzt schon als Sieger so äußert. Glanzleistung! Aber was solls, nach dem 30. Spieltag haben die Karlsruher ja keinen Grund mehr zur Beschwerde
ich glaube nicht, dass irgend ein karlsruher den schiedsrichtern die schuld gibt, dass karlsruhe gewonnen hat! wäre ja auch ein bischen verwegen
-
Ich habe das spiel gestern nicht gesehen aber ich kann mir schon vorstellen was da abgelaufen ist . Gegen Schwelm war es nicht anders und die Berliner werden es immer abstreiten , was ich durchaus verstehen kann .
Noch mal Glückwunsch nach Karlsruhe .
He he und wenn sie irgendwann mal was an den Schiris ändern sollte , z.b. Videobeweis dann dürfte es ALBA schwer haben in die PLay Offs zu kommen
-
Ganz genau, und Schwelm kommt dann auch endlich in die Euroleague :roll: Kommentare wie diese sind es, die ich meine.
Kann mir mal bitte jemand erklären, warum eine Aussage der Berliner Fans komplett falsch ist, aber die gleiche Aussage eines Nicht-Berliner Fans richtig ist?
-
Kann mir mal bitte jemand erklären, warum eine Aussage der Berliner Fans komplett falsch ist, aber die gleiche Aussage eines Nicht-Berliner Fans richtig ist?
Die Meinung eines Berliner-Fans zählt für mich genauso viel wie die eines Nicht-Berlin-Fans, solang er sich seine Meinung selber und vorort gebildet hat und nicht auf irgendwelche nackten Zahlen aus dem Scouting, beruft.
-
Mein Gott, nun ist ja gut. Ich rede nicht mehr von mir selbst. Ich meinte das eigentlich allgemein gehalten, denn auch bei Berliner Heimspielen oder bei TV-Spielen, wo der Zuschauer ja meist mehr/besser sieht als der Hallenzuschauer, lügt der Berliner ja bekanntermaßen. Aber was soll’s, ich halt mich jetzt zurück. Die Niederlage tut nicht weh, sind immer noch im Spitzentrio der Tabelle und die Playoffs sind sowieso sicher, also was soll’s, wir sind schließlich im Soll
-
Ich habe diese dämliche Schiri-Diskussion so satt. Könnte vielleicht mal jemand über das Spiel diskutieren, statt hier mit der ewigen Schiri-Schelte zu nerven? Wenn dieses blinde rumgehacke auf ALBA und den offensichtlich von ALBA gekauften Schiris nicht bald aufhört, kann ich nur hoffen das ALBA den Titel holt (und DAS werden sie) und dabei von einer oberkrassen Fehlentscheidung der Schiris in der letzten Aktion des letzten Spiels profitiert. Dann habt ihr endlich einen ECHTEN Grund um abzukotzen.
Genervt, Dirk
P.S. Glückwunsch an die SPIELER von Karlsruhe
-
heut wars echt hammergeil. voll geniale stimmung, das spiel war eigentlich auf keinem hohen niveau, lag an der starken verteidigung beider teams und auch an der schlechten trefferquote.
im ersten und zweiten viertel wars eigentlich immer knapp, wobei es meist ewodo war, der uns im spiel hielt, und natürlich die starke defense. ende des zweiten zog alba leicht an, und ging zur halbzeit mit 8 in führung. im 3.viertel die BG fast nur mit treffern von der linie, aus dem spiel heraus fast kein treffer.
im vierten viertel dachte ich spätestens nach dem dreier von tein, dass es gelaufen sei, weil weder ewodo, roessler und vor allem auch nicht allen das spiel an sich reißen konnten und akzente setzen konnten. aber dann kam die zeit von rouven “crunchtime” roessler. erst versenkt er im gegenstoß den dreier, dann stealt er den ball und trifft den korbleger. danach folgte noch ein weiterer dreier.
kurious war vor allem, wie nahe gehasster und held zusammenliegen können. im vierten viertel verwirft jones zum schluss den ersten, hätte er den zweiten auch verworfe wär er der schuldige gewesen. in der overtime verwirft er 24 sec vor schluss wieder 2 freiwürfe => wieder der dumme, und dann 1 sec vor schluss macht er den korbleger rein, genial!!!
rausheben, will ich eigentlich nur die defense, weil die offense wirklich grottig war, lag vielleicht auch an der starken defense von alba. in den ersten drei vierteln haben sie clever den zug zum korb und den pass zum center zugemacht, somit blieb nur der wurf von außen, der aber nicht fallen wollte.
herausheben möchte ich svitek und gordon, die stanojevic genial gut verteidigt haben.
aufgefallen ist mir heute auch, dass das spiel unter evans als aufbau viel besser lief als mit jones.
allen war heute nicht so gut drauf, hat aber trotzdem sehr viele fouls gezogen, leider hatte er heut einfach kein händchen.
-
Mir ist das mit den Schiedsrichtern echt zu doof und zu einfach. Auch wenn vieles was da geschrieben wurde leider stimmt (bezogen auf gestern - nicht verallgemeinert).
Liebe Berliner
wenn ihr richtig gelesen habt, geht die Karlsruher Selbstkritik doch soweit, zuzugeben, dass wir in der Offence bis zur Chrunchtime furchtbar schlecht waren. Das Alba am gestrigen Tage trotzdem nicht gewinnen konnte spricht ja nicht unbedingt für Alba. Es kann an einem anderen Spieltag natürlich wieder ganz anders sein. Aber eine Spitzenmannschaft mit Offencequalität, hätte uns gestern mit 15/20 weggehauen! Vielleicht hat auch nur die Tagesform nicht gestimmt, oder es waren die fehlenden Spieler. Das wäre mir als Albafan aber zu einfach!
Die Berichte von der Berliner Morgenpost und dem Tagesspiegel waren doch garnicht so schlecht.
Zu den Fouls. Da Karlsruhe nicht unbeding die besten Dreierwerfer der BBL hat und auch bei den assists nicht unbedingt vorne liegt :-? , lebt die Mannschaft vom Zug zum Korb. Das ist das was sie auszeichnet. Ständiger Zug zum Korb! Letztes Jahr konnten wir sogar noch fastbreaks; ist dieses Jahr leider verloren gegangen. Und da werden halt extrem viele Fouls gezogen. Das haben die Bonner und andere nach den Spielen auch nicht kapiert!!!
Toll fand ich übrigens ein Berliner Foul ganz am Anfang bei einem Verlegenheitswurf von Rouven (mal wieder 24 Sekundendruck) - hätte nie getroffen. Aber er traf alle drei Freiwürfe. Irgendwie hat BB halt auch ein kleines bischen mit Intelligenz zu tun.
Spielentscheidend war übrigens auch der Ballverlust vom armen Mazeika kurz vor Spielende - Mamic hätte ihn fast gelyncht.
Ist Herrn Rödl vermutlich aber auch entgangen - oder es waren die Schiris schuld - womit ich wieder eine elegante Überleitung zum Hauptthema habe. Jetz dürft ihr euch weiterschlagen.Signatur von Pucki
Es gibt keinen schlechteren Verlierer und keinen schlechteren Gewinner als den durchschnittlichen BBL-Fan/-Trainer. Aber sinnlose Behauptungen und Unterstellungen sind ja auch viel leichter als ernsthafte Auseinandersetzungen…
Gute Signatur - wenn sich da so mancher dran halten würde
@ Dio
Dein post war ja echt unter Deinem Niveau. Ich denke es war ein Ausrutscher. Kann ja mal passieren. Geschenkt. Ab sofort wieder die philosophischen Feinheiten und ein bischen Qualität. Kopf hoch - wird schon wieder.
-
Ihr Berlinger seit wirklich schlechter Verlierer.
Ich bearbeite mal eure Zeitungsberichte:1.) „Das was Albas Teammanager erzählte, könnte allerdings für viel Aufregung sorgen. „Die Schiedsrichter haben den Sieg der Karlsruher möglich gemacht“, sagte er.
2.) „Sie haben 38 Freiwürfe für Karlsruhe, aber nur 14 für uns gepfiffen. Dabei haben wir die meiste Zeit über Zonenverteidigung gespielt, bei der man eigentlich weniger Fouls begeht.“
zu 1.) Ohne die schlechten Schiedsrichter, wäre Alba niemals in die Verlängerung gekommen!
Wie HomeDunk es schon richtig beschreiben hat, hätte Henrik Rödl disqualifiziert werden müssen!
Er rannte wie wild bis zum Mittelkreis, beschimpft alles, was ihm in die Quere kommt und selbst als er wieder den Weg zurück zur Bank fand, hüpfte er und Jovo wie wild herum und beide schimpften weiter auf die Schiris ein.
Eigentlich hätte es hier 2 T´s + ein disqualifizierenden Foul geben müssen.zu 2.)
Da Karlsruhe nur sieben mal so foulte, dass daraus ein Freiwfurf entsteht, gibt es eben nur 14 Freiwürfe, wo ist das Problem??
Sobald ein Karlsruher Spieler in die Zone eintrat, wurde er meist von 2 Berlinern bearbeitet, was natürlich zum Foul führt.
Diese Aussage ist völlig aus der Luft gegriffen.3.)„Karlsruhe war überlegen, hielt die Berliner durch ihre mäßige Freiwurfquote (65 Prozent) aber im Spiel„
zu 3.) mehr muss man dazu wohl nicht sagen!!
4.) „Das ist eine bittere Niederlage“, sagte Harnisch. „In der Schlussphase waren wir zu passiv. Aber ich möchte darauf beharren, dass die Schiedsrichter das Spiel entschieden haben“, sagte er.
zu 4.) nicht ganz richtig! Die Schiedsrichter hätten die Partie fast entschieden. Roessler kämpfe jedoch erfolgreich gegen diese Fehlentscheidungen an.
5.) „22 Ballverluste verzeichneten sie am Ende, allein fünf davon in der Verlängerung, die Alba schon nur mit einigem Glück erreicht hatte.“
aha… warscheinlich hat diesen Bericht der Schiedsrichter geschrieben
@ pucki
was in anderen spielen ablief interessiert heute nicht.
kann mir aber gut vorstellen, das es in diesen spielen ähnlich war, wie gestern in ka. -
On 2005-02-27 11:29, Knabbits wrote:
Ihr Berlinger seit wirklich schlechter Verlierer.
Ich bearbeite mal eure Zeitungsberichte:
Ah ja! Geh ich recht, dass sich Zeile 1 auf Zeile 2 bezieht?Quote:
kann mir aber gut vorstellen, das es in diesen spielen ähnlich war, wie gestern in ka.Logisch, was auch sonst.
-
On 2005-02-27 00:05, albafan4ever wrote:
Und Rödl ist für mich wirklich Mr.Verlängerung. Das es wirklich in fast jedem Auswärtsspiel (nur in Köln nicht :-?) dafür reicht ist schon unnormal. Unglaublich was Alba in diesem Jahr macht. Das war jetzt schon die 7 Verlängerung in dieser Saison für Alba. Wie oft den noch?….Die Berliner Spieler bekommen wahrscheinlich soviel Kohle, dass sie länger arbeiten wollen, um dies zu rechtfertigen…
Herzlichen Glückwunsch nach Karlsruhe!!!
Ich freue mich für Euch!!!Zu den Schiri-Diskussionen möchte ich nur sagen, dass es nicht immer nur auf Sieg oder Niederlage ankommt (@Dio), man kann auch TROTZDEM gewinnen.
Dass die halbe Alba-Bank ständig vor dem Kampfgericht rumhampelt, ist mir bei unserem Spiel letzte Woche und in Köln auch sehr negativ aufgefallen - aber damit muss man wohl leben und bringen tut es ja auch nicht wirklich was….TB Bonn in der BBL:
Kein Deutscher Meister: 97,98,99,00,01,02,03,04
Kein Pokalsieger: 97,98,99,00,01,02,03,04
Verpassen der Playoffs: -
Megapartys: 97,98,99,00,01,02,03,04,05 -
Auf de HP der South-Stars sind noch zwei Berichte der Karlsruher Sonntagszeitungen zum Spiel. Sind leider nicht/noch nicht im IN
linke Seite: aktuelles im Forum/BG Karlsruhe-Alba Berlin
MIT RECHT KARLSRUHE
Kulturhauptstadt Europas 2010
www.karlsruhe2010.deTour de France am 8. Juli in KA - Ziel der 7. Etappe: Messe Karlsruhe
www.radstadt-karlsruhe.de -
On 2005-02-27 09:38, escalade wrote:
@diogeness, du tust mir echt leid, ansonten kein kommentar ….
… dann ein goldhandling von JUG das niemals eins war…Hääääääääh :-? :-? :-?
Was hat der Gordon da mit irgendwelchem Gold gemacht? :-?:-?:-?@Eskalierer. du tust mir echt leid, ansonsten kein Kommentar. Noch ein kleiner Tipp unter “Feunden”: Vielleicht einfach mal etwas weniger Zeit in der business lounge verbringen, dafür wenigstens phasenweise das Spiel beobachten und wenigstens mal VERSUCHEN die basics des Spiels zu verstehen! Und für die Zukunft noch ein gut gemeinter Rat: Nur Fachwörter verwenden, deren Bedeutung (und Schreibweise) man auch versteht, ansonsten wirkt es extrem lächerlich…
Btw, wie kommen die Schiris eigentlich bei der mehr als mäßigen Karlsruher Feldwurfquote von unter 36 % ins Spiel? Das kann ja wohl nicht einfach nur schlecht geworfen gewesen sein, oder? Haben die Schiris die Karlsruher ständig geblockt?
-
Och Kinners, ist mal gut hier ?
Es bringt in einem Forum noch viel weniger als im realen Leben etwas, die Sätzes des anderen auseinanderzunehmen und dann zu kommentieren. Das wird in 95% der Fälle sowieso mißverstanden. Trefft euch lieber im Chat und trinkt einen Met zusammen oder geht raus Basketballspielen. Die Sonne scheint. Und wenn ihr den ganzen Tag vorm Rechner sitzt, werdet ihr genauso faul und fett wie ich…Zum Spiel:
Ich war weder in der Halle, noch konnte ich das Spiel am Ticker verfolgen. Das bleibt mir nur die Möglichkeit, auf diverse Berichte zuzugreifen. Und darauss fasse ich folgendes zusammen:
Die Albatrosse haben es mal wieder nicht geschafft, eine Führung bis zum Schluß zu halten. Und diesmal haben sie auch mal in der Overtime verloren. Vielleicht ist das Siganl an die Spieler, mal konsequent und konzentriert bis zum Abpfiff zu spielen. Alba fehlt momentan ein routinierter 3er Schütze.
Und was den Auftritt Rödels betrifft: Ich habe ihn wie gesagt nicht gesehen, aber nach den Beschreibungen merkt man, dass er noch halb als Spiler auf dem Platz steht. In dieser Hinsicht muß er scheinbar noch etwas mehr…innere Ruhe zu bewahren lernen.
Und auch ich lasse mich nochmal zu einer Aüßerung über die Schiris hinreißen:
Wann immer hier ein Sieg auf die Schiris geschoben wird, brüllen die Verlierer von Schibung und die Gewinner von Tatsachenentscheidung. Ich galube, jedes Team gehörten in dieser Saison schon zu beiden Seiten. Können wir uns also darauf einigen, dass alles Tatsachenentscheidung ist, und damit ist gut ? Ich kann die Schiridiskussion nicht mehr hören.Es grüßt am sonnigen Morgen,
Mitspieler, der jetztz orken geht. -
Gratulation an Karlsruhe. Freut mich für euch. Wer weiss, vielleicht langs ja sogar noch für die Play Offs?!?!? Man sieht sich am Tag der Arbeit in der Rundsporthalle.
Ich kann einige Berliner schon verstehen wenn sie sich drüber aufregen, dass man ständig auf dem ALBA Bonus beharrt. Ich würde mich sicher genauso aufregen wenn meinem Team ein solcher unterstellt werden würde.
Trotzdem, die einhellige Meinung der Karlsruher, die wohl alle live in der Halle dabei waren, ist ja eindeutig. Und allein die Freiwurf Verteilung gibt ja noch kein Aufschluss über das was auf dem Parkett stattfand.
Wie auch immer, im Grunde genommen halte ich nichts davon zu behaupten ALBA würde bevorteilt werden. Es ist einfach so das in manchen Spielen gewisse Mannschaften bevorteilt werden. Gelegentlich auch ALBA, aber außer ihnen noch viele mehr. Mal wird ein Team bevorteilt, im nächsten Spiel wieder benachteiligt. Warum das gerade bei ALBA so extrem wahrgenommen wird von den Fans in ganz Deutschland weiss ich auch nicht. Ist aber beim FCB im Fußball genau das gleiche. -
Ich finde. Es sollte endlich mal ein Berliner, der vor Ort war, was zum Spiel sagen:
Zunächst war der Sitzplatz eine Frechheit: Der teuerste Platz, den ich jemals in vielleicht 20 Auswärtspartien bekommen habe, und dann auch noch Oberring, ewig weit weg und mit Sichtbehinderungen.
Nun zum Spiel:
Habe das mit den Schiris anders gesehen. Jovo wurde von Anfang an von hinten von Svitek umklammert mit beiden Händen. Klar sieht das wie Ringen aus, aber fragt sich von wem: Der, der umklammert, oder der sich versucht loszureißen? Bei diesem Losreißen erhielt Jovo die 5 Fouls. Wenn die Schiris von Anfang an dieses Klammern von Svitek geahndet hätten, wäre das spiel sicherlich anders verlaufen.
Tatsächlich gab es bis zum 3. Viertel aber bis auf diese Sache keine Kritik an den Schiris, denn ansonsten lief das Spiel ja für Alba und mich hätte die Jovo –Geschichte nicht gestört, zumal es immer besser lief, wenn er nicht auf dem Feld war, denn da wurden die Führungen herausgespielt. Aber als die ganze Halle im dritten Viertel nach einem korrekten Steal von Tein „Schieber“ rief, brachen die Schiris ein und Alba sammelte vielleicht 10:1 Fouls in Serie. Das war ein wichtiger, ungünstiger Faktor.
Noch ein Beleg dafür: In der Verlängerung steht es in der letzten Minute unentschieden, Szewczyk kriegt den Ball unter dem Korb und will ihn werfen, wobei ihm ein Karlsruher auf den Arm schlägt: Kein Pfiff ertönt, der Ball ist weg.
Dennoch hätte Alba aber das Spiel gewinnen müssen, denn gerade in der Phase im letzten Viertel mit Führung spielt Brown ohne Konzept: Viel zu langsam, bis nur noch 8 sec. übrig waren und dann Hektik, Notwürfe oder blinde Alleingänge. Bewegung war im letzten Viertel nicht vorhanden. Eine ordnende Hand fehlte völlig und wie hier schon mal geschrieben: Wir können nur auf einen fitten Demirel hoffen.
Tein war in der Offensive kein Faktor und Mazeika spielte das schlechteste Spiel der letzten Wochen: Freie Würfe nicht getroffen, schlechter Aufbau, Ballverluste, keine Ordnung – kein Vorwurf, da er jung ist, aber da fehlt eben jemand, der die Fäden in der entscheidenden Situation in die Hand nimmt. Brown versuchte es, aber scheiterte wie zuletzt in Köln bei Alleingängen oder wie oben beschrieben.
Die Krönung an Unfähigkeit war der letzte Angriff der regulären Spielzeit: Nach Auszeit wirft Brown 4,6 sec. vor Ende an Mittellinie ein und Mamic kann den nicht so schwer zu fangenden Ball nicht festhalten. Bis dahin war er eigentlich ganz gut, aber in der Verlängerung passierten ihm noch zwei weitere Pass- und Fangfehler – er war hypernervös. In der Verlängerung wusste ich bei jedem Angriff nicht, wie Alba überhaupt zu Punkten kommen sollte.
Und fehlt ein Leader – Mamic kann das leider auch nicht offensiv.
Noch ein wichtiger Faktor zur Niederlage: Rebounds: In der entscheidenden Phase wird nicht richtig ausgeblockt oder wie in Köln vor dem entscheidenden Pesic-Dreier hauen sich zwei Albatrosse den Ball gegenseitig weg. Gestern wieder so. Wo Karlsruhe die letzten Punkte macht gibt es zuvor einen Wurf, der danebenging und zwei Albatrosse den Ball sich sicher sollten. Der Ball springt aber wieder weg und ein Karlsruher wirft den entscheidenden Korb.
Ach so, die Verteidigung war das ganze Spiel über ziemlich gut.
Übrigens: Gut gefallen haben mir Fans und Stimmung in der Halle – nicht besonders aggressiv, sondern pro eigene Mannschaft – was ja hier in Forum bei den Karlsruher Fans nicht so eindeutig rauskommt. -
Von meiner Seite auch Glückwunsch nach Karlsruhe. Da bei uns in Ulm eh nichts läuft und wir so schnell nicht aufsteigen bin ich umgesattelt und schaue der BG Karlsruhe zu. Das Team hat toll gekämpft, Berlin sollte nicht alles auf die Schiedsrichter schieben, wenn du ein paar MInuten vor Schluß mit 9-11 Punkten führst, sollte man in der Lage sein das über die Zeit zu bringen, gerade Alba hat ja Top-Erfahrung.
Wäre ein Rouven Roessler nicht gewesen würde es diese Diskussionen gar nicht erst geben. Der Junge ist der absolute Wahnsinn. -
stimmt, die stimmung war extrem anti schiris…
und das gestern, wo es bei gott nicht leise war.
eigentlich nicht normal in karlsruhe (das publikum in ka ist eigentlich sehr fair), was aber für mich auch ein beleg dafür ist, dass die schiris nicht gut pfiffen.ich glaub gestern hatten beide teams grund sich über die schiris zu beschweren.
wie ich es schon ganz zu anfang sagte, pfiffen die schiris eher noch etwas für alba!@ veverka
in welchem block bist du denn gesessen?
-
ich bin berliner und war nicht in karlsruhe.
diese lässt meine meinung in schlechtem, da von vornherein negativen lichte stehen.
dagegen kann ich nichts machen.
ich tue es trotzdem…
ich finde es merkwürdig von manchen karlsruhern, dass sie sich trotz, eines möglicherweise verdienten (in welcher form auch immer), sieges sich lautstark über eine angeblich schwache sr-leistung aufregen…
ich glaube, dass wird in zeiten von hoyzer mehr und mehr zum selbstläufer…
wenn das spiel der eigenen mannschaft aus nicht für den fan beeinflussbaren gründen schlecht läuft, sei es weil die eigenen spielzüge nicht so laufen wie gedacht, sei es, dass frei(e)würfe nicht getroffen werden, sei es, dass der gegner schlicht die besseren spielerischen möglichkeiten oder mehr wurfglück hat, sucht man die schuld am besten bei denjenigen, welche eigentlich am wenigsten einfluß auf das ergebnis haben: die sr!!!
denn die sr beurteilen nur das verhalten der spieler auf dem parkett, wenn jeder spieler sich ohne fehl und tadel regelgemäß verhält, ist das spiel in 40 minuten durch…
man sollte sich überlegen, ob auch jedes foul, was man als zuschauer vom rande aus sieht, auch tatsächlich eines ist!
nur die wenigsten von uns sind in der lage (schon gar nicht als mann, der ja nur eines sache auf einmal erledigen kann ), drei dinge (ein ball, zwei spieler in verschiedenen richtungen mit verschiedenen geschwindigkeiten und bewegungsabläufen) auf einmal zugleich zu verfolgen und dann noch mit allen regeln und weisungen und richtlinien zu vergleichen und das mit gleichbleibender qualiltät über einen zeitraum von 40 oder mehr effektiven spielminuten, um dann zu entscheiden, foul ja oder nein…
das ganze in zeitlicher dringlichkeit…wer alle diese dinge perfekt als zuschauer kann, dem gebührt mein uneingeschränkter respekt…
ich frage mich allerdings, warum er sein riesiges wissen und seine erfahrung nicht mehr leuten bekannt macht und als sr tätig wird, anstatt in diesem kleinen forum sein unbedingtes und fehlerfreies kritisches fachwissen lautstark hinaus"schreit"…
dem bb wäre mehr gedient damit.
zum spiel an sich, ohne es gesehen zu haben:
alba leidet unter der verletzungsbedingten ausfällen von nino und mithat vorallendingen auswärts, da es für jeden gegner immer noch das spiel des jahres, unabhängig davon, dass die albatrosse ohne meisterschaftsschild anreisen…
es geht ganz allgemein gegen die hauptstadt, wo das elend und das verbrechen zuhause sind, von den verbrechern, die über daschicksal dieses landes entscheiden mal ganz zu schweigen…
für jeden spieler ist es immer noch das größte,es den berlinern zu zeigen, und er spielt deshalb mit 110% bis zum schluß…nino oder mithat mögen nicht immer in topform gespielt haben, eine spürbare entlastung waren und sind sie immer, meistens eine verstärkung…
ahoi
die nickligkeiten einiger poster hier in richtung der berliner ignoriere ich aus höflichkeit gerne
-
@proLB: gerade ihr habt es dank LW geschaft in karlsruhe zu gewinnen, trotz der eklatanten schiris die in der ersten halbzeit ettliche deutliche fehlentscheidungen gegen euch gepfiffen haben, da haben wir mit dem zuschauern und den schiris keine chance gegen euch.
@pucki, rödel hat bei der PK wärend US gredet hat ständig den kopf geschüttelt also US bei seinen statements zum spiel lügen würde. auf frage was das soll hat er nur gesagt er sage dazu nichts, er wäre für seine worte ja schon wären dem spiel bestraft worden.
@diogenes mein freund
1. habe ich keine sekunde des spiels verpasst (frag meinen sohn)
2. ich kann das soiel sehr gut lesen als ehm. nat-kader-spieler und 2liga-spieler
3. goldhandling ist eine meiner wortkreationen dank “nosir” nosa O.
zu 1.: als livetickersesselpupser hast du kein anrecht a. die schiri leistungen zu beurteilen (wie anmaßend), b. mir sachen zu unterstellen (was für ne frechheit). ich war in bärlin (frag pucki) und bei jedem auswärtsspiel seit wir in der BBL sind. fahre doch auch mal mit deinem team und unterstütze es.
zu2.: hoffe du hast in ner höheren bbliga gespielt und hast dir selbst ettliche verschiedene systeme merken (und verstehen) müssen ……
zu 3.: dir bleibt wohl nur (du scheinst mir somit im bild des “häßlichen deutschen”) auf kleinigkeiten rumzuhacken und merkst nichteinmal wenns ironisch wird. (ich habe dir ein paar schreibfehler in diese post mit eingebaut, damit du was zum spielen hast)
und 4tens, das passt zu 3tens: rege dich ruhig auf, wenn im liveticker nach dem ersten freiwurf plötzlich vom unfähigen scouterteam ein assist nachgetragen wird. besser ben assist der zu dieser gefoulten korbaktion gehört nicht werten als ihn nachzutragen. du hast schon recht das scoutingteam dafür sogar zu beleidigen (“besser dann kein scouting als so eines”). die jungs machen ehrenamtlich ihren job, hängen viel freizeit in lehrgänge u.s.w. und müßen währen des spiels sich konzentrieren und können nicht wie ein zuschauer das spiel genießen. die fahren sogar zu auswärtsspielen mit scoutingrechner um dort zu trainieren um später ihre s outing mit dem dortigen zu vergleichen.
und somit bleiben dir nur 2 dinge mein lieber diogenes. entweder entschuldige dich bei unseren scoutern, oder schweige für immer…
auf mir darfst du gerne weiter einhacken, mir macht das spasss
-
Du leidest ja ganz schön Berliner! Nino und Mithat fehlen also? Na ja, Mithat war diese Saison überhaupt noch kein Faktor, oder? Nino? Okay, ab und zu mal!
Ich habe schon vor ein paar Wochen gesagt: Eure Amis sind zu schwach, von denen muss mehr kommen! Konstant ist doch bei euch nur Jovo !!!
Sorry, aber Meister werdet ihr bestimmt nicht, in den PO´s geht euch, genau wie Köln, die Luft endgültig aus……
-
@ h-dub:
deine spätwintersorgen muss ich haben, wenn das finale erst im juni ist…
hellseher oder bbl-sr, was ist dein beruf???@ escalade:
es ist schön, dass du
1.) als ehemaligem nat-kader und 2.ligaspieler herrn rödl in den kopf schauen kannst…zum anderen ist eine pk wohl dafür da, das spiel zu erklären, und nicht die befindlichkeiten des trainers auf der pk an sich…
wenn herr rödl das spiel anders gesehen hat als euer trainer, so sei es doch! einen anderen verlauf nimmt es ja doch nicht mehr, so what???2.) halte ich es mit verlaub, arrogant, sein eigenes posting damit aufwerten zu wollen mit dem hinweis, man habe selbst im bb schon dieses und jenes erreicht, und schon dieses und jenes auswärtsspiel mitgemacht…
die weitaus meisten teilnehmer an diesem forum sind engagierte amateure und müssen sicherlich nicht gesteckt bekommen, welche “schwachmaten” sie eigentlich sind…
vielen dank