18. Spieltag
-
@broman
woran machst du gute Defense fest? Daran das sich jemand ein Viertel lang auspowert und Black hinterherläuft? o.k. hat funktioniert (oder auch nicht, habt ja verloren) ich will die Leistung von Dornhof auch nicht schmälern, aber gute Defense spielt man halt über ein ganzes Spiel.
Zum Thema NBA: Lass dem Jungen doch seine Träume und Ziele, beurteile ihn nach seiner tatsächlichen Leistung in der Liga da gehört zu den Besten.
@ Roshown: Alles Ernst. -
Ich sags dir gerne nochmal, ich hab die Defense gesehen, du nicht. Wenn Black darum kämpfen muss, seine Würfe zu bekommen, die er in der ersten HZ noch im Blindflug getroffen hat und in der Phase etwa 0/7 schießt, dann ist das für mich gute Defense. Außerdem hab ich gesehen, dass Dornhof dem Timmy die ganze Zeit auf den Füßen stand, und das war ein Faktor, dass wir trotz unserer statischen Offensicleistung das Spiel nochmal drehen konnten.Aber du kannst natürlich auch weiterhin auf die Stats gucken und glauben was du willst. Behalte dann aber bitte deine Pseudo-Klugscheißer-Phrasen für dich, weil in dem Fall entsprechen sie nicht dem Spielverlauf.
-
Wenns noch interessiert:
Gestern kam es bei den Magics, laut Westdeutscher Zeitung, zu einem Kriesengipfel mit Wagener, Bathow, Wischnitzki und Key.
In dem WZ-Artikel wird Key mit den Worten zitiert “ich kämpfe um meinen Job!”
Schauen wir mal, was da raus kommt :-? -
hast du da nen link, eiko ?
-
@ broman
Es geht doch garnicht darum wer die Defense gesehen hat und wer nicht! Das Dornhof gute Defense spielen kann ist bekannt und wahrscheinlich hat er das auch gegen Tim gemacht. Nur reicht es nicht ein Viertel (oder wie lange auch immer), sondern ein GANZES Spiel Defense zu Spielen. Denn selbst wenn ich meinen Gegenspieler das komplette Spiel im Schach hab, er aber die letzten und entscheidenden Punkte macht war die Defense halt nicht gut genug.
Und zu Tim’s NBA Träumen:
Laßt ihn doch weiter träumen und vielleicht schafft er ja mal den Sprung in irgendein Team.
Aber spart euch diese Sprüche wie euer “NBA-Star”.
Denn die Meinung, dass er ZU gut für die 2.Liga sei und in der NBA ein Top Mann wäre, stammt nicht aus Paderborn. -
Es geht doch garnicht darum wer die Defense gesehen hat und wer nicht! Das Dornhof gute Defense spielen kann ist bekannt und wahrscheinlich hat er das auch gegen Tim gemacht. Nur reicht es nicht ein Viertel (oder wie lange auch immer), sondern ein GANZES Spiel Defense zu Spielen. Denn selbst wenn ich meinen Gegenspieler das komplette Spiel im Schach hab, er aber die letzten und entscheidenden Punkte macht war die Defense halt nicht gut genug.
Das stand doch überhaupt nicht zur Debatte, hier gings in erster Linie um die These 24 Punkte=keine gute Defense und um zu erkennen, dass dem nicht so ist, sollte man das Spiel schon gesehen haben. Wenn Dornhof nur in der zweiten Halbzeit gegen Black verteidigt (was man ja bekanntermaßen nicht in der Statistik sehen kann) dann kann er das dennoch ziemlich gut gemacht haben. Ich hab ja auch schon beschrieben, dass dieser Faktor es uns unter anderem ermöglicht hat, noch einmal ins Spiel zurückzufinden. Wenn Black dann am Ende den entscheidenden Wurf getroffen hätte, wäre diese Arbeit auch nicht entwertet worden, weil selbige erst diese Situation ermöglicht hätte.
Und um das zu erkennen, sollte man das Spiel dann doch gesehen haben oder irre ich mich da? Stats sagen viel aus, aber eben nicht alles. Ich hab schon Spiele gesehen, in denen der optisch wichtigste Mann auf dem Feld am Ende einen Index von unter 5 hatte. :roll: -
@ broman
Es hat doch NIEMAND die Defense von Dornhof schlecht gemacht.
Ich weiß nicht was du hier hören willst?!?Ich habe das Spiel auch nicht gesehen, kenne auch nur die Stats.
Abgesehen davon, den auf die Stats habe ich mich nie bezogen, ist es halt so, dass es nicht reicht eine bestimmte Zeit den Gegenspieler auszuschalten und sich dann “müde zu laufen”.
Dornhoff hat es im dritten Viertel geschafft Tim auszuschalten; Respekt das schafft nicht jeder.
Aber am Ende hat Tim dann wohl trotz Defense von Dornhof wieder gepunktet und das Spiel mit gewonnen.
Wo war Dornhof denn da? -
Am liebsten würde ich gar nix hören. Und wenn du richtig lesen würdest, dann hättest du vielleicht auch schon mitbekommen, dass Black in der ersten Halbzeit gar nicht von Anton verteidigt wurde, und in der Schlussphase auch nicht mehr. Die Gründe hierfür hab ich auch schon genannt. In deinen Augen muss man wahrscheinlich ein Kaliber wie Black als Spieler der unteren Mittelklasse 40 Minuten lang ausschalten, damit ihr in du in den Stats ne gute Defense ausmachen kannst. Im Grunde können wir uns diese Diskussion auch schenken, weil ein Scouting lesen kann ich auch, nur mit dem Interpretieren bin ich vorsichtig. Soll ja auch schon Fälle gegeben haben, wo Spieler 0 Punkte gemacht haben, aber alles andere als gut verteidigt wurden, aber das nur am Rande.
-
@ broman
Soll ich es dir buchstabieren?
Es reicht leider nicht nur ein Viertel gute Defense zu spielen und dann zusehen zu müssen wie der Gegenspieler punktet. Klar kann man Black nicht 40 Minuten ausschalten.
Aber dann lieber so verteidigen, dass er ab und zu einen trifft und und nicht sich in einem Viertel auspowern. Denn das ich müde werde, merke ich doch recht früh und nicht erst dann wenn ich nicht mehr kann.
Oder gibts es noch andere Gründe warum er Tim nicht in der Schlussphase verteidigt hat?
(Du hast diese bestimmt schon genannt, aber du weißt ja das ich nicht richtig lese….)
-
Ja bitte buchstabier mal, darauf bin ich echt gespannt.
Und deine letzte These in allen Ehren, und auch für den Fall dass ich mich wiederhole, aber die gute Defense fand immer noch in einer Phase statt, in der Paderborn einen 0:12 Lauf kassierte, der uns zurück ins Spiel gebracht hat. Hätte er da vielleicht nur halbherzig verteidigt, hätte Black unter Umständen ein paar Punkte mehr einstreuen oder den ein oder anderen Assist an den Mann bringen können und das Spiel wäre vielleicht nicht mehr gekippt. Und das ist genau der Punkt, den man nicht sieht, wenn man nur auf die Statistiken schaut, in den Statistiken steht nur, das Black 24 Punkte gemacht hat und dass Paderborn nach jedem Viertel vorne lag, natürlich mag das dem ein oder anderen als Information reichen aber für eine Wiedergabe des Spielverlaufs reicht es bei weitem nicht.
-
@paderstar und broman
Mensch Ihr habt Euch aber lieb…ihr solltet Euch vielleicht mal auf einen Wein oder so treffen, da geht doch was!